CRONICI DIN GERULIA & STIRI FIERBINTI din TREBUCI

Mai 9, 2013

Băsescu reinventează apa caldă

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 8:01 am

„România nu are nevoie de un președinte care să facă „să se aştearnă liniștea”. Toate furturile, toate ilegalitățile se fac în liniște, în liniște deplină.

” – Băsescu Traian, fost preşedinte jucător

fotografie editată gratuit la www.pizap.com

Un interviu -fluviu acordat de cel care până mai ieri se pretindea a fi preşedinte-jucător , o înşiruire de platitudini  menite să mascheze faptul că preşedintele-jucător a fost scos din decor iar acum , după o serie de compromisuri de neacceptat făcute cu von Ponthausen şi gaşca sa ,vorbeşte ca să se afle în treabă.

Arizonia testdrivehttp://www.caleaeuropeana.ro/traian-basescu-interviu-caleaeuropeana-ro-austeritate-guvern-mcv-schengen-miscarea-populara-ue-republica-moldova-mesaj-ziua-europei/

Pe mine unul m-a şocat seninătatea cu care Băsescu spunea : ” Toate furturile, toate ilegalitățile se fac în liniște, în liniște deplină.

”. Gura păcătosului adevăr grăieşte, în linişte deplină ,sub pulpana tăcerii  prezidenţiale complice au avut loc marile furturi şi tunuri financiare pedelisto-udemeriste dar, în definitiv, a spus-o machiavelli mai bine decît mine:” SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE „.

PS Imi e silă de toţi şi de toate.Trăiască glorioasa coabitare Ponta -Băsescu , futu-i coabitarea Dumnezeilor mamei ei de viaţă ,

Arizonia testdrive

Acvilin Două testdrive

Mai 8, 2013

GRATARAGII, va ordon :TRECETI RINUL ,OTRAVITI FANTINILE ,VIOLATI FEMEILE,DATI FOC,DATI FOC

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 11:56 am

Mârşava conspiraţie internaţională împotriva micului românesc

Nici nu se putea imagina un moment mai potrivit pentru a da o lovitură nimicitoare spiritului românesc decât minivacanţa de Paşte: exact atunci tehnocraţii de la Bruxelles s-au găsit să anunţe interdicţia asupra unui produs care semnifică însăşi onoarea noastră naţională: micul!

Aşadar, românii au aflat cu stupoare că nu vor mai putea consuma acest ptodus tradiţional de care se leagă o întreagă mitologie. Cercetării din domeniu au stabilit fără dubiu că mititeii se consumau pe meleagurile carpato-danubiano-pontice din cele mai vechi timpuri. Interdicţia consumului de vin dată de Zamolxes se pare că se datora tocmai însoţirii băuturii de aceste frigărui care permiteau libaţii de prea lungă durată.  Chiar pe columna lui Traian au fost identificate detalii din care se poate trage concluzia că sclavii daci consumau pe ascuns mici, pentru că stăpânirea romană îi scosese în afara legii, considerându-i un drog periculos care dădea forţe înzecite în lupte adversarilor lor. Aflat la confluenţa feluriţilor năvălitori şi ai unor imperii care se concurau în permanenţă, obiceiul preparării micilor a fost păstrat cu sfinţenie şi dus din generaţie în generaţie până în zilele noastre. Am reuşit chiar ca pe unii dintre cotropitori să-i convertim la consumul acestora, cu excepţia turcilor care nu vedeau cu ochi buni amestecul de carne de porc ce intră în combinaţie. În locul blamatului, astăzi, bicarbonat de sodiu, strămoşii noştri foloseau o pulbere pe care o obţineau din pisarea unor roci despre care doar înţelepţii satelor aveau cunoştinţă.

Dincolo de valoarea sa nutritivă, micul românesc a constituit şi un puternic simbol al luptei noastre neîntrerupte pentru independenţă şi unitate naţională. Mihai Viteazul era un recunoscut consumator de mici, succesele sale din unele dintre bătălii fiind puse pe seama alimentării trupelor sale exclusiv cu acest produs, însoţit de la fel de tradiţionala ţuică. Unirea Moldovei cu Muntenia se datorează în mare măsură micilor consumaţi la Milcov de cele două părţi, iar Unirea din 1918, de pe Câmpia Libertăţii, s-a făcut în jurul unor lungi mese pe care au fost puse la dispoziţia participanţilor micii naţionali. Întreaga mişcare de rezistenţă anticomunistă a avut şi ea un suport nemijlocit în consumul de mititei, iar cercetătorii de la CNSAS, în frunte cu Mircea Dinescu, pregătesc un studiu din care reies virtuţile micului preparat în condiţii de austeritate (uneori fără nici un fel de carne). Dealtfel, regimul comunist însuşi a încercat să lanseze în consum un astfel de produs 90% vegetarian, pentru a nu afecta cantităţile de carne date la export.

Iată câteva dintre motivele pentru care întreaga suflare românească respinge cu indignare manevrele nedemne ale Uniunii Europene şi îi mandatează pe semnatarii acordului de coabitare să depună toate eforturile pentru a împiedica transpunerea în realitate a acestei odioase directive.

TEXT

O. Andronic

 HI HI HI 

 

Mai 7, 2013

GHICITOARE – premiu 10 beri reci

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 6:27 pm

CTP un idiot constipat si sinistru

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 4:24 pm

Cristian Tudor Popescu se dovedeşte mare amator de sacrilegii, fiindcă n-a ezitat să spurce chiar de Paşte cea mai importantă sărbătoare a creştinătăţii – Învierea Domnului Isus Hristos.“Aveţi nevoie de zăhărelul Învierii ca să fiţi creştini?”, îi întreabă pe români CTP, perorând despre cum TREBUIE iubit Isus.Întrebarea e o aiureală, termenii problemei sunt pus greşiţi. E ca şi cum ai întreba “Aveţi nevoie de Dumnezeu pentru a fi creştini?”. Da, am nevoie de El, pentru că altfel creştinismul e gol de orice semnificaţie, am nevoie şi de miracolul Învierii, pentru a nu fi copleşit de temerea că dincolo de moarte e numai neant. Învierea dă sens, oferă o perspectivă transcedentală vieţii noastre, ştim, ca şi creştini, că dincolo de putreziciunea lumii fizice ne aşteaptă ceva mai bun, nu doar viermii ateismului deşănţat.CTP mai zice aşa: “Dacă suferind tot ce-a suferit şi spunând oamenilor tot ce-a spus, Iisus n-ar fi dispărut din cavou, rămânând să putrezească acolo ca un om, adevărul vieţii şi învăţăturilor Lui era altul? E mai puternică Moartea decât Cuvântul?”.Pentru CTP, aceste confuzii sunt inacceptabile. Tocmai pentru că a înviat, Isus iese din linie, şi-a rezervat prin acest miracol rolul de stâlp al Creştinătăţii. Nu înseamnă că dacă n-a înviat sub privirile noastre şi Toma de Aquino sau Bartolomeu Anania credem mai puţin în învăţătura lor şi îi preţuim mai puţin.Iar antiteza “moarte – cuvânt” e din nou o expresie a inadecvării, pentru că cuvântul lui Isus şi moartea sa au fost complementare, au dat greutate martiriului său.

http://manusidinpieleaclientului.wordpress.com/2013/05/07/ctp-un-idiot-constipat-si-sinistru/

 

 

Dacă bine îmi amintesc, Eugen Ionescu scria în NU despre faptul că Dumnezeu poate fi prostit de către cei care l-au hulit dacă aceştia se vor pocăi într-un final. Lui CTP, însă, nu i se potrivesc aceste ieşiri de adolescent rebel, jocul de cuvinte goale şi postura de judecător moral al celor care, dincolo de raţiune, îl primesc pe Isus în inimă.

La Antena 3 PROSTIA e REGINA

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 1:50 pm

fotografie editată gratuit la www.pizap.com

MULTUMIM USL IUBIT PENTRU TRAIUL FERICIT ! Ura si la gara, ce p…mea

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 1:44 pm

BILANT USL LA 1 AN DE GUVERNARE: La o decizie buna, cinci dezastruoase! VEZI in ce ruina a fost adusa Romania de cand USL conduce tara

Scandaluri, promisiuni neonorate, scumpiri, somaj in crestere,o depreciere galopanta a leului, urmata de o calmare relativa, coabitare cu atacuri la persoana – acestea au fost coordonatele anului de guvernare USL.

Da, se implineste un an de cand Uniunea Social – Democrata (USL) se afla la carma tarii, un an plin de sperante, dar majoritatea naruite, atat de incompetenta guvernului, cat si de adancirea crizei.

Reamintim, primul guvern USL s-a nascut pe 7 mai 2012, fiind urmat de un al doilea, imediat dupa alegerile parlamentare. In total, 12 luni de guvernare social-democrata.

Guvernare

Ce s-a intamplat in aceasta perioada, ce promisiuni au fost respectate/nerespectate si cum s-a schimbat viata noastra, acestea sunt subiectele analizei de fata.

Dupa cum v-ati obisnuit, Econtext va prezinta bilantul guvernarii USL, iar acum va prezentam acest bilant la 12 luni de guvernare.

Ca si in analizele precedente, va prezentam activitatile guvernantilorUSL pe trei paliere:

1. masuri anuntate (promisiuni), dar neindeplinite.

2. actiuni realizate de catre guvernarea sau/si guvernantii USL.

3. implicatii ale actiunilor realizate de guvernarea USL.

Astfel, avem in vedere intreaga guvernare USL (Guvern, Parlament, membrii partidelor, autoritatile locale, etc.).

Politica romaneasca

Econtext a publicat numeroase analize despre activitatea politica din Romania. Iata cateva exemple recente:

 

HARTA POLITICA A ROMANIEI: Ce miscari de trupe pregatesc cele opt partide care conteaza. VEZI cum poate pica PNL si cum se ridica Miscarea Populara

 

SOMNOROASE PASARELE: Jumatate din deputatii Romaniei nu au nicio initiativa legislativa! VEZI care sunt harnicii si lenesii din Parlament

 

AVEREA CONTEAZA: Ponta si-a dublat banii de cand e premier. VEZIcat de bogati sunt ministrii din viitorul Guvern

 

ROMANIA PRESEDINTILOR! Ce au facut Iliescu, Constantinescu si Basescu pentru Romania. Vezi cum au luat tara si cum au lasat-o. Iata cum au evoluat salariile, pensiile, somajul, numarul saracilor cat au fost acestia presedinti

 

Bilant trist

In total, am identificat 175 de masuri si efecte ale guvernarii USL in acest an de cand se afla la putere. Si, din nefericire pentru romani, cele mai multe sunt negative.

Astfel, din cele totalul de 175 de masuri si efecte, 26 au avut impact pozitiv pentru Romania, 16 au impact incert (au atat efecte pozitive, cat si negative, fara ca o parte sa domine), iar 133 de masuri si decizii au impact negativ.

Adica, au fost si sunt rele pentru Romania! Dezastruoase!

 

 

 

Dar IATA aici toate cele 175 de masuri, promisiuni si efecte ale guvernarii USL de cand conduce tara, vezi tot ce a facut USL:

 

 

 

 

 

Crima de Înaltă Trădare săvârșită de guvernul PONTA

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 12:39 pm

Crima de Înaltă Trădare săvârșită de guvernul PONTA

Recent, guvernul Ponta şi-a asumat răspunderea pe o ultimă lege privind retrocedările de valori imobiliare – clădiri, terenuri de diverse feluri, păduri etc. –, pe motiv că au fost confiscate de regimul „comunist“, instalat în anii 1945-1947. În cvasitotalitatea cazurilor, proprietarii acestor averi au fost despăgubiţi de stat. În baza legilor anterioare, care aplicau în mod criminal principiul restitutio in integrum, din 1990 pînă acum au fost restituite multe averi dintre cele pentru care statul român a plătit despăgubiri şi pentru care foştii proprietari sau descendenţii lor nu mai aveau nici nu drept; de exemplu, averile date lui Mihail Sturza, urmaşilor lui Mociorniţa şi altora, precum ex-regele Mihai I Trădătorul – acesta a primit necuvenit bunuri mobile şi imobile de circa trei miliarde de euro, deşi, cît a fost în exil, a primit pensie de la statul român, pînă în iunie 1989, cînd, alături de alţi trădători, a semnat infamanta „Declaraţie de la Budapesta“!

Ultima lege asumată de guvernul Ponta în această materie – cică luată la presiunea C.E.D.O. – este şi ultima (de pînă acum) crimă de înaltă trădare, pentru care acest guvern trebuie înlăturat de urgenţă, iar membrii săi pedepsiţi pe măsură.

De aceea, ca un Memento mori, republicăm interviul d-lui prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop.

***

Prin complicităţi şi trădări, am ajuns să dăm

judeţe întregi urmaşilor grofilor!

 

 

Sabau Pop

 

Spuneaţi că la această oră noi suntem în situaţia în care din teritoriul României se revendică de către urmaşii grofilor 230.000 de hectare din judeţele Mureş şi Harghita?

După datele pe care le am de la prefecturi, sunt în jur de 200.000-230.000 ha de pădure care se revendică din judeţele Mureş şi Harghita. Asta fără să cuprindem Haţegul, Sălajul, Munţii Apuseni, Bihorul, unde sunt revendicate de asemenea zeci de mii de hectare.

Cât valorează toată această poveste?

Dacă luăm în calcul şi restituirile averilor bisericeşti, în jur de 60 de miliarde de euro… După anul 1990, în materia proprietăţii, s-au dat o serie de legi referitoare la restituire, la refacerea proprietăţilor de dinainte de 1990, în baza unor măsuri abuzive ale diferitelor entităţi ale statului român de atunci. În principiu, măsura trebuia să fie luată, dar ea trebuia corelată cu realitatea, trebuia să aibă la bază nişte documentări, nişte fundamente ale unor cercetări privind proprietăţile, pentru că noi riscăm să ne întoarcem la anul 1700 cu proprietăţile din Transilvania.

Practic, epoca feudală din Transilvania revine acum pur şi simplu în anul 2012, prin lipsa de reacţie a statului român…

Prin legislaţia statului român, prin reacţiile de autoritate ale prefecturilor, ale consiliilor judeţene… Spre exemplu, am fost recent la Sf. Gheorghe şi am aflat că s-au dat circa 20.000 de hectare de păduri fie de către Prefectură, fie de către instanţele de judecată, prin inconştienţa unor judecători, a unor oameni cu drept de decizie în această ţară.

Ce s-ar putea face în acest sens, pentru că situaţia este deosebit de gravă aşa cum o prezentaţi dumneavoastră?

Problema este cu adevărat foarte gravă şi ceea ce s-ar putea întreprinde ar fi o măsură legislativă care să împiedice producerea acestor fapte, a acestui fenomen, a procedurilor de revendicare şi de refacere a fostelor proprietăţi istorice, proceduri cărora statul român nu le poate face faţă.

Mai exact… ?

Mai exact, autorităţile statului român fie nu realizează, fie sunt inconştiente, fie sunt parte la aceste complicităţi, fie miza o constituie sume foarte mari de bani. Prefectul judeţului Mureş a fost căutat să fie mituit. Conducători din ocoalele silvice, inclusiv de la noi, au trecut de partea cealaltă, cu documente cu tot, unele falsificate, beneficiind de tot felul de avantaje, iar statul român nu are nici o reacţie. De exemplu, există o societate de avocatură din Cluj angajată de Regia Naţională a Pădurilor ca să o apere, iar această societate a trecut de partea cealaltă, pentru procente din suprafaţa pădurilor care se retrocedează. Sunt retrocedări la comandă, se retrocedează parcele întregi…

Din câte cunosc, după Marea Unire, grofii din Transilvania au primit despăgubiri pentru teritoriile încorporate României…

Am în faţă documente, cum este şi acest Tablou al Moşiilor din 1934, care sunt documente foarte clare, sunt listele trecute şi sumele imense primite…

Adică le-am dat o dată banii şi le mai returnăm şi proprietăţile?

Noi le-am dat banii! Sunt cercetători care afirmă că România a dat în jur de 100 tone de aur despăgubiri pentru asta. Sunt două lucruri de precizat. Că România a vrut să tranşeze această problemă datorită entuziasmului general creat, că a devenit o ţară atât de mare şi că România, în acea perioadă, era foarte bogată, avea rezerve extraordinare. Esenţial este acordul de la Paris din 28 aprilie 1930, care creează Fondul Agrar, România dând acolo banii pentru despăgubiri. România, în acel moment, nu mai era datoare, era dator acel fond agrar care era considerat fond de garanţie, atât pentru noi, în calitate de stat care am preluat aceste proprietăţi, cât şi pentru ei, creditorii acestei sume, în calitate de persoane care au fost expropriate.

Dumneavoastră sunteţi avocat din partea cui?

Am apărat de exemplu prefectura judeţului Mureş, am apărat comisii locale, comunale şi persoane care au avut asemenea proprietăţi, bineînţeles mai mici, cei care au fost beneficiarii unui hectar sau două de pădure ca urmare a reformei agrare. Din punctul de vedere al evidenţelor, cartea funciară este un document foarte important, riguros şi serios, dar ea a dispărut, şi atunci inginerii şi topografii fie au refuzat să lucreze cu statul român – vorbim de anii ’20 –, fie au plecat şi ei cu grofii, ducându-se unde erau plătiţi. S-a lăsat problema aceasta în aer…

În 1940, când a fost ocupată Transilvania, a venit Horthy cu două ordonanţe guvernamentale care au anulat reforma agrară şi a reînscris proprietăţile pe numele foştilor proprietari. Această reînscriere se descoperă abia acum, şi statul român nu are reacţie nici în 1944, în octombrie, când se eliberează teritoriul Transilvaniei, nu are reacţie nici Regele atunci când ia măsuri de redresare a problemelor din Transilvania, nu are nici guvernul muncitoresc al lui Dej, nici al lui Ceauşescu, aşa cum nu au nici cei de astăzi. Noi, astăzi, suntem în faţa efectelor ordonanţelor guvernului horthyst, care era de orientare fascistă, şi îl avea de exemplu pe Banffy ministru. Banffy de la Sălaj, cel care a venit în septembrie 1940 cu armata ungară şi care a omorât la Trăsnea 263 de persoane, revendică proprietăţile respective prin urmaşii lui.

Romania adevarata

Eu am adus documentele. Guvernul României trebuie să meargă la Paris să recupereze acele 163 de volume de documente care păstrează toate arbitrajele pe care le-a avut România şi sumele pe care le-a plătit, apoi de la Fondul Agrar, să recupereze toate documentele care există…

Cineva trebuie să plătească pentru trădare şi complicitate…

Toate guvernele din România au trădat şi au furat. Ar trebui să mai facă ceva şi pentru ţara asta, pentru ce a mai rămas din ea, pentru că trebuie să vă precizez căteva lucruri: în lipsa cărţilor funciare, ei vin, aduc cărţi funciare de la Viena, din Ungaria, în limba germană, maghiară, le duc la tribunal – de exemplu, e un proces acum, în 9 iulie, la Brăila, la care merg pentru 29.000 ha, unde documentele din dosar sunt cărţi funciare în limba maghiară –, iar eu trebuie să contradovedesc. În arhivele statului român, ale fondului Ministerului Finanţelor, la fondul Cluj, se găsesc foarte multe documente, inclusiv procese-verbale, liste, adrese, care sunt ignorate de autorităţile române. Există dirijări din exterior, complicităţi mari, trădări…

Nu ne vindem ţara, o dăm gratis…!

Eu îmi asum cele spuse… Este esenţial că în 1921 s-a făcut reforma agrară, este esenţial că marile proprietăţi au fost preluate de statul român ca urmare a optanţilor unguri şi a reformei agrare, că noi nu am evidenţiat în forme scriptice, în cărţi funciare evidenţele. Eu vin şi mă apăr cu ce este scris în cartea funciară, unde amărâţii nu şi-au înscris proprietăţile. S-au bucurat atunci, le-au exploatat câţiva ani, până în 1947, când au venit Amenajamentele Silvice, care au descurajat acest lucru, deoarece pădurea a fost luată de stat. Statul român trebuie să dea legi care să îndrepte aceste lucruri, eu am doar nişte idei, eu nu fac parte din nici o structură de autoritate, eu sunt doar avocat şi cercetător, şi rămân uluit că noi trebuie să mai căutăm încă o dată un Horea care să se răzvrătească împotriva a ceea ce face statul român. Acest lucru este foarte grav!

Luni, 02 iulie 2012

Interviu luat de către Marcel Bărbătei
Sursa: http://www.cotidianul.ro/prin-complicitati-si-tradari-am-ajuns-sa-dam-judete-intregi-urmasilor-grofilor-187543/

***

Acest interviu a apărut la cîteva luni după instalarea guvernului Ponta 1. Deci, premierul Victor Ponta nu poate spune că nu l-a cunoscut, fiindcă primeşte, zilnic, Buletinul de informaţii de la S.R.I., care monitorizează articolele referitoare la guvern, la miniştri şi, în genere, la problemele care afectează siguranţa naţională. Iar în acest material este vorba exact de securitatea naţională, pe care, evident, guvernul Ponta 2 o sabotează, cu bună-ştiinţă, prin aşa-zisa asumare a răspunderii, deşi Parlamentul era în funcţie şi, deci, legea în cauză trebuia dezbătută în Parlament.

Pe de altă parte, problema nu este nouă, fiindcă, printre alţii, eu însumi am tratat, încă acum 14 ani, aceste fapte de trădare îndeosebi în articolul „Reinstituirea horthysmului“, publicat, iniţial, în Politica, nr. 385, 14 august 1999, pag. 3, cu continuare în nr. 386-393, şi republicat peAltermedia (al cărui ultim episod, al patrulea, este accesibil aici:http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-ultimul-episod_8638.html#more-8638), dar şi în alte studii pe această temă. Prin aplicarea criminală şi la presiunea Ungariei – via U.D.M.R. – a principiului restitutio in integrum s-a ajuns la anularea celebrului „proces al optanţilor unguri“, cîştigat de marele jurist Nicolae Titulescu, proces la care m-am referit în mod expres în studiul „Apariţia şi dispariţia cultului greco-catolic“, publicat începînd din 11 septembrie 2008 (cf.http://ro.altermedia.info/general/aparitia-si-disparitia-cultului-greco-catolic-1_9183.html#more-9183), în articolul „Constituţia alienată şi alienantă sau statul de drept-curmeziş“, din 8 octombrie 2008 (pe:http://ro.altermedia.info/minoritati/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-3_9797.html#more-9797), precum şi în studiul „Esenţa hungarismului este antiromânismul“, publicat în 20 august 2008 (cf. episodul al treilea aici:http://ro.altermedia.info/minoritati/esenta-hungarismului-este-antiromanismul-3_8973.html). În acest episod îl citam pe Adrian Năstase, care „acuza autorităţile române de diletantism“, atrăgând în mod expres atenţia Guvernului: „Guvernul român nu a înţeles miza autorităţilor de la Budapesta: transformarea Transilvaniei într-un spaţiu de cosuveranitate“ şi expuneam o bibliografie suficientă (Amelia Ionaşcu, „Numărul 2 din P.D.S.R. acuză autorităţile române de diletantism / Năstase: «Guvernul român nu a înţeles miza autorităţilor de la Budapesta: transformarea Transilvaniei într-un spaţiu de cosuveranitate»“, în Cotidianul, nr. 373(2417), 28 iulie 1999, pag. 4; vezi şi: articolul redacţional „Adrian Năstase avertizează că în toamnă revizioniştii maghiari vor declanşa în România cea mai gravă criză de după 1989“, în Cotidianul,nr. 261(2406), 14 iulie 1999, pag. 3; B. T. I., „Adrian Năstase a avertizat că după Kosovo va apărea tentaţia schimbării unor frontiere“, în Naţional, nr. 633, 8 iulie 1999, pag. 4; Ioniţă M. Marin, „Adrian Năstase prezintă un calendar / «Primăvara ’99 – Kosovo; Vara ’99 – Voivodina; Toamna ’99 – Ardealul»“, înAdevărul, nr. 2832, 15 iulie 1999, pag. 1; Amelia Ionaşcu, „Adrian Năstase crede că planurile revizioniştilor maghiari prefigurează un conflict militar în Europa“, înCotidianul, nr. 371(2416), 26 iulie 1999, pag. 3; Adrian Năstase, „Semnal de alarmă / Revizionismul sfârşitului de secol – doctrina destabilizării Europei“, în Cotidianul, nr. 2420, 30 iunie 1999, pag. 15). Acum, ca proaspăt ex-puşcăriaş, ce părere are d-l Adrian Năstase despre guvernarea colegilor săi şi, în special, a emulului său, Victor Ponta?! Este tot „diletantism“?! Nu, fiindcă Victor Ponta este doctor în drept şi deci ştie ce face: politică trădătoare sadea! Cînd crede că trebuie băgaţi la puşcărie: acum, ca să mai salvăm ceea ce se mai poate salva, sau după ce se vor prescrie faptele, iar România, prin acţiunile dolozive al Uniunii Europene, va ajunge cît „republica de la Ploieşti“, a lui Candiano Popescu?!

Incriminînd tot fapte de trădare ale guvernului Boc, comise pe aceeaşi linie a reinstituirii horthysmului în Transilvania pe care merge şi Victor Ponta, am publicat, citîndu-l pe generalul (r.) Aurel Rogojan, şi articolul „Guvernul trădător al României“, accesibil pe link-ulhttp://ro.altermedia.info/minoritati/guvernul-tradator-al-romaniei_23359.html.

Aşadar, guvernul Ponta şi premierul personal nu pot pretinde că nu au ştiut nimic despre periculozitatea emiterii noii legi prin „asumarea răspunderii guvernului“ privind restituirea proprietăţilor la care nu mai au nici un drept pretendenţii, îndeosebi urmaşii grofilor. Problema principală este modalitatea de a-i pedepsi urgent pentru înaltă trădare pe toţi cei vinovaţi, începînd cu premierul Victor Ponta, trădătorul-şef, care şi l-a ales consilier pe Gheorghe Frunda, principalul tartor al U.D.M.R. şi al Ungariei, lăudat, la Antena 3, pentru „competenţă“, de o proaspătă făcătură politică, Gabriela Vrînceanu-Ştirea. Cînd de va hotărî poporul român să-i atîrne de stîlpi pe toţi aceşti trădători?!

28 aprilie 2013, Intrarea Domnului în Ierusalim

http://ro.altermedia.info/politica/crima-de-inalta-tradare_24947.html

Mai 6, 2013

Adelu N0049 o fi mielul jertfei pesediste , cine e Iuda ?

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 7:08 pm

Adelu Năstase , făcînd abstracţie de pârţurile pe care le trage la foc automat în blogosferă este un excroc, un puşcăriaş care a plătit mult prea puţin pentru ticăloşiile de care se face vinovat.În societati normale, cu justitie functionala pentru fapte de gravitatea celor de care se face vinovat Adelu faptuitorul  ar fi fost rasplatit cu glontul , streangul sau injectia letala. Arogantul Adelu N0049 , lul care nici măcar nu a avut curajul să îşi zboare creierii , în loc să stea dracului cu capul la cutie şi să îşi ronţăie precum hârciogii zecile sau sutele de milioane de dolari agonisite de sultanul şpăgii în perioada sa de glorie , tipul isi aduce unicul neuron la incandescenţă căutînd răspunsul la întrebarea : Cine e Iuda ? Aberaţiile I le puteţi citi la http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14746895-adrian-nastase-iisus-fost-rastignit-urma-unui-act-care-astazi-considera-democratic-mai-putem-avea-oare-incredere-normalitatea-lumi.htm ( mai valoroase sunt în opinia mea comentariile ) .Deoarece în timpul sărbătorilor pascale obişnuiesc să fac cinste cu o bere pentru calul ( măgarul ) meu  îi spun lui Adelu cu toată responsabilitatea : Adelu N0049 , al tău Iuda are carnet PSD .Unii, mai negri în cerul gurii spun că a făcut şi morţii să voteze la referendumul pentru suspendarea omului cu cămaşă albastră şi poartă mustaţă .

Căcărău în lobodă, gura lumii -i slobodă

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 2:37 pm

„Despre cel pe care il numesc El Crin, personaj in fond tragicomic, de un ridicol fara limite, este practic imposibil sa scrii fara sa aluneci in pamflet. Nu s-a mai vazut in politica romaneasca din ultimii 20 si mai bine de ani ceva asemanator: infasurat in sine, egoman si megaloman, logoreic si frizand adeseori delirul in ale sale speech-uri, te intrebi sincer daca n-ar trebui tratat psihic cat mai curand. ...” Volodea Tismăneanu

fotografie editată gratuit la www.pizap.com

Un sfat pentru Crin Antonescu: drogurile, alcoolul şi pokerul dăunează grav sănătăţii!Crin Antonescu, preşedintele PNL, candidatul anunţat de către USL pentru preşedinţia României are o biografie tip şvaiţer.A absolvit, cu chiu, cu vai, Facultatea de Istorie Bucureşti, rămânând de două ori repetent. În facultate a fost cunoscut mai curând prin partidele de poker la care participa, decât prin înclinaţia spre studiul istoriei.A fost repartizat într-o comună din judeţul Vaslui, unde a atras atenţia prin beţiile la care participa şi prin faptul că era un mare cartofor.S-a transferat la Tulcea, de unde este originar, pe post de muzeograf la Muzeul judeţean. Acest post era în nomenclatorul Comitetului judeţean PCR şi, în principiu, necesita acordul Securităţii.

Va colabora cu organele de securitate din Tulcea – Serviciul I, în calitate de colaborator sau persoană de sprijin, şi nu de informator, fapt pentru care nu i se întocmeşte „Mapă personală”.

Are o aventură cu o lipoveancă minoră, de 17 ani, pe care o lasă gravidă. Ulterior, tânăra se va căsători cu un lipovean din Slava Cercheză, care îi va recunoaşte copilul.

Posibilul viitor preşedinte al României este, din acest punct de vedere, o persoană şantajabilă, care poate pune în pericol siguranţa naţională.După Revoluţia din decembrie 1989, apare sau este infiltrat în Alianţa Civică. Ulterior, cu ajutorul lui Dinu Patriciu, la indicaţiile generalului Caraman, şeful SIE, trece la o dizidență a PNL – PL93. A fost căsătorit, dar a dus o viaţă dublă, trăind şi cu Adina Vălean, cu care se va căsători după ce prima sa soţie s-a sinucis.Continuă să fie un pătimaş jucător de cărţi, inclusiv după ce a ajuns preşedinte al PNL, fapt ce îl va face pe primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman, să-l admonesteze în public, atrăgându-i atenţia că politica seamănă cu jocul de şah, nu cu cel de poker.Presa l-a luat deseori peste picior, pentru că se scoală târziu şi pentru că este chiulangiul numărul unu din Parlamentul României.Mai are un viciu de care încearcă, fără prea mare succes, să scape. În vara anului trecut a dispărut, pur şi simplu, pentru două săptămâni şi nimeni nu a putut să ofere o explicaţie asupra locului unde s-ar putea afla.În realitate, a fost la Viena, la o clinică privată, extrem de discretă, specializată în cure de dezintoxicare a dependenţilor de droguri.Această informaţie a fost confirmată de colonelul SRI Petrică Sighiraş, care îl cunoştea pe Crin Antonescu din 1988, pe când ofiţerul lucra la Securitatea din Tulcea.Ofiţerul a remarcat că Antonescu era apatic în jurul orelor 11 dimineaţa, după ce lua nişte pastile care îl făceau să fie în formă. Întrebat ce tratament urmează, a răspuns că ia energizante, pentru că este foarte obosit.În acelaşi context, un prieten al generalului Cornel Dobriţoiu, ministrul liberal al Apărării, a spus că Antonescu „este un beţiv” şi, după părerea lui, „mai foloseşte şi alte chestii”, argumentând că are momente când „lasă impresia că cade în transă, iar dacă este întrebat ceva nu se poate concentra pentru a răspunde la subiect”.

SURSA

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/rechizitoriu-crin-antonescu-2/

PS Şi totuşi, unde a dispărut Căcărău o săptămînă ca măgarul în ceaţa Londrei înainte de Paşte ?

Pe cine drobu ‘ meu interesează dacă CĂCĂRĂU a fost sau nu la înviere ?

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 10:26 am

Antonescu: Nu am fost cu elicopterul la Voroneţ. În noaptea de Înviere am fost acasă.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, 06-05-13-P_01duminică, pentru MEDIAFAX, că în noaptea de Înviere a fost în Bucureşti, iar în ziua de Paşte a mers la părinţii soţiei sale, în Ploieşti, susţinând că nu s-a deplasat cu elicopterul la Voroneţ. “Nu am fost nici cu elicopterul, nici cu calul, nici cu trăsura, nici cu maşina nu am fost la Voroneţ. Eu în noaptea de Înviere am fost în Bucureşti, am petrecut-o acasă, iar azi în ziua de Paşte am fost până la Ploieşti la părinţii soţiei şi m-am întors. Sunt în Bucureşti”,

Pe cine drobu ‘ meu interesează dacă CĂCĂRĂU  a fost sau nu la înviere ?

am aflat , va dezinformam , ce p…ana mea :

Carrington testdrive

« Pagina anterioarăPagina următoare »