CRONICI DIN GERULIA & STIRI FIERBINTI din TREBUCI

Mai 10, 2013

MRU şi Mihail Neamţu, fantomele din catacombele inexistentei drepte româneşti

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 5:15 pm

PLEAC-AI NOŞTRI,VIN AI NOŞTRI

E SLOGANUL CUNOSCUT

AM VOTAT IARĂŞI CA PROŞTII

ŞI CU ASTA CE-AM FĂCUT ?

Aşa zisa dreaptă românească este cea mai jenantă struţo-cămilă politică de la Burebista încoace. Indivizi de râsu-plânsu se cred fiecare şi vrem să îi credem indivizi providenţiali ,  capabili să unifice dreapta şi să oprească tăvălugul uselist . Toţi ca unul , conform dictonului “ AI NOŞTRI CA BRAZII ŞI CU MUCII PE PIEPT “ Pavelescu ,ăla micu şi cu  caPUL Acela mare , Mihail Neamţu cu a sa legătură de usturoi ce se vrea spada Sfantului Gheorghe care va înfrunta balaurul uselist .MRU ,cel cu figura unui tocilar bătrîn şi cu charisma unui bocanc cazon amator de antricoate de văcuţă Kobe ,unguiente şi băuturi fine , Blaga , mârţoaga troiană a PSD din fosta tabără a băsescienilor ( ce puţini eram, ce mulţi am rămas ) ,blonda Udrea, iapuşoara troiană a chiriaşului de la Cotroceni, Sebastian Lăzăroiu , neconsolatul tătic al Albei ca Yăpada , născută prin avort spontan , etc. , etc. , etc.Fiecare se arată dispus să îmbrace cămaşa morţii şi să lupte cu balaurul uselist dar nu oricum, ferească Dumnezeu , nu în calitate de pedestraş colbuit în marşuri şi antimarşuri ci numai şi numai în calitate de general călare pe cal alb şi catindat al dreptei la viitoarele alegeri prezidenţiale. Fiecare se crede îndreptăţit să fie ALESUL , drept care toţi ca unul au început să dea la gioale celorlalţi , mai mult , unii ( Blaga şi Neamţu , cei ce nu pot trece şanţu ) încep să mârîie şi la Băsescu ăl bătrîn , care a vrut să le fie baci până la adînci bătrîneţe. Una peste alta, hodoronc tronc miercuri seară, în cadrul emisiunii „Sub semnul întrebării” le cere ULTIMATIV liderilor partidelor de dreapta să răspundă direct, fără ambiguități, la întrebarea: sunt dispuși să participe la o acțiune solidară a forțelor de dreapta? Dacă nu, să-și explice public refuzul. Acțiune solidară a forțelor de dreapta CU MRU MUSAI şi MUSAI catindat la prezidenţiale ?Măi, măi , şi dacă ăilalţi bagabonţi dreptaci, cu îndreptăţire sau nu zic PAS , se duce pe pulă unitatea dreptei ? În rest, da, dacă dreapta nu se va uni ( ŞI NU SE VA UNI ) pentru a crea o forță puternică pentru câștigarea alegerilor în 2016 USL-ul va prăbuși cu succes țara. AŞA GRĂIT-A ZARATUSTRA „În acest moment există un vacarm și nu un cor al dreptei. Dacă rămânem divorțați, cu vanități, 2016 nu va însemna nimic pentru noi. Sunt oameni politici care înțeleg că 2014 este esențial în câștigarea partidului politic pentru 2016 și alții care spun că nu au nevoie de 2014, dezinteresați, care se gândesc că vor ajunge în 2016 pe alte căi. Dacă nu se strânga dreapta laolaltă, USL chiar prăbușește țara, au un succes fantastic la asta”. Liderul Forței Civice a adăugat că urgența este determinată de ce se petrece în acest moment în USL, care rezistă datorită prieteniei dintre Crin Antonescu și Victor Ponta. MRU a precizat că a purtat un dialog serios despre unificarea dreptei cu liderul PDL Vasile Blaga, deși existe anumite puncte de vedere opuse între cei doi.   În rest, nu avem nici măcar satisfacţia facilă de a putea spune : ALŢI ACTORI, ACEIAŞI PIESĂ ……

Deftone Stylus testdrive

Anunțuri

5 comentarii »

  1. dragule, o sa o incasezi de la cei de pe blogul Politeia 🙂 Ai pus-o rau de tot.

    Comentariu de Yoko — Mai 10, 2013 @ 7:29 pm | Răspunde

    • draga mea, multumesc pt.ca imi porti de grija.Obisnuiesc insa sa gandesc cu capsorul meu, fara a avea nevoie de consilierea indiferent cui, asta cu toata pretuirea pt.cei de la Politeia.

      Comentariu de mihaibeltechi — Mai 10, 2013 @ 7:41 pm | Răspunde

  2. Neamtu, atacuri dure la Basescu si Miscarea Populara

    AICI

    Comentariu de Yoko — Mai 10, 2013 @ 7:47 pm | Răspunde

  3. De la guvernarea care a salvat România la opoziția de rîsul lumii La un an după instalarea guvernului dr. Victor Ponta, propagandiștii și politrucii umplu cuprinsul cu vorbe. Se chinuie să convingă poporul că e altfel decît e. Useliștii, mai mulți și mai tari în țignal, laudă și persiflează – vor să convingă lumea că e mai bine decît e.Opoziționiștii, mai puțini și mai anemici, oftează și se vaită – dacă i-ar asculta cineva, ar afla că e mult mai rău decît e. Este greu să vorbești despre serioase schimbări economice sau sociale. În indicatorii cei mai sintetici, economia României este astăzi la fel de stabilă precum era și acum un an, pentru că guvernul Boc a făcut ce trebuia făcut acum doi-trei ani. Puterea de cumpărare a oamenilor nu s-a întărit semnificativ, dar nici nu a scăzut dramatic, nimeni nu poate spune că trăiește mai bine decît anul trecut, dar nici mai rău, iar speranța românilor nu pare a fi renăscut spectaculos, ci, ca și creșterea economică, pare stabilizată la un nivel microscopic peste zero. Săracii sînt tot cam aceiași, poate doar bogații sînt ceva mai puțin bogați – ceea ce e o realizare, totuși, pentru un guvern socialist.
    De fapt, dr. Victor Ponta nu are nici o viziune cu privire la dezvoltarea acestei țări. Zice și el aceleași lucruri pe care le zice oricine (investiții, locuri de muncă, fonduri europene etc) și se scaldă în toate apele posibile. Nu o face neapărat ca să mulțumească pe toată lumea, ci pentru că el însuși nu are repere. Fiind un un om foarte abil și atît (școala la care Ponta a învățat abilitatea politică are profesori remarcabili, Adrian Năstase și Traian Băsescu fiind dintre cei mai proeminenți), dr. Ponta nu are consistență interioară. Așadar, nu va fi niciodată capabil să își construiască decizia politică pe un temei solid, axiologic, ideologic în cele din urmă. De aceea, dr. Ponta nu va fi vreodată un lider de viziune, ci un lider de rezultat. Va ști cum să obțină rezultatul politic pe care îl urmărește. Doar că acel rezultat urmărit nu va fi niciodată produsul unui crez lăuntric sau al unui patriotism ardent – va fi, mereu, produsul unei conjuncturi.
    Adevărul este că singura schimbare serioasă în România lui 2013 față de România lui 2012 este de natură politică. De altfel, e singurul lucru pe care dr. Ponta știe să-l facă: politică de București. Iar deosebirea pe care o evoc mai sus (repet, singura!) este că, spre deosebire de mai 2012, în mai 2013 nu mai există opoziție. Dar asta nu sînt sigur că se datorează lui Ponta. De fapt, cred că Ponta nu are mare amestec în privința asta. Așadar, singura schimbare reală după un an de guvernare Ponta nu prea are legătură cu Ponta.
    Știu că pedeliștii sînt exasperați să audă asta. Dacă le spui adevărul, anume că nu există ca forță politică pe scenă, te acuză de toate relele chiar pe tine. Apoi, îți spun că n-au bani de dat la televiziuni, cum avea USL cînd era în opoziție, și de-asta televiziunile nu-i preiau. În fine, îți spun că PDL nu poate face opoziție așa cum trebuie din cauză că MRU sau Cristian Preda îl jenează ca o pietricică în pantof. Motive jalnice, precum e situația acestui partid.
    Ponta este de unul singur pe teren. Deși practică un joc previzibil (un amestec amețitor de promisiuni, Corp de Control și insolvențe, cu prezențe zilnice la televizor), nimeni nu pare a-i fi găsit antidotul. Acum cîteva zile, anunța fioros un nou val de reclamații la DNA pentru fraudele de la Turceni și Rovinari. Eu, unul, știu cîte ceva despre niște contracte pe care firme de avocatură ale unor actuali miniștrii și prim-miniștrii le aveau la Truceni și Rovinari. Mai știu că DNA cerceta la un moment dat acele contracte, care musteau de situații scandaloase de jaf din banul public. Ei bine, cu tupeul infinit pe care îl are, Ponta atacă exact acest subiect.
    Dovezile felului în care actualii lideri PSD sugeau bani în neștire de la Rovinari și Turceni sînt la PDL. Le-am văzut cu ochii mei. Le-a publicat, de cîteva ori în timp, și presa. Și atunci, de ce tace PDL? Cu Blaga, m-am lămurit demult. I-e frică. Lui tot timpul i-e frică. Mai bine face pe berbantul cu Cristi Preda sau cu mine decît să-l dea în fapt pe Ponta în privința acelor contracte despre care spun. De-aia nu va putea conduce niciodată opoziția: pentru că un fricos nu se poate niciodată lupta cu puterea. Că PDL îl ține în vitrină ca pe sfintele moaște și îl arată, în rîsul general, drept războinic neînfricat, e treaba acestui biet partid. Dar că România nu mai are opoziție din cauza lui și a clicii lui de loseri lesne vandabili, asta e problema noastră, a tuturor.
    Apoi, mai e și comedia moțiunilor. Luni, Blaga anunță moțiune de cenzură. O face cu voce tare, și amplifică vestea prin vocea blondelor vestale. Evident, Ponta se întîlnește imediat cu UDMR și dă cîteva telefoane la PPDD. Cînd merge la aceste două partide după semnături, previzibil, Blaga pupă clanța. Bosumflat, unificatorul ne anunță după trei zile că nu are semnături pentru moțiunea de cenzură anunțată. Ponta e sarcastic: ”În locul lui Blaga, m-aș ascunde prin casă”. Dar Blaga, nu. Extaziat de șoaptele faliților care-i populează zilnic biroul și fermecat de competiția de devoțiune a majoretelor din juru-i, Blaga nu se ascunde prin casă. Peste alte cîteva zile, face PDL moțiune simplă. O semnează 52 de pedeliști și o votează, în sală, doar 32. Ponta ricanează: ”Mulțumesc miniștrilor mei care au convins, iată, 20 de pedeliști să nu mai susțină ce au semnat pentru că această moțiune era într-adevăr neserioasă”. PDL nici măcar nu poate reacționa. La cîteva ore după această umilință parlamentară, conducerea PDL se duce într-o dezbatere la ISP și înjură guvernul în neștire. Aiurea, otova. Nici o explicație pentru faptul că jumătate dintre pedeliștii care au semnat împotriva guvernului, nu au mai votat după cum au semnat cîteva zile mai tîrziu.
    Adevărul este că niciodată PDL nu a fost atît de jos. Slăbit o mai fi fost acest partid. A fost și neiubit. A fost și îndărătnic. A fost și surd și orb, adeseori. Dar caraghios, pînă la Vasile Blaga, nu a fost. Acum, este! Marea problemă a opoziției, acum, nu este aceea că nu se poate opune serios acestui mastodont socialist.
    Marea problemă este că rîde lumea de ea. Că, de la o vreme, nu mai există nici un comentariu politic despre opoziție care să nu conțină nuanțe de milă și urme de batjocură. Că, de la o vreme, nu există nimic mai patetic pe ecranele noastre decît echipele lui Blaga încercînd să prindă pe picior greșit useleii. Opoziția va trebui nu doar să se reinventeze cum o putea ea, ci va trebui să se credibilizeze în fața unui public al cărui scepticism de pînă mai ieri a devenit deriziune.
    mai mult, AICI

    Comentariu de Yoko — Mai 10, 2013 @ 7:54 pm | Răspunde

  4. Dreapta probasista si dreapta nonbasista
    Mihai Razvan Ungureanu ne anunta ca vrea sa purceada la coagularea dreptei. Un obiectiv, desigur, legitim si necesar in actualul context politic romanesc.

    Cat timp Puterea si Opozitia sunt, practic, tot in interiorul USL, o revigorare a dreptei ar fi mai curand o miscare de-a dreptul igienica din punct de vedere politic.

    Ma intreb insa care este dreapta pe care vrea sa o colaguleze de fapt MRU, in fruntea caror osti vrea sa se plaseze?

    Debusolat si degringolat, PDL este totusi cel mai mare partid al Opozitiei in acest moment. E greu de imaginat o constructie viabila pe zona de dreapta care sa nu-l includa. In acelasi timp, relatia dintre MRU si PDL nu este una care sa anunte o alianta, dimpotriva tensiunile sunt mari.

    Vasile Blaga a afirmat cu subiect si predicat, inclusiv intr-un interviu acordat Ziare.com, ca PDL nu intentioneaza niciun fel de alianta inainte de europalamentare. La randul sau, prim-vicepresedintele Liviu Negoita a precizat ca PDL nu il are in vedere pe MRU drept candidat la presedintie. Deci nimic incurajator.

    Pe de alta parte, nici fostul premier nu pare a-si da silinta sa se apropie de principalul partid al guvernului pe care l-a condus. Recenta sa declaratie privind „cartea neagra a Opozitiei” ar putea fi inclusa intr-un manual „Asa nu!” pentru un lider politic care-si doreste sa coaguleze, sa unifice.

    Ma gandesc ca la fix un an de cand a fost demis din fruntea Guvernului printr-o motiune ale carei puncte principale au devenit puncte ale actualei guvernari, MRU ar fi putut sa-si indrepte criticile in acea directie, nu catre cei pe care vrea sa ii uneasca.

    Sigur ca de la o anumita anvergura in sus, aplicarea unui dus rece, urmat de o mana intinsa, poate fi o buna strategie. Traian Basescu a recurs la aceasta strategie a parintelui intransigent de mai multe ori, cu succes, dar nu stiu daca MRU are deocamdata aceasta anvergura.

    Realist vorbind, MRU cred ca nu se poate gandi decat la coagularea unei parti a dreptei. Care?

    Exisa deja noua Alianta DA, care include Forta Civica si PNTCD Pavelescu, o formatiune punctiforma. Teoretic, s-ar putea asocia si Noua Republica, insa nu stiu cat de bine poate rima intransigenta lui Mihail Neamtu cu traseismul grav al lui Aurelian Pavelescu. Dar si sa fie facut acest pas, dreapta lui MRU nu trece de 5 procente.

    Intamplator sau nu, chiar in timp ce MRU anunta inceperea demersurilor de coagulare, Traian Basescu vestea voalat aparitia, de asteptat dintr-un bun inceput, a partidului mosit de FundatiaMiscarea Populara: „Daca va avea succes, fundatia va trebui sa-si creeze si un vehicul de punere in aplicare a solutiilor, iar acest vehicul nu poate fi decat un partid de centru-dreapta asezat pe filiale distribuite pe tot teritoriul tarii”.

    Dupa cum nu prea exista dubii ca acest nou partid al Miscarii Populare o va avea in centru peElena Udrea, care, de altfel, nici nu-si ascunde disponibilitatea de a face pasul. Dar cum d-na Udrea nu prea poate fi un prezidentiabil cu sanse, MRU poate indeplini acest rol si pentru MP. E drept ca relatia dintre Elena Udrea si MRU nu a fost pana acum una cu adevarat armonioasa, insa sub obladuirea lui Traian Basescu totul devine posibil, nu-i asa?

    Prin urmare, viitoarea coagulare a dreptei anunta, de fapt, o divizare certa: dreapta basista MRU-Udrea si dreapta nu neaparat anti, dar in mod cert non basista reprezentata de PDL. Ramane de vazut care va fi replica democrat liberala la aceasta miscare, daca PDL va gasi la randul sau o locomotiva cu care sa-i ia fata lui MRU. Daca nu, chiar daca sansele lui Mihai Razvan Ungureanu la prezidentiale sunt modeste, PDL ar putea pierde batalia din interiorul dreptei.
    AICI

    Comentariu de Yoko — Mai 12, 2013 @ 2:18 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: