CRONICI DIN GERULIA & STIRI FIERBINTI din TREBUCI

Mai 9, 2013

Băsescu reinventează apa caldă

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 8:01 am

„România nu are nevoie de un președinte care să facă „să se aştearnă liniștea”. Toate furturile, toate ilegalitățile se fac în liniște, în liniște deplină.

” – Băsescu Traian, fost preşedinte jucător

fotografie editată gratuit la www.pizap.com

Un interviu -fluviu acordat de cel care până mai ieri se pretindea a fi preşedinte-jucător , o înşiruire de platitudini  menite să mascheze faptul că preşedintele-jucător a fost scos din decor iar acum , după o serie de compromisuri de neacceptat făcute cu von Ponthausen şi gaşca sa ,vorbeşte ca să se afle în treabă.

Arizonia testdrivehttp://www.caleaeuropeana.ro/traian-basescu-interviu-caleaeuropeana-ro-austeritate-guvern-mcv-schengen-miscarea-populara-ue-republica-moldova-mesaj-ziua-europei/

Pe mine unul m-a şocat seninătatea cu care Băsescu spunea : ” Toate furturile, toate ilegalitățile se fac în liniște, în liniște deplină.

”. Gura păcătosului adevăr grăieşte, în linişte deplină ,sub pulpana tăcerii  prezidenţiale complice au avut loc marile furturi şi tunuri financiare pedelisto-udemeriste dar, în definitiv, a spus-o machiavelli mai bine decît mine:” SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE „.

PS Imi e silă de toţi şi de toate.Trăiască glorioasa coabitare Ponta -Băsescu , futu-i coabitarea Dumnezeilor mamei ei de viaţă ,

Arizonia testdrive

Acvilin Două testdrive

Anunțuri

13 comentarii »

  1. Cum rămâne cu abdicarea şi trădarea intereselor naţionale, domnule preşedinte?

    AICI

    Comentariu de Roib — Mai 9, 2013 @ 5:08 pm | Răspunde

  2. DNA i-a facut rezervare lui Videanu pentru inceputul lunii august

    Incarcerarea lui Adrian Nastase a lasat urme adanci in randurile pesedistilor. Si o dorinta apriga de razbunare, exprimata tot mai fatis in ultima vreme….. mai mult, AICI

    Comentariu de Roib — Mai 9, 2013 @ 6:34 pm | Răspunde

  3. Deşi un şef de Serviciu Secret e foarte discret şi stă în umbră, pretutindeni în lume HAITA FLĂMÎNDĂ DE LA CLUJ ÎNCEARCĂ SĂ-L IMPUNĂ LA PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI PE DIRECTORUL S.R.I. G.C. MAIOR
    Apariţia în sondajul GeoPol a directorului SRI George Cristian Maior nu este întîmplătoare. Procentul de aşa-zisă simpatie pe care i-o poartă românii e scos din burtă, avînd în vedere faptul că lumea habar n-are cine este Maior şi, cu siguranţă, nu l-ar recunoaşte. Nedumerirea cu privire la această găselniţă ne-a fost lămurită de una din sursele noastre din Serviciile Secrete: pentru stăpînii americani, Maior este un potenţial viitor preşedinte al României, întrucît lunga sa carieră în fruntea SRI le-a demonstrat că individul este sluga perfectă. Aceleaşi surse spun că la nivelul SRI-ului condus chiar de el se lucrează la strategia unei campanii de imagine, menită să îl aducă pe acesta în rîndul prezidenţiabililor cu şanse să îi prostească pe români în 2014. El ar putea candida din partea Mişcării Populare, dacă Mugur Isărescu nu va dori să devină candidatul acesteia, iar Maior va fi prezentat ca omul care poate aduce liniştea în politica românească – un fost social-democrat, candidînd din partea unei formaţiuni de dreapta.
    Astfel, prin grija yankeilor, România va fi condusă de mai multe rubedenii, în două funcţii în stat cocoţîndu-se naşul Maior – preşedinte şi finul Ponta – premier. Gaşca de la Cluj devine tot mai obraznică.
    Aici

    Comentariu de VOLCANO — Mai 9, 2013 @ 6:38 pm | Răspunde

  4. ROMÂNIA = O COLONIE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ?!
    FUNAR LOVESTE NAPRASNIC Aici
    Americanii îşi fac nevoile în România ca într-o hazna EXTREM DE GRAV: ÎN NOAPTEA DE 25 SPRE 26 IANUARIE 2013, ÎNTR-O VILĂ CONSPIRATIVĂ A C.I.A., DE PE VALEA PRAHOVEI, ACEŞTI 4 LACHEI AU FOST INSTRUIŢI DE STĂPÎNII YANKEI! HUOOO! OARBA DUPĂ EI!
    Surse din cadrul Serviciului Român de Informaţii ne-au dezvăluit că apropierea dintre Traian Băsescu şi Victor Ponta nu este doar una dictată de necesitatea coabitării. Ea este, înainte de toate, rezultatul instrucţiunilor primite de la americani, care, prin intermediul primului Serviciu Secret al României, pregătesc schimbarea garniturii politice care va conduce ţara mulţi ani de acum înainte. Pionul coordonator al întregii strategii îl constituie preferatul lui Traian Băsescu şi naşul lui Victor Ponta, actualul director al SRI, George Cristian Maior. La începutul acestui an, în noaptea de 25 spre 26 ianuarie, Traian Băsescu, George Cristian Maior, Teodor Meleşcanu şi Victor Ponta au fost convocaţi la una din casele conspirative deţinute de CIA pe Valea Prahovei. Acolo, ei s-au întîlnit cu agentul CIA Harry Giknavorian, care era însoţit de un personaj venit cît se poate de discret în România, fostul director adjunct al CIA, din perioada 2006-2010, Stephen R. Kappes; despre acesta se spune că, deşi retras din funcţiile oficiale, are acum mult mai multă putere în agenţiile secrete americane decît actualii directori. Sursele noastre spun că la această întîlnire, care a durat de la orele 22 pînă la 4 dimineaţa, cei 4 au fost instruiţi asupra modului în care trebuie să evolueze politica românească. Mai mult, discuţiile au fost atît de detaliate, încît americanii le-au cerut să îşi aleagă viitorii colaboratori dintre acele figuri din politica românească agreate de ei. Astfel, aşa-zisul grup de la Cluj, reprezentat de Ioan Rus, dar şi Liviu Dragnea, ca şi acoperitul Sebastian Ghiţă au ajuns elemente-cheie în mişcările politice făcute de Victor Ponta. Brusc, au revenit în prima linie a PSD oameni precum Viorel Hrebenciuc şi Miron Mitrea. Tot la acea întîlnire, americanii i-au cerut lui Traian Băsescu să demareze organizarea Mişcării Populare, precum şi înfiinţarea de către Teodor Meleşcanu, pe filiera SIE, a organizaţiei „Iniţiativa România Liberală“, apărută în aceste zile. Scopul celor două organizaţii este acela de a coagula toate personajele considerate de „încredere“, aşadar controlate de americani, în vederea dominaţiei totale a scenei politice româneşti. Acest plan este completat cu partiduleţul de buzunar al lui Dan Diaconescu, individ considerat, totuşi, mult prea mic pentru a participa la această întîlnire. Primul ordin de acţiune al americanilor este acela al împiedicării lui Crin Antonescu de a ocupa scaunul de la Cotroceni în 2014, prin ruperea PNL şi diminuarea sprijinului politic. Aşa se explică şi „reevaluarea“ lui Traian Băsescu de către cei care îl consideraseră pînă atunci „duşmanul natural“. Fireşte, „sondajele“ sînt fabricate tot la ordinul stăpînilor de sclavi yankei.
    ADEVĂRATUL SERVICIU DE INFORMAŢII
    Aici

    Comentariu de VOLCANO — Mai 9, 2013 @ 6:39 pm | Răspunde

  5. Răzbunarea e arma Prostănacului MIRCEA GEOANĂ I-A PLĂTIT-O, CU VÎRF ŞI ÎNDESAT, LUI TRAIAN BĂSESCU, TURNÎNDU-L LA AMERICANI CĂ AR FI OMUL RUŞILOR!
    Conform unor surse din anturajul lui Traian Băsescu, informaţiile vehiculate în anumite medii, conform cărora el ar putea fi următorul secretar general NATO, nu sînt lipsite de adevăr, numai că situaţia este mult mai complicată. Scenariul pe care americanii l-au dorit iniţial a fost următorul: mandatul actualului secretar-general, Anders Fogh Rasmussen, se termină în august 2014, iar nominalizarea succesorului ar trebui făcută pînă la sfîrşitul lunii aprilie 2013. Evenimentul s-a considerat un bun moment pentru punerea la adăpost a lui Traian Băsescu, într-o funcţie în care nu ar putea fi atins de viitoarele vendete politice, asemenea lui Adrian Năstase, evitîndu-se astfel şi momentul în care imprevizibilul marinar ar fi putut fi forţat să vorbească despre secretele pe care le are cu americanii. În acelaşi timp, strategii de la Washington considerau că retragerea lui Traian Băsescu, cu un an mai devreme, de la Cotroceni, ar fi închis şi problema de imagine pe care le-o provoacă menţinerea lui în funcţia de preşedinte împotriva voinţei majorităţii românilor. Numai că acest scenariu a fost compromis din ţară, chiar de un personaj terminat din punct de vedere politic, Mircea Geoană. În urmă cu aproximativ o lună de zile, ziarul nostru a relatat despre o întîlnire între cei doi, în care Mircea Geoană i-a cerut lui Traian Băsescu să îl susţină pentru nominalizarea sa drept candidat la Preşedinţia României, din partea Mişcării Populare, dar discuţia dintre cei doi s-a terminat în coadă de peşte. După acest eveniment, Mircea Geoană a plecat în SUA, unde, la Washington, s-a întîlnit cu legăturile de pe scena americană – Departamentul de Stat, CIA şi Casa Albă. Înţelegînd el că Traian Băsescu nu îi va acorda a doua şansă de a ajunge la Cotroceni, Prostănacul a făcut ce a făcut şi a reuşit să blocheze nominalizarea lui Traian Băsescu pentru funcţia care urmează a fi eliberată de Anders Fogh Rasmussen. Menţionăm că americanii îl au în vedere şi pe preşedintele Turciei, Abdullah Gül. Turnătoria a fost făcută de Mircea Geoană într-o întîlnire neoficială, pe care a avut-o cu fostul şef de cabinet al lui Barack Obama, primarul oraşului Chicago, Rahm Emanuel, personaj despre care se spune că este principalul colaborator politic şi prieten al preşedintelui Americii, un fel de eminenţă cenuşie a Casei Albe. Mircea Geoană i-ar fi dat acestuia documente secrete, ajunse în mîna lui în perioada în care era la Washington, care demonstrează clar că Traian Băsescu este un personaj capabil să îl trădeze pe „Marele Licurici“ în momentul în care ar ajunge în importanta funcţie de secretar general NATO. Sursele spun că este vorba de o serie de rapoarte şi informaţii acum „uitate“, ce îl privesc pe Traian Băsescu şi se referă la activitatea lui din anii ’90, unde sînt relatate situaţii unde, în pofida avertismentelor americanilor, Chiorul a colaborat cu agenţi ruşi în diverse afaceri şi în chestiuni de trafic de armament, altele decît cele cunoscute. Faptele din rapoartele CIA intrate în posesia lui Geoană s-au consumat pe cînd Băsescu ocupa funcţii şi demnităţi în cadrul guvernelor Văcăroiu şi Ciorbea. Astfel, prin intermediul lui Rahm Emanuel, discuţia şi documentele ar fi ajuns pe masa lui Barack Obama, care pune sub semnul întrebării integritatea şi ataşamentul faţă de valorile americane ale lui Traian Băsescu, acesta oprind, deocamdată, orice demers privind eventuala nominalizare a acestuia în funcţia de secretar general NATO Aici

    Comentariu de VOLCANO — Mai 9, 2013 @ 6:39 pm | Răspunde

  6. Un an de guvernare USL şi laudele lui Băsescu

    AICI

    Comentariu de Yoko — Mai 10, 2013 @ 7:44 pm | Răspunde

  7. Controleaza Basescu justitia? Avizul pozitiv dat ieri de CSM candidaților pentru funcțiile de procurori șefi ar fi rezultatul înțelegerii politice dintre Băsescu și Ponta, ne spun justițarii. Băsescu și Ponta au făcut presiuni și au influențat magistrații din CSM pentru a lua decizia dorită de ei. Cu alte cuvinte, Băsescu poate determina magistrații să ia anumite decizii. Și nu orice magistrați, ci pe reprezentanții acestora în CSM, cea mai importantă instituție care controlează activitatea magistraților.
    Mă uit șocat cum oameni care ani de zile au susținut că justiția este independentă sub Băsescu astăzi ne spun senin că nu e așa, că de fapt Băsescu controlează justiția.
    Dacă Traian Băsescu controlează magistrații și îi poate determina să ia deciziile dorite de el, atunci putem face legătura între inamiciția politică a lui Traian Băsescu față de anumite personaje publice și problemele grave pe care le au acestea cu justiția? Cel mai mare inamic politic al lui Băsescu, fostul său contracandidat în 2004 și cel care a vorbit prima oară de suspendare, în ianuarie 2005, Adrian Năstase, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare. Sorin Ovidiu Vântu, cel care și-a folosit banii și imperiul media pentru a-l îndepărta de la conducerea statului pe Traian Băsescu, a primit condamnare un an la închisoare cu executare. Un alt mare dușman al lui Traian Băsescu, cel care și-a folosit și își folosește imperiul media și puterea politică pentru a-l demite, Dan Voiculescu, are un dosar pe rol și nu se simte prea bine.
    Justițiarii ne spun acum că Traian Băsescu poate controla justiția dacă vrea, poate determina magistrații să ia o anumită decizie care îi convine lui politic. În cazurile Năstase-SOV-Felix avea motivul, dar avea voința și puterea de a o face? Justițiarii ne spun că da. Atunci cînd mizele o cer, Traian Băsescu are voința și puterea de a forța magistrații să ia o anumită decizie. Dacă Traian Băsescu poate influența magistrații din CSM, instituția care controlează și păstorește magistrații din România, atunci influențarea a cîțiva procurori și judecători care au condus sau judecat dosarele Năstase-SOV-Felix era o nimica toată pentru Băsescu. Dacă Băsescu și Ponta aveau interesul să-l bage pe Năstase la mititica? Băsescu, fiindcă vrea să se răzbune pe el pentru hăituirea și umilințele din 2000-2004, pentru că vrea să scape de unul dintre cei mai puternici inamici politici, iar Ponta fiindcă îl consideră un concurent mult prea puternic la conducerea PSD și la candidatura pentru prezidențiale. Astfel, cei doi decid, într-o înțelegere secretă, să-l îngroape penal pe Năstase. Nu știm dacă așa s-a întîmplat, dar putem bănui, așa cum bănuiesc astăzi justițiarii că Băsescu și Ponta s-au înțeles să dea ordin magistraților din CSM să treacă cei șase procurori șefi. Băsescu și Ponta aveau motivele, aveau și voința și puterea de a o face, așa cum ne-au explicat ieri justițiarii. Așa se explică unanimitatea din cazul Trofeul Calității. Fiecare și-a influențat judecătorii săi. Băsescu, fiind președinte și mai vechi la putere, a influențat trei sau patru judecătoare, Ponta, fiind doar premier și fiind mai nou la putere, a influențat una, cel mult două, judecătoare. Le-a ieșit 5-0, mai bine decît în CSM, unde scorul a fost 4-1.
    Ce ne spun nouă justițiarii de cîteva luni încoace și, mai ales, zilele acestea? Ne spun că Traian Băsescu controlează justiția. Și îi reproșează că n-o controlează pentru ei, în direcția în care vor ei. Eu am două pisici, negre evident, acasă. Cînd mai intră cîte un bărzăune în casă îl aleargă ca disperatele și dacă îl pierd, vin amîndouă la noi și ne miaună. Ele sînt convinse că tot ce se întîmplă în lumea lor stă în puterea noastră. Dacă le dăm mîncare și apă, atunci înseamnă că și bărzăunii sînt sub controlul nostru. Iar dacă dispar, dispar fiindcă i-am ascuns noi undeva. Și trebuie să-i scoatem de-acolo și să reîncepem joaca. Așa și cu justițiarii. Dacă Băsescu a dat mîncare și apă în anii ăștia, înseamnă că poate controla și bărzăunii. Iar acum i-a ascuns și justițiarii nu mai au cu ce se juca.
    Cînd unui politician i se deschide dosar penal, instituțiile justiției sînt controlate de Băsescu iar dosarul este politic. Cînd Curtea Constituțională ia decizii care nu convin puciștilor în plină lovitură de stat, Curtea Constituțională este controlată de Traian Băsescu. Cînd Consiliul Superior al Magistraților ia decizii care nu convin justițiarilor, este controlat de Băsescu și de inamici.
    Dacă Traian Băsescu controlează justiția, ei, cei care au gravitat în jurul lui Băsescu și al justiției în ultimii nouă ani, de ce n-au zis nimic? De ce nu a ieșit niciunul dintre ei să denunțe încălcarea independenței magistraților de către Băsescu? Justițiarii ar trebui să se decidă. Dacă într-adevăr avizele date de CSM sînt opera lui Băsescu și Ponta, atunci să explice cum l-au acoperit în toți acești ani pe Băsescu cel care încălca independența justiției și controla magistrații și de ce consideră mari victorii ale justiției condamnarea unor politicieni la ordinul lui Băsescu. Repet, dacă justițiarii spun că Băsescu are interesul, vrea și poate controla fără probleme crema magistraturii, CSM-ul, cu atît mai mult a avut interesul, a vrut și a putut controla procurorii și judecătorii din dosarele lui Năstase, Vântu și Voiculescu.
    Cei Buni, Chestiunea Măreață și definiția totalitarismului
    Justițiarii au fost convinși în toți acești ani, indiferent de declarațiile publice pe care le-au dat, de editorialele pe care le-au scris, de rapoartele și studiile pe care le-au făcut, că Traian Băsescu controlează justiția. Vorbeau de independență însă indenpendența însemna controlul lor, prin intermediul lui Traian Băsescu, asupra justiției. Mă rog, nu chiar control. Oamenii erau acolo, în sferele puterii, gravitau pe orbită, și se simțeau importanți. Aveau informații la primă mînă și aveau, mult mai important, gustul puterii. Iar toate acestea li se cuveneau. Ei erau cei buni, infailibili etic, cei de bună credință, cu intenții generoase iar asta justifică veșnicia la putere. Dacă noi, cei buni și generoși și cu bune intenții, lăsăm puterea din mînă, vă dați seama că ea va fi luată de cei răi, egoiști și cu rele intenții? Este justificată astfel păstrarea veșnică a puterii? Da. Fără noi lumea se prăbușește, deci mulțumiți-ne că existăm și că păstrăm puterea veșnic. Aceasta nu are nicio legătură cu statul de drept. De fapt, este definiția totalitarismului.
    Veți spune unii dintre voi: stai, dom’le, că nu poți face comparația între Cei Buni și totalitarism, care este apanajul răilor, așa cum am citit noi. Ei bine, totalitarismul nu e o afacere a răilor. Este o afacere a celor buni. N-o să vedeți niciodată totalitarismul venind îmbrăcat în haina răului, rîzînd ca Dr Evil. Justificarea totalitarismului tocmai asta e: cei buni nu pot lăsa puterea din mînă, că ar putea să încapă pe mîna celor răi. Și nu pot lăsa puterea din mînă cînd au un proiect măreț de realizat. Un proiect care cere timp. Un proiect a cărui țintă finală e perfecțiunea. Și știm bine că perfecțiunea nu se atinge niciodată, dar merită s-o urmărești. Veșnic. Totalitarismul presupune o grupare bună, infailibilă etic, și un proiect măreț, pe termen lung și care nu poate fi lăsat de izbeliște. Nu poți realiza chestiuni mărețe cu indivizi mediocri sau imorali, egoiști și fără intenții bune. Și nu poți realiza chestiuni mărețe cînd periodic ești îndepărtat de la putere. Cei răi vin și strică și uite așa, chestiunile mărețe, marile proiecte ale perfecțiunii, rămîn nefăcute. Intră în paragină și peste ani trebuie s-o iei de la capăt. Chestiunile mărețe presupun voința unui grup restrîns de sfinți și drum neabătut, nu negociere cu tot felul de personaje imorale. Chestiunile mărețe presupun stare de necesitate, ba chiar stare de urgență, adică suspendarea oricăror mecanisme sau reguli care i-ar putea îngrădi pe Cei Buni sau ar putea întîrzia realizarea Chestiunii Mărețe. Avem nevoie de un Dictator Bun și de cîțiva îngeri în jurul lui. De spațiu și de timp. Avem nevoie de libertatea de mișcare pe care regulile nu fac decît s-o îngrădească, și avem nevoie de timp, de foarte mult timp. Cum am spus, chestiunile mărețe nu se fac peste noapte. Ele cer muncă, concentrare și timp. I-ai îndepărtat pe Cei Buni de la putere, pac, fundația, parterul și primul etaj al Chestiunii Mărețe s-au năruit. Trebuie s-o luăm de la capăt peste cîțiva ani. Nu se poate, domnule, așa ceva! În felul ăsta nu mai terminăm Chestiunea Măreață de Cleștar niciodată. Dați-o dracului de treabă! Nu cerem decît un răgaz. Lăsați-ne pe noi, Cei Buni, nederanjați de reguli și de ceilalți, și într-o anumită perioadă (4 ani, 10 ani, 500 de ani, 1000 de ani) vom termina Chestiunea Măreață de Cleștar. Va fi perfectă. Problema e că după ce vom fi terminat-o, dacă vin Cei Imorali, nu există riscul s-o strice? QED. E nevoie de noi la putere, nederanjați, timp de o veșnicie.
    Nu spun, Doamne ferește, că ne paște vreun totalitarism din partea justițiarilor, însă asta e mentalitatea. După 23 de ani, cu asta defilăm. Cu două grupări care nu dau doi bani pe statul de drept, pe reguli și mecanisme democratice.
    UPDATE.
    Aproape 4 ani, din septembrie 2007 pînă în iunie 2011, Parchetul General a avut următoarea conducere: Procuror General, Laura Codruța Kovesi, prim-adjunct al Procurorului General, Tiberiu Nițu. Nu țin minte ca atunci cineva să se fi legat cu lanțuri din cauză că justiția ar fi controlată de mafioți. Astăzi ni se spune că Kovesi și Nițu sînt incompetenți, plagiatori și corupți, că reprezintă Partida Mafiotă. Timp de 4 ani, din 2007 pînă în 2011, cînd gruparea Justițiarii era pe cai mari, cei doi nu erau reprezentanții Partidei Mafiote? De ce nimeni n-a zis nimic atunci? Cum au acceptat în tăcere ca Parchetul General să fie condus de două personaje nefrecventabile? Fiindcă atunci toată lumea era bine mersi. D-aia.
    AICI

    Comentariu de Yoko — Mai 10, 2013 @ 7:48 pm | Răspunde

  8. Antena 3 e aici ? Da, Antena 3 si JN e aici
    De ce o ţine Băsescu langa cu lovitura de stat

    mai mult, AICI

    Comentariu de mihaibeltechi — Mai 10, 2013 @ 7:58 pm | Răspunde

  9. Antena 3 e aici ? Da, Antena 3 si JN e aici
    Ouleţele roşii ale lui Băse
    mai mult, AICI

    Comentariu de mihaibeltechi — Mai 10, 2013 @ 7:59 pm | Răspunde

    • Cezarica ce o are foarte mica e unul dintre gibonii PDL care nu a fost in stare sa castige nici o competitie politica.Se pare ca singura lui realizare mareata consta in faptul ca s-a cazat la acelasi motel cu madam Udrea ,la ceas de seara .

      Comentariu de mihaibeltechi — Mai 12, 2013 @ 3:00 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: