CRONICI DIN GERULIA & STIRI FIERBINTI din TREBUCI

decembrie 5, 2011

EVREII-STAPINII S.U.A.

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 7:01 pm

I. INTRODUCERE

 

“Oamenii nu sunt In stare sa creada sau sa accepte informatii care contrazic modului lor de gandire obisnuit; ei nu cred faptelor atunci cand faptele sunt dovedite, ci atunci cand le pot Intelege,” scrie Victor E. Marsden1.

In 1989 lumea sarbatorea caderea comunismului si restaurarea libertatii In tarile care fusesera lipsite de ea unele de o jumatate de secol, altele de aproape un secol. Dar In timp ce In aceste tari toate nadejdile se ancorau In instaurarea unei “democratii de tip occidental”, In occident acea democratie exhala din ce In ce mai mult duhoarea unui cadavru In descompunere, si cei ce se bucurau de ea deveneau din ce In ce mai mult supusii unui regim comunist distrugator si Inrobitor; iar In tarile fost socialiste, dreptatea si prosperitatea se Indepartau In loc sa se apropie. Nu se pot Intreprinde actiuni lucide si constructive bajbaind In Intuneric. Pentru Intelegerea faptelor trebuie sa cercetam legaturile dintre ele si cauzele lor.

In America de Sud traieste o furnica “de foc” care Inainteaza Incet-Incet spre nord si provoaca Ingrijorare fermierilor din partea de sud a Statelor Unite. Furnica de foc e nociva In agricultura, caci muscatura ei arde ca focul si provoaca umflaturi dureroase, iar musuroaiele ei tari ca piatra cauzeaza defectiuni In utilajele agricole si dauneaza recoltelor. Nimic n’o poate stavili: otravurile si chimicalele cu care au fost stropite culturile au otravit orice numai furnica de foc nu. Dar In America de Sud, unde furnicile de foc sunt chiar mai numeroase, suferintele pe care le provoaca sunt mult mai reduse. “In Uruguay, de unde provin furnicile de foc, ele nu constituie o problema. De multe ori sunt asa de debile Incat construiesc musuroaie fragile pe care le spala ploaia. Banuiala cade nu pe un ucigas al furnicilor, ci pe un parazit social al lor,” scrie Time. “Cuibul de furnici contine diversi paraziti, dar cel mai important s’a dovedit a fi o alta specie de furnici care traiesc fara sa se ascunda In fortareata vajnicelor furnici de foc si,exercitand o influenta misterioasa, Isi fac gazdele sa le Intretina In lux si lenevie. Deobicei, cateva dintre parazite stau agatate de regina furnicilor de foc cu niste mandibule special adaptate cu care Ii Inconjoara gatul fara s’o jeneze. Cand vine o furnica lucratoare sa-si hraneasca regina cu hrana regurgitata, parazitele Isi falfaie antenele, ceeace pare sa transmita un mesaj ce le obliga pe lucratoare sa hraneasca parazitele In loc de propria regina.

“Parazitele care stau agatate de gatul reginei sunt femele, si cand regina-si depune ouale, Isi depun si ele ouale lor. Furnicile de foc Isi fac datoria Ingrijind ambele feluri de oua si crescand parazitii mititei cu aceeasi dragoste de parca ar fi copii din propria specie. Parazitele prospera In timp ce amabilele lor gazde se omoara muncind pentru ele, Ingrijindu-le. Economia furnicilor de foc e In ruina. Parazitele pline de sanatate Isi serbeaza nunta In cuibul gazdelor, unde le e comod, si apoi pleaca In cautarea altor colonii de furnici de foc pe care sa le slabeasca prin subversiunea lor.

“Parazitele au fost gasite numai alaturi de furnicile de foc. Se pare ca nu pot trai decat hranite cu hrana regurgitata de catre furnicile de foc .”2

Exista grupuri umane care n’au creat nici o civilizatie, n’au construit nici o economie, n’au cladit nici o tara, dar huzuresc Intotdeauna din munca unei natiuni gazda pe care o slabesc si-o ruineaza. Exista un stat care nu-si poate hrani populatia decat din “reparatiile de razboi” si “ajutoarele” stoarse de la populatiile altor tari, bune sa sape, sa are, sa toarne ciment – si sa-i hraneasca pe cei “superiori” si “alesi”: statul Israel. De aici Inainte, Ii vom descrie pe cei ce apartin unui astfel de grup prin denumirea de “furnica parazita”, prescurtat fp. O paranteza: furnicile parazite nu sunt o grupare exclusiv etnica, ci mai degraba o grupare politica, cimentata prin mentalitatea elitista care Imparte omenirea In “ai nostri” si “ceilalti”, prin dorinta de a-i exploata pe “ceilalti”, prin efectul distrugator asupra structurii sociale, economice, si spirituale ale gazdelor. Spus pe sleau: nu toti evreii sunt furnici parazite, si exista multe furnici parazite care nu suntevrei. Unii evrei se pronunta Impotriva sionismului si-a politicii de distrugere a natiunilor gazda, si se declara de partea adevarului si-a dreptatii: Benjamin Friedman, J.C. Byrd, Alfred Lilienthal, David Cole, si altii. Folosim termenul fp numai pentru indivizii care duc o actiune comuna specifica furnicilor parazite.

In lupta pentru salvarea furnicarului gazdelor cel mai important lucru e aflarea secretului care le obliga pe furnicile gazda sa nu-si hraneasca propria regina ci sa hraneasca parazitele agatate de gatul ei, Intelegerea falfaitului acela din antene care le face pe furnicile gazda sa se jertfeasca si sa se sinucida pentru prosperitatea parazitelor lor. Materialismul dialectic ne Invata ca baza este lumea materiala, economia, productia, comertul, iar cultura, religia, Invatamantul, literatura si artele fac parte din “suprastructura.” “Suprastructura” nu poate exista fara baza, dar baza poate exista fara suprastructura, caci poti trai si daca esti ateu, dar nu poti trai daca n’ai mancare, haine, adapost; poti trai fara carti, tablouri si muzica In casa, dar nu poti trai fara hrana In stomac. Baza e viata materiala, iar cultura si civilizatia sunt suprastructura care exista dar nu e necesara. Asa ne Invata Karl Marx, fiul lui Hirschel-ha-Levi, al carui tata era un rabin descendent dintr’o dinastie de Invatati talmudici. In 1817, un edict care-i interzicea lui Hirschel-ha-Levi, avocat prosper, sa practice avocatura l-a determinat sa se converteasca la protestantism. In 1824, cand Karl avea 8 ani, tatal sau, Hirschel, si-a convertit si copiii. Fratele lui Hirschel era rabin sef In Trier. Socrul lui Hirschel, Pressburg, originar din Ungaria, a devenit rabin la Nijmegen, In Olanda.3 Dar tanarul Karl s’a revoltat Impotriva traditiei religioase a familiei si s’a declarat ateu. In realitate Karl Marx era adept al satanismului, si-a purtat toata viata uniforma adeptilor bisericii Satanei: parul netaiat si barba neatinsa de brici.

Karl Marx nu ne-a spus adevarul despre convingerile lui religioase si nu ne-a spus adevarul nici despre baza materiala a vietii si despre suprastructura. Propunem urmatoarea teza: nu exista suprastructura. Exista viata fizica si viata psihica. Aceste douafeluri de viata sunt simultane si se conditioneaza reciproc. Moartea sau alterarea uneia aduce cu sine moartea celeilalte.

Mai mult: viata psihica este hotaratoare In dezvoltarea si prosperitatea vietii fizice. Civilizatia si cultura sunt hotaratoare pentru gradul de prosperitate fizica generala a unei populatii. Alterarea si deteriorarea vietii culturale si spirituale a unei populatii aduce cu sine – Incet dar sigur – alterarea si decaderea vietii ei fizice. Pot sa treaca ani pana cand ruina materiala cauzata de ruina spirituala sa devina vizibila, caci un rastimp societatea traieste din rezerve, dar dupa un timp acestea se epuizeaza daca nu mai exista mecanismul de Inlocuire a lor. Teza asta este asa de simpla Incat e de mirare ca trebuie enuntata. Daca nimeni nu produce si toata lumea fura, In curand nu va mai fi nimic de furat. Coruptia si decadenta care domnesc In viata universitara americana (vezi capitolul V) au Inceput sa dea roade. “Cei care vor trebui sa predea la universitati dupa 1990 lipsesc din sistemul de azi”, zice Bettye Ann Case, profesoara de matematica la Florida State University; “avem o viziune a viitorului foarte alarmanta: nu producem destui oameni de stiinta tineri ca sa populam universitatile In viitor.” Biroul Conferintei Stiintelor Matematice din America, care Intruneste 14 asociatii profesionale, a declarat In 1987: “Perspectivele vitalitatii viitoare a matematicilor sunt cam sumbre”.4 Intai decad stiintele, apoi decade productia, si Infine se vad roadele In mizeria generala. Romanii au avut ocazia sa vada cum au decazut Intai cercetarea condusa de oameni de stiinta ca Elena Ceausescu, apoi productia bazata pe confiscarea rasplatii muncii producatorului, pe fals si furtisag, si apoi nivelul general de viata. Teza noastra este ca nivelul vietii materiale a scazut catastrofal (Inafara de jaful sovietic) pentru ca au fost corupte elementele vietii phisice si spirituale: au fost corupte notiunea de drept, notiunea de adevar, notiunea de cinste si echitate. Au fost Inlocuite cu jaful, talharia, minciuna, ticalosia. Acestea sunt toate ale lumii spirituale. Din cauza jafului, a talhariei etatizate, a minciunii Inregimentate, a ticalosiei absolute, oamenii n’au avut ce manca, n’au avut apa curgatoare, au zgribulit de frig In Intuneric, si si-au vazut tarapustiita ca de un razboi atomic. Poate ca exemplul cel mai graitor e tocmai Uniunea Sovietica, a carei populatie a fost Infometata desi jefuia averea tarilor cotropite si a fost tot timpul subventionata de catre Statele Unite.

Exista grupuri parazitare de oameni care traiesc numai din furt, din omor, din jaf, de exemplu bandele de tigani, dar acestia au putere numai asupra individului, caci ataca existenta materiala si rapesc bunuri materiale. Furnicile parazite care traiesc In musuroaiele furnicilor de foc din Uruguay Insa n’au nevoie sa atace cu violenta si sa ucida pentru ca sa se hraneasca. Ele au pus stapanire pe viata spirituala a gazdelor. Ele doar falfaie din antene, si gazdele fac totul dupa instructiunile antenelor, sinucigandu-se ca grup etnic cu ravna si entuziasm.

Unul din mesajele pe care le transmit furnicile parazite falfaind din antene este teza ca sunt victime permanente ale rautatii altora. Lui Curtis Bruce Klein din Montgomery County, Maryland, niste “neo-nazisti antisemiti” i-au murdarit casa cu inscriptii antisemite, si saracul om a trebuit sa faca cerere la societatea de asigurare care i-a dat $31.000 ca sa-si curete casa si sa-si recupereze daunele cauzate de aceasta actiune plina de ura. Politia a Inregistrat imediat acest caz de ura crestineasca; dar cand societatea de asigurare a dezvaluit ca Dl. Klein Isi mazgalise singur casa cu acele semne antisemite, politia a trebuit sa reclasifice “crima de ura antisemita” In alta categorie.5

Mentalitatea de furnica parazita se vede In rugaciunea Kol Nidre. Aceasta rugaciune, arata Adrien Arcand6 consta din urmatorul text:

“Toate juramintele, obligatiile, legamintele si blestemele, angajamentele de toate felurile, pe care le-am luat ori jurat, la care ne-am legat ori obligat, ne dezicem de ele de azi Inainte pana la ziua socotelii, dintru Inceput le repudiem pe toate, si sa fie ele considerate iertate, absolvite, anulate, lipsite de valoare si sa n’aiba nici un efect; sa nu ne lege si sa n’aiba nici o putere; juramintele sa nu fie juraminte, obligatiile sa nu ne oblige la nimic, si nici legamintele sa nu fie considerate legaminte.” Cel care a pronuntat aceste cuvinte poate jurastramb, minti, Insela, escroca si fura linistit caci nu e pacat. O fi zis Tablele Legii candva “sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu juri stramb”, dar Kol Nidre are virtutea ca te dezleaga de obligatiile Tablelor Legii pe un an de zile Inainte, oricum le-ai Incalca; si la anul pronunti din nou Kol Nidre si totul s’a rezolvat. Adrien Arcand da si lista de pacate iertate neconditionat de Yom Kippur: preacurvia, oprimarea aproapelui, Intalniri pentru preacurvie, promisiuni mincinoase, actele de violenta Impotriva aproapelui, gandurile rele, negarea adevarului, minciuna, darea si luarea de mita, calomnia, stoarcerea de procente camataresti exagerate, aroganta, nerusinarea grabita, dispretul pentru legile tarii, falsificarea inventiilor, marturia mincinoasa, furtul de fonduri si hotia. Din cauza textului acestor rugaciuni, In trecut In unele tari evreii nu puteau depune marturie In fata legii. Spre sfarsitul secolului XIX, rabinii din Olanda au cerut unanim ca Kol Nidre sa nu mai fie inclusa In ritual. Dar congresul international al rabinilor nu le-a dat ascultare; explicatia a fost ca din cauza persecutiilor sunt nevoiti sa-si ascunda gandurile, de unde necesitatea pentru Kol Nidre. Astazi Kol Nidre se recita si In tari In care nu exista nici o restrictie care sa-i oblige pe cei ce o recita sa-si ascunda gandurile.

Istoricul evreu Benjamin Freedman arata ca Inainte de conversiunea hazarilor turcici asiatici la iudaism, Kol Nidre se recita cu aplicatie la trecut, nu la viitor. Hazarii de rasa turca si nicidecum semita constituie azi 95% din cei ce-si zic evrei, si majoritatea sunt atei, dar o data pe an, In ajun de Yom Kippur, cu totii se duc si recitaKol Nidre.

Atunci cand schimburile nu se mai fac pe dreptate si societatea se bazeaza pe strambatate, urmeaza ruina materiala.

Joseph Lehman, evreu talmudic din Franta, a scris doua carti: Intrarea Evreului In Societate si Dominatia Evreilor. Prima carte Incepe cu afirmatia: “Emanciparea evreilor si intrarea lor cu ambele picioare In societate a marcat Inceputul declinului statului crestin si Inceputul ascensiunii evreilor spre dominatia lumii.” Lehman povesteste cumFriedrich cel Mare al Prusiei i-a expulzat pentru ca se Imbogateau din contrabanda, violand legile Prusiei; Prusia a trebuit sa piara. Apoi arata cum Mirabeau a fost finantat de bancheri evrei din Berlin sa organizeze revolutia franceza, care a Inlocuit “dreptatea lui Dumnezeu” cu “drepturile omului”. Alt autor evreu, Bernard Lazare, arata Adrien Arcand, scrie: “Evreii nu se multumesc sa elimine crestinismul – ei iudaizeaza”.7

In luna Martie 1994, s’a sarbatorit la Frankfurt cea de-a 250-a aniversare a nasterii lui Mayer Amschel Rothschild, rabinul care-a pus bazele dinastiei bancherilor internationali Rothschild. Au venit sa-si depuna omagiile cancelarul german Helmut Kohl, primarul Frankfurt-ului Andreas von Schoeler, si presedintele bancii nationale germane, Hans Tietmeyer. Au participat circa 250 de membri ai familiei Rothschild care s’au adunat din toata lumea. Primarul von Schoeler a propus ca pe noua bancnota a Europei unificate, ECU-ul, sa fie tiparit chipul lui Mayer Amschel Rotschild.8

In Februarie 1994, cetateanul israelian Meir Shumer a fost gasit Incercand sa se urce Intr’un avion El Al cu destinatia Tel Aviv cu diamante In valoare de $750.000 In indispendabili. Autoritatile sud-africane spun ca este al patrulea astfel de cetatean prins cu contrabanda de diamante. Personalul companiei aeriene israeliene El Al participa la aceasta de operatie de “scoatere a averilor evreiesti din Africa de Sud.” Ofiterul de securitate Derek Joel Niss al acestei companii a fost el Insusi gasit cu un geamantanas plin cu 670 de Kruggeranzi de aur. Niss a declarat ca scosese cam 20 de transporturi similare Inainte de-a fi prins.9

Cum se recunosc furnicile parazite? Ele n’au o anatomie si o fiziologie comuna, fiind extrem de diverse In aspect, limba, religie. Acuzatia de antisemitism este o invectiva gratuita, caci evreii In proportie de peste 95 %k nu sunt semiti. A-i numi iudaici e inutil, caci majoritatea sunt atei. Formeaza o natiune compacta si extrem de ostila tuturor celorlati oameni, dar traiesc pe teritoriul altor natiuni si limba vorbita de unii e straina pentru toti ceilalti. Dar exista un elementcomun dupa care se recunosc imediat: toti traiesc Incarcerati Intr’un ghetou spiritual indestructibil care consta din convingerea ca nu exista viata pentru ei decat prin distrugerea celorlalti. Zidurile invizibile si de neInvins ale acestui ghetou sunt elastice si Intretinute de o mie si o suta de reguli si activitati. Astfel, la 28 August 1953 s’a votat In Israel legea care interzice casatoria evreilor cu ne-evrei. Dar casatoriile mixte sunt Incurajate In Anglia si In alte tari pentru infiltrarea vechii aristocratii. Astazi sunt putine titluri nobiliare engleze purtate de crestini. Statul Israel este condus si fondat de atei, dar foloseste simboluri religioase, ca menorah, In colhozul ateu (kibbutz). Karl Marx, descendentul unui lung sir de rabini talmudici, este descris de Bernard Lazare ca “un talmudist devotat sociologiei care si-a dedicat puterile exegetice Innascute criticii teoriei economice. Era inspirat de materiasmul antic ebraic … si-a mostenit talentul pentru sarcasm si invectiva de la stramosii sai iudaici”.10 “Materialismul antic ebraic?” Campionul ateismului, un talmudist? Deci dupa Bernard Lazare, scriitor evreu, iudaismul nu este o religie: este un razboi Impotriva natiunilor gazda, si Leon Trotki ne spune ca “distrugerea si cruzimea sunt inevitabile In razboi.” Toata cartea lui Trotki, Defense of Terorism – In apararea terorismului, nu este altceva decat incitare la masacru si distrugere: “Cel care repudiaza terorismul din principiu … repudiaza idea suprematiei politice a clasei muncitoare si a dictaturii ei revolutionare,” scrie Trotki.11 Astazi, guvernul american a proclamat terorismul de stat ca fiind necesar In “razboiul Impotriva criminalitatii.”

Un scriitor evreu din Tunis, A. Memmi, povesteste cum un idiot, vazand un convoi de Ingropaciune crestina la Tunis, cuprins de o furie fara margini, s’a napustit cu cutitul In mana asupra celor din convoi, care-au fugit care’ncotro. A smuls din mana acolitului crucea si-a’nceput s’o calce In picioare cu furie, dand astfel expresie sentimentului “nostru comun In fata acestei lumi de cruci, preoti si biserici, aceste simboluri concentrate de ostilitate, lumea straina care ne’nconjoara din secunda In care parasim marginile Inguste ale ghetoului,” scrie Memmi. “Pentru evrei, Dumnezeul lor [al crestinilor]este, Intr’un fel, dracul, daca asa cum zic ei dracul este simbolul si esenta a tot ce e rau In lume, ticalos si atotputernic, de neInteles si gata sa zdrobeasca oameni lipsiti de aparare”.12

Angajat In dezinformare masiva, guvernul american, In buna traditie socialista, nu publica date corecte si veridice despre somajul crescand din Statele Unite. Nu le publica nici macar pe cele oficiale, incorecte, conform carora un somer care n’a gasit de lucru timp de 11 luni dintr’o data e declarat ca nu mai e somer si dispare din statistici chiar daca moare de foame fara sa fi gasit de lucru, caci ajutorul de somaj se da doar timp de 11 luni. Iar ziarele – presa “libera” si “independenta” din occident – respecta “linia partidului” si tin isonul Inselatoriei guvernamentale. Dar, cum oameni suntem, supusi greselii, mai greseste si cenzura neoficiala dar atotcuprinzatoare din occident. Citind publicatiile tehnice, chiar cele ale agenturilor de dezinformare, gasim franturi de adevar.

Iata cateva exemple: “In ultimele luni, companiile din Statele Unite au eliminat locuri de munca In ritmul de 2.600 In fiecare zi lucratoare, si acest proces pare sa continue la infinit”.13 Adica: doua mii sase sute de americani Isi pierd painea In fiecare zi lucratoare. Unii dintre ei accepta orice slujba (ingineri care se angajeaza ca chelneri la bodegi cu servire rapida); altii de degradeaza si ajung vagabonzi; altii, slabiti de suparare, se Imbolnavesc; altii se sinucid.

“Xerox retine 750 din cei 2.700 de salariati pe care-i are”, citim In acelasi numar al aceleaiasi reviste. “Digital Equipment Corp. pregateste o restructurare majora … aceste miscari vor reduce numarul salariatilor acestui fabricant de computere cu circa 20.000 de oameni pana la sfarsitul acestui an … reclasificandu-si mii de vanzatori ca agenti independenti, Digital spera sa evite plata ultimei compensatii cuvenite celor dati afara”.14 Astfel Digital Equipment Corporation a realizat cea mai masiva creare de someri de catre o singura companie In cele 11 luni care s’au scurs din Iulie 1993, cand IBM a facut 60.000 de someri eliminandu-le locul de munca.15

“A trebuit sa dam afara 1.945 de salariati”, explica Jean-MarieDescarpentries, seful firmei Groupe Bull din Franta.16 “[Russ] Planitzer [care conduce firma Computervision] s’a ocupat si de reducerea costului. De vara trecuta pana azi, a redus numarul salariatilor firmei Computervision de la 4.500 la 2.700″. Acest numar al revistei nu se mai ascunde dupa deget, si nu le mai spune somerilor dati afara de Digital Equipment, “agenti independenti”: “strategia Inseamna darea afara a circa 20.000 de lucratori”.17

La 29 Iulie 1994, IBM a anuntat ca va mai da afara 2.000 de salariati.18

Thinking Machines Corp. a anuntat la 15 August 1994 ca va da afara o treime din cei 425 de salariati, iar la 16 August IBM a anuntat ca are planuri sa ofere o retea electronica globala de comenzi si livrari.19 Salariatii devin someri si supracapitalistii devin globali : R.R. Donneley & Sons care are fabrici In Indiana si Oregon, este proprietar al unei parti din firma belgiana Xeicon.20 La una din retelele majore de televiziune americane, CNN (Cable News Network), la 18 Septembrie 1994, vorbind despre oameni ramasi fara paine In Dakota, pe vorbitor l-a luat gura pe dinainte si i-a scapat indicatia ca somajul a atins 19 %k.

La 8 August 1994, printre diverse stiri mincinoase, o frantura de adevar la televiziunea americana (CBS): de 4 luni Incoace, “reorganizarea” locurilor de munca continua sa dea afara lucratorii din banci, industria petrolului, si alte industrii. Acestia devin, natural, someri.

Data General a dat afara In ultimii zece ani doua treimi din salariati, reducandu-si statele de salarii de la 17.700 la mai putin de 6.000, si-a Inchis 7 din cele 11 de fabrici de la avea In Statele Unite – dar fara ca elita care conduce compania sa piarda din profituri. Vanzarile au crescut cu 8%k; “numai vanzarile de sisteme deschise vor depasi $600 milioane anul acesta, ceeace va plasa compania Intre cele mai profitabile 500″.21

Dar Presedintele Bill Clinton a aparut zambitor la televizor anuntand ca economia s’a redresat.

In anul ce s’a scurs, AT&T a “eliminat” peste 7.000 de lucratori, sau 15 %k din forta de munca. Pentruca cineva trebuie sa faca treaba, au fost angajati 4.500 de “consultanti”, aproape 10%k din personal.22 Diferenta este ca la consultanti Intreprinderea nu le ofera asigurare medicala si nici drept la pensie. Dar nu economiile sunt scopul companiei AT&T. Compania a pierdut – irosit – risipit – cheltuit neproductiv peste $ 5 miliarde In ultimii 6 ani pentru realizarea unui sistem de comunicatii globale pentru oamenii de afaceri. Deci nu banul conteaza: ce se urmareste este pauperizarea si eliminarea clasei producatoare (cum i se spune aici, a clasei de mijloc, a celor ce muncesc si se Intretin decent din munca si capacitatea lor de a inventa, crea, si organiza). Scopul este transformarea oamenilor In hoarde de sclavi de tipul celor care-au construit piramidele egiptene – In oameni noi, de tip socialist.

La 9 Mai 1994, ziarul de mare circulatie USA Today a anuntat publicul american ca vor fi doua feluri de dolari In viitor: unii pentru uz international, si altii pentru uz intern; si “cineva” va stabili cursul dolarului domestic fata de dolarul international. Dintr’o trasatura de condei, “cineva” va stabili cat valoreaza pensia, salariul, agoniseala fiecarui cetatean, si le va reduce la jumatate, la o treime, la o zecime – cum va dori. Dar cetateanul va sta cuminte, aliniat la coada la paine, fericit daca banii (aceiasi ca numar, mult redusi ca valoare) Ii ajung pentru paine. N’a fost asa si’n Romania, unde erau doua feluri de lei, leii-lei si leii-valuta?

La 25 Mai 1994, Senatorul Patrick Levy, la cererea Departamentului Trezoreriei, a introdus Senate Bill 2158 care cere stabilirea acestor doua feluri de dolari. De remarcat ca legea a fost propusa sa fie introdusa dupa ce ziarul a anuntat-o ca un fapt Implinit . Mai Incape Indoiala ca onorabilii si cinstitii parlamentari americani, membrii Senatului si Congresului, vor vota-o?

Ni de ce n’ar vota-o, cand noii dolari de uz intern au fost deja tipariti si distribuiti punctelor de schimb, si In orice zi populatia poate fi anuntata In ce interval de timp trebuie sa-si schimbe banii, cecantitate poate schimba, si care e rata de schimb? N’a fost asa si’n Romania?

Dar daca vorbesti cu americanul de pe strada, el habar n’are de noua tipografie de tiparit noi bani din Dallas-Fort Worth.

Aceasta noua monetarie este construita dupa toate regulile artei si arhitecturii Noii Ere, New Age. Chiar daca Inca nu toti oamenii cred In simbolurile oculte ale Noii Ere, armata bancherilor internationali care duc razboiul de distrugere a civilizatiei noastre crestine foloseste simbolurile ei satanice. Astfel, noua monetarie nationala a Statelor Unite ale Americii are forma unui cerc In centrul caruia se afla o piramida gigantica. Se patrunde In interiorul cercului pintr’o poarta flancata de doi stalpi mari Incununati de doua piramide. “Piramida (sau triunghiul) In mijlocul cercului este de mult un simbol satanic. Este Intocmai simbolul folosit de Rajneesh sa-si semneze opera, guru-ul hindus corupt care-a sosit In America In anii 1970 ca sa construiasca comunitatea ‘erei noi’ din Oregon”.23 Formele arhitectonice ale civilizatiei noastre crestine sunt Inlocuite cu piramide – ca cea plantata la Luvru, In inima Europei. Bisericile Incep sa semene tot mai mult cu piramidele pe masura ce Invatatura lui Isus Hristos este Inlocuita cu Noua Era si cu ocultismul. Daca-l Intrebi pe american despre noua monetarie nationala, Iti raspunde: “Care noua monetarie nationala? Tezaurul de aur al Statelor Unite este la Fort Knox.” Acest tezaur nu mai este de mult la Fort Knox. Membrii Congresului si Senatului mint (unii cu buna stiinta, altii din ignoranta) zicand ca e acolo si e examinat In fiecare an de o comisie guvernamentala. Ca si tezaurul altor tari, aurul Statelor Unite a fost luat si dus la Basel, In Elvetia – acolo de unde au fost finantati Lenin si revolutia bolsevica.

Cum s’a ajuns la orbirea asta generala si totala?

Andreas Serrano, declarat “artist” de catre guvernul american si de catre intelectualii americani, a luat un crucifix si l-a scufundat Intr’un borcan cu urina. Pentru aceasta “opera de arta”, agentia guvernamentala The National Endowment for the Arts l-a raplatit cu o bursa. Ni natiunea americana accepta si admira aceasta “opera de arta.”

Cum s’a ajuns la orbirea asta generala si totala?

Edward Bernays scria In 1928: “Propaganda este bratul executiv al guvernului invizibil. … Manipularea constienta si inteligenta a obiceiurilor si opiniilor organizate ale maselor este un element important Intr’o societate democratica. Cei ce manipuleaza acest mecanism nevazut al societatii constituie un guvern invizibil care este adevarata forta conducatoare din tara noastra. … Suntem guvernati, mintile noastre sunt modelate, gusturile noastre sunt formate, ideile ne sunt sugerate, In mare masura de oameni de care n’am auzit niciodata. … Ei sunt cei care trag sforile care controleaza mintea publicului , si care angajeaza fortele sociale vechi si gasesc modalitati noi de a subjuga si conduce lumea. … A deplange existenta unui asemenea mecanism Inseamna a cere o lume cum n’a fost si nu va fi niciodata, si nu este rezonabil sa admiti ca exista dar sa te astepti sa nu fie folosit”.24

Televiziunea americana este de o murdarie de necrezut, si publicul este asa de abrutizat Incat nici nu mai observa. La 12 Februarie 1994, emisiunea Saturday Night Live de la NBC a aratat cum un conducator de cercetasi homosexual Il seduce pe un copil din grupul lui – si publicul n’a protestat, desi pedofilia e formal ilegala. La 19 Februarie, aceeasi emisiune Incepe cu un monolog al unui barbat care practicand cunilingus gaseste vaginuri infectate si murdare si comenteaza “umoristic” asupra lor – si publicul a ras ca de o gluma buna.

Cel de-al doilea razboi mondial a Inceput cu Hitler Incercand sa recupereze o parte din Germania (Prusia) anexata de Polonia In 1919-1920. De peste 50 de ani n’am auzit altceva decat despre vinovatia Germaniei care a scaldat In sange nevinovata Polonie; si masina de propaganda n’a suflat o vorba despre Duminica Sangeroasa din Bromberg, cand polonezii au masacrat civilii germani In masa.25

In Iulie 1994, redactorul sef al ziarului New York Times Max Frankel i-a cedat locul lui Joseph Lelyveld, fiul rabinului Arthur Lelyveld. Ziarul The New York Timescontine din ce In ce mai multearticole si reclame de magie neagra si vrajitorie.

Goimii nu stiu sa inventeze nimic, decat poate doar lucruri materiale, zic Protocoalele Inteleptilor Sionului - si pe buna dreptate. Noua nu ne-ar fi dat prin minte nici Intr’o mie de ani sa inventam ce-au inventat David A. Vogel, fratele sau Danny C. Vogel, si prietenul lor Edward R. Coleman. Acesti trei “inventatori” au fost angajati temporar ca consultanti de catre compania CrossComm care fabrica aparatura electronica si-au fost platiti pentru putina munca depusa cu suma totala de $4.500. Apoi au disparut de pe firmament si CrossCom n’a mai auzit de ei timp de 5 ani, cand presedintele si fondatorul companiei a decis sa vanda publicului actiuni. Atunci cei trei “inventatori” au reaparut reclamand ca o mare parte din companie le apartine. Pentru a evita un proces ale carui sicane judecatoresti ar fi putut ruina compania In acel moment, presedintele si fondatorul si-a jertfit averea personala si si-a Indatorat compania cu o jumatate de milion de dolari, pentru a plati celor trei “inventatori” spertul de $1 milion cu care au acceptat sa nu deraieze compania.26

Timp de aproape o mie de ani, biserica crestina (de orice denominatie) a civilizat si moralizat oamenii. Altul este Insa tonul adoptat In bisericile “moderne.” La Universitatea Notre Dame din Indiana, a fost invitata sa vorbeasca Ti-Grace Atkinson care le-a anuntat pe profesoarele si studentele catolice din audienta ca “principala sursa de venit a bisericii zace azi In vaginul femeilor”, si ca exploatarea femeilor, care-a’nceput de pe vremea cand Fecioara Maria “a ramas umflata”, va lua sfarsit pentruca femeile catolice Infine si-au dat seama ca “bastardul e al nostru” (the motherfucker belongs to us). Cititorul va sti la cine se refera distinsa vorbitoare; noi nu putem blasfemia ca ea. Biserica presbiteriana e de asemenea la zi cu politica: $10.000 din banii colectati de la credinciosi au fost donati activistei comuniste Angela Davis atunci cand l-a asasinat Impreuna cu alti militanti negri, pe un judecator si alti trei oameni In Marin County, California, In 1971. In 1973, Biserica Episcopala nu s’a lasat mai prejos si-a donat $10.000 unui grup militant indian care-a devastat birourile Afacerilor Indienedin Washington. Unitarienii, scutiti de impozit pentruca pretind ca sunt o biserica, Isi folosesc banii economisiti astfel popularizand carti care ofera publicului doctrina Viet Cong-ului, a Panterelor Negre (grup terorist de asasini negri), Dreptul la Revolutie – The Right to Revolution de Truman Nelson, si An Essay on Liberation – Eseu despre Eliberare de teoreticianul comunist Herbert Marcuse, fp. Rezultatul acestor “apropieri a bisericii de popor” este ca poporul nu mai viziteaza bisericile. Intre 1960 si 1970, numarul credinciosilor tineri a scazut cu 30 %k, si numarul preotilor si-al studentilor la teologie a scazut si mai mult. In pas cu moda, bisericile au adoptat stilul revistelor de televiziune, muzica rock, lumini psihedelice, ornamentele africane si moderniste, drogurile si “protestul social,” ceeace nu i-a apropiat pe tineri de biserica dar i-a Indepartat pe cei batrani. Bisericile catolice din Brazilia si alte tari din America Latina tolereaza tot felul de rituri pagane si vrajitoresti In ritualul bisericii, Inlocuind slujba crestina cu sacrificii aduse lui Iemanja, o vrajitoare africana, si cu alte ritualuri voo-doo. Recent s’a modificat textul neschimbat de secole al reprezentatiilor sacre de la Oberammergau care prezinta patimile lui Hristos. Ceeace mai demult se numea “religia crestina” azi se numeste “religia iudeo-crestina”, dar bisericile “crestine” descriu partea iudaica din religia “iudeo-crestina” numai In termenii “poporul ales de Dumnezeu”, “popor ales sa fie deasupra altora.” In 1972, Consiliul National al Bisericilor si Consiliul Mondial al Bisericilor au finantat cu $200.000 grupuri de teroristi negri din Zambia ca sa patrunda In Rodezia si sa masacreze fermierii albi si familiile lor.27

In 1971, a aparut cartea lui Max Dimont The Indestructible Jew – Evreul Indestructibil (New American Library, Signet Books), care demonstreaza ca evreii sunt unicii creatori ai oricarei culturi, detinatorii decentei si moralei, si autorii tuturor operelor. Elenii, eronat descrisi In istorie ca niste invadatori nordici Inalti, blonzi, cu ochi albastri, erau de fapt niste semiti mici de stat, cu ten masliniu si parul negru cret, arata Dimont; iar renasterea europeana n’a Inceput In Europa ci a fost rodul activitatii evreilor timp de 700 de ani Inainte. Tot In cursulacestei activitati In 711 In Spania evreii au tradat orasele vizigotilor, dandu-le pe mana invadatorilor mauri; apoi, pentruca “In mod inexplicabil aristocratii mauri din Spania preferau femei blonde crestine … pentruca fete blonde crestine se vindeau la pret mare In piata de sclavi, antrepreneuri particulari musulmani faceau raiduri foarte profitabile In tarile crestine. Sclavele femei aveau pedigreuri ca si cainii …” Trecand la timpuri mai recente, Dimont sustine ca “Hitler … dadea medalii acelora care … se masturbau In timp ce priveau prin gaura cheii cum agonizeaza si mor copiii asfixiati de gazul de cianura de potasiu,” dar nu explica ce oprea gazul de a iesi prin gaura cheii si-a-i intoxica pe privitori. “Nemtii i-au omorat pe evrei pentruca le era teama de superioritatea intelectuala a evreilor,” declara Dimont, si spune ca daca nemtii n’ar fi suferit asa de invidie si n’ar fi Incercat sa se scape de evrei, acestia le-ar fi ajutat sa cucereasca lumea. In cartea sa, el sintetizeaza ideile continute In The Jewish Press, revista care poate fi cumparata de oricine. In aceasta revista rabinul Meir Kahane scria la 20 Aprilie 1973: “Numai interesele evreilor conteaza pentru evrei, si interesele acestea trebuie sustinute de catre aproape toti politicienii care ne sprijina.” El arata ca evreii nu sunt legati nici de Statele Unite, nici de Uniunea Sovietica, chiar daca locuiesc In aceste tari, ci sunt legati doar unii de altii Impotriva tuturor gazdelor. Cartea lui Dimont are scopul de a crea legatura Intre doua grupuri de evrei: talmudicii exotici ca rabinul Meir Kahane, si oamenii de stat cosmopoliti ca Henry Kissinger. Ambele grupuri, atat citadela talmudica a Sionului cat si diaspora cosmopolita a politicienilor, sunt necesare, arata Dimont, pentru a paste cirezile de goimi. El foloseste metafora unei ferme de vite stapanite de doua grupuri de cow-boys; unii sunt pe camp si dirijeaza cirezile, altii sunt acasa si organizeaza ferma, dar oricare dintre ei ar disparea, toti ar suferi. Apoi, Dimont foloseste alta metafora: el vorbeste despre “civilizatiile gazda” In care evreii patrund, se aseaza si locuiesc pana la declinul civilizatiei gazda, comparandu-le cu niste caini pe care haladuiesc coloniile de purici pana la moartea lor, dupa care se muta pe alti caini. Astfel, arata Dimont,gazdele apar si dispar, dar colonia ramane intacta si prospera. Cum civilizatia europeana e pe cale de disparitie, Dimont speculeaza care dintre celelalte parti ale lumii ofera o gazda buna: India, Africa, America de Sud – si se opreste asupra Chinei. Zice el: “Din punct de vedere ideologic, China ar putea fi o civilizatie fertila pentru un centru al diasporei caci chinezii azi sunt mai iudaizati decat au fost puritanii din coloniile Americii de Nord … Religia Chinei este doctrina economica a unui evreu, Karl Marx. Stiinta Chinei este fizica teoretica a unui evreu, Albert Einstein. Psihologia ei este cea a unui evreu, Sigmund Freud.” Dar coloniile nu vor mai trebui sa se mute de la o gazda la alta multa vreme, zice Dimont, caci In curand evreii vor rezolva problema goimilor-gazda prin aservirea lor absoluta si totala pe plan global: “Aceasta iudaizare a lumii care a decurs In subteran, imperceptibila sub suprafata istoriei… este menita sa iasa la iveala”28

Am gresi daca ne-am Inchipui ca Intre furnicile parazite, toate sunt privilegiate. Si Intre ele stratificarea sociala este abrupta, si elita le jefuieste fara jena pe celelalte (numite “fratii nostri mai mici” de catre Inteleptii Sionului). Citim ca Discount Bank of Israel (Banca de Sconturi a Israelului) a deschis la Tel Aviv kioskuri de tranzactii de bursa, unde clientii pot face tranzactii apasand pe butoane, fara sa piarda vremea. Instructiunile sunt In 3 limbi: ebraica, araba, si rusa (fiind majoritatea asa-zisilor evrei “semiti” din Israel In realitate hazari din Rusia). Cetatenii israelieni sunt foarte mandri de faptul ca pot obtine pretul actiunilor si face tranzactii de bursa Intr’o clipa; “ce primitiv e sistemul bancar In Statele Unite,” zic ei.29 Dar si ei vor fi jefuiti, laolalta cu adevaratii semiti arabi, prin operatii de bursa de tipul celei prin care-a pus Meyer Amschel Rothschild bazele imperiului sau mondial. Povestea este tipica si de mare forta anecdotica. Iata cum o repovesteste George Armstrong dupa John Reeves: Nathan Rothschild, al doilea rege din dinastia Rothschild, un om necioplit dar care pastra un secret absolut cu privire la afacerile lui, era extrem de zgarcit si nu-si platea servitorii decat cat sa nu moara de foame si dupa multa tiganeala. Era Insa enorm de bogat si stapanea finantele lumii, acordandImprumuturi guvernelor europene. S’a dus sa observe marea batalie a lui Napoleon la Waterloo, de unde s’a Intors cu mare graba, Inchiriind la un pret exorbitant o barca care sa-l readuca In Anglia pe vreme de furtuna Inaintea oricarui alt curier. Sosit In Anglia s’a dus direct la bursa, murdar si tras la fata, a anuntat ca Wellington a pierdut batalia de la Waterloo si si-a vandut stocurile pe pret derizoriu. Toti detinatorii de stocuri si le-au vandut la preturi derizorii – iar Nathan Rotschild le-a cumparat prin agentii lui la preturi derizorii. Dupa cateva zile au sosit In Anglia vestile adevarate despre victoria lui Wellington si Infrangerea lui Napoleon; englezii jubilau si cumparau actiunile pe care Nathan Rothschild le vindea acum – la pret mare. “Nathan s’a laudat ca si-a multiplicat capitalul de 2500 de ori In 5 ani”.30 Acest capital tatal lui Il obtinuse delapidand casieria armatelor Inchiriate de catre ducele de Hesse regelui Angliei. Inselaciunea In tranzactiile de bursa a fost dintotdeauna baza averii plutocratiei. N’am fost de fata si nu stim cum s’a procedat In 1929, cand au fost jefuiti americanii prin crahul bursei; dar am vazut cum s’a procedat cand a cazut bursa In 1986. Toate tranzactiile sunt computerizate. Primind o instructiune, computerul arunca pe piata spre vanzare un exces enorm de actiuni. Fiind oferta mare, pretul lor scade. Detinatorii de actiuni intra In panica si-si vand actiunile la preturi mici; “cineva” le cumpara la preturi de nimica – si le pune In vanzare ulterior la pret mai mare, cand bursa s’a “redresat” retragandu-si excesul. Detinatorii originali le-au vandut sub pretul real si raman cu pierderea. Micii actionari din Tel Aviv care se reped la kiosk-uri sa vada cum urca si scade pretul actiunilor si se bucura ca pot cumpara si vinde Intr’o clipa vor fi jefuiti la fel cum au fost si vor fi jefuiti si ceilalti mici actionari de pretutindeni. Caci “fratii mai mici” ai Sionului nu sunt cu nimic mai valorosi decat goimii In ochii stapanilor de sclavi – In pofida iluziilor pe care si le fac, cand cred ca si ei fac parte dintre “cei alesi.” Paginile ce urmeaza sunt pline de nume, date si cifre si e imposibil ca cititorul sa le retina. Un singur nume trebuie retinut: cel al clanului Rothschild.

Ron L. Hubbard, escrocul care a fondat Church of Scientology,una din cele mai cunoscute organizatii anticrestine care activeaza pe taram religios, a creat In 1984 si premiile “scriitorilor viitorului”. Aceste premii se Inmaneaza celor care zugravesc viitorul pentru imaginatia maselor largi. Scriitorii viitorului fac preziceri sigilate In capsule care se depoziteaza la sediul Organizatiei Natiunilor Unite la New York si se deschid peste 50 de ani (ciudat cum un simplu particular ca Ron L. Hubbard poate decide ce anume se pastreaza In incinta Organizatiei Natiunilor Unite, In cele mai secrete camere). Unul dintre cei care “prevad” viitorul este Jerre Stead, seful Intreprinderii AT&T Global Information Solutions. Compania AT&T este unul dintre principalii promotori ai guvernului totalitar mondial. Prezicerea lui Jerre Stead este ca peste 50 de ani, “lumea va prospera In pace si success”31 Exact cum prezicea si Lenin despre Uniunea Sovietica la vremea lui. Si lumea va prospera sub guvernul mondial exact asa cum a prosperat sub guvernul bolsevic. E naiv cel care Isi Inchipuie ca Intre supracapitalistii americani si bolsevicii de tipul lui Lenin, Stalin, Nicolae Ceausescu si Ion Iliescu exista antagonism. Ni e mai mult decat naiv cel care asteapta ajutor de la plutocratia internationala, de la guvernul mondial, de la Fondul Monetar International, In loc sa-si puna singur casa In ordine. Pe la Inceputul anului 1994 s’a auzit cum centrala comunei fondate de Ron L. Hubbard din Elvetia a fost gasita ca-i escrocheaza si-i fura pe cei pe care i-a capturat “initiindu-i In dianetica”; am auzit chiar despre asasinate In scop de jaf. Dar prezicerile “scriitorilor viitorului” au ramas la ONU.

Scriitorii viitorului sunt activi In munca de educare a publicului si de formare a mintii cititorilor. Unul dintre scriitorii viitorului este Cole Perriman, sub care pseudonim se ascunde un colectiv de creatie (“nici o carte nu e produsa de un individ, dupa cum stii,” zice O’Brian-Goldstein In cartea lui George Orwell despre Noua Ordine Mondiala, 1984). Cartea acestui colectiv numit Cole Perriman, Terminal Games – Jocuri de sfarsit, publicata recent, inaugureaza un nou gen de roman, romanul detectiv cibernetic. Romanul e inept si plictisitor dar se vrea “filozofic”, cu discutii despre psihologia cunoasterii, arhetipuriculturale, si inteligenta artificiala. Eroul e “un fel de constiinta de grup care se manifesta prin reteaua de computere”. Dar nu interesul detectiv, nici infuzia de material cibernetic – computere, retele, realitate virtuala si toate cuceririle tehnologice, au interes aici, ci cultura si civilizatia propovaduita, care contine In principal copulatie si omoruri rituale.32

Copiii americani absolva liceul analfabeti, si devin la randul lor parinti fara a sti sa citeasca; dar “Who needs books? (Cui Ii trebuie cartile?)” se’ntreaba revisaInformationweek.33 Un program finantat de Peter Marcovitz care cuprinde peste 10.000 de copii Intre 2 si 6 ani ce vor Invata sa apese doar clapele computerului se numeste “Copiii viitorului”.

In socialism, sindicatele erau “cureaua de legatura Intre Partid si mase.” Avem si In Statele Unite o multime de curele de legatura. Una din ele este Associatia Nationala pentru Educarea Comunitatii. Aceasta asociatie consta din nomenclatura de rigoare si o armata de coordonatori raspanditi prin institutii, scoli, Intreprinderi, cluburi, biserici, asociatii. Activitatea birocratiei si coordonatorilor este generos finantata: In anul scolar Septembrie 1989-Septembrie 1990, fondul acestei Asociatii In statul Florida a fost de peste $4 milioane, si In fiecare an scolar de atunci Incoace a fost de aproape $4 milioane. Cu acesti bani se platesc “programe si activitati de educare a comunitatii,” adica a adultilor care au scapat de sub controlul scolilor. Dupa o activitate sustinuta de 21 de ani, iata realizarile In statul Florida:

1) Ncoli cu deservire totala care ofera In incinta aceleiasi institutii servicii de Ingrijire medicala, servicii sociale, servicii umane, si gasirea de serviciu. Tu, cetatene, ai sa te duci la sectorul de care apartii pentru orice problema; n’ai voie sa mergi In alta parte. Tovarasii de la sector vor sti de ce ai nevoie. Legea a fost votata In 1990. N’am Intalnit Inca nici un singur intelectual american care stie ce legi s’au votat, care sunt prevederile lor, cine le-a introdus si de ce, cine s’a opus si de ce.

2) Se cauta colaborarea cu Intreprinderile particulare. Acceptarea ajutorului banesc aduce dupa sine obligatii de colaborare cu agentiile federale. Intreprinderilor particulare care au acceptat chiar si un dolarde la stat au fost total invadate de catre trupele de ocupatie birocratica guvernamentala.

3) Copiii sunt In grija scolii Inainte si dupa Inceperea cursurilor. Toti copiii au acces la serviciile statului – si nu mai au acces la ideile parintilor lor.

4) Baza dezvoltarii planului de Imbunatatire a educatiei o constituie sfaturile scolilor.34

Alta curea de legatura este Florida Association for Community Education (FACE), Infiintata In 1973, care s’a contopit In 1989 cu Florida Adult Education Association (FAEA) formand ACE of Florida al carei congres are loc anual. In 1993, la acest congres au participat 600 de persoane; 600 de propagandisti au plecat de-acolo gata de atac. Universitatile de stat sunt puternice centre de propaganda si agitatie: Unversitatea din Florida de la Gainesville are Inca din 1972 un centru pentru educarea comunitatii, Universitatea Atlantica din Florida din Boca Raton are unul chiar din 1967. Intre 1984 si 1993 guvernul statului Florida a finantat 4 astfel de centre.35 Aceste centre de propaganda si agitatie Incep prin a enunta probleme sociale reale (pe care tot agentii politicii oculte le-au creat ) ca de exemplu analfabetismul masiv al absolventilor de liceu, si, dupa ce castiga Increderea publicului, elaboreaza si aplica planuri de corectie care constau din metode tot mai riguroase de supraveghere, spionaj, si control totalitar asupra Intregii populatii.36 Am revazut fata hidoasa a comunismului printre randurile articolelor din acest jurnal profesional al educatorilor, scris In limbajul de lemn al tovarasilor de la partid. Iata un exemplu: “Educatia comunitatii sprijina Imbunatatirea sistemului de Invatamant prin crearea de raporturi de colaborare”, etc.

Suntem In pragul victoriei comunismului pe plan mondial. Citim ca “AT&T a format Alianta Partenerilor Globali anul trecut ca sa ofere corporatiilor globale comunicatii integrate de voce si date cu un singur punct de contact si contabilitate unica”. “Doua companii multinationale de comunicatii, SITA si Unisource, au dezvaluit planul lor de a construi o retea de comunicatii globale cu 1.000 de noduri cutehnica asincronica ca sa formeze o platforma pentru cea mai mare retea pana azi.” In acest proiect, investitia este de miliarde si profitul proiectat pana In 1997, doar de $100 milioane. Dar pierderile financiare imediate nu sunt un impediment; tehnica asincronica a retelei “va deveni un adevarat standard global”. In prima saptamana a lunii August, 1994, s’a introdus o noua lege In Congresul american care spune ca oricine construieste orice retea de comunicare trebuie s-o construiasca In asa fel Incat reteaua sa aiba integrat In ea un sistem de cenzura si spionaj al guvernului asupra tuturor convorbirilor particulare . La protestele cetatenilor care se vad privati de libertate si de drepturi cetatenesti, s’a decis ca guvernul, si nu particularul, sa plateasca pentru partea de cenzura si spionaj a retelei.37 Iar pentru cei care se tem ca birocratia guvernamentala ar putea cumva limita dezvoltarea tehnologica – aflam stirea linistitoare ca toate birocratiile instaurate de guvernul american se umfla si se umfla si se umfla si consuma miliarde dar nu fac nimic. Cu cativa ani In urma, s’a Infiintat Laboratorul Comun de Testat Interoperabilitatea Retelelor Sistemelor Deschise. Dupa cativa ani si cateva milioane irosite, au reusit sa testeze trei Sisteme Deschise de comunicatii care Intre timp au disparut si-au fost Inlocuite cu un altul, numit TCP/IP. Ai zice ca nu mai e nevoie de Laboratorul Comun de Testat Sistemele Deschise care nu mai exista. Dar dimpotriva. Laboratorul Comun testeaza acum – TCP/IP, un sistem de comunicatii vechi de 20 de ani despre care stim cu certitudine ca functioneaza bine.38

Co-presedinta Statelor Unite, Hillary Rodham Clinton, este presedinta Fondului de Aparare a Copiilor, Impreuna cu Marian-Wright Edelman, alta activista stangista. In timp ce ea “apara” copiii, sotul ei, Presedintele Clinton si procuroarea lui generala, Janet Reno, au masacrat 17 copii nevinovati la Waco, Texas In 1993. Hillary Rodham Clinton le-a oferit adapost unor criminali ca Jeffery David Powell, fost conducator al bandei numite The Weathermen, care a lovit un locotenent de politie cu o teava de plumb In cap In 1969. Alti criminali radicali din anii 1960 care au iesit la iveala In zilele Noii OrdiniMondiale sunt Katherine Powers, care In timp ce jefuia o banca pentru a furniza armament “revolutionarilor negri” l-a asasinat pe politistul Walter Schroeder; apoi Ed Mead, recent eliberat din Inchisoare (unde detinutii politici, ca Lyndon Larouche sau Yorie Kahl si multi altii, petrec multi ani grei – unii mor chiar In conditii cel putin ciudate) dupa numai 18 ani desi avea condamnari de 70 de ani pentru jefuire de banci si pentru c’a pus bombe care-au distrus magazine alimentare, pravalii de masini, si o statie de benzina; dar Ed Mead e prietenul Angelei Davis, militanta comunista, si a panterelor negre; el jefuia bancile pentru a le procura lor armament. Jerry Rubin zicea In anii 1960: “Prima parte a programului pentru un yippie este sa-si ucida parintii. … daca nu esti gata sa-ti ucizi parintii nu esti gata sa schimbi tara.” Astazi Jerry Rubin face avere la bursa pe Wall Street, angajat de o firma de actiuni. Asociatul lui din anii 1960, Abbie Hoffman Insa, a murit de o doza prea mare de stupefiante In 1989, dupa ce a luptat pentru “salvarea mediului Inconjurator” In New York sub numele de Barry Freed, nume sub care a depus marturie In fata Congresului. Alt coleg de-al lor, ex-sot al celebrei Jane Fonda, Tom Hayden, a ajuns In Adunarea Generala a Statului California Intre 1982-1992, si Senator dupa 1992. Jane Fonda a facut si ea oarecari bani cu o banda de televizor despre cum se face gimnastica dar mai multi maritandu-se cu Ted Turner, mare mogul al mass-mediei. Bolsevica si “pantera neagra” Angela Davis este azi profesoara de filozofie la Universitatea din California la Los Angeles, unde se mandreste cu premiul Lenin si cu faptul ca In 1970 i-a Inmanat asasinului Jonathan Jackson arma cu care l-a ucis pe judecatorul Harold J. Haley la tribunal. Un alt membru al asociatiei de negri Pantera Neagra al caror scop declarat este asasinarea albilor In Statele Unite, Bobby Rush, este azi membru In Congresul american. Un altul, Huey Newton, fugitiv dupa ce-a ucis o prostituata, n’a ajuns In Congres Insa, caci a fost Impuscat de un alt tanar negru traficant de stupefiante acum vreo trei-patru ani. Alta pantera neagra, Eldridge Cleaver, fugitiv dupa schimburi de focuri cu politia, s’a reIntors si se ocupa si el de protejarea mediului Inconjurator. HarryEdwards care si-a Invatat panterele negre salutul cu pumnul ridicat astazi este antrenor sportiv la San Francisco; colegul sau Julius Lester s’a convertit la iudaism si preda Studii Iudaice la Universitatea din Massachusetts din Amherst. Benjamin Chavis, condamnat In trecut pentru aruncarea de bombe incendiare In Wilmington, North Carolina, este astazi director al Asociatiei Nationale pentru Avansarea Oamenilor de Culoare (NAACP). Bernardine Dohrn, membra a grupului lui Charles Manson, a reaparut In 1980. Ea Isi aduce aminte cu Incantare de felul In care au macelarit victimele lor din California: “Intai i-am ucis pe porcii aia; apoi am mancat In aceeasi camera cu ei. Am Implantat o furculita In abdomenul unei victime. Fantastic!” William Kunstler (avocatul lui Martin Luther King si-al lui Stokely Carmichael care-a fugit In Guinea, conduce Partidul Revolutionar al Poporului din Toata Africa si vine In America sa tina conferinte zicandu-si Kwami Toure), apara azi clienti ca Yusef Salaam care a batut, violat si lasat In coma o fata In parcul central din New York In 1989, Colin Ferguson, negrul care Impusca albii la Intamplare Intr’un tren din New York, si LeRoi Jones, arestat In timpul jafului din 1967 din Newark, New Jersey, care-si zice acum Imaru Amiri Barraka, si-a Imbogatit ideologia cu ceeace el numeste “gandirea marxist-leninista a lui Mao-Tse-Dun” si este profesor la Universitatea George Washington. Alte lumini universitare sunt Herbert Apthekar, co-fondator al Panterelor Negre si cureaua de legatura Intre stanga veche si stanga noua, fiul unor evrei din Rusia si candidat pentru Senatul Statelor Unite pentru Statul New York. Fiica lui, Bettina Apthekar, este profesoara universitara de “studii femeiesti” la Universitatea din California din Santa Cruz.39

 

 

II. CE AFLI DIN ZIARELE DE MARE CIRCULATIE

 

Mai nimica. Sau mai mult minciuni.

Soldatii americani s’au dus unde i-a trimis patria si guvernul: In Europa, In Koreea, In Vietnam. La Incheierea pacii cu Vietnamul, Henry Kissinger a Inmanat Hanoiului o scrisoare tinuta secret de popor,de Congres si de Senat, In care guvernul american promitea un ajutor economic de peste $5 miliarde, si uita de cei peste 5.000 de soldati si ofiteri americani despre care peste 1.400 de martori au declarat ca i-au vazut In viata In Inchisorile si lagarele din Hanoi. La rugamintile si protestele familiilor, solutia a fost sa-l trimita pe John Kerry la Hanoi ca “sa termine odata pentru totdeauna cu ei.” Rezultatul: Departamentul Apararii i-a declarat pe toti morti. Functionarii Relatiilor cu Strainatatea anunta ca pana In Aprilie 1973, Vietnamul a eliberat 591 de prizonieri americani, care In marea majoritate nu erau dintre cei dati disparuti ci prizonieri cunoscuti; dintre cei 305 de disparuti identificati ca fiind In viata In mainile vietnamezilor Intr’o comunicare vietnameza interceptata, doar 15 au fost eliberati, adica 2,5 %k. Dar atat guvernul, cat si Congresul si Senatul, si mai ales mass-media, Ii uita cu desavarsire pe restul de 97,5 %k.

La fel i-a uitat pe cei peste 25.000 de soldati si ofiteri americani din lagarele germane cazuti In maini sovietice dupa cel de-al doilea razboi mondial. La 30 Mai 1945, medicul militar al lui Eisenhower, Dr. Kenner, avea un memoriu cu numai 20.000 de prizonieri americani In Uniunea Sovietica; la 1 Iunie 1945 Eisenhower declara ca “doar cativa prizonieri americani mai raman In mainile rusilor. Ei sunt desigur Imprastiati individual si In grupuri mici si nu exista informatii despre grupuri mai mari In anumite lagare.” Ni The New York Times a scris ca “In mare toti prizonierii americani din Europa s’au regasit.” Nici macar acum, dupa ce sovietele au devenit “o democratie de tip occidental,” nu exista vreo preocupare oficiala despre ei. Dar Intrebarile rudelor nu raman totusi fara raspuns. In dosarul fiecarui disparut s’a introdus informatia: “ucis In lupta, nu s’a gasit trupul.”

Dupa razboiul cu Koreea o circulara interna secreta transmite dispozitia ca, deoarece costa peste un milion de dolari anual sa mentii evidenta disparutilor, trebuie gasita o data la care sa fie radiate listele de disparuti de la Departamentul Apararii – si cei circa 1.000 de prizonieri de razboi cunoscuti si 8.000 de militari americani disparutiIn razboiul din Koreea au fost “radiati”. Dar nu In mod cinic, ci “In serios”: Michael Oksenberg Ii cere lui Zbigniew Brzezinski sa scrie “o scrisoare care sa indice ca iei ‘In serios’ rapoartele ca au fost vazuti recent americani vii. Asa cere politica pur si simplu”.1

Ce-a zis mass-media despre acesti fii ai patriei care s’au dus sa-si verse sangele la chemarea tarii? Nimic. Mass-media se framanta de cinci luni de zile exclusiv ca sa afle daca o manusa gasita pe langa casa unui sportiv negru, O.J. Simpson, acuzat ca si-a ucis fosta sotie Impreuna cu iubitul ei, este sau nu a lui.

Dar poate ca e mai bine cand mass-media nu trateaza despre un subiect decat atunci cand Il trateaza, caci minciuna Impodobita cu franturi sau bucati mari de adevar e mult mai perfida si mai periculoasa decat minciuna totala. Astfel, mass-media din occident a salutat cu surle si tobe “caderea imperiului sovietic” si “eliberarea popoarelor de sub comunism,” aratand secvente dramatice si pline de ardoare. Dar unde s’au dus conducatorii bolsevici ai imperiului rosu? Ni In ce masura s’a schimbat viata cetateanului imperiului rosu? Despre mediul Inconjurator aflam cu Ingrijorare ca este distrus; aflam despre “gaura din ozon” si despre “Incalzirea globala concomitenta cu “o noua glaciatiune” care ne paste In mod paradoxal. Dar oamenii de stiinta nealiniati la Noua Ordine Mondiala spun ca nu exista nici o gaura, si nici o Incalzire globala, si-atunci ne Intrebam: daca membrii plutocratiei internationale sunt asa de grijulii cu mediul Inconjurator, de ce fac ceeace fac? De ce confisca pamantul si elimina micul producator care de sute de mii de ani a trait hranindu-se pe sine si toata natiunea fara sa-i dauneze mediului Inconjurator? De ce-l Inlocuiesc cu uzine de beton care polueaza si distrug In mod ireversibil apele, si In care vitele, porcii si gainile traiesc tintuite si Inlantuite o viata de tortura, Indopate cu hormoni si antibiotice, ca sa produca o carne cancerigena? De ce-l Inlocuiesc cu concernele agricole care au otravit solul cu DDT si alti agenti chimici care nu dispar? De ce injecteaza vitele cu hormoni astfel Incat mai putine vaci sa dea mai mult lapte, dar un lapte plin de puroi si antibiotice de la vaci bolnave de mastita? De ce ziarele nu pomenescun cuvintel despre imensa defrisare si distrugere a mediului Inconjurator practicata de supraconglomeratele industriale si agricole ale bancherilor internationali?

Ca sa Intelegem tacerea ziarelor, sa vedem cine sunt proprietarii lor. In 1896 Alfred Ochs a cumparat ziarul The New York Times, cu bani de la J.P. Morgan, de la August Belmont, agentul lui Rothschild, apoi de la Jacob Schiff de la banca Kuhn, Loeb. In 1933 ziarul The Washington Post a fost cumparat de Eugene Meyer, si azi Ii apartine Katherinei Graham, fiica lui Meyer. Averill Harriman a fondat ziarul Today, azi NewsweekTime a fost fondat de Henry Luce, si acestui conglomerat Ii apartin si People, Life, Fortune, Money, si Sports Illustrated. Canalul de televiziune NBC (National Broadcasting Corporation) descinde din RCA, fondata de David Sarnoff (nascut In Uniunea Sovietica), care-a fondat si ABC si CBS (al caror director, William S. Paley – pe numele adevarat Palinsky – este tot de-acolo), cu bani de la Kuhn, Loeb si Rothschild. Toti membri In CFR (CFR-ul este explicat In Introducere In politica contemporana) si toti fp. Nici un goi printre ei. Asa sunt si cei care detin ziarele The Wall Street Journal, Los Angeles Times, Associated Press, Chicago Tribune, statia de televiziune PBS (Public Broadcasting Station, canalul “cultural” de “interes general”) si editurile MacMillan, Simon & Schuster, Harper Brothers, Xerox Corp., Little Brown & Co., Cowles Publishing, Random House, McGraw-Hill, IBM Publishing, Yale University Press, Viking Press, Harper & Row. Intre 1900 si 1912 ziarele denuntau mituirea legiuitorilor si guvernului de catre bancheri; a urmat cumpararea ziarelor si de atunci presa canta pe alta struna. Pana si agentiile de stiri Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, si CNN au fost cumparate.

John si Gardner Cowles sunt proprietari pe Look, cu 7,75 milioane de cititori, pe Harper’s, pe jurnale de specialitate, si pe editura Harper & Row. John Cowles este un cunoscut activist communist care-a reusit sa anihileze rezistenta anticomunista dinguvernul american, si care a fost consilier din partea Statelor Unite pentru ONU. Inca din 1959, John Cowles zicea ca natiunea e ceva demodat, si unul din ziarele lui Il glorifica pe dictatorul bolsevic cuban Fidel Castro. Cu totii ne Inchipuiam ca “razboiul rece” dintre Statele Unite si Uniunea Sovietica a fost o realitate; dar In Statele Unite anticomunistii erau persecutati si comunistii au fost si sunt In fruntea bucatelor; caci globalismul de azi nu e altceva decat bolsevismul de ieri. Whittaker Chambers, comunist dezamagit care a demascat conspiratia comunista In occident, si-a pierdut slujba, reputatia, si sanatatea, In “lumea libera.” Arthur Goldberg, comunist notoriu, presedintele bratului legal al partidului comunist american, a fost Secretarul Departamentului Muncii sub presedintele Kennedy si-a numit alti comunisti notorii ca Walter Gellhorn In functii importante. In 1962, Adam Yarmolinsky, care nu-si ascundea apartenenta la Liga Tinerilor Comunisti, era aghiotant special al Secretarului Apararii, care chipurile lupta Impotriva imperiului bolsevic pe vremea razboiului rece. Guvernul american a fost Impastat cu comunisti Inca din 1938: Frank Murphy, judecator la Curtea Suprema, a Incercat sa arate acest lucru si s’a izbit de rezistenta lui Roosevelt; se crede c’a murit asasinat.2 Comunismul a disparut numai cu numele din Statele Unite si din restul lumii; regimul comunist se instaureaza azi In lumea pe care cei din lagarul socialist o credeau libera; si a ramas pe loc acolo unde era.

In anii 1960 Congresmanul Wright Patman a Inteles ca Rothschild si Rockefeller creeaza bani din aier pe care-i Imprumuta cu dobanda camatareasca poporului american, si ca instrumentul lor, Banca Federala de Rezerva, este dusmanul cel mai mare care-i exploateaza In mod sangeros pe toti cei ce muncesc In America. A cerut insistent sa fie examinate conturile acestei agenturi camataresti particulare numita Banca Federala de Rezerva (vezi capitolul XI). Mass-media a acoperit cu un val gros al tacerii cererea lui si majoritatea publicului, amagita de numele mincinos de “Banca Federala”, Isi Inchipuie ca guvernul emite moneda In Statele Unite. Ca In cartea lui George Orwell 1984, avem un Minister al Adevaruluicare faureste minciunile pe care sunt obligate sa le creada masele. Acum doi ani, un traficant de stupefiante negru numit Rodney King care luase o doza mare de cocaina ca o consecinta a acestui fapt a folosit putere supraomeneasca Intr’o bataie cu politia In care a fost In cele din urma Invins de patru politisti. Scena a fost filmata (cineva care-si cumparase un aparat de filmat nou a filmat scena de la Inceput ca sa-si Incerce aparatul) si toate statiile de televiziune au aratat zi de zi, seara de seara, o saptamana dupa alta, doar pasajele In care politistii erau mai tari. Dar la judecata juriul a vazut tot filmul inclusiv pasajele In care Rodney King era cel mai tare si-i ameninta pe politisti In mod periculos pentru viata lor. Juriul a vazut toata comportarea fiecaruia si i-a achitat pe politisti. Publicul a vazut doar fragmente selectionate In mod tendentios si i-a acuzat atat pe juriu cat si pe politisti. Agentii provocatori au atatat negrii din Los Angeles si s’a pornit jaful, bataia si omorul albilor de catre negri – pe motiv ca “negrii sunt persecutati, dovada: cazul Rodney King.” Scopul a fos atins: s’a atatat ura Intre rase, s’a dezlantuit violenta, si cetatenii Infricosati cer sa fie dezarmati cu totii “pentru instaurarea ordinei”; si astfel numai organele de represiune vor avea arme cu care sa stapaneasca o populatie dezarmata. Asa-si joaca mass-media rolul. De aceea a fost cumparata.3 O nota de subsol la cazul lui Rodney King: aceasta “victima a urii de rasa a albilor” a castigat despagubiri de peste $3.8 milioane de la stat, pentru “persecutiile” suferite; dar datoreaza avocatilor lui $4.2 milioane. Asa ca, spre deosebire de avocatii lor, nu toti criminalii prospera totdeauna. In socialism eram obisnuiti cu ziaristica de partid si de stat. Dar desigur ca In lumea “libera” exista concurenta Intre ziare independente? Sa vedem. In 1910 jumatate din ziarele locale aveau ziare competitoare independente care le contraziceau daca aveau argumente. In 1986, 98 %k din toate ziarele apartin doar unei conduceri centralizate si 85 %k din ele au aceleasi vederi asupra tuturor lucrurilor. In 1967 corporatia Gannett avea 28 de ziare; azi are 93 de ziare, 40 de reviste saptamanale, 15 statii de radio, 8 de televiziune, si 40.000 de buletine. Apoi mai are sondajul de opinie publica Lou Harris, productii deteleviziune, jumatate din productiile McNeil-Lehrer, si satelite de comunicatii care opereaza In 36 de state. Neful ei, Allan Neuharth, Intrebat daca accentul se pune In numele corporatiei pe prima sau pe ultima silaba, a raspuns: “accentul se pune pe bani!” Jurnalistii acestei corporatii glorifica actele de lacomie camatareasca si exploatare necinstita de parca ar fi acte eroice din epopei antice si disemineaza propria lor versiune a realitatii.4 Daca te uiti la filmele de televiziune azi te uimeste ce urat sunt Imbracati toti oamenii, ce urat se poarta, cat sunt de dementi si de necinstiti, si ce murdar si urat e mediul citadin In care traiesc. Nu pentruca asa sunt oamenii ci pentruca asa este planificat sa devina: serbi brutali si animalici, legati de locul de munca, vite de povara, care nu stiu nimic altceva decat hrana si reproducerea si sunt condusi prin frica.

Intreaga mass-media americana, toate canalele de comunicare, care aparent ofera o gama variata de atitudini si opinii, este strict controlata: gama variaza Intre limite precis definite; si asta din cauza ca prin televiziune, radio, ziare, reviste, carti, filme vorbeste aceeasi voce, arata un articol publicat de Vanguard Books In 1994. Daca te uiti la fotografiile lui Leonard Goldenson si-a lui Laurence Tisch (ambii fp), ai zice ca sunt frati gemeni. Leonard Harry Goldenson controleaza prin cele 3 mari retele de televiziune: ABC (American Broadcasting Company), CBS (Columbia Broadcasting System), si NBC (National Broadcasting Company) televiziunea americana. Toti administratorii acestor retele au fost numiti de el timp de 32 de ani (55 de ani In unele cazuri). Cei numiti de Goldenson au ramas pe pozitii desi din 1985, cand ABC s’a contopit cu Capital Cities Communications, un ne-evreu, Thomas Murphy, a devenit presedinte la Capital Cities. CBS a fost peste 50 de ani sub William S. Paley, care se numea Palinsky In Rusia. Din 1986, Laurence Tisch, miliardar, hotelier, manufacturier de tigari si posesor de societati de asigurare, i-a luat locul. NBC a fost timp de 40 de ani, din 1930, sub David Sarnoff, tot evreu din Rusia; la moartea acestuia fiul lui i-a luat locul. Noi achizitii la NBC sunt Steve Friedman, angajat In Mai 1990 pentru producerea stirilor, urmat de JeffZuker In Ianuarie 1993, si el tot fp. Dar nu atat stirile controleaza mintile americanilor cat progranele de distractii. Pe acestea le dirijeaza la CBS Jeff Sagansky, iar Stuart Bloomberg are sarcina organizarii programelor. Branden Tartikoff a devenit seful programelor de distractii ale NBC-ului In 1980, unde-a devenit presedinte In 1990, pentru a deveni presedinte la casa de filme Paramount In 1991, cand locul lui a fost luat de Warren Littlefield. In populatia Statelor Unite, evreii sunt doar 2,8 %k. In controlul distractiilor publicului, numai Tartikoff nu e evreu.

Nefii a 8 din cele mai mari 10 companii din industria distractiilor din Statele Unite sunt Steven J. Ross, Michael D. Eisner, Martin S. Davis, Laurence A. Tisch, Barry Diller, Victor A. Kaufman, Sumner Redstone, si Lew Wasserman; la cele 2 ce-au ramas, seful nominal este un ne-evreu, dar responsabil cu programele este tot un evreu. Cand compania Sony din Japonia a cumparat Columbia Pictures In 1989, Victor Kaufman a fost schimbat cu Peter Guber, tot fp; si vice-presedinte la Sony este Michael P. Schulhof, nu japonez, ci fp. In 1991 compania japoneza Matsushita a cumparat MCA, dar tot Lew Wasserman a ramas sef; cumpararea s’a facut prin intermediul misitilor Michael Ovitz si Robert Strauss (ambii fp). Pe acesta din urma Presedintele Bush l-a numit apoi ambasador la Moscova. Steven J. Ross a murit In Decembrie 1992, si Gerald Levin, tot fp, i-a luat locul. Barry Diller a parasit Fox In Februarie 1992, si-a fost Inlocuit In Noiembrie cu Peter Chernin, al carui loc ramas vacant a fost ocupat de Sandy Grushow, tot fp. Sumner Redstone (pe numele adevarat Murray Rothstein) a crescut mult din 1989 Incoace, caci doua din companiile lui au acaparat monopolul distractiilor copiilor de la 4 la 11 ani si a majoritatii “muzicii” pe care-o asculta adolescentii In Statele Unite. Majoritatea emisiunilor de radio apartin tot acestor 3 mari retele, ABC, NBC si CBS; rivala lor, reteaua MBS (Mutual Broadcasting System), cu 941 de statii de radio, Il avea sef pe Martin Rubenstein, Inlocuit In 1985 cu Norman J. Pattiz, tot fp, care-a cumparat reteaua de radio NBC ajungand astfel al doilea magnat al radioului din America. Vice-presedintele lui este Ron Nessen, tot fp, care-a fost secretar de presa la Casa Alba sub Presedintele Ford.

In Statele Unite, se vand zilnic 63 milioane de exemplare din 1.640 de ziare diferite, care contin aproape toate aceleasi neadevaruri. Doar 412 din 1.640 sunt ziare independente, restul sunt parte din retele; si doar 121 au peste 100.000 de cititori. Numai cateva pot sa-si permita sa plateasca reporteri, restul primesc stirile care li se dau. In orasele care au ziare de dimineata si de seara, aceste ziare care chipurile se concureaza de fapt apartin aceluiasi magnat. Astfel, Samuel Newhouse si familia au 31 de ziare, cea mai mare editura din Statele Unite (Random House) cu toate subsidiarele, 12 statii de televiziune si 87 retele de abonament la televiziune, un ziar duminical cu 22 milioane de cititori, vreo 24 de mari reviste (The New Yorker, Vogue, Mademoiselle, Glamour, Vanity Fair, House & Garden, si toate revistele grupului Conde Nast). Tot evreu din Rusia a fost si Samuel Newhouse, care-a murit In 1979 lasand un imperiu In valoare de $1,3 miliarde, pe care fiii lui l-au ridicat la $8 miliarde. Au fost ajutati de faptul ca nu cititorii ci reclamele aduc venit ziarelor, si reclamele vin de la comercianti care sunt tot fp. Deci chiar si ziarele care nu apartin acestor magnati respecta linia partidului, caci altfel li se retrag reclamele si ziarele nu mai pot aparea. Cele 3 mari ziare din America, The New York Times, The Wall Street Journal, si The Washington Post, dau tonul. Adolf Ochs a cumparat ziarul In 1896, si stra-nepotul lui, Arthur Ochs Sulzberger, Il detine azi, ajutat de redactorul-sef Max Frankel si administratorul Joseph Lelyveld, toti fp. Sulzberger-ii mai stapanesc 33 de ziare, 12 reviste (McCall’s si Family Circleprintre altele), 7 statii de radio si televiziune, un sistem de abonament la televizor, si 3 edituri. Ntirile sunt difuzate de la The New York Times la 506 alte ziare. The Washington Post a fost cumparat In Iunie 1933 pe pret de nimica de Eugene Meyer, partenerul lui Bernard Baruch (tarul Americii In primul razboi mondial), si-i apartine azi Katherinei Meyer Graham, nepoata lui, care mai detine si alte ziare, statii de televiziune, si reviste, Intre care NewsweekThe Wall Street Journal,cu 2,1 milioane de cititori zilnic, apartine lui Dow-Jones & Co., care mai detine 24 de ziare si revista Barron’s. Presedinte este Peter R. Kann, tot fp. Tot asa sunt Robert Maxwell (pe numele adevarat Ludvik Hoch), Mortimer B. Zuckerman, Leonard Stern, Peter Kalikow, Steven Hoffenberg, Abraham Hirschfeld care detin The Daily News, The Village Voice, The New York Post. Tot fp este si magnatul ziarelor australiene, Rupert Murdoch. Revista cu caracter politic Time, cu 4,1 milioane de cititori, tine de Time Warner Communications a lui Gerald Levin; U.S. News and World Report, cu 2,3 milioane de cititori, e publicata de Mortimer B. Zuckerman, care mai are si Atlantic Monthly si Daily News. Cartile sunt de asemenea strict cenzurate caci marile edituri (Random House, Simon & Schuster, Warner Books, si Little, Brown) apartin acelorasi magnati ai ziarelor. Richard Bernstein, fp, detine Western Publishing, care vinde 50 %k din toate cartile pentru copii In Statele Unite.5

Alaska are rezerve de petrol imense, la fel de mari ca si Arabia Saudita, a caror exploatare este Insa interzisa ca sa nu deranjeze “natura.” Dar nu putem crede ca e de dragul Intinderii de zapada nepatata, caci In California si In alte state guvernul permite si promoveaza cu mult zel distrugerea naturii. In trecut, companiile miniere sapau minele adanc In pamant, distrugand cat mai putin din suprafata. Astazi, companiile multinationale practica mineritul de suprafata, dezgolind vanele de minereu si nu sapand galerii subpamantene. Mineritul de suprafata realizeaza profituri imediate mai mari, iar daca pamantul ramane distrus si mort In urma lor, cui Ii pasa? Mineritul de suprafata costa 30 %k mai putin si productia este 100 %k mai mare decat In mineritul traditional. Dragostea asta subita de animale si natura a guvernului subjugat plutocratiei internationale provine mai degraba din dorinta de a nu permite ca Statele Unite sa devina independente si sa-si satisfaca nevoile interne. Motivul ar mai putea fi si dorinta de a crea resentiment In mase pentru companiile petrolifere private, astfel Incat masele sa ceara sau cel putin sa accepte nationalizarea resurselor subsolului si-a surselor de energie. Desigur caRockefeller si Rothschild si ceilalti camatari internationali nu vor fi In pierdere; doar companiile mici si productive vor disparea. In 1973, guvernul federal a ordonat sa se Inchida conductele de petrol pe coasta Atlanticului, si-am avut criza de petrol In est. Apoi, cand publicul ignorant a intrat In panica, dintr’odata a aparut petrolul pe coasta de est dar a disparut din California; si apoi a reaparut In California si-a disparut din centru. Unii autori cred ca conspiratia oculta Incearca astfel reactia publicului ca sa-si ajusteze planurile cat mai eficient.

La fel de sincera este dragostea guvernului pentru triburile indiene. Cand e vorba de anihilarea crestinismului, atunci toate duhurile si fantasmele si totemurile In care credeau indienii sunt impuse In viata publica si propovaduite copiilor In scoli. Dar In 1887, guvernul a expropriat triburile indiene de 38 milioane de acri care le apartineau; Intre 1887 si 1934 i-au obligat sa se Indatoreze si sa vanda Inca 23 milioane de acri de pamant; In 1934, indienii mai aveau doar o treime din pamantul ce-l avusesera In virtutea acordului Incheiat cu ei la Fort Laramie In 1868. In 1973, guvernul acordase companiilor multinationale petrolifere pentru minerit 680.854 acri din parcurile publice si 258.754 acri din pamantul indienilor. Companiile multinationale care primesc In arenda pamanturile triburilor indiene procedeaza cu ele asa cum procedeaza In tarile din lumea a treia: prin Imprumuturi de la Fondul Monetar International, le asigura insuficienta economica, somajul ridicat si dependenta totala. Cand deschid o exploatare, companiile multinationale aduc un trafic comercial si industrial sporit pentru care nu exista infrastructura, adica drumuri, spitale, canalizare, apa; acestea sunt construite de catre municipalitatile locale ca sa satisfaca necesitatile, cu bani proveniti din impozite ridicate de la localnici, si din obligatii municipale vandute localnicilor. Apoi, cand minereul s’a epuizat, companiile multinationale pleaca lasand In urma lor somaj si orase moarte locuite de localnici Indatorati pana’n gat pentru largirea lor. Din cele 8-12 milioane de piei rosii pe care i-a gasit Columb, au mai ramas circa un milion; si politica guvernului este de a “termina” statutul de natiune al triburilor indiene. Femeile indienesunt sterilizate fara stirea lor In clinici, si copiii lor sunt pe cat posibil mutati ca sa fie absorbiti de restul populatiei; sute de activisti indieni care se opun au fost asasinati. Exproprierea indienilor americani a fost Inceputa de catre caile ferate si este continuata astazi de interesele petrolifere si miniere. Poluarea aerului pe rezervatia tribului Navajo este de 100 de ori mai mare decat standardul pentru orasul Los Angeles. In New Mexico, unde firma Anaconda (a lui Rothschild si Rockefeller) opereaza una dintre cele mai mari mine deschise la suprafata, apele raului Rio Paguate sunt verzi de poluare chimica; 2.800 acri au fost devastati pentru producerea de uraniu 308, si minerii Navajo au de 85 de ori mai mult cancer la plamani decat aveau Inainte. Un sfert din tot uraniul extras In Statele Unite provine de pe rezervatiile indiene. Una dintre companiile care n’au instruit minerii indieni despre pericolul de iradiere este Kerr McGee, al carei presedinte s’a Intamplat sa fie si unul din directori la Banca Federala de Rezerva. Dupa ce Comisia de Energie Atomica n’a mai subventionat mineritul uraniului, companiile si-au Inchis operatiile, si indienii au ramas someri Intre tone de reziduu radioactiv care-i costa $21 milioane ca sa scape de el. Cand indienii au protestat, In 1973, guvernul le-a raspuns cu tancuri, helicoptere si mitraliere, si cu blocada alimentelor si-a medicamentelor. Dar cine a auzit de ei din ziare sau de la televizor? Mass-media n’a soptit o vorba despre toate astea.6

In politica internationala domneste aceeasi dezinformare, si aceeasi tradare si rea-credinta. Un exemplu tipic este Nicaragua, al carei presedinte a fost Intre 1967 si 1979 Anastasio Somoza. El fusese educat In Statele Unite la St. Leo In Florida, La Salle Academy In New York si Academia Militara de la West Point, si era fiul unui presedinte nicaraguan asasinat de comunistii sandinista In 1956. Anastasio Somoza era cel mai leal aliat si prieten al Statelor Unite, si-a fost foarte uimit vazand cum presedintele american Jimmy Carter Impreuna cu acolitii lui Henry Kissinger si Cyrus Vance Ii rastoarna guvernul pentru a instaura un guvern comunist. Iata cum s’a lucrat Impotriva Nicaraguei. Pentru Infometarea tarii, Intai a fost taiat creditul acordat de FondulMonetar International; apoi s’a blocat exportul de cafea; apoi au fost carate prin contrabanda (prin Panama) arme si munitii de manufactura americana pentru echipe de teroristi, antrenati tot de americani; apoi s’au taiat toate sursele de unde guvernul legitim al Nicaraguei ar fi putut sa-si cumpere arme si munitii; si In acest rastimp, mass-media din lumea “libera” a orchestrat un cor de calomnii Impotriva Presedintelui Somoza. Incercand sa-si salveze tara, Anastasio Somoza a acceptat sa apara la televizor ca sa vorbeasca publicului; dar cu tehnologia avansate cu care ne mandrim, cuvantarea lui a fost cu atata maiestrie editata, taiata, lipita, trunchiata si adaugita Incat publicul a vazut si-a auzit cu totul altceva decat a spus el. In timp ce Presedintele Somoza se zbatea sa-si salveze poporul, bandele de teroristi Inarmate si instruite de guvernul american Insangerau tara. Au navalit In sate si-au asasinat 80 de judecatori. Au masacrat 3.000 de civili si-au internat In lagare de detinuti politici alti 8.000. L-au torturat pe locotenentul Juan Ocon si i-au taiat apoi capul; l-au Impuscat pe Alvaro Sanchez, civil pasnic, In propria casa, In fata mamei si copiilor lui; l-au torturat pe ziaristul Pedro Pablo Espinoza, i-au scos ochii, si l-au Impuscat mai tarziu; i-au Impuscat pe membrii garzii nationale care s’au predat; au asasinat sotia si copiii de 2 si 4 ani ai locotenentului Rene Silva; l-au ars de viu pe Dr. Rafael Saavedra, directorul vamilor, si i-au ucis cei doi fii; i-au ars de vii Intr’o groapa cu petrol pe maiorul Domingo Gutierrez si sase din soldatii lui; l-au ars de viu pe sergentul Edwin R. Ordonez; l-au Impuscat In piata publica pe Dr. Cornelio Hueck, fostul presedinte al Congresului, ranindu-l usor doar, apoi l-au pus pe o masa si i-au despicat trupul viu fiind si i-au scos inima; l-au torturat pana la moarte pe maiorul Pablo Emilio Salazar, prins In Honduras: cadavrul lui avea fata transformata Intr’o masa de sange si oase zdrobite, bratele rupte, urechile taiate, organele genitale lipsa, si fasii de piele smulse de pe trup. Ca sa nu-si Inchipuie cineva ca toate acestea au fost facute de cine stie ce vizitatori de pe alta planeta, dam numele conducatorului uneia dintre aceste bande de “luptatori pentru libertate si dreptate sociala”: el este Clifford Scott, american, cetatean al Statelor Unite, fapt consemnatIn Congressional Record din 26 Februarie 1980 In marturie depusa sub juramant In fata Congresului. Iata una din realizarile lui Clifford Scott: a luat prizoniere doua tinere studente de la scoala de politisti; una era gravida In luna a 4-a; i-a despicat pantecul si i-a smuls copilul din pantec.7 Ce fel de om este americanul Clifford Scott? La fel ca americanul Lon Horiuchi, agentul guvernului care vazand-o pe Vicki Weaver In pragul casei ei cu copilul la san, a ochit cu grija si i-a zburat creierii. Ulterior, Presedintele Clinton si procuroarea lui generala Janet Reno au aprobat fapta agentului Lon Horiuchi. Educatia si cultura promovata azi de guvernul Statelor Unite creste astfel de agenti guvernamentali.

Caderea Nicaraguei este descrisa In cartea lui Anastasio Somoza, Nicaragua Betrayed – Nicaragua tradata, unde povesteste cum si-a pierdut al doilea principal aghiotant, pe Generalul Reynaldo Perez Vega. Acesta era Indragostit de Nora Astorga, care l-a atras la ea si sub pretext ca nu are nimic de baut In casa, i-a cerut sa-si trimita soferul si paznicul sa cumpere ceva. Banda de asasini ascunsi In casa Norei Astorga au napadit pe el; l-au batut pana l-au lasat o masa de sange si carne vie; i-au scos ochii; i-au ars trupul Insangerat cu tigara; i-au taiat organele genitale si i le-au bagat In gura. Doctorii estimeaza ca tortura a durat cateva ore pana la moarte. Cea care-a organizat si prezidat la aceasta actiune, Nora Astorga, este astazi procuroarea generala a Nicaraguei, mult laudata de ziarele americane, In special de Washington Post. La cateva luni dupa ce Anastasio Somoza a aratat adevarata fata a lucrurilor In cartea sa, a fost asasinat In Paraguay. Guvernul american a acordat In 1977 ajutor militar comunistilor sandinista instaurati In Nicaragua pe motiv ca “nu violeaza drepturile omului” si sunt “prietenii Statelor Unite.” De atunci, peste 150.000 de oameni au fugit din Nicaragua. In ultima vreme au Inceput sa se reIntoarca si sa se pregateasca din nou de lupta pana la moarte; si-au dat seama ca, indiferent daca lupta sau se supun, guvernul comunist Ii va asasina oricum. La 5 Septembrie 1978, Hodding Carter, purtator de cuvant al Departamentului de Stat american zicea: “politica noastra continua safie de neinterventie In treburile interne ale altei tari.” La 13 August 1979, Secretarul de Stat american Henri Kissinger zicea: “Administratia lui Jimmy Carter a participat activ la rasturnarea guvernului Somoza.” Cine minte? La alegerile prezidentiale din 1992, alegatorii nu l-au vrut nici pe Bush si nici pe Clinton (care a Intrunit mai putin de 50 %k din voturi) si si-au Indreptat privirile In spre Ross Perot. Dar daca Bush si Clinton (care sunt Inruditi, de altfel) sunt doua fete ale aceleiasi monede, Ross Perot nu este decat alternativa controlata de catre aceleasi eminente oculte. Printre aghiotantii lui se numara mincinosi profesionali ca Hamilton Jordan si acelasi Hodding Carter.8 Cum poti afla care politicieni si purtatori de cuvant mint In Statele Unite? Uita-te la fata lor cand vorbesc: mint aceia care-si misca buzele.

Bilderbergerii (numiti astfel dupa hotelul Bilderberg unde s’au Intrunit prima data) sunt unul din comitetele ocultei internationale. Acest comitet este condus de catre printul Bernhard, sotul arhimilionarei ex-regine a Belgiei, fost nazist si actualmente globalist Infocat. La sedintele lor de lucru participa sefi de state si reporteri de la toate agentiile de stiri, dar de 40 de ani de cand conspira acesti “Intelepti” s’a avut grija sa se respecte directiva data de Cecil King, presedintele celei mai mari retele de ziare din Marea Britanie, ca “nu cumva sa fie dat publicitatii vreun raport sau nici macar vreo banuiala despre continutul Intrunirii.” Deci toata presa “libera” din lumea “libera” este strans controlata si sub ordinele acestor comitete ale ocultei (Bilderbergerii, CFR, Comisia Trilaterala, si Clubul de la Roma, sunt explicate InIntroducere In politica zilelor noastre). La 15 Septembrie 1971, Congressman-ul John R. Rarick a protestat In fata Congresului american Impotriva faptului ca politica guvernelor este hotarata astfel In secret fara stirea popoarelor afectate, spunand: “Cel mai mare ziar, The New York Times, a avut reprezentanti de frunte la conferinte. Pe lista lor sunt Arthur Hays Sulzberger, C.L. Sulzberger, James Reston, Max Frankel, si Thomas Wicker. Presedintele comitetului de la The Washington Post, Frederick S. Beebe, a fost la o sedinta. C.D. Jackson de la Time, Inc. a jucat un rol important Inprimele Intruniri Bilderberg. Gardner Cowles de la Cowles Publications (revista Look) a fost la mai multe sedinte, si-au mai fost si jurnalisti ca Joseph Kraft si Joseph K. Harsch.” Dar toata presa “libera” din lumea “libera” neaga existenta grupului Bilderberg si rolul lui In instaurarea sclaviei globale.

Unii membri din comitetului de conducere a grupului Bilderberg sunt membri si In CFR si In Comisia Trilaterala, oameni ca David Rockefeller; Edmund de Rothschild; William Bundy (planuitorul razboiului din Vietnam); Giovanni Agnelli (uzinele Fiat); Otto Wolf (industrias german, al carui tata l-a finantat masiv pe Hitler – altii Insa sunt cei urmariti si persecutati ca “hitleristi”); Theo Somme (jurnalist german); Arthur Taylor (de la CBS); Niel Norlund (principal ziarist danez). Congressman-ul John R. Rarick arata ca In principal participantii la Intrunirile grupului Bilderberg reprezinta interese bancare; megabancile din America si Europa ale lui Rockefeller, Rothschild, etc., participa alaturi de megacompaniile multinationale care, chipurile, se “concureaza” pe piata “libera” din occident. Participantii la conferintele grupului Bilderberg Impasteaza guvernul american sub toti presedintii, democrati sau republicani. Iar pentru luxoasele lor Intruniri si pentru activitatile agenturilor lor, fondurile provin de la fundatiile Carnegie pentru Pace Internationala, Ford, si Rockefeller. Adica In cele din urma de la contribuabilul american, care-si finanteaza astfel proprii calai. Biografia unui secretar al grupului Bilderberg american, Joseph E. Johnson, e revelatoare: sef peste securitate In Departamentul de Stat, director la CFR, presedinte la fundatia Carnegie pentru Pace Internationala. Un altul este Eugene R. Black, presedinte la Brookings Institutions, o institutie care sprijina grupul Bilderberg si “sfatuieste” retelele de televiziune CBS, NBC si ABC, precum si Departamentul de Stat, Departamentul Apararii, si Agentia Centrala de Informatii (CIA). Eugene R. Black (de care nici macar 0,0001 %k din americani n’au auzit) a fost si presedinte la Banca Mondiala, In comitetul Fundatiei Ford, director la banca Chase Manhattan (a lui Rockefeller), director la Federal Express, ITT,Communication Satellite Corporation, Royal Dutch Petroleum, si Consiliul Atlantic; si In comitetele de conducere ale Universitatilor Harvard si Johns Hopkins.

Imediat dupa Intalnirea din Aprilie 1971 a Bilderbergerilor, dolarii americani s’au scurs din tara In strainatate si dolarul n’a mai avut acoperire In aur. Presedintele Frantei, Pompidou (fost salariat al lui Rothschild) a anuntat Impreuna cu Presedintele Nixon devalorizarea dolarului cu 8,5 %k; toti cei care stiusera dinainte si-si convertisera dolarii In valuta europeana au facut averi fabuloase; toti cei care-au muncit toata viata In America s’au trezit ca n’au ce manca cand ajung la pensie. Profitul net al bancherilor internationali a fost de $15 pana la $20 de miliarde. In Iunie 1991, la Intrunirea grupului Bilderberg au participat David Rockefeller, Bill Clinton, Michael Boskin (sfatuitor economic al Presedintelui Bush), Nicholas Brady (Secretarul Trezoreriei lui Bush), Theodor L. Elliot (ambasador In Afghanistan), Emilio Collado (vice-presedinte la compania Exxon a lui Rockefeller), Katherine Graham (proprietareasa ziarului Washington Post), John Reed (presedinte la Citicorp a lui Rothschild), Senatorul John Chaffee, guvernatorul statului Virginia Doug Wilder, si vice-presedintele lui Bush, Dan Quayle. Congressman-ul Rarick a raportat despre aceste Intruniri Departamentului Justitiei, aratand ca s’a violat legea Logan care interzice cetatenilor particulari sa Incheie pacte cu agentii straine care influenteaza raporturile guvernului cu alte guverne sau agentii – adica, Intr’un cuvant, interzice tradarea de patrie. Departamentul Justitiei a fost de acord ca aceasta lege a fost violata, dar n’a Intreprins absolut nimic. La Intrunirile grupului Bilderberg au mai fost si alti jurnalisti: Henry Greenwald care publica Time, si Osborn Elliott de la Newsweek, chipurile In competitie unul cu celalalt; dar In nici una din publicatiile lor nu s’a suflat o vorba despre toate astea.9

Grupul Bilderberg este parte dintr’o conspiratie descrisa de catre Carrol Quigley, mentorul Presedintelui Bill Clinton, sub numele de Masa Rotunda, al carei brat american este CFR. “Exista si-a existat timp de-o generatie o retea internationala care opereaza Intr’o oarecaremasura In felul In care cei de extrema dreapta cred ca opereaza comunistii,” scrie Quigley. “De fapt aceasta retea pe care-o putem identifica ca grupul Mesei Rotunde, n’are nici o obiectie sa colaboreze cu comunistii, sau cu orice alt grup, si-o face adesea. “ Nefii de state comuniste adesea se opreau la sediul CFR de pe strada 68 Est, numarul 58, din New York, unde li se indica ce sa spuna la Intrunirile lor la nivel Inalt la Casa Alba, si unde erau filmati pentru ca sa-i vada sutele de milioane de spectatori.10

Puterea hipnotica combinata a educatiei si propagandei transforma miliardele de oameni Intr’o masa amorfa de vite cu fata umana. Aroganta americana de “popor mare si puternic” contribuie si mai mult la orbirea poporului american. Comentand despre felul In care Statele Unite Isi tradeaza aliatii, analistul britanic A.K. Chesterton scrie: “Statele Unite nu sunt de partea noastra pentru simplul motiv ca Statele Unite nu sunt nici macar de partea lor , ci sunt mana care scoate castanele din foc pentru interese straine care se folosesc de ea cum le place. Multi patrioti americani si-au dat seama de adevar si se straduisc sa-l dea In vileag. Multi au fost zdrobiti facand-o”.11

Lenin prevedea electrificarea Intregii Intinderi sovietice pentru un mai bun control al populatiei, noii nostri stapani preconizeaza In acelasi scop “un computer In fiecare casa In anul 2000″. Computerele sunt o teribila unealta de spalare a creierului, caci obisnuiesc copiii de pe bancile scolii sa accepte doar ce prezinta ecranul computerului. De aceea se grabeste compania Cinerom sa puna Biblia pe disc computerizat: pentru c’o poate astfel controla si schimba cum vrea. Iata ce prezinta discul de educatie muzicala a tineretului american: “o uimitoare bogatie de informatie despre muzica din Intreaga lume … 162 de stiluri muzicale de la didgeridoo al aborigenilor la zydeco”. Nu traditia muzicala europeana. Aceasta informatie este acompaniata de o imagine cu o partitura afro-pop. Literatura, cartile, sunt desuete; “cititorii” se agata de soricelul computerului si, cu ochii tagla la ecran, se lasa In voia apelor care le spala creierii cu cea mai Inaintata tehnologie. The Complete Maus: A Survivor’s Tale – Noricelul complet:Povestea unui supravietuitor este computerizarea si dramatizarea romanului pentru copii despre holocaust de Art Spiegelman. In acest roman evreii sunt soriceii si nazistii sunt pisicile. Copiilor li se arata lagarul de la Auschwitz (nu cum a fost In realitate, ci fictiunea afacerii shoah – vezi capitolul IX); astfel, fictiunea lui Spiegelman asuma dimensiunile realitatii In mintile copiilor.12 Asistam la un paradox extrem de crud: inventivitatea mintii omenesti este folosita pentru degradarea si Indobitocirea ei. Progresul tehnologic realizat de minti ingineresti stralucite este folosit pentru distrugerea acestor minti din frageda copilarie. Compania Zygon ofera prin reclame vopsite In culoarea violeta a ocultei un curs Intreg de “iluminare”: 14 benzi de “neuro-distractie” care “creaza o matrice speciala auditiva care-ti altereaza starea constiintei sincronizandu-ti undele creierului dupa modelul teta. Cei ce folosesc benzile au fenomene psihice, experiente extra-corporale, contacte cu lumea spiritelor.” Banda 12 ofera “viziuni piramidale”. Tot o piramida este trofeul Asociatiei Publicatiilor despre Computer.

 

 

III. RELIGIA

 

Acum 200 de ani au luat nastere Statele Unite ale Americii ca o natiune crestina.

Azi, In 1994, exista In Statele Unite ale Americii, peste 750 de organizatii, librarii, si unitati dedicate satanismului.

A cincea parte din toate asasinatele din Europa occidentala sunt atribuite satanismului.

Optzeci si cinci la suta din scolarii din Germania de Vest au avut contact cu satanismul.

Libraria The Sorcerer’s Apprentice – Ucenicul Vrajitor din Leeds, Anglia apreciaza ca exista 40.000 de satanisti si ciraci de-ai lor In 66 de tari din Intreaga lume.

In ultimii doi ani, culturi satanice ca Ordo Templi Orinetis si Wicca au Inceput sa recruteze masiv printre tineret.1 In Statele Unite,aceste culturi satanice si Biserica Satanei cu marele “preot” La Vey sunt protejate pentru ca asa cere, chipurile, libertatea religioasa; singura religie care nu e protejata de libertatea religioasa In Statele Unite e crestinismul.

Discipolii satanismului “sunt foarte bine motivati, bine organizati, au fonduri nelimitate , si par sa fie imuni la orice atac (deocamdata)”.2 Am auzit ca recent au deschis filiale si In Romania, si ca s’au gasit animale torturate si ucise In ritualuri satanice la Arad. Nivelul de viata al americanului, Imbuibat cu marfuri si comoditate materiala, cu greu Isi face drum In fostul lagar socialist; dar ticalosia si relele care s’au cuibarit In occident si-au croit drum imediat la Moscova. O rasa de caini numita “pit bull” In America si “Staffordshire bull terrier” In Anglia a fost importata In Rusia post-sovietica. Acesti caini, devotati si iubitori fata de stapanii lor, sunt extrem de curajosi si pot fi conditionati sa lupte pana la moarte In “lupte de caini” pentru distractia publicului. Un astfel de caine costa la Moscova cat salariul pe sase ani al unui muncitor obisnuit. Desi legi recente le interzic, luptele de caini n’au disparut: recent, In vara anului 1994, la o lupta de “pit bull”-i din afara Moscovei, 200 de spectatori au platit cate 1.000 de ruble ca sa vada 20 de caini cum se sfasie pana la moarte. Un caine si-a pierdut piciorul, si si-a ranit adversarul la gat. Uneori distractia asta sangeroasa dureaza o ora. Viata unui caine destinat sa se macelareasca In ring este oribila si Inainte de lupta. Antrenamentul este extrem de crud, pe masini facute de stapanii lor, sunt Indopati cu carne si proteine ca sa devina cat mai agresivi, si maltratati.3

In 1993, Intreaga natiune americana a privit apatic, ca o turma de oi, cum 86 de barbati, femei si copii nevinovati au fost torturati si ucisi In mod monstruous cu sadism exacerbat si amplificat de mijloacele tehnicii moderne de catre agenti ai guvernului federal (nu e clar daca nu erau si ai Natiunilor Unite) la Waco, Texas. Procuroarea generala a Statelor Unite, Janet Reno, a declarat ca acesta e doar Inceputul, si ca are o lista lunga de organizatii cu care va proceda la fel. Tinandu-se de cuvant, In 1994 Departamentul Justitiei, Departamentul Trezoreriei,si Agentia pentru Alcohol, Tutun si Armele de Foc, adica echipa de atac de la Waco, Texas, au atacat Biserica Universala si Triumfatoare din Corwin Springs, Montana, cerand 2,6 milioane de dolari In impozit retroactiv si pretinzand ca toti membrii bisericii sa renunte la dreptul lor constitutional de a purta arma. Ca sa nu fie masacrati ca cei din Waco, Texas, membrii Bisericii Universale si Triumfatoare din Corwin Springs, Montana si-au predat armele.4

In Iunie 1994 a avut loc la San Francisco, Intr’o mare catedrala episcopala care fusese Inainte crestina, o conferinta numita Renasterea Sacrului Feminin. La conferinta s’au intonat monodii de tip asiatic (chanting) de catre Ansamblul Coral Lesbian al Golfului, s’au adorat imagini ale diverselor zeite din toata lumea, si s’a celebrat ideea “mumei divine care zace In centrul tuturor civilizatiilor globale ce se nasc.” Aceasta idee este propagata si In scoli si universitati.5

Tot In Iunie 1994 au avut loc la New York doua parazi ale homosexualilor; Intr’una din ele au aparut barbati complect goi si femei complect goale, si si un contingent de pedofili (barbati care copuleaza cu baietei mici, sub opt ani). Politia a avut instructiuni sa-i protejeze de public. Primarul Rudolph Giuliani a participat la una din parazi, care a pornit de la sediul Natiunilor Unite si a fost Impodobita de femei nude pana la brau. Scrie un spectator: “Am privit parada timp de doua ore si-am vazut cu ochii mei 7 participanti complect goi. … Majoritatea participantilor faceau gesturi si scoteau tipete obscene, care-au inclus o copulatie simulata In fata Catedralei Sf. Patrick. … Altii erau pe jumatate goi , multe femei cu sanii goi si barbati care purtau doar un suport atletic minim sau o frunza de vita. Altii erau Imbracati In bataie de joc ca niste cardinali, preoti, pastori, si calugarite, altii erau costumati In diavoli, chiar In Satana Insusi. Un preot adevarat, un pastor protestant In varsta Imbracat In haina preoteasca care avea un afis pe care scria ca homosexualitatea e un pacat, statea linistit In Centrul Rockefeller privind parada. A fost atacat cu furie de parada homosexualilor, trantit la pamant. Erau sute de politisti chiar acolo, si nici unul n’a intervenit!” Parada homosexualilor a tinut o saptamana si-a ramas Indatorata cu $300.000.6 Dar Isi va plati datoriile. Rockefeller, Rothschild, si toti bancherii internationali, vor contribui, cum au contribuit si pana acum, si vor acoperi cheltuielile. Revista pornografica Playboy are si anul acesta pierderi financiare si trebuie sa dea afara 10 %k din salariatii sai. Dar si aceste pierderi vor fi acoperite; pornografia este finantata pentru poluarea culturii.

Ziarul El Paso Times a Inceput sa publice anunturi de casatorii Intre homosexuali. Universitati americane ca Northeastern din Boston, Stanford, Universitatea din Iowa, si Antioch College trimit invitatii organizatiilor de homosexuali sa vina sa fie angajati ca profesori, oferindu-le salarii mai ridicate decat celorlalti. Departamentul Agriculturii al guvernului Statelor Unite a creat pentru salariatii sai o organizatie pentru homosexuali, lesbiene, si bisexuali frumos denumita GLOBE. Serviciul care colecteaza impozitul pe venit In St. Paul, Minnesota, publica un buletin lunar menit sa introduca salariatii In cultura homosexuala. Presedintele companiei American Express reaminteste printr’o circulara ca compania sa este dedicata “diversitatii culturale”, ceeace Inseamna includerea culturii homosexuale. Directorul companiei Kodak reaminteste printr’o alta circulara ca recunoaste grupurile de homosexuali ca “minoritati.” Tot “minoritati” care trebuie promovate si Inzestrate In mod deosebit sunt grupurile homosexuale la AT&T, gigantica companie de telefoane si telegraf, care distribuie salariatilor ei obiecte de birou cu emblema homosexualilor: un triunghi roz Inconjurat de un cerc verde.7 Infine, Mickey Mouse al lui Walt Disney, care a umplut zeci de ani cartile si filmele copiilor cu soricei si catelusi si pisicute si pasarele, a introdus si doua personaje homosexuale printre ele.8 Dar ca Incununare a dezvaluirilor, un anunt In ziarul The Boston Globe ne dezvaluie ca si Isus Hristos a fost homosexual si s’a iubit cu Lazar.9 Dupa cat accent se pune pe homosexualitate In cultura, politica, si viata publica a Statelor Unite ale Americii, ai zice ca sunt foarte numerosi, dar nu sunt. Sunt doar 1 %k din populatie, si probabil homosexualii autentici (nu cei convinsi sa se creada homosexuali) sunt mult mai putini. Darsunt privilegiati si finantati din culise. Homosexualii sunt promovati In posturi superioare; 15.9 %k din totalul populatiei au posturi de conducere, dar 49 %k dintre homosexuali au posturi de conducere.10

In Ianuarie 1994, Seminarul Teologic General Episcopal, cel mai vechi si mai prestigios seminar episcopal din America, a Inceput sa ofere camere “cuplurilor de acelasi sex.” Pana acum doar perechile heterosexuale casatorite aveau camere separate. Heterosexualii n’au drept la aceste camere decat daca sunt casatoriti; pentru homosexuali Insa regulile sunt mai putin severe. Episcopul Craig B. Anderson a spus ca astfel “seminarul a devenit un microcosm pentru restul bisericii”.11 Biserica Presbiteriana a Statelor Unite a finantat cu $66.000 o conferinta de “re-imaginare” a Dumnezeirii In Minneapolis, unde s’a preamarit “ziditoarea noastra” Sofia, noul Dumnezeu, printr’o liturghie In care-a fost folosit urmatorul text: “Ziditoarea noastra Sofia, suntem femei dupa chipul si asemanarea ta. Cu nectar Intre picioare invitam un iubit, dam nastere unui copil; cu fluidele calde ale trupului nostru reamintim lumii placerile si senzatiile.” Mai demult textele astea decorau bordeluri; azi le auzi la biserica. Aceasta conferinta a fost organizata de Consiliul Bisericilor din Minneapolis In cadrul celebrarii “Deceniului solidaritatii bisericilor cu femeile” initiate de Consiliul Mondial al Bisericilor si Consiliul National al Bisericilor. Au participat 405 presbiterieni, 391 metodisti, 313 luterani, 234 romano-catolici si reprezentanti ai altor grupuri protestante. S’a oficiat si o liturghie pentru lesbiene.12

In 1981, Cardinalul Cassaroli l-a amenintat pe papa Paul VI cu represalii daca-i suprima pe iezuitii marxisti. La o luna a avut loc atentatul Impotriva papei, care nu s’a mai atins de marxisti si-a respectat angajamentul pe care si-l luase Papa Ioan XXIII de a nu ataca comunismul sub nici o forma. Dar In fond, ce este marxismul? “Unii-i zic marxism; eu Ii zic iudaism,” explica rabinul Stephen Wise.13 Stalpii denominatiilor reformate din Statele Unite sunt Jerry Falwell, Pat Robertson, Billy Graham. Jerry Falwell zice: “Sunt sionist” (Old Time Gospel Hour, 27 Ianuarie 1985). Pat Robertson zice ca “este pro-Israel” (7 Martie 1988). Billy Graham predica o “Biblie vie,” In care apar laude ale iudaismului care nu apar In textul original al Bibliei. Sala de rugaciuni din Capitolul Statelor Unite are doua menore evreiesti si nici o singura cruce.14 Inca din Octombrie 1955, planul de subversiune a bisericilor foste crestine era o sarcina principala a Comitetului Evreiesc American. “Am In fata mea un volum de 280 de pagini care contine raportul anual pe 1953 al Comitetului Evreiesc American, publicat pentru membrii sai,” scrie Kenneth Goff. “Daca crestinii din Statele Unite ar putea citi paginile 95-112 ar Intelege multe lucruri pentru care nu exista alta explicatie. Zece ramuri sau departamente ale Comitetului Evreiesc American sunt Insirate aici cu domeniile lor de actiune, explicand ce trebuie sa faca fiecare ca sa infiltreze viata bisericile protestante si catolice din America. Rezultatele pe care le arata si metodele folosite pentru a-si ascunde faptele te umplu de spaima”.15 Un articol din numarul din Mai 1994 al ziarului The Syria Times scrie ca 30 %k din episcopii protestanti din Statele Unite ale Americii sunt evrei. Ambasadorul Statelor Unite Christopher Ross a depus o plangere Impotriva articolului, protestand pentru ca s’a pomenit In public acest fapt, care este pe deplin adevarat.16

Cheltuiala fundatiilor pentru cultura si arta da roade. Revista Money a facut un sondaj si-a observat ca:

% tinerii sunt mai necinstiti decat batranii;

% barbatii sunt mai necinstiti decat femeile;

% aproape o treime din cei Intrebati au spus ca fac declaratii false despre venitul impozabil;

% aproape un sfert au spus c’ar fura $10 milioane dac’ar putea s’o faca fara sa fie prinsi;

% In 1987, 15%k au spus c’ar lasa sa treaca neobservata o gresala de socoteala In favoarea lor la restaurant; In 1994, 24 %k au spus c’ar face-o;

% In 1987, 4%k au spus ca si-ar Insusi un portofel gasit cu o mie de dolari; In 1993, 9 %k au spus c’ar face-o.17

Milenii de ura Impotriva lui Hristos si Impotriva Invataturii Luiculmineaza astazi cu batjocorirea si Infrangerea bisericii Lui, cu instaurarea satanismului care se Inchina noilor stapani ai tuturor popoarelor, si cu recaderea In paganismul “religiei Noii Ere.” Sute de culturi, “religii”, secte, misiuni au pregatit terenul. William J. Petersen le rezuma pe cele mai cunoscute In cartea sa Those Curios Cults in the 80s – Acele culturi curioase din anii 1980. Pe tot parcursul cartii, rasuna tema afacerilor si profitabilitatii: “Daca vrei sa faci un milion de dolari, cel mai bun lucru e sa-ti lansezi o religie,” spunea L. Ron Hubbard la o conferinta din 1949.19 Dar afacerea noilor religii n’ar fi fost asa de Infloritoare fara subminarea si demolarea religiei crestine din interiorul bisericii, fara educatia “umanista” atee, si fara propaganda sustinuta anticrestina a “intelectualitatii progresiste,” a faurarilor noii culturi, a literaturii si artei moderne, si a psihologiei si filozofiei ultimelor decenii. Mai demult, tigancile dadeau In bobi si gospodinele ghiceau In cafea. Astazi, profesorii universitari se ocupa de horoscoape si de “parapsihologie.” Acum 10-15 ani culturile cautau sa faca adepti printre tineret; astazi tinta lor sunt cei trecuti de 40 de ani, caci acestia au mai multi bani, au case, masini, lucruri care le pot fi luate. Asa-zisele religii noi vizeaza In special femei mai batrane singure sau lipsite de afectiune, caci acestea sunt foarte vulnerabile si usor de jefuit.

Am intrat In zodia varsatorului, ne spun astrologii. Toate ziarele de mare circulatie contin horoscopul zilei. La pravalii poti sa-ti cumperi unul facut de computer cu sume care variaza Intre $20 (la Philadelphia) si $2,50 (la New York). La 200 de universitati computerele sunt gata sa furnizeze amatorilor aceste importante stiri la orice ora din zi si din noapte. Erau In anii optzeci, 12.000 de astrologi de profesie care traiau numai din asta, si 175.000 de astrologi care mai aveau si alta sursa de venit. In 1976, 32 milioane de americani credeau In astrologie. Circa 77 %k din americani Isi cunosc zodia. In Marea Britanie, peste doua treimi din populatie Isi citeste horoscopul; In Franta, 53 %k; In Germania, 63 %k. Mania asta a horoscoapelor a domnit si Intre cele doua razboaie mondiale In Germania. In America,este strans legata de teozofie si spiritism si a intrat In saloanele “lumii bune” la Inceputul secolului, cand Evangeline Adams, o bostoniana bogata, a deschis un cabinet de horoscoape la New York deasupra lui Carnegie Hall. Un horoscop facut Intr’un astfel de cabinet costa Intre $25 si peste $100. Credinta In prezicerile horoscopului e foarte greu de dezradacinat din mintea credulilor: daca un horoscop Iti prezice un mare noroc Intr’o anumita zi si tu cazi si-ti rupi un picior, astrologul Iti dovedeste ca ai avut mare noroc ca nu ti le-ai rupt pe amandoua.20

Senzatia de pericol, anxietatea confuza a publicului care simte cum i se pune latul de gat dar nu Intelege conspiratia Il Impinge sa caute sa ghiceasca viitorul. O metoda e I Ching, o carte chinezeasca al carei titlu, I Ching, Inseamna “Cartea Schimbarilor”. Cartea este asa de Incurcata si obscura Incat nici un om normal n’o poate pricepe; de aceea un actor de cinema care joaca roluri de chinez In filmele de la Holywood, a Infiintat la Los Angeles Institutul de Studii I Ching. Metoda I Ching consta din a arunca niste betisoare sau monede; viitorul este dezvaluit de felul cum cad acestea. I Ching a fost uitata de secole In China. In 1949 s’a publicat o carte In America, cu o prefata de Carl Gustav Jung, care credea ca I Ching era cumva legat de subconstientul colectiv al chinezilor antici, dar I Ching a fost popularizat de autori ca John Cage si Tom Wolfe, si cantaretul Bob Dylan (pe numele adevarat Zimmerman). Se arunca niste betisoare, sau trei monede (care pot fi si locale daca n’ai monede chinezesti). Apoi se deschide cartea la capitolul din carte indicat de felul In care au cazut betisoarele sau monedele. Initial erau opt capitole, la care s’au tot adaugat altele. Alegerea capitolelor se face aplicand principiul Yang-Yin. Yang e masculin, tare, luminos, soare, cer, In fata; Yin e feminin, moale, Innorat, pamant, In spate. Yang si Yin se lupta, se Intrepatrund, se asociaza. Dupa ce arunci betisoare sau trei monede, te-apuci sa numeri conform principiului Yang-Yin: la monede, efigia are doua puncte, cealalta fata trei; daca arunci doua efigii si cealalta fata odata, ai aruncat numarul sapte, care e un Yang, deci desenezi un Yang (o linie neIntrerupta) pe o foaie de hartie. Daca apoi arunci, de exemplu, numarul opt (o efigiesi doua din celelalte), desenezi un Yin (o linie Intrerupta). Numarul sase e un Yin care se schimba In Yang; numarul noua e un Yang care se schimba In Yin. Dupa ce-ai aruncat de sase ori monedele, ai o hexagrama, adica un desen ca o cladire cu sase etaje, facute din linii continui sau Intrerupte. Atunci te apuci sa vanezi prin cartea I Ching capitolul In care gasesti un desen care seamana cu al tau. O hexagrama cu o linie neIntrerupta Yang jos si cinci linii Yin deasupra corespunde capitolului 24 unde scrie: “Intoarcere. Succes. Intri si iesi fara gresala. Prieteni fara pata. Drumul duce si vine. ReIntoarcere In ziua a saptea. E bine sa ai unde te duce.” Daca n’ai prea priceput citesti notele explicative si afli ca “dupa ce liniile Intunecate (Intrerupte) au Impins liniile luminoase In sus si le-au dat afara din hexagrama, intra o alta linie luminoasa de dedesubt. A trecut vremea Intunericului.” Adeptii I Ching-ului Iti explica ca toate astea au rol simbolic si se adreseaza inimii. In zicalele din I Ching apar concepte antice chinezesti, probabil din doctrina Tao. Confucius a spus ca si-ar dedica 50 de ani din viata studiului I Ching. Lao-tse, contemporanul lui Confucius care-a fondat doctrina Tao, propovaduia ca nu exista bine si rau ci trebuie sa te lasi tarat de cursul evenimentelor si sa faci ce-ti vine In momentul acela, si explica de ce: la’nceput a fost Tao (drumul), care s’a separat In Yang si Yin ale caror combinatii dau cele cinci elemente (metal, lemn, foc, apa si pamant), din care e facuta lumea.21 Am cunoscut personal pe cineva care pretindea ca crede In galimatias-ul asta dar n’a fost In stare sa ni-l explice si s’a rezumat la a sustine ca “avem Yin si Yang si e foarte important.” Ce e important probabil e ca lumea sa nu mai faca distinctia dintre bine si rau.

In 1877 s’a nascut pe o ferma din Kentucky, Edward Cayce, devenit notoriu pentruca din 1901 pana In 1945, cand a murit, intra Intr’o transa autohipnotica si facea profetii. In 1931 a fondat Asociatia pentru Cercetare si Iluminare (Asociation for Research and Enlightenment, ARE), cu peste 13.000 de membri. In deceniul al noualea cotizatia era de $35. Texe Marrs scrie ca ARE a influentat peste 15 milioane In zilele noastre, si ca circa 600 de medici,chiropracticieni, psihologi, au legaturi cu ARE.22 Asociatia cerceteaza perceptiile extrasenzoriale, visele, reIncarnarile, meditatia si In 1933 si-a fondat propria universitate, Universitatea Atlantic. Baza ARE-ului este doctrina reIncarnarii. Pana In 1923 Cayce s’a marginit la a pune diagnosticuri medicale, dar In 1923 Arthur Lammers, bogatas din Ohio care se ocupa cu teozofia introdusa de Madame Blavatsky, l-a recrutat pentru a fonda o “religie” bazata pe reIncarnare si pe Vechiul Testament, conform careia Isus Hristos fusese anterior Adam, Enoch, Melchizedek, Iosif de la curtea faraonului, Iosua, si Iesua, si doar In a 13-a reIncarnare, Isus Hristos. Astfel de cariere le-a faurit Cayce tuturor personajelor biblice: astfel, Nicodemus era cumnatul lui Simon Petrul, si sotul Martei, dupa Cayce, si Cleopas era mama lui Bartimaeus orbul (desi Cleopas era barbat). De remarcat ca In biografia lui Isus Hristos rescrisa de Cayce un rol foarte mare Il joaca secta esenilor – exact acea secta care acum mass-media se straduieste sa demonstreze ca este la originea religiei crestine, pe baza asa-ziselor “documente autentice” de la Marea Moarta. Dumnezeu este, dupa Cayce, “o energie creatoare universala”.23

Unele secte care-si zic crestine se dedica spiritismului si contactului cu mortii. Astfel, Arthur Ford, pastor al sectei “Discipolii lui Hristos,” si episcopul anglican James A. Pike au reInviat spiritismul In 1967, care are astazi circa 150.000 de adepti In America. Pericolul spiritismului consta In faptul ca cei ce cred In aceste contacte cu lumea cealalta executa ordine primite de la “ghizii” lor “de dincolo”, oricat de atroce si de groaznice crime li se porunceste sa faca. Religia Spiritualistilor (spiritistilor) are circa 18 biserici si denominatii independente dar toate au In comun credinta In ghizi, In “spiritul universal, In Invataturile scripturilor (crestine, hinduse, budiste), In reIncarnare si In iubirea Intre semeni,” zice Ellen Resch din New York, preoteasa Bisericii-Mama a Stiintei Spirituale. Dar crestinismul este eliminat din aceasta religie, asa cum este eliminat si din masonerie, folosindu-i-se numele doar In anunturi publice. Ghidul Ellenei Resch este o piele rosie, caci aceste triburi americane par foarte bine dotatepentru spiritism. Au existat scandaluri cauzate de dezvaluiri de fraude si trucuri facute de spiritisti, dar mass-media pomeneste foarte rar despre ele.24 Astfel, Madame Blavatsky, fondatoarea teozofiei, care sustinea ca avea contacte cu doi mahatma din Tibet, a fost dovedita ca folosea trucuri cu panouri secrete si ca comitea falsuri. Dar astazi culturnicii americani vorbesc despre ea cu respect si veneratie.

In Germania In 1968 erau 10.000 de vrajitori si vrajitoare. In 1951 s’a abrogat In Anglia legea Impotriva vrajitoriei si astazi sunt peste 30.000 de vrajitori acolo. In Statele Unite, o vrajitoare a facut afirmatia ca existau aproape 10 milioane de vrajitori activi In anii 1980, si vrajitorii si vrajitoarele nu se mai ascund. In Los Ageles, un functionar public i-a decernat o diploma de onoare Louisei Hgbner, pentruca “a sporit vitalitatea sexuala a orasului Los Angeles.” Dar parca eram Ingrijorati de explozia populatiei … La protestele publicului, functionarul si-a retras diploma, si Louise Hgbner si-a retras farmecul de fertilitate. In ciuda acestui fapt, la Los Angeles se produc bastarzi cu ghiotura pe asistenta publica, exact ca Inainte. Totusi Louise Hgbner nu si-a pierdut atractia pentru public, care-i cumpara cartea Power through Witchcraft – Puterea vrajitoriei, articolele, cartea de bucate. La scoli si universitati exista cursuri de vrajitorie; la Universitatea Libera din Midpeninsula, la Universitatea Libera a Heliotropului din San Francisco, si la Universitatea de Stat din San Diego, In California; apoi, la Universitatile din New York, din Carolina de Sud, si din Georgia. Naizeci si opt de institutii de Invatamant superior, multe finantate de guvern, ofera cursuri de vrajitorie.25 Am vazut cu ochii nostri lectii de introducere In magie pentru copii mici de sapte ani In scolile de stat. Ce-i rau In asta, ar zice unii. Dar atunci cand copiii lor sunt rapiti, torturati pentru ca suferinta lor da putere vrajitorilor, li se scot ochii pentru ca marele vrajitor mananca ochii victimei, primesc nenumarate lovituri de cutit pentru a li se recolta sangele, si mor In chinuri In cercul vrajitoresc, unii oameni vad ce e rau In asta. Exista Insa si mame care se lasa impregnate pentru a da nastere la copii care sunt apoi sacrificati In cercul vrajitoresc, cuparticiparea mamelor.

Unele vrajitoare sustin ca nu practica magia neagra ci magia alba. Dar adeptii satanismului nu fac aceasta afirmatie. Satanismul a intrat In cultura maselor largi de americani cu filmul Rosemary’s Baby din anii 1960, In care Anton Szandor La Vey, marele preot al bisericii Satanei din California, si autorul Bibliei satanice, a jucat rolul diavolului. Au mai fost adoratori ai Satanei si’nainte. Unul a fost Aleister Crowley din Anglia, fiu de oameni bogati si autorul unor poezii pornografice care propovaduia folosirea stupefiantelor si se dedicase orgiilor In vila lui din Sicilia. A acumulat astfel bani si discipoli pana la cel dea-al doilea razboi mondial, dupa care a intrat In declin si-a murit la 72 de ani sarac si chinuit de adictia la heroina. Anton La Vey, de profesiune prestidigitator si fac-totum la circuri si carnavaluri, a Infiintat biserica Satanei In 1966, o religie pe care el o descrie ca “egoista, brutala, bazata pe convingerea ca omul este o fiinta inerent egoista si violenta, viata este o lupta darwiniana de supravietuire a celui mai tare, si pamantul va fi stapanit de cei care lupta pentru victorie”. Crescut la circ, Anton Szandor La Vey pare uneori o lichea; alteori pare sincer dedicat fortelor raului. Statele Unite recunosc biserica Satanei a lui La Vey ca o religie legitima scutita de impozit. Ni mai nocive decat biserica lui La Vey Insa sunt culturile satanice care practica omuciderea rituala, ca grupul lui Manson, sau al lui Sirhan Sirhan, sau asasinul care-si zice “al Zodiacului.” In Iunie 1970, un grup de copii adolescenti de scoala care’nvatasera satanismul au asasinat un lucrator de la o statie de benzina si o Invatatoare. Dupa o luna un alt grup satanic a asasinat un functionar din Montana langa Yellowstone Park: l-au Impuscat, i-au taiat trupul In 6 bucati si i-au mancat inima. La Fort Lauderdale, In Florida, o fetita de 14 ani a fost “casatorita” dupa ritual satanic, cu cinci tineri In aceeasi noapte. Un tanar din Rochester povesteste cum la o slujba satanica au practicat “toate perversiunile sexuale” asupra fetei de pe altar. O studenta din San Diego avea sarcina de a taia un membru unui coleg. Politia din Los Angeles povesteste despre cresterea ritualurilor satanice In care se ucidcaini si pisici si alte animale, al caror sange amestecat cu drogul LSD este baut de participanti.26 John W. De Camp, Senator al Statului Nebraska, demonstreaza pe 274 de pagini27 legatura dintre satanism, abuzul sexual al copiilor, presedintii Statelor Unite Ronald Reagan si George Bush, si milioanele furate de la banca Franklin din Omaha, Nebraska. Relatarea lui se bazeaza pe documente, marturii si depozitii luate la procese publice care s’au soldat cu urmatoarele rezultate: copiii, victime ale abuzului sexual si satanismului, care supravietuisera si au depus marturie (Alisha Owen si Paul Bonacci si Inca doi) au fost fortati sa-si renege marturia si sa se dezica; cei care nu s’au dezis (Alisha Owen si Paul Bonacci) au fost condamnati de catre tribunalul care i-a scos basma curata pe membrii sectei satanice. Apoi toate ziarele au sarit In apararea satanistilor, scriind cum ca “nu exista nici o dovada ca satanismul ar face ceva daunator” (Omaha World Herald, 28 Aprilie 1991), si ca este vorba doar de “isteria crestinilor fundamentalisti.” Verdictul oficial al FBI-ului (Federal Bureau of Investigation, agentura politieneasca care investigheaza crimele federale) este ca Intr’adevar, se vede pe trupul lui Alisha Owen si Paul Bonacci ca au suferit tortura sexuala, dar ei In principiu mint si nu exista nici o dovada ca cineva ar fi facut ceva rau pe undeva. Unii din salariatii FBI-ului Insa s’au Innecat In minciuna groasa care domneste In guvernul Statelor Unite si-au rabufnit. Astfel, Ted Gunderson, dupa 28 de ani cu FBI-ul, s’a hotarat sa spuna adevarul. Despre gradinita de copii ai caror directori sunt Peggy McMartin Buckey si fiul ei Raymond Buckey, 460 de familii au depus plangeri aratand ca aveau loc abuzuri sexuale ale copiilor si ucideri de animale In ritualuri satanice la acea scoala; dar justitia din Nebraska i-a achitat pe Peggy si Raymond Buckey. Ted Gunderson a ramas convins dupa investigatiile sale ca din zecile de mii de copii care dispar anual In Statele Unite, unii sunt ucisi In ritualuri satanice, iar altii sunt vanduti pedofililor, si sunt exportati In alte tari, ca sa li se piarda urma. Despre acesti copii, FBI-ul, care mentine statistici despre numarul de automobile furate, si despre orice alt fel de delicte, refuza sa tinaevidenta, preferand sa-i declare inexistenti – ca sa nu poata fi depistati,28 caci urmarirea si depistarea lor ar duce la personalitati Inalte din guvern si din lumea politica. Astfel, Lawrence E. King, directorul bancii de ajutor reciproc Franklin, din care-au disparut fara urma $40 milioane In 1988, era ofiter al Consiliului National Republican al Negrilor si fusese cel care inaugurase conventia Partidului Republican In 1984 si 1988 cantand imnul national.

Loretta Smith, internata In spital la 15 ani, a capatat Incredere In doctori si infirmiere si-a povestit cum a fost violata la varsta de noua ani, descriind ritualurile satanice In care s’a abuzat sexual de ea si de alti copii si In care au fost mutilate animale si au fost sacrificati copii mici. Loretta povesteste despre un baietel ucis, despre tipetele copilului, despre cum a fost fript si ceilalti copii au fost obligati sa-l manance. Cei care practicau ritualurile, povesteste Loretta, erau un grup de barbati Intre care Lawrence E. King si Finch, un director de scoala. “Barbatii aceia i-au spus ca trebuie sa sacrifice ca sa absoarba putere,” povesteste Loretta, si relateaza ca a mai participat la trei omucideri rituale satanice: unei fetite de un an i s’a taiat capul, un baietel alb de patru ani a fost spanzurat pe un perete si s’a tras cu sageti In el, si unei fetite indiene de vreo 3-4 ani i s’au taiat diverse membre, apoi trupul i-a fost macinat si masa rezultata a fost varsata peste Loretta si celelalte fetite care-au fost obligate sa bea din ea. La 21 August, 1988, Loretta a povestit despre alte trei sacrificii umane care au avut loc In 1985 pe cand ea avea 11 ani, si-a relatat cum Finch si King si ceilalti barbati le obligau sa priveasca cum mutileaza si tortureaza animale, spunandu-le ca si ele vor pati la fel daca spun cuiva ceva. Povestind despre sacrificarea unei fetite, Loretta spune ca la’nceput copilul nu plangea dar apoi barbatii i-au scos ochii fetitei, moment In care ea, Loretta, a facut o criza tipand si izbindu-se de pereti. Participantii la ritualurile bisericii satanismului purtau niste haine cu cruci cu capul In jos pe ele, si conducatorul lor avea o manta lunga neagra cu inele de aur ca un cap de mort. Loretta a fost internata la spital In Noiembrie 1985, Ianuarie 1986, si Martie 1986 pentrutulburari psihice si-a ramas Insemnata pe viata.29 Alti copii care au supravietuit abuzurilor la care-i supun adeptii satanismului, ca Paul Bonacci, au Incercat sa se sinucida din disperare si-au ramas cu psihicul bolnav de ororile Indurate. Concluziile personalului medical si ale detectivului Gary Caradori Intaresc si confirma plangerile copiilor orfani “adoptati” de perechea Jarrett si Barbara Webb, satanisti care “adoptau” orfani pentru abuz sexual si prostitutie cu copii mici, si plangerile unei fete de 17 ani care a fost solicitata pentru pornografie. Ni toate converg In spre Lawrence E. King, care conducea, coordona si recolta toate aceste activitati ale atator persoane aparent nelegate Intre ele.30Dar puterea oculta care stapaneste guvernul Statelor Unite s’a pus In miscare ca sa discrediteze victimele, sa ucida martorii si detectivii, si sa-l scoata pe Lawrence E. King basma curata – caci Lawrence E. (Larry) King a cheltuit cele $40 milioane furate de la banca Franklin ca sa ofere placeri neobisnuite unor Inalte personalitati din viata politica si din lumea juridica a Statelor Unite ale Americii, unor stalpi ai societatii ca Wadman, seful politiei din Omaha, Nebraska, financiarul influent Alan Baer din Nebraska, sau publicistul Peter Citron si publicistul Anderson, prieten cu Presedintele George Bush.31 Gary Caradori, cercetand apelurile disperate ale copiilor cazuti In mainile satanistilor, s’a apropiat prea mult de adevar si-a fost ucis, Impreuna cu fiul lui.

Cine crede ca homosexualitatea este un lucru bun ar trebui sa citeasca marturiile copiilor luati de mici din orfelinate si din gradinite pentru a fi “introdusi” de homosexuali In “alternativa” lor de viata In cadrul “multiculturalismului.” Iata marturia lui Paul Bonacci, filmata de detectivul Gary Caradori la 14 Mai 1990, Inainte de a fi asasinat, si transcrisa de senatorul De Camp:

“In Ianuarie 1984 mergeam de fiecare data. Cunoscutii lui King ma plateau pentru contact sexual. In vara anului 1984 uneori mergeam la Dallas (Texas) pentru contact sexual Intr’un hotel cu cativa cunoscuti de-ai lui King.

Zburam deobicei cu avioane ale liniilor aeriene YNR sau Kampentru King. Personal n’am avut niciodata prea mult de-aface cu King, decat ca-mi spunea unde sa ma duc.

La 26 Iulie m’am dus la Sacramento, California. King m’a dus cu avionul particular din aeroportul Epply [din Omaha] la Denver unde l-am luat pe Nicholas, un baiat de vreo 12-13 ani. Apoi am zburat la Las Vegas la o zona din desert si-am mers cu masina la Las Vegas la un ranch si-am luat si de-acolo ceva. Apoi am zburat la Sacramento.

Ne-a asteptat o limuzina alba si ne-a dus la un hotel. Nu-mi amintesc numele. Noi adica Nicholas si eu am fost dusi la un loc unde erau copaci mari, cale cam de-o ora cu masina. Aveau o cusca cu un baietel In ea care n’avea haine pe el. Lui Nicholas si mie ne-au dat niste costume de Tarzan sa le punem pe noi si-asa.

Mi-au spus sa [copulez cu] baiatul si-asa. Intai am spus ca nu vreau si mi-au pus pistolul la [gonade] si-au spus fa-o sau le pierzi sau asa ceva. Am Inceput sa [copulez] cu baiatul si-asa. Ni Nicholas a avut contact anal cu baiatul si-asa. Ne-au spus sa-l [sa copulam cu el] si-asa si sa-l batem. Am Incercat sa nu-l lovesc prea rau. Ne-au spus sa ne punem [penisul] In gura lui si-asa si sa sedem pe penisul lui si-asa si-au filmat. Am facut asa cu baiatul cam 30 de minute sau o ora cand a venit un barbat si ne-a lovit In [gonade] si-asa si-a Inceput sa ne ia si sa ne arunce prin camera. A luat baiatul si-a Inceput sa-l [sa aiba contact sexual cu el] si-asa. Barbatul asta avea un penis de vreo 28 de cm. si copilul urla si-asa si barbatul Isi baga cu forta [penisul] In baiat cu totul. Baiatului Ii curgea sangele din rect si barbatii ne-au trantit pe mine si pe baiat si-asa si l-au pus pe baiat langa mine si-au luat un pistol si l-au Impuscat pe baiat In cap.

Eram plin de sangele baiatului si-am Inceput sa urlu si sa plang. Barbatii ne-au luat pe Nicholas si pe mine si ne-au Intins pe jos cu forta. L-au pus pe baiat peste Nicholas care plangeasi-au pus mainile lui Nicholas peste [posteriorul] baiatului. Au pus baiatul peste mine si-au facut la fel. Apoi m’au fortat sa-l [sa copulez] cu baiatul mort In anus si si pe Nicholas, ne-au pus pistolul la tampla si ne-au fortat. Eram plini de sangele lui. Ne-au fortat sa sarutam buzele baiatului si sa le mancam. Apoi m’au fortat sa fac ceva ce nici nu vreau sa scriu.

Apoi barbatii l-au luat pe Nicholas si l-au tarat deoparte urland si m’au pus sa stau langa un copac si mi-au pus pistolul la tampla dar au tras In aier. Am auzit alta Impuscatura de undeva. L-am vazut pe barbatul care-a omorat baiatul cum Il tara ca pe-o jucarie. Totul a fost filmat chiar si cum au pus baiatul In portbagaj. M’au luat cu ei si-am plecat cu avionul. Am vazut sacul In care era baiatul. Am trecut peste tufisuri care-aveau un luminis In mijloc. Au aruncat baiatul peste luminis. Unul a zis ca aia cu gluga o sa aiba grija de cadavru.

Nu l-am vazut pe Nicholas decat seara la hotel. El si cu mine ne-am tinut Imbratisati multa vreme. Dupa vreo doua ore barbatii cu Larry King au venit si ne-au spus sa mergem sa facem un dus pentruca ne-au spalat numai asa cu furtunul la casa unuia. Am facut dus Impreuna si-apoi ne-au spus sa ne punem costumele de Tarzan. Apoi dupa ce ne-am spalat si ne-am pus costumele alea ne-au spus sa ne punem ciorapi si pantaloni si camasi si pantofi si ne-au dus cu masina la o casa unde erau barbatii cu Inca altii. Aveau filmul si se uitau la el. Cand se uitau la el Nicholas si eu treceam din mana In mana si abuzau de noi sexual.

Ne-au pus pe mine si pe Nicholas sa [copulam] unul pe celalalt si unul din barbati a pus penisul baietasului mort In gura mea si-a lui Nicholas. N’am vrut sa scriu asta pentruca barbatul acela m’a fortat sa musc penisul si gonadele baiatului. Era dezgustator si-am vazut filmul cand s’a’ntamplat asta si-am Inceput sa am o criza caci mi-am amintit de ce ne-au obligat sa-i facem baiatului dupa aceea. Ne aratau cum faceam totul cubaiatul. Am ramas acolo circa 5 zile la petrecerile lor dar Imi amintesc numai cand mi-am taiat venele si de aceea a trebuit sa mai stau doua zile la un spital unde m’au bagat sub un nume pe care nu mi-l mai amintesc. Unul din ei a platit spitalul pentru mine”.32

Aceasta depozitie este autentica, verificata de Gary Caradori, de catre Dr. Judianne Densen-Gerber, de catre Dr. Beverly Mead, de catre Senatorul De Camp, si de sute de ore de depozitii filmate si 291 de martori. Marele Juriu In fata caruia au fost aduse faptele a Inceput prin a ameninta martorii, facand presiuni asupra lor ca sa-i reduca la tacere, si-a terminat prin a conchide ca Lawrence King este nevinovat si ca nu poate fi vorba de abuz sexual Intrucat toate activitatile au avut loc cu consimtamantul partenerilor, indiferent de ce spun ei acum. Ziarele au Inceput sa ponegreasca victimele si martorii si familiile lor, zecile de kilograme de dovezi si depozitii au fost sechestrate, Gary Caradori a fost asasinat, si langa cadavrul lui a fost gasita o publicatie satanica pe care politia s’a grabit s’o ascunda, iar fiica Presedintelui Reagan, Maureen Reagan, s’a fotografiat Imbratisata cu Lawrence E. (Larry) King pentru presa. Fetita Jill Cutshall, de 9 ani, rapita de-acasa pentru ca sa fie folosita ca baietelul din povestirea lui Paul Bonacci de mai sus tot de asociatii lui Lawrence King, a ramas tot disparuta. Johnny Gosch, de 12 ani, rapit de pe strada In 1983, tot de asociatii lui Lawrence King, a ramas tot disparut. Paul Bonacci a povestit cum a fost rapit Johnny Gosch; Paul Bonacci a fost declarat mincinos si Lawrence E. (Larry) King a fost declarat un om admirabil si nevinovat In mod oficial la 23 Iulie 1993.33 Lawrence (Larry) King este presedintele Consiliului National Republican al Negrilor din Statele Unite ale Americii, si un membru important al aparatului politic al Presedintelui George Bush.

Homosexualitatea e o anormalitate fiziologica care poate fi un defect din nascare al unor oameni nevinovati, dar poate fi si o doctrina falsa implantata In capul unora care ar putea fi normali. Homosexualii au existat printre noi din antichitate, nimeni nu i-a suparat cu nimic, autrait cum au vrut, dar fara sa-si bata joc In mod public de cei normali, si fara ca institutiile de Invatamant sa aiba obligatia de a spori numarul de homosexuali carora li se Incredinteaza vietile si mintile copiilor. Invit pe toti intelectualii progresisti care se simt oprimati de crestinism si se bucura de “repunerea In drepturi” a homosexualilor si-a pedofililor sa Incerce sa traiasca cateva secunde viata pe care a dus-o unul ca Paul Bonacci de la varsta de 6 ani, copil care a Incercat sa se sinucida, care sfarsea aproape fiecare zi din viata lui urland de durere si de disperare, a carui singura mangaiere era sa fie uitat cateva ore alaturi de un alt copil torturat ca si el.

Lawrence E. (Larry) King este un adept al bisericii Satanei din Decembrie 1980, dupa spusele lui Paul Bonacci, cand King si cu Paul Bonacci au participat la un ritual satanic In care a fost ucis un sugar pentru ca sa desecreze nasterea lui Isus Hristos. “Au folosit pumnale si-au taiat copilul si-au umplut o ceasca cu sangele lui si l-au amestecat cu urina si ne-au fortat pe toti sa bem din el si sa repetam ‘Satana este domnul Lucifer regele nostru. Regat al Intunericului vino si ne da putere noua sclavilor tai.’ Au Inceput toti sa scoata sunete sinistre si mi-a fost frica si m’au amenintat ca ma vor sacrifica si pe mine daca spun cuiva ceva,” relateaza Bonacci. Satanismul nu este un lucru nou In Nebraska; de aproape un secol, au existat familii de satanisti acolo, dar In ultimii ani activitatea lor s’a exacerbat si-a patruns In paturile cele mai bogate ale societatii. Alte state In care satanismul bantuie sunt Iowa si Missouri. In 1988 o fata din Omaha internata la spital a descris ritualuri satanice la care a participat Intre 9 si 12 ani. O alta femeie din Nebraska povesteste cum la 15 ani cineva a Intrebat-o daca e virgina: aveau nevoie, zice ea, de o virgina pentru anumite ritualuri oculte. I s’a spus apoi sa nu se mire de personalitatile Inalte pe care le va vedea acolo. In 1974, fermierii din Nebraska au Inceput sa umble Inarmati ca sa-si pazeasca vitele de satanisti care veneau cu helicopterele pe ferma In cautare de vite carora sa le taie organele genitale si sa le scoata sangele pentru “ritualuri de fertilitate”.34 Kathleen Sorenson, care a Ingrijit peste 30 de copii proveniti din familii de satanisti, descrie”ritualurile de fertilitate” practicate de membrii acestei “biserici” a Satanei, dupa destainuirile copiilor pe care i-a Ingrijit. Luni si ani de zile trec pana cand un astfel de copil castiga Incredere si povesteste ce stie. Toate relatarile copiilor au elemente comune: se folosesc lumanari, se practica perversiuni sexuale, satanistii se machiaza strident, si intoneaza. Toti copiii au fost initiati prin a ucide: pisici, caini, copii. Cand sunt mici, adultii le conduc mana, si sunt Invatati ca uciderea face placere. Copiii fac ce vad ca fac parintii lor, si sunt laudati si mangaiati pentru asta. Daca simt repulsie pentru ce fac, li se spune ca nu exista scapare pentru ei, si ca daca se plang cuiva, ei vor fi cei ucisi data viitoare. Copiii sunt tarati pe viata; uneori se trezesc urland de spaima, si nu au constiinta clara, caci au crescut de mici mandri de ceva ce acum li se spune ca e oribil. Astfel de copii nascuti In familii satanice si initiati In satanism mint, fura, tortureaza animale, si sunt foarte greu de plasat In familii normale; multi dintre ei ajung In spitale psihiatrice. Doi baietei de 7 si 9 ani au Inceput prin a povesti lucruri banale – contact sexual anal, si asa mai departe, cand cel mic a Inceput dintr’odata sa planga si cel mai mare a spus: “Plange pentruca a fost de fata cand l-au omorat pe prietenul lui”; ca dupa aceea sa iasa la iveala ca baietelul de 9 ani Il ucisese pe un al treilea copil, instruit de adulti, si copilul cel mai mic fusese de fata. Un alt copil de 9 ani, despre care s’a crezut multa vreme ca era retardat mintal, a’nceput o poveste In decursul careia s’a ghemuit In pozitie de fetus, ochii i-au devenit sticlosi, si-a spus: “Au fript copilul pe gratar. Groaznic, mirosea ca un pui putred.” Apoi a relatat cum adeptii satanismului taiau inima si organele sexuale si le pastrau In frigider, pentru alta ceremonie. O alta fetita de 9 ani la Inceput nu spunea nimic, dar desena pisici care aveau labele si coada detasate de trup, asezate la distanta pe alta parte a paginii. Apoi a povestit cum a fost Invatata sa ucida pisici rasucind cutite In anusul lor; si cum a fost instruita sa ucida In acest fel un sugar, care a urlat. Apoi au despicat trupul si-au mancat o parte; ce-a ramas, si oasele, au fost arse si pulverizate, ca sa nu ramana nici o urma. Fetita aceasta de 9 ani are cosmare In care revede scena aceea.O alta fetita povesteste cum mergea Impreuna cu familia ei (toti membri ai bisericii Satanei) la un hambar unde avea loc ritualul, si cum membrii familiei se desparteau caci aveau functii diferite. “Eu eram Intotdeauna unde ardeau,” spune ea, si relateaza cum copii pre-scolari erau atarnati In sir de tavan cu hainele pe ei (lucru neobisnuit In ritualul satanic) si copiii satanistilor tineau lumanari aprinse In maini. Adultii turnau petrol peste cei atarnati de tavan si copiii cu lumanari erau instruiti la un semnal sa le dea foc. Copilul pe care l-a ars povestitoarea era verisoara ei. Nimeni nu se razvrateste, caci cine se razvrateste e ucis. De multe ori familii veneau cu copiii lor si erau despartiti astfel, ca apoi sa afle ca unul dintr’ai lor fusese sacrificat. Fetita descrie tipetele lor cand aflau ca copilul lor fusese cel sacrificat. De Craciun fetita asta se arunca la pamant urland, caci majoritatea pruncuciderilor au loc de Craciun, pentru desecrarea nasterii Domnului. Toti copiii povestesc cum de Craciun se duc frumos Imbracati la o biserica si In fata bisericii pun un sugar pe o platforma In jurul careia danseaza si canta cu totii. Apoi Incep sa scuipe si sa insulte copilul, scot cutite si Incep sa-l loveasca, si apoi celebreaza moartea pruncului Isus. Kathleen Sorenson a aparut la televizor si-a relatat cele de mai sus, Incheind cu cuvintele: “Ntiu ca e periculos pentru mine sa spun aceste lucruri.” Ca si Gary Caradori, a fost ucisa In Octombrie 1989, tot Intr’un “accident,” pe care detectivul Ted Gunderson l-a caracterizat drept un aranjament satanic, organizat de o adepta a cultului Satanei care fusese anchetata de politie pentru ca tortura animalele. Cruzimea fata de animale este un semn distinctiv al satanismului. Dupa moartea Kathleenei Sorenson, un tanar i-a spus la manie unui functionar: “Ai grija, c’o sa-ti facem si tie ce i-am facut ei!”35

In toate cele descrise mai sus un mare rol Il joaca o organizatie care practica pe fata abuzul sexual al minorilor [care este ilegal] fara ca politia si justitia sa intervina: Asociatia pentru Iubirea Intre Barbati si Copii din America de Nord, North American Man-Boy Love Association, NAMBLA, care are ramificatii In Europa si In restul lumii. Conform liniei politice generale, se globalizeaza.

Alta “religie” raspandita In Statele Unite este cea a unor tineri Inveliti In cearceafuri galbene, rasi In cap, doar cu o codita de par, cu un semn de cenusa pe frunte, cu matanii de lemn In saculete la gat, care se leagana repetand “Hare Krisna, Hare Krisna, Krisna Krisna, Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama” timp de ore Intregi. Popularizarea lor a fost opera culturnicilor din New York, In frunte cu Allen Ginsberg (fp) si cu ziarul The Village Voice. Globalista corecta, si Societatea Internationala a Constiintei lui Krisna are filiale la Amsterdam, Paris, Roma, Copenhaga. Adeptii acestei religii antice hinduse care-l adora pe al noualea avatar al zeului Visnu, Krisna, traiesc din cersit si din sacaitul lumii prin aeroporturi; dar din cersitul acesta, conducatorii lor au cumparat o proprietate magnifica de 1.500 de acri In Virginia de Vest unde au cladit un palat cu un dom imens acoperit cu foita de aur si Impodobit cu doua sute de tone de marmore pretioase aduse din 40 de tari, cu candelabre de cristal, si cu parcheturi din lemn pretios. Mai au un templu In Bombay, care-a costat $2 milioane; si detin mari proprietati In Los Angeles, si mai multe mosii mari In alte tari. Cum toate astea costa bani, adeptii lui Hare Krisna se ocupa mai ales de colectatul banilor, si n’o mai fac Inveliti In cearceafuri galbene, ci Imbracati In diverse costume, cerand pentru diverse cauze nobile: pentru paralitici, pentru orfani, etc. In anii 1970, au strans $75 milioane.36

Luand cunostinta de toate ororile si aberatiile astea, e usor sa fii napadit de melancolie; religia budista Zen e bine venita ca o relaxare comica. Caci atat de mare e absurditatea ei Incat nici un om cu mintea Intreaga nu poate decat sa rada. Dar acelasi Allen Ginsberg, Inainte de a deveni adeptul lui Hare Krishna, fusese un budist Zen, In care scop el si alt scriitor, Jack Kerouac, s’au dus la San Francisco sa Invete Zen de la alt poet, Gary Snyder. Daca-i Intrebi pe Inteleptii Zen ce e Zen, unul nu-ti raspunde, altul loveste o minge, altul te loveste pe tine; cu mare greu si dupa studiu Indelungat afli ca Zen este “fa ce-ti trece prin minte In momentul acela.” Dar In America Zen are o manastire la Tassajara, la sud de San Francisco, unde se “mediteaza” la un “koan”pana se atinge “satori”. “Satori” e o strafulgerare de initiere; “koan”-ul te ajuta. Iata cateva “koan”-uri: cum suna o singura mana batand din palme? Daca multi sunt redusi la unul, la ce se reduce unul? Cum era fata ta Inainte de-a exista stramosii tai? Sunt 1.700 astfel de “koan”-uri, unul mai profund ca celalalt; si Dr. D.T. Suzuki din Japonia, cel mai mare interpret al Zen-ului In occident, zice ca daca Intelegi koan-urile Intelegi mai mult decat jumatate din Zen. Dar ceeace adeptii Zen-ului Inteleg imediat e ca e permis sa faci toate ticalosiile si toate murdariile din lume, caci nu exista morala si restrictie pentru initiati. Iata esenta acestei “religii”, exprimata Intr’o poezie Zen: “Mancam, excretam, dormim si ne sculam;/ Aceasta e lumea noastra./ Tot ce ne ramane de facut dupa aceea/ E sa murim”.37

Tot meditatia transcendentala o practica si Maharishi Mahesh Yogi, foarte la moda Intre stelele de cinema cu Inclinatii marxist-leniniste ca Shirley MacLaine si cantareti ca Beatles si The Rolling Stones. Aceasta “religie” a fost mult promovata de guvern si a fost introdusa In scoli, In Inchisori, In institutiile americane In anii 1970, pe banii nostri, colectati din impozite. Dar In 1977 o curte judiciara a declarat ca acest lucru contravine separarii dintre religie si guvern, si banii publici n’au mai intrat In buzunarele lui Maharishi. Acesta a Incercat sa-si revitalizeze finantele Invatand oamenii sa leviteze si sa Intinereasca, si apoi, vazand ca unii adepti se plictisesc meditand despre nimica, a Inceput sa descopere mantra fiecaruia, acel cuvant unic al fiecarui individ la care are voie sa mediteze de doua ori pe zi; cand mantra te-a patruns bine, se sterge diferenta dintre bine si rau – si meditatia si-a atins scopul.38

Meher Baba alias Merwan Sheriar Irani a anuntat adeptilor sai – prin semne, caci la varsta de 31 de ani a Incetat sa vorbeasca – ca el este ultima Incarnare a lui Dumnezeu, dupa Zoroastru, Krisna, Rama, Buda, Isus si Mahomed. Baba a murit In 1969 dar adeptii lui continua sa-l adore si sa-si urmeze inima, caci inima e instrumentul cunoasterii si fericirea e ultimul ei scop.39

Alt guru, Guru Maharadji Ji, care are 7 milioane de adeptidintre care 60.000 In Statele Unite, un Rolls-Royce si doua Benz-Mercedes-uri, resedinte In Denver, Londra, Los Angeles, New York si cateva orase din India, cateva pravalii si restaurante si multe ateliere de reparatii, o linie aeriana, o pravalie de aparatura electronica, o editura, o casa de Inregistrari, o casa de filme, statii de radio, un ziar si o revista, parea gata sa cucereasca lumea In 1973; dar In 1974 guru s’a Insurat cu Marilyn Johnson, o stewardessa care nu s’a Inteles cu mama-soacra, Mataji. Soacra Infuriata l’a des-guruit pe Guru Maharadji Ji si l’a instaurat pe fratele lui ca sef al Misiunii Luminii Divine, care a Inceput sa decada. Misiunea Luminii Divine s’a mutat din Denver la Miami, si ex-Guru Maharadji Ji s’a mutat la Malibu, In California. Invataturile Luminii Divine sunt aceeasi tocanita hindusa pe care o servesc si alti guru, cu mici variatii. Meditatia transcendentala, zice Misiunea Luminii Divine, te duce la constiinta divina, dar Inainte de a medita trebuie: 1) sa vezi lumina divina (aplicand presiune pe globul ocular, nervul optic produce senzatia de strafulgerari luminoase); 2) sa auzi muzica divina (o auzi cand Mahatma Iti astupa urechile cu degetele lui; fiecare adept aude altceva, dar toti aud ceva divin); 3) sa gusti nectarul divin (care provine din orificiile nasale si poate fi recuperat Intorcand varful limbii mult In spre interior). Apoi meditezi transcendental pana te simti una cu universul.40

Un guru cu mai mare success In paturile afluente americane este Sun Myung Moon, capul Bisericii Unificarii, eliberat dintr’un lagar de detinuti politici din Coreea de Nord In 1950. In 1954 si-a fondat “biserica” In Coreea de Sud, cu scopul, zice el, de a-i uni pe toti crestinii Inainte de venirea lui Hristos. Biserica lui are 3 milioane de membri, dintre care circa 40.000 In Statele Unite, unde se ocupa de politica sprijindu-i pe Richard Nixon si Barry Goldwater la timpul lor si acaparand astfel bunavointa anti-comunistilor naivi. Dar nu e clar daca Moon a fost Insurat de 2 ori sau de 4 ori; si nu e clar de ce salvarea sufletelor se face prin contact sexual Intre Sun Myung Moon si credinciosi, un lucru tinut strict secret si negat In public. In 1978 Biserica Unificarii dispunea de $20 milioane bani lichizi adunati, zic ei,din cersit pe strada; un fost membru zice ca erau de zece ori mai multe milioane, si nu numai din cersit. Biserica lui Sun Myung Moon este proprietara unor ziare de mare circulatie, un lant de magazine universale, a unei flote de pescuit In Massachusetts, si a unei fabrici de prelucrat peste In Alabama. Este Intinsa peste America de Sud si Europa: In Uruguay a sosit cu $65 milioane si a cumparat un ziar si un hotel de lux cu casino. In 1982, Moon a fost acuzat In Statele Unite de evaziune fiscala. Invataturile lui Moon sunt un galimatias Tao-ist amestecat cu metafore din crestinism si din electronica si cu urme de samanism Coreean rural, cu accentul pus pe munca, ascultare, si puritate sexuala (care se aplica la toti Inafara de conducator). Dar daca teologia lui Moon e eclectica si nebuloasa, politica lui e clara. Un raport despre organizatiile internationale prezentat Congresului american In 1978 spune: “Un scop [al lui Sun Myung Moon] este instaurarea unui guvern mondial In care sa nu existe separare Intre religie si stat si care sa fie condus de Moon si adeptii lui”.41 Ideile lui Sun Myung Moon s’ar parea ca sunt corecte; singurul loc unde greseste putin este cu privire la cine vor fi stapanii lumii.

Intelectuali ca arhitectul Frank Lloyd Wright, scriitori ca Katherine Mansfield, P.L. Travers, Kathryn Hulje, Colin Wilson, au cazut In admiratia lui George I. Gurdjeff, a carui memorie (a murit In 1949) a reInviat In grupurile G-O (Gourdjieff-Ouspensky). Acestea prefera sa-si tina convingerile si Intalnirile secrete si nu cauta sa faca multi prozeliti. Intalnirile lor sunt pline de muzica, discutii, si dansuri sacre derivate din misterele orientale care chipurile trezesc constiinta la un nivel mai Inalt. Constiinta lui Gourdjieff, coborator din parinti greci si armeni, era extrem de treaza la afaceri, din care a adunat o avere considerabila lucrand In stilul tuturor marilor familii de bogatasi: prin furt si Inselaciune. Gourdjieff a sosit la Moscova cu un milion de ruble si doua colectii de covoare si portelanuri rare chiar Inainte de revolutia bolsevica si l-a Intalnit pe Peter Demianovici Ouspensky, matematicianul, care era In cautarea sensului vietii. Gasind climatul haosului revolutionar putin propice, Gourdjieff a obtinut aprobareaguvernului sa plece Intr’o expeditie stiintifica si-a sosit dupa trei ani fara bani la Istanbul, de unde a plecat pentru a se stabili la Fontainebleau langa Paris. Teozofia sau filozofia lui este asa de esoterica Incat e greu de rezumat; s’ar parea ca consta din fragmente de misticism de diverse origini, dar principalele trasaturi sunt cautarea “eului” si faptul ca cuvintele Inseamna ceeace Gourdjieff si Ouspensky decid ca Inseamna In momentul acela.42

Mult mai usor de priceput este Bahai, “religia pacii”, cult care a dormitat cu putini adepti pana In anii 1960 cand a explodat, castigand mai ales adepti de culoare In Louisiana, Georgia, Mississippi, si cele doua Caroline, si ajungand la 100.000 de membri; In toata lumea Bahai ar putea avea 5 milioane de adepti. Noilor membri li se cere imediat sa recruteze alti membri. Statiile de televiziune au Inceput sa difuzeze programe Bahai, si ziarele mari o promoveaza, pentruca contine conceptul amalgamarii raselor Intr’o singura rasa globala (doar poporul ales trebuie sa ramana separat). Bahai a Inceput cu Mulla Husayn care a pornit In cautarea lui Mesia In Iran In 1844 si l-a gasit pe Mirza Mohammed Ali ibn-Rhadik, sau “Bab, poarta lui Dumnezeu.” Bab a fost arestat si executat la Tabriz In 1850, si peste 10.000 din adeptii lui au fost arestati si maltratati pentru credinta lor. Unul dintre ei, Baha’u’llah (pe adevaratul nume Mirza Husain Ali) a fost salvat prin interventia ambasadorului Rusiei si exilat la Constantinopol, unde In 1863 a declarat ca este Mesia. Fratele lui Insa i-a contestat rolul si-a Inceput un razboi Intre ei care-a determinat guvernul turc sa-l exileze pe Baha’u’llah la Acre In Palestina si pe fratele lui In Cipru. La moartea lui Bab, fiul lui i-a urmat Intru ale religiei, sub numele de Abdul Bahs, sub care In 1912 a fost invitat sa vina In Statele Unite de Phoebe Hearst, membra a clanului de fp Hearst care detin ziare si edituri. In 1953 arhitectul Louis Bourgeois a terminat de construit templul Bahai care a costat atunci $3 milioane si care unifica toate religiile lumii Intr’una singura. Astazi exista temple Bahai si In Australia, Germania (la Frankfurt), Panama City, India (la New Delhi), Uganda, si alte tari.43 Preceptele Bahai sunt simple: o noua ordinemondiala, o unica omenire globala fara rasa ori nationalitate, divort imediat la cerere, sunt interzise jocurile de noroc, stupefiantele, alcoolul, societatile secrete, participarea politica de orice fel, si se cere ascultare deplina si totala de guvern. Adeptul Bahai este sclavul ideal al Noii Ordini Mondiale. Dar, desi individul n’are dreptul sa reziste Impotriva autoritatii, comunitatile au datoria sa intervina si sa faca dreptate In alte comunitati: daca o natiune o oprima pe alta, datoria celorlalte natiuni e sa intervina.44 Natural, prin armata si politia guvernului mondial; si tot acel guvern este cel care va hotarI care anume grupuri sunt cele oprimate si care trebuie exterminate. In Decembrie 1989, Philip, Duce de Edinburgh, fratele mostenitorului tronului englez, i-a Inmanat Secretarului General al Organizatiei Natiunilor Unite Javier Perez de Cuellar colectia “mostenirii literaturii sacre a omenirii”, care contine 8 texte religioase, dintre care unul e Bahai.45

Werner Erhard, nascut John Paul Rosenberg, si cunoscut si ca Jack Frost, escroc de mica anvergura, a gasit “est” dupa ce si-a parasit sotia cu patru copii In estul Statelor Unite unde fusese vanzator de automobile si de unde a plecat cu amanta In California Intr’o masina furata. Sosit In California s’a ocupat de psiho-cibernetica, scientologie, telepatie, potential uman, abilitism, Subud, arte martiale, gestalt-psihologie, Zen, terapie de grup, yoga, Dale Carnegie si Albert Einstein si altele. In filozofie a evoluat de la Nietzsche prin Wittgenstein la Maxwell Maltz. Apoi Rosenberg/Frost/Erhard a “gasit-o.” Iata esenta “religiei” pe care-a “gasit-o”: ce este, este; ce nu e, nu e. Fiecare din noi suntem Dumnezeu In universul nostru. Intre 1975 si 1981, peste 300.000 de persoane au Invatat de la el ca ce este, este si ce nu e, nu e, la pretul de $425 de caciula; In 1990, datorita inflatiei, pretul ajunsese la $525. Dar faima si prosperitatea lui Rosenberg/Frost/Erhard se bazeaza pe aprecierea intelectualilor. S’au scris peste 500 de articole despre “est”, si majoritatea celor luminati de “est” sunt educatori si lucreaza pentru mass-media. Guvernul federal a alocat fonduri pentru ca sa se introduca “est” In scolile primare, si Ineducarea politistilor si-a criminalilor. Preotii primesc un rabat de 50 %k. Ce fac oamenii la seminariile “est”? Li se spala creierul, dupa metoda folosita de Johnny Jones la Jonestown si de guvernul lui Ho-Ni-Min Impotriva prizonierilor de razboi [veziIntroducere In politica zilelor noastre, capitolul Dincolo de scoala guvernatorului]. In 1988, Administratia Nationala pentru Aeronautica si Administratie Spatiala (NASA) a alocat $40.000 pentru ca sa le bage In cap “est” salariatilor ei, si “est” a facut parte si din perestroica lui Gorbaciov.46 Acuzat ca nu-i pasa de probleme ca foamea In lume, In 1981 Erhard a organizat o cursa de ciclism de la Fort Lauderdale In Florida pana la Golden Gate In San Francisco, care i-a adus lui Erhard aproximativ un milion de dolari din care cei flamanzi n’au vazut nimic.47

Ron L. Hubbard a Infiintat “biserica” scientologiei si si-a scris cartea, Dianetics – Dianetica, cu scopul declarat de a se’mbogati – si s’a Imbogatit. Caci In cartea lui el le explica tuturor ca nimeni nu are nici o responsabilitate morala ori de alta natura. Fiecare om a suferit Inainte de nastere traume imense din cauza contactului sexual pe care-l aveau parintii lui pe cand el era In faza de ovul fecundat sau embrion, si toate aceste traume sunt de vina pentru toate relele din lume. Debutand ca o stiinta psihologica, dianetica a sfarsit prin a fi o religie. Dar si ca religie, dianetica aplica metoda dovedita frauduloasa a psihanalizei. Fiecare adept trebuie sa se supuna unui auditor care-l ajuta sa treaca din stadiul pre-clar In cel clar cu ajutorul unui e-metru (un galvanometru ai carui poli adeptul Ii tine In maini). Auditorul pune cele mai indiscrete Intrebari ca sa-l scape pe adept de engrame. Aceste engrame sunt Ingropate In subconstient si provin din viata embrionara sau din Incarnari anterioare. Sesiunile costa Intre $50 si $80 si ca sa ajunga clari, unii adepti au cheltuit Intre $10.000 si $15.000; altii chiar peste $100.000. La Inceput dianetica promitea sa vindece boli, dar acum nu mai ofera sanatate fizica ci spirituala, care e mai greu de dovedit. Sanatatea mintala pe care o ofera contine precepte ca: “nu-ti fie teama sa le faci rau altora, daca cauza ta e dreapta,” si “am sa pedepsesc din toate puterile pe oricine uzeaza sau degradeaza scientologia In scopadvers.” Folosindu-si imensa avere acumulata, scientologia si-a dat In judecata criticii, tarandu-i prin tribunale.48 Dar recent, In 1994, In Elvetia, unde Ron L. Hubbard (azi defunct) Isi are averea In doua conturi secrete, si unde functioneaza unul din centrele internationale ale scientologiei, a izbucnit un scandal. I s’au adus acestei biserici acuze ca Isi face adeptii prizonieri si-i despoaie de bunuri, si s’au citat si morti suspecte.

Negrii din Statele Unite au un cult al lor numit musulmanii negri, vechi de circa 60-70 de ani, cu un conducator si un ziar cu 600.000 de cititori. Desi formal se declara mahomedani, religia lor e simpla si are un singur element: ura pentru albii In a caror tara traiesc si dorinta de a-i ucide si a-i jefui. In decursul istoriei sale, acest cult a avut patru conducatori: Timothy Drew, Wallace Fard, Elijah Poole, si Malcolm Little. Timothy Drew, dupa ce si-a asasinat rivalul, avea In 1929 Intre 20 si 30 de mii de adepti. Wallace Fard, telal ambulant de piei In Detroit, declarat ca a fost o reIncarnare nu numai a lui Timothy Drew dar si a lui Allah, a condus Natiunea Islamului a musulmanilor negri timp de trei ani, dupa care a disparut In mod misterios. Urmasul lui, Elijah Poole, a cunoscut vremuri de restriste cu putini adepti si influenta redusa, pana cand a fost arestat pentruca atata Impotriva mobilizarii In timpul celui de-al doilea razboi mondial. In Inchisoare a avut ocazia sa predice religia lui de ura Impotriva albilor, caci era Inconjurat de criminali negri arestati de politisti albi. Unul dintre acesti criminali a fost Malcolm Little, un predicator Infocat care-a ridicat numarul membrilor la 30.000. In deceniul al saselea ziarele si televiziunea au Inceput sa le faca reclama; In 1961, musulmanii negri aveau deja vreo 70 de temple. In 1965 Malcolm Little (sau X, cum Isi zicea el, caci musulmanii negri repudiaza numele dat de “stapanii de sclavi albi”) a fost asasinat, probabil de catre gealatii mentorului sau Elijah Poole alias Elijah Muhammad, cu care se certase: Malcolm X nu vedea cu ochi buni droaia de bastarzi pe care-i producea Elijah Muhammad cu secretarele lui. Caci musulmanii negri, sau, cum Isi zic ei azi, Natiunea Islamului, tin la viata sobra si morala; singura pasiunepe care o aproba e ura fata de albi si dorinta de a-i ucide. Mitologia lor religioasa e destul de naiva. Ei sustin ca negrii au trait initial pe luna, pana cand acum 66 trilioane de ani o explozie provocata de un om de stiinta negru a despartit pamantul de luna. Pe pamant negrii au locuit la Mecca, de unde au migrat In Egipt acum 55.000 de ani. Dar acum 6.000 de ani un demon numit Yakub a obtinut prin Incrucisari succesive rasa alba din negrii mai putin tuciurii, care este o rasa degenerata si nociva si trebuie distrusa.49

Biserica Mondiala a lui Dumnezeu (The Worldwide Church of God) a lui Herbert W. Armstrong are 250 de biserici si circa 75.000 de membri In Africa, Europa si America, o revista tiparita In 4,5 milioane de exemplare oferita publicului pe gratis, doua universitati, si o statie de radio. Principalul scop In viata al lui Herbert W. Armstrong, dupa spusele lui chiar, a fost sa faca bani – lucru care i-a venit greu pana In 1934, cand, dupa trei nereusite In afaceri si alte nereusite ca predicator metodist, a pasit pe drumul succesului ca unicul care stie sa interpreteze corect Biblia. Fiul lui, Garner Ted, a carui voce placuta la radio a adus multe mii de adepti, trebuia sa-i urmeze la pastorit – cand tatal lui a aflat ca Garner Ted e un pacatos si l-a declarat confidential ca este “In mrejele Satanei”. Dar In absenta lui Garner Ted venitul Bisericii Mondiale a scazut cu 40 %k, si atunci pacatele lui Garner Ted au fost iertate de urgenta. Necazurile s’au tinut lant; Garner Ted, care permitea sarbatorirea zilei de nastere, a fost acuzat de adulter, unii conducatori l-au acuzat pe Armstrong ca ascunde acest lucru si-au demisionat, si venitul bisericii a scazut din nou. Cinci mii de membri au fost excomunicati; Armstrong l-a excomunicat pe Garner Ted; acesta si-a deschis propria biserica; si Armstrong, trecut de 90 de ani, a ramas sa se lupte cu Statul California care-l acuza de delapidare de fonduri. Dar Armstrong nu e inflexibil; dupa ce zeci de ani Biserica Mondiala a lui Dumnezeu a condamnat divortul cu atata strictete Incat multi adepti Insurati cu femei divortate si-au repudiat sotiile, Armstrong Insusi s’a Insurat cu o femeie divortata cu 46 de ani mai tanara ca el, de care a divortat apoi dupa cinci ani de mariaj. Doctrina bisericii luieste ca cele zece triburi pierdute ale lui Israel sunt de fapt stramosii englezilor si americanilor, ceeace Ii da o mare libertate de miscare In interpretarea profetiilor din Vechiul Testament, si-i confera suport biblic pentru stoarcerea de impozite de la credinciosi – caci doar In Vechiul Testament scrie ca trebuie sa dai 10 %k levitilor.50

Copiii lui Dumnezeu, condusi de David Brandt Berg, alias Moses David, Taica David, sau Mo, traiesc In comune sau “colonii” care se muta din tara In tara izgoniti de cetatenii Infuriati. David Brandt Berg, din parinti evanghelisti itineranti, s’a dedicat aceleiasi cariere dar n’a putut trai In pace cu nici o denominatie sau organizatie religioasa, nici macar cu Clinica Sufletelor Americane a unui alt pentecostal, Fred Jordan. Dar In 1969 a avut revelatia ca Statul California se va scufunda In curand In ocean si el trebuia sa conduca copiii lui Dumnezeu prin desert In siguranta. Inainte de a pleca din Egiptul californian trebuiau Insa sa dezlantuie plagile asupra lui. Ni, Imbracati In panza de sac, cu fata murdara de cenusa, cu juguri atarnate de gat, desi sunt numai circa 6.000 la numar, “copiii lui Dumnezeu” fac destul scandal si sunt destul de sacaitori, intrand desculti si murdari In biserici si Intrerupand slujba, ca sa provoace animozitate din partea tuturor. Vazandu-i saraci si nemancati, Fred Jordan i-a primit la mosia lui de 400 de acri, dar s’a deziluzionat curand si i-a dat afara In 1971. Acum Insa aveau deja destula publicitate ca sa faca noi adepti si-au Inceput sa se raspandeasca In lume, formand noi colonii; In Statele Unite, 30 dintre coloniile lor au fost Inchise. Metoda lor de a recruta este cea clasica: cauta sa atraga prozeliti prin promisiuni de iubire si fratie, si cer noului adept sa-si vanda posesiunile si sa le dea lor banii. Cutreiera colegiile si universitatile mai ales In timpul examenelor, cand studentii sunt istoviti de studiu si sunt singuri In dormitoare. La colonie, adeptii se ocupa de memorarea Bibliei si de Invatarea unei meserii; apoi sunt introdusi In teologia lui Mo. Incetul cu Incetul a iesit la iveala ca tot studiul acesta biblic de fapt nu duce la nimic altceva decat la ce-au ajuns si majoritatea celorlalte culturi: la frauda, abuz sexual si viol. Si Inca de la Inceput, David Brandt Berg alias Mo s’a ocupat de stiinte oculte sivrajitorie Invatata de la un tigan: Intretine conversatii cu diversi decedati si are relatii sexuale cu diverse spirite femei pe care le numeste zeite. Dupa exemplul patriarhilor din Vechiul Testament, Mo are mai multe concubine oficiale si din 1973 Incoace interpreteaza Biblia In stil din ce In ce mai picant. Condusi de el, copiii lui Dumnezeu practica prostitutia atat ca sa castige adepti cat si ca sa castige bani: In 1978, fetele pe care le-a trimis sa “converteasca” i-au adus $3.500 Intr’o singura saptamana. Activitatile religioase ale acestor copii chipurile ai lui Dumnezeu s’au largit: au deschis un institut de masaj, discoteci, servicii de parteneri. In ultima vreme s’au diversificat incluzand homosexualitatea si lesbianismul.51

Victor Paul Wierville, de profesiune motociclist, avea acum cativa ani $50 milioane si Intre 40.000 si 100.000 de adepti, si mai avea un “doctorat In teologie” de la “Seminarul Pikes Peak”, un seminar fara studenti, fara profesori, fara sali de clase si fara activitate didactica, dar cu o casuta postala In Colorado unde se puteau adresa doritorii de doctorate In teologie. “Doctor” Wierville a predicat In biserici evanghelice si reformate pana la varsta de 50 de ani, cand, observand ca “nu duce o viata abundenta,” a Inceput sa cutreiere tara pe o motocicleta rosie si sa predice “calea” (the way) cu atata succes, Incat acum are doua colegii, In Emporia, Kansas, si In Rome City, Indiana, o mosie de 150 de acri In Ohio cu o tipografie proprie, si alte cateva zeci de proprietati In Colorado si New Mexico. Agentii lui infiltreaza bisericile si grupurile de crestini si-i invita “sa studieze Biblia Impreuna.” Punctul culminant al studiului este “vorbitul In limbi”, care se Invata platind o taxa de $100. Cei convertiti la “calea” “Doctorului” Wierville iscalesc un contract In care se angajeaza sa fie timp de un an ambasadorii “caii” In lume; din acel moment rudele si prietenii lor nu-i mai vad. In 1977, Wierville l-a imitat pe Martin Luther, tintuind urmatoarea declaratie pe usa Bisericii Unite a lui Hristos: “Hristos nu e Dumnezeu, n’a fost si nu va fi niciodata.” “Teologia” lui deriva din Vechiul Testament, pe care Il explica de parca ar fi specialist In ebraica veche, greaca si aramaica – limbi pecare nu le stie; dar talentul lui actoricesc Ii impresioneaza pe necunoscatori.52

Elizabeth Clare Prophet, cunoscuta ca “guru Ma”, sau “mama lumii”, are si ea o universitate, Universitatea Summit din California, unde se preda “rozarul pentru Noua Era” si “Meditatia pentru a concepe copiii Noii Ere”. Ea este capetenia Bisericii Universale si Triumfatoare, al carei crez este un amestec atotcuprinzator al tuturor misticismelor oculte, fara discriminare. Elizabeth Clare Prophet a fost inspirata cand sotul ei, Mark Prophet, “s’a Inaltat” lasand-o vaduva In 1973, sa primeasca singura mesajele de la “marea fratie alba” a Tibetului pentru “era acvariului”. “Marea fratie alba” sunt spirite sau ghizi, carora ea le da nume ca “Isus”, Agentul K-17″, “Kutumi”, “Astara”, “Helios”, “Cosmos”, “Zoroastru”, “Ra”, “Mu”. Asa este si El Morya, ghidul raposatului (adica “Inaltatului”) ei sot. El Morya Ii dicteaza Elizabethei literatura pe care o publica aceasta “biserica” a acestui Dumnezeu “barbat-femeie”. Cei care au avut rabdarea s-o citeasca au gasit o ciulama de versete biblice amestecate si framantate cu fragmente hinduiste si budiste.53 Fecioara Maria i-a aparut sub numele de “Lady Nada” (Doamna Nimica – nada fiind nimica In spaniola). In 1985 Randall King, un ex-sot ulterior al Elizabethei, a acuzat-o ca “religia” ei este o escrocherie prin care stoarce banii oamenilor. Legat de acest cult este si cultul “I am” (Eu sunt) al lui Guy Ballard, cu peste 300 de sactuare In peste 20 de tari.54

Elizabeth Clare Prophet promite reunificarea cu tatal-mama divina; Paul Twitchell, de profesiune jurnalist, promite adeptilor religiei lui, Eckankar, separarea spiritului de trup la comanda. Paul Twitchell a Invatat sa faca asta scufundandu-se In stiinte oculte, si de la Ron L. Hubbard. Credinciosii puteau Invata de la el cum sa-si separe spiritul de trup prin corespondenta contra cost, si dupa moartea lui, care a survenit In 1971, de la discipolul sau Darwin Gross, care este si el, ca si Twitchell, un mahanta, adica un “divin care se Incarneaza o data la cateva sute de ani.” Dumnezeul lor este Sugmad, care cuprinde In sine Intreaga lume, In afara de un diavol numit Kal, care pare sa fieun fel de temnicer al lumii inferioare. Twitchell Isi amintea toate reIncarnarile lui anterioare; cu opt milioane de ani In urma fusese un minereu.55

Tot de la hinduism Isi trage seva si Rajneesh, care pune anunturi In reviste de mare circulatie ca Time si-si ajuta discipolii sa se “clarifice” de tensiuni si refulari prin tipete si batai care-i lasa uneori cu oase rupte. Rajneesh si-a Inceput cariera In India unde a avut un dezacord cu guvernul In probleme financiare si morale, caci Isi Incuraja discipolii la acte pe care ceilalti indieni le considera imorale si criminale. In America discipolii lui i-au cumparat cu $6 milioane o mosie de 64.000 de acri In Oregon, unde comunitatea lui spirituala se poate dezvolta fara sa fie Inlantuita de conventii. Dar Inafara de promiscuitate sexuala, la mosia lui Rajneesh se mai predica gestalt-terapie, psihosinteza, bioenergetica, psihodrama, renascutul, terapia freudiana si jungiana, fenomenele psihice, Intalnirile de terapie sexuala, terapia reichiana si neo-reichiana, rolfing, integrare pozitionala, lucrari Alexander, lucrari si masaje Traiger, shiatsu, acupunctura, budismul zen, taoism si sufism. Rajneesh are peste 400 de centre In toata lumea cu 100.000 – 250.000 de discipoli, care sunt Invatati sa nu-i ajute pe cei nevoiasi si sa-si Inchida ochii si urechile la tot ce e durere si suferinta In lume; “existenta e o gluma cosmica,” spune Rajneesh, care e vesnic zambitor si-si Invata discipolii sa scape de tot raul din lume razand. Ca In toate religiile orientale, discipolii, care umbla Imbracati In portocaliu si poarta la gat un colier de margele cu portretul lui Rajneesh, sunt sclavii absoluti ai guru-lui.56

Helen Schucman, evreica atee si profesoara la o universitate din New York, a anuntat deodata prin 1965 ca primeste mesaje de la un spirit care nu e altul decat Isus si care i-a dictat Cursul de Miracole din care ea a vandut deja peste 500.000 de exemplare. Cursul este promovat de mai multe grupari religioase ale Noii Ere, ca de exemplu Fundatia pentru Pacea Interioara a Iuditei Skutch-Whitson, sau Catedrala de Cristal a lui Robert Schuller. Personaje cunoscute ca Kenneth Waonik, care se pretinde crestin catolic, de asemenea propagaacest Curs care contine un amestec de hinduism si budism Imbracate In terminologie crestina traditionala.57

J.J. Hurtag a fost ridicat la ceruri de catre o fiinta a luminii numita Enoch In 1973, si cand a revenit pe pamant a Infiintat Academia Stiintelor Viitorului, si-a publicatCartea Stiintei: Cheile lui Enoch, care pregateste cititorul pentru “fratia luminii” si contine “cheile biocomputerizate ale zonei temporale a constiintei noastre revelate de mesagerii-stapani Metatron si Ophanim-Enoch.” Cand a fost Inaltat la ceruri de catre fiinta luminii din farfuria zburatoare, J.J. Hurtag l-a vazut pe YHWH (Yahve), care are fata si parul de un alb stralucitor si este Inconjurat de fratii luminii. Acestia transmit oamenilor meritorii gnoza sau cunoasterea directa prin ochiul pineal, numit si centrul agni sau punctul agni, dupa zeul Agni al focului din mitologia hindusa. Mesajele fratilor luminii vin programate electronic In secvente de numere 666, care ridica constiinta individului si-o fac cristalina. Fiecare om are acest al treilea ochi, si prin acest al treilea ochi, sau “ochiul lui Horus,” YHWH cuprinde tot universul. Dar desi toti oamenii se nasc cu trei ochi, nu toti fac parte din “plan,” si nu toti sunt “alesi;” majoritatea nu sunt, si sunt sortiti sa tot moara si sa se tot reIncarneze.58 Pe cheile lui Enoch s’a bazat si Biserica Mesianica a lui Yahwe fondata de Randall Baer, promovat de televiziune americana ca un expert In “puterile cristalului” cu atata zel Incat el Insusi s’a scarbit si-a demascat mesianismul ocult al religiilor Noii Ere Intr’o carte autobiografica. Cateva zile Inainte de aparitia cartii, Randall Baer a fost gasit mort In fundul unei vai din Colorado.59

Richard Kieninger a fost si el initiat de catre niste fiinte superioare dintr’o fratie care l-au ghidat sa fondeze organizatia Adelphi dupa ce prima pe care-o Infiintase, grupul Stelle, l-a dat afara pentru promiscuitate sexuala si delapidare. Adelphi Invata ca universul consta din 7 planuri de existenta facute din materie si energie, prin care navigheaza omul care trece prin 12 faze de dezvoltare pana devine divin. Initierea In “Fratie” are loc printr’o ceremonie In decursul careia candidatului i se ia sange. Initiatii Isi vor putea exersa pe deplin puterilepsihice si vor fi divini In noua societate Lemuria, unde vor avea cunostinta deplina de misterele egiptene ale marii piramide, si unde vor domni cele 10 legi lemuriene.60 O alta religie a noii ere, Aletheia lui Jack Schwartz, a Inceput cu masajul si curele de sanatate si-a promovat apoi la cursuri ca “sisteme avansate de energie umana – aure”, sau “explorarea paraconstientului”, activitati care duc la pacea si iubirea universala prin “transmutarea mintii” si “legatura cu inteligenta universala.” Cei care au rabdare sa citeasca toate balivernele astea descopera vechea teorie Yin-Yang orientala. Acest lucru nu-i Impiedica pe sotii Jack si Lois Schwartz sa faca gheseft bun si cu alt folclor: la 7 Iunie 1990 au condus un tur la Medjugorje In Iugoslavia unde se spune ca ar fi aparut Fecioara Maria, de acolo au trecut pe la Oberammergau, locul traditional unde se pun In scena de veacuri patimile lui Hristos, si apoi la Assissi, locul bisericii Sfantului Francisc.62 O paranteza: biserica nu recunoaste “miracolul aparitiei Fecioarei Maria” la Medjugorje.

O alta religie anti-crestina a Noii Ere care se pretinde crestina este Ananda, Sat de Fratie Mondiala, sub conducerea lui Sri Kriyananda, un american cu numele adevarat J. Donald Walters, care propavaduieste hinduismul si preda yoga dar afiseaza numele si chipul lui Isus Hristos. Ananda este o religie globala a Noii Ordini Mondiale care amalgameaza toate religiile lumii In religia Noii Ere. Alta este antropozofia lui Rudolf Steiner, cu peste 500 de scoli In Los Angeles, New York, si Chicago, care cauta sa Indoctrineze copiii de scoala In stiintele oculte. Rudolf Steiner, nascut In 1861 In Austria, a devenit In 1962 discipolul Helenei Blavatsky si secretarul teozofiei In Germania, dar si-a Infiintat propria scoala de antropozofie In 1913. Azi aceasta Invatatura care-si zice “crestina oculta” are un centru international la Dornach langa Basel In Elvetia. Antropozofia se prevaleaza de numele lui Goethe si al lui Isus Hristos (care este domnul karmei si doar unul din multi Hristosi) dar contine obisnuita ciorba mitologica asiatica: astfel, pamantul a avut patru reIncarnari, una In chip de Saturn (caldura), a doua ca soare (aier), a treia ca luna (apa), a patra capamant (minereu), si universul este dominat de lupta dintre spiritele solare si cele lunare; spiritele solare fac bine oamenilor, cele lunare Il influenteaza negativ. Nu Isus Hristos aduce mantuirea, ci venirea unui spirit solar care se amesteca cumva cu existenta a doi Isus Hristosi, unul fiind cel crucificat sub Pilat din Pont si celalat fiind Zoroastru; ambii au fost pregatiti spiritual de catre Buda, Intr’un galimatias ocult tipic care ar fi zacut uitat In vreun sertar daca n’ar fi fost finantat masiv cu capitalul proprietarului fabricii de tigari Waldorf-Astoria din Stuttgart si-al lantului de hoteluri Waldorf-Astoria din Intreaga lume (de unde numele scolilor Waldorf). Ncolile Montessori din Italia si alte tari sunt legate ideologic de scolile Waldorf din Germania, Olanda, Statele Unite, Australia, Noua Zeelanda, Marea Britanie, si alte tari. La aceste scoli copiii sunt feriti de influenta “nociva” a crestinismului si a culturii europene dar sunt Invatati euritmia, bazata pe conceptul hindus al dansului cosmic al energiei globale, karma si reIncarnarea, istoria Indiei, Babilonului, Sumeriei, Persiei, si Egiptului. La scolile Montessori copii sunt Indoctrinati sa adore muma pamant, sa se “Incarneze” ca membri ai umanitatii planetare globalizate, sa aduca pacea In lume Inlocuind cultura crestina prin psihologie hindusa si mitologie egipteana, sa devina “oamenii noi ai Noii Ere”. Educatia Montessori este bagata cu forta In circa 3.000 de districte ale scolilor publice din Statele Unite.62 Ncolile Waldorf arboreaza totdeauna un curcubeu integrat In emblemele lor (motiv pentru care suntem totdeauna banuitori cand vedem ceva ce contine un curcubeu, desi uneori e un curcubeu nevinovat folosit de oameni care habar n’au de ofensiva Waldorf Impotriva civilizatiei crestine europene). Steiner mai foloseste si alte simboluri oculte, de exemplu sarpele care-si musca coada, ouroboros-ul ocult din antichitate. Desi-si zic crestini, preotii bisericilor antropozofiei se prevaleaza de preocuparea pentru salvarea mediului Inconjurator si propovaduiesc despre gnomi si salamandre si silfide care sunt spirite ce fac parte din “fortele pamantului”. Ei recomanda agricultura bio-dinamica; adica, folosind de exemplu balegar de vaca ca Ingrasamant, ei pretind ca aura astrala a vitelor ajuta culturiloragricole. 63(Cititorule, nu rade: am cunoscut intelectuali care-si petrec timpul vorbind plantelor suferinde de lipsa de conversatie umana – dar care n’au ochi pentru suferintele reale ale cainilor care mor de foame legati In lant langa usa stapanului, sau mor torturati si taiati In bucati In ritualuri Inchinate fortelor oculte).

Ncoala arcana a fost fondata de teozoafa Alice Bailey si de sotul ei Foster Bailey In 1923, care a fondat si trustul Lucis, World Goodwill (Bunavointa Mondiala), si Triunghiurile, pentru promovarea Invataturilor despre filozofia oculta si legea cosmica dictate ei de catre un spirit numit Koothumi din lumea spiritelor Shambala. “Ncoala arcana preda disciplinele Noii Ere; principiile Intelepciunii tuturor timpurilor sunt predate prin tehnica meditatiei esoterice, prin studiu, si prin viata pusa In slujba cuiva,” zice Foster Bailey. Absolventii acestor Invataturi vor forma elita conducatoare a Noii Ordini Mondiale, a Noii Ere. Toti sunt adepti ai ocultismului, dar au voie sa adopte variante cu usoare diferentieri, cata vreme raman credinciosi principiului unei singure rase mondiale si unui singur suflet universal In care se contopesc toti oamenii, care sunt cu totii dumnezei, dar subordonati marelui Sanat Kumara, al carui nume Sanat probabil este anagrama numelui Satan.64

Robert si Earlyne Chaney au fondat In 1951 Fundatia Astara, ai carei membri, zic ei, sunt “purtatorii luminii” In noua era. Purtatorii luminii folosesc din plin un amestec de simboluri hinduse si egiptene, de exemplu un ankh In care e o stea In 7 colturi cu un lotus In interior, si sunt Indoctrinati de niste spirite din lumea cealalta Intre care Kut-Hu-Mi (care pare a fi Kutumi, sau Koothumi, cel care-i povatuieste si pe alti spiritisti ai Noii Ere). O parte din Invataturile spiritelor acestea se suprapun simbolurilor lojilor masonice; apoi ele mai contin meditatia transcendentala, yoga, si Invatatura despre “ierarhia divina a celor mari” si despre fratia universala. Cei doritori pot sa-si spele creierul la scoala Astara pe o mosie de 10 acri In Upton, California, unde pot gasi toate Invataturile oculte, masonice, chineze, persane, hinduse, si egiptene, alaturi de o statuie a Fecioarei Maria Intr’un mic altar din gradina.65

Ecknath Easwaran a sosit din India In Statele Unite cu o bursa de studii Fullbright si primul lucru pe care l-a Invatat a fost ca faci mult mai multi bani cu religiile Noii Ere decat cu o meserie cinstita. A Infiintat Centrul de Meditatie de la Blue Mountain In California, In ceeace fusese o manastire crestina de calugarite catolice, de la care a preluat unele elemente cu care-si combina hinduismul si budismul.65 Centrul Chinook a fost fondat de Vivienne si Fritz Hull In Seattle, Washington, pe o mosie de 64 de acri unde 3-4.000 de adepti cultiva pamantul dupa metode naturale – ceeace e bine – si Invata sa-si “urmareasca fericirea” si sa realizeze “visul pamantului” – ceeace e rau. E rau caci adeptii centrului Chinook Isi gasesc fericirea la Lucifer-Satana, si la o ciurda de alte fiinte spirituale, inclusiv una care-si zice “Iubirea si Adevarul Fara Margini”, care vor veni ca sa introduca omenirea In Noua Era.67 Multe culturi ale Noii Ere fac uz de cuvintele Evangheliei cu privire la Hristos pentru a promite sosirea a tot felul de salvatori, si unele se travestesc chiar In crestinism. Astfel este Fundatia Hristos, The Christ Foundation, care propaga un cult al Noii Ere Impodobit cu citate din Evanghelii si cu trandafiri – dar trandafirul apare In interiorul unei stele cu cinci colturi, simbol satanic, si apare pe coperta unei carti de “eliberare sexuala” despre care acest cult pretinde ca a fost scrisa de Isus Hristos. In acest Manual de Copulare Spirituala, pretinsul autor vorbeste despre copularea sa cu Maria Magdalena pe ascuns de ceilalti discipoli si despre diverse ritualuri sexuale care sporesc cresterea spirituala a Invataceilor.68 Cartea e scrisa In cuvinte blande si e Impodobita cu trandafiri – dar ritualurile sexuale sunt apanajul satanismului. Cultul Stiintei Crestine (Christian Science), Infiintat de Mary Baker Eddy In 1879, propovaduieste ca Dumnezeu e un intelect, Hristos e doar un principiu, si cei bolnavi sufera de o conditie indusa de propria lor credinta, si nu de infectii sau tumori sau oase rupte. Principiile acestea le-a Invatat ea de la Phineas Parkhurst Quimby, unul care vindeca prin credinta, si pe care l-a vizitat pe cand suferea de dureri de sale. Dupa ce l-a cunoscut pe Quimby, Mary Baker Eddy a scris despre cum te poti vindeca citind Biblia Intr’o carteplagiata dupa manuscrisul despre Hegel al unui american de origine germana numit Frances Leber. Religia Stiintei Crestine se ocupa mult de vindecarea bolilor trupului si si mai mult de negarea lui Hristos. Aceasta religie era Intr’un timp principalul cult anti-crestin din Statele Unite, dar numarul adeptilor sai a scazut mult In ultimii ani. Multi l-au parasit doar formal pentru a infiltra congregatiile crestine. Astazi sunt cam 2.500 de centre de Stiinta Crestina In circa 50 de tari. O alta biserica este Biserica Omului Divin din California, fondata de Lewis S. Bostwick, care-si Intinde mantaua peste tot felul de institute ca Seminarul Yin-Yang, si Institutele Psihice din Santa Rosa, Berkeley, San Jose, Palo Alto, Marin si alte orase din California. Biserica aceasta e prezenta si In statul Washington, In Portland, Oregon, si In Canada, si se ocupa de vindecari psihice, spiritism, aure, meditatie transcendentala, cititul In cristal si asa mai departe. Peggy Bassett este presedinta Bisericii Stiintei Religioase (Stiinta Mintii), si s’a ocupat In trecut de uniunea spirituala a oamenilor cu mintea infinita care-i transforma automat In Hristosi, dar In ultima vreme s’a concentrat asupra pacii In lume si a dreptatii sociale, asupra mediului Inconjurator si bolii SIDA, si asupra contopirii cu fosta Uniune Sovietica. Aceasta biserica a fost fondata In 1927 de Ernest Holmes care a copiat mult dupa Quimby si Mary Baker Eddy. Una dintre preotesele bisericii era Terry Cole Whittaker, care avea si o emisiune televizata In anii 1970-80, unde propovaduia un Dumnezeu universal de tip brahmanic; In ultima vreme a’nceput sa vorbeasca tot mai mult de un Dumnezeu-femeie.69

Dupa nume si profesiune, In Statele Unite majoritatea creatorilor de noi culturi si religii ale Noii Ere sunt fp. Astfel e numele lui Stephen Gaskin, conducatorul unei “ferme” de 1.700 de acri la sud de Nashville In Tennessee unde cateva sute de fosti hippy din anii 1960 constituie o comuna. Ei folosesc marijuana, peyote, ciuperci halucinogene si probabil si alte stupefiante. La’nceput aveau mariaje In grup si comunism total dar s’au luat la harta si acum traiesc In mariaje obisnuite facute dintr’un barbat si o femeie In familii independente,renuntand la frumoasa realizare a comunismului cum scrie la carte. Incolo, la ferma se practica un hinduism banal cu meditatie, copulare rituala tantrica, si credinta In karma si reIncarnare. Mai putin banala e fratia lui Isis, fondata de Lawrence Durdin-Robertson, preot irlandez care-a descoperit In 1966 ca Dumnezeu e femeie. Fratia are acum peste 10.000 de adepti In 65 de tari, inclusiv fosta Uniune Sovietica. Ca sa faci parte din Fratia lui Isis nu trebuie sa renunti la alta religie ci doar sa recunosti zeita Isis ca suprema. Lawrence si sora lui, Olivia, care se ocupa si cu spiritismul si stiintele oculte, au transformat castelul lor din Irlanda Intr’un templu al zeitei, care este Isis, Hathor, Sekmet, Lakshme, Demeter, Shiva, Kali, Fecioara Maria, Manian zeita-iapa care s’a Incarnat In Lady Godiva din legenda, Jeanne d’Arc si regina Elizabeta II si orice alta femeie care calareste. Nu lipsesc nici masti tribale africane si nici un enorm sarpe Impaiat care-i reprezinta pe Yin si Yang, nici un gong din Tibet si nici un izvor sacru al druizilor. O femeie vie Imbracata In negru sade langa altar si e adorata. O ziarista a fost invitata la o ceremonie si-a vazut cum femeia cade In transa si’ncepe sa-si declame divinitatea – Incolo n’a vazut prea multe; dar e probabil ca In absenta spectatorilor din afara, ceremoniile devin mai satanice. Asta are loc In Irlanda. Scotia nu se lasa mai prejos si are centrul de la Findhorn, fondat de Peter si Eilene Caddy, care sunt ghidati de spirite din lumea cealalta sa realizeze “planul Noii Ere” pe pamant si au circa 200 de rezidenti permanenti, cu ajutorul carora dirijeaza religia Noii Ere In restul lumii. In 1970 li s’a alaturat David Spangler, care comunica cu diverse spirite, Intre care Maytria, Rakoczi, “Iubire si Adevar Fara Margini”, si un oarecare Ioan care, zic ei, e apostolul Ioan din Evanghelie. Spangler a dezvaluit lumii ca Hristos si Lucifer sunt una; dupa care a parasit Scotia In 1973 ca sa fondeze In America Fundatia Lorian, asociata azi cu Centrul Chinook si cu Catedrala Saint John the Divine din New York. Ulterior a plecat si Peter Caddy, si influenta centrului scotian a palit.70

Lucifer e preferat si de alte culturi, ca de exemplu Fundatia Credintei In Dumnezeu, care are centre In Las Vegas, New York, NewOrleans, Atlanta, Phoenix, Dallas, Houston, Denver si In Toronto si Ottawa, In Canada. Fundatia Credintei se pretinde o secta crestina; dar ucigasi ca Charles Manson au facut parte din ea. Membrii acestei secte se Imbracau In sutane negre cu cruci de argint pe care e Incolacit un sarpe, si predicau iubirea pentru toti, inclusiv – sau mai ales – pentru Satana, care trebuie venerat alaturi de Hristos. Fondatorul acestui cult e un englez, Robert DeGrimston, dupa plecarea caruia membrii cultului au Inceput sa-l adore pe Satana mai discret si sa se afiseze mai aproape de crestinismul normal.71

Lista grupurilor de cult, paganism si vrajitorie pare nesfarsita. Unul Herbert Jones, care-si zice Da Free John, este un nou Dumnezeu care da o noua evanghelie de tipul Noii Ere si este salutat ca atare de catre Societatea pentru Viitorul Lumii. Altul este Dr. Herbert Long, de la Facultatea de Teologie de la Harvard; cultul lui apare si dispare si poarta multe nume (Ordinea Comunitatii Libere; Institutul Omului care Rade; Comunitatea Free Daist; Fratia Calului din Zori; si altele). Acest nou Dumnezeu, care pretinde ca este un nou Moise, Krisna, Hristos, si Buda, propovaduieste hinduism si traieste mai luxos decat au trait monarhii istoriei, pe o insula pe care si-a cumparat-o In Pacific. Are adepti In Olanda, Australia, Noua Zeelanda, Canada, Anglia, si Statele Unite. Tot hinduismul este crezul Institutului Himalaya din Pennsylvania, fondat de un hindus adevarat, Swami Rama, care vrea sa alinieze toate religiile lumii (iudaismul, crestinismul, budismul, islamul, siik si sufi) cu yoga, zen si medicina ayurvedica, Intr’un fel de hinduism care vindeca sufletul si toate bolile trupesti. Tot felul de guru, unii nascuti In India, altii ne-indieni care si-au luat nume hinduse, Impanzesc suprafata pamantului, si toti cer unificarea tuturor religiilor pamantului Intr’una singura – a lor. Printre ei sunt Maharishi Mahesh Yogi, Swami Muktananda, Sri Swami Satchidananda, Swami Prakashanand Saraswati, Swami Rama, Babaji, Yogi Bajan, si altii.72

Asaltul Impotriva Invataturilor lui Hristos a Inceput cu crucificarea Lui si ura talmudica Impotriva Lui n’a Incetat nici o clipa de 2000 de ani. Dar astazi mai mult ca oricand au fost recrutate toateriturile, credintele si culturile din lume. Sunt o jumatate de milion de budisti In Statele Unite, nascuti din familii care au fost candva crestine; si budismul este o componenta importanta In Trustul Lucis (fost Lucifer) al Alicei Bailey si In Centrul Tara al lui Benjamin Creme, care sustine ca spiritul lui Buda va reveni ca un ultim Hristos numit Domnul Maitreya sa ne stapaneasca In Noua Era.73 Dalai Lama, care la varsta de 5 ani a fost proclamat a fi reIncarnarea lui Buda de catre calugarii budisti din Tibet, a fost distins cu premiul Nobel pentru pace; el distribuie carti In care Crestinismul se’mpleteste cu budismul – Christianity Meets Buddhism, si la conferinta tinuta de el Intre 2 si 7 Octombrie 1989 la Newport Beach, California, au asistat Maica Tereza a Indiei si Thomas Keating, misionar catolic care este unul dintre cei care au introdus meditatia transcendentala In Biserica Catolica.74 Hinduismul face parte si din bagajul cameleonic de blasfemii si satanism al francmasoneriei, care sustine ca nu este o religie, dar practica satanismul In cele mai Inalte ranguri ale sale.75 Tot lui Satana-Lucifer i se Inchina adeptii “religiei pamantului,” cum Isi zic cei ce cred si practica vrajitoria, Inregimentati Intr’o multitudine de “biserici”: Biserica Wiccan Noua, Paganii pentru Pace, Copiii Pamantului Verde, Biserica Copacului Rowan, Biserica Intregii Lumi, Oul Verde, Universitatea Pomilor, Alianta Femeilor, Centrul pentru Resursele Comunitatii, Seminarul Seax-Wicca, Conventia Zeitei, Biserica Georgiana, Biserica Izvorului Etern, Druizii Reformati si ne-reformati, Fundatia pentru Studiile Namanilor.76 Un astfel de adept al vrajitoriei, Matthew Fox, a reusit sa convinga sute de preoti si calugarite catolice sa i se alature In credinta lui panteista grupati In culturi ca Colegiul Sfintelor Nume, Centrul pentru Spiritualitatea In jurul Creatiei, si Prietenii Spiritualitatii Creatiei.77

Dr. Edgar D. Mitchell, astronaut care a navigat pe nava Apollo 14, a fondat Institutul de Stiinte Noetice, unde tot felul de lumini universitare se ocupa de telepatie, telechineza, si ghicitul viitorului. Alianta Internationala pentru Noua Gandire de asemenea numara multi profesori, pastori, si capete bisericesti care se Intrunesc anual discutandcum sa generalizeze gandirea Noii Ere.78 O colectie de nume cu titluri universitare Impodobeste si literatura Institutului Monroe, care promite celor naivi calatorii astrale si perceptii extrasenzoriale.79 Tot un cult al Noii Ere este secta Martorii lui Iehova (Jehovah’s Witnesses), fondata In secolul trecut de Charles T. Russell; acestia includ In Invataturile lor “misterele piramidelor egiptene,” si tot prezic sfarsitul lumii care urma sa aiba loc In 1918, 1920, 1931, etc. Mormonii, fondati In 1830 de catre Joseph Smith, sunt un cult deosebit de puternic, totalitar si bogat despre care publicul nu stie decat ca practicau poligamia; In realitate practica si satanismul.80

Unele culturi se prezinta ca niste scoli de gandire medicala si psihologica. Astfel sunt Ncoala Noii Ere din Iowa, Minnesota, Wisconsin, Illinois, Indiana, Missouri, Nebraska, si cele doua Dakote, sau Institutul Pacific, sau Metoda Silva, care a fost predata la 6 milioane de clienti.81 Altele vor sa aduca pacea In lume: asa sunt Societatea Craniilor de Cristal a lui Frank Nocerino, care sustine ca niste cranii de cristal te pot initia In toate misterele universului, si Viziunea Pacii, sau Peace Vision. Altele vor sa reintroduca Intelepciunea pierduta a pieilor rosii sau a indienilor maya (de exemplu, Ordinul Maya), sau paganismul antic din Grecia, Turcia, Afganistan, Irlanda, Egipt, Franta, Scandinavia etc. (de exemplu, Ncoala Misterelor din New York).82 Altele se deghizeaza In asociatii de cetateni care doresc sa asaneze moravurile, ca ReInarmarea Morala. Unele culturi, ca Centrul pentru Filozofia si Biblia Noii Ere, se bucura de serviciile unor scriitori fertili si cursivi ca Corinne Heline, care Imbratiseaza majoritatea culturilor Noii Ere, In special cele derivate sau legate de teozofia Helenei Blavatsky.83 Comunitatile baptiste sunt pline de agenturi ale noii ere si exista si sinagogi ale Noii Ere, ca Makom Ohr Shalom din Woodland Hills, California, care se roaga si Mumei Pamantului alaturi de Yehova.84 Infine, Institutul Omega preda toate balivernele si blasfemiile tuturor culturilor fara discriminare, oferind cursuri de “spiritualitate”, druidism, zen, dans sufi, dansul dervisilor, ritualul Tibetului, vindecarea emotionala, Gea zeita pamantului, si IChing.85 Acest universalism nu e nou: OASHPE, un cult fondat In 1881 de catre Dr. John Ballou Newbrough, era la fel de eclectic si Inca si azi mai are adepti raspanditi prin America.86 Biserici frumoase, zidite de arhitecti adevarati si fondate de crestini adevarati In trecut, au fost ocupate de culturile Noii Ere: astfel sunt biserica St. James’s din Londra, unde acum se propovaduieste druidismul si yoga, si biserica St. John the Divine din New York City, unde trupul lui Hristos a fost Inlocuit pe crucifix cu trupul unei femei cu sanul dezgolit, si unde a aparut si statuia lui Buda.87

Tot felul de spirite vorbesc prin tot felul de medii si spiritisti, ca de exemplu Seth, care vorbeste prin Jane Roberts si promoveaza homosexualismul. Grupul Stelle al lui Richard Kieninger, care opereaza o comuna pe o ferma de 200 de acri In Illinois, avea o fratie mistica cu spiritele decedatilor, ceeace nu i-a Impiedecat Insa pe cei nedecedati sa se ia la harta de la Impartitul prazii, cu acuze de furt si delapidare.88 Extraterestrii din farfuriile zburatoare sunt si ei parte din culturile anticrestine ale Noii Ere: In 1989, Brad Steiger, medium si canalizator de spirite din lumea cealalta a dezvaluit lumii ca extraterestrii vin ca sa aduca locuitorilor pamantului Noul Guvern Mondial si religia Noii Ere, care este “un amestec de tehnologie si concepte religioase traditionale”.89

In 1959 biserica Unitariana s’a contopit cu cea Universalista si s’au angajat Impreuna sa promoveze armonia Intre toate religiile; pretinzandu-se crestine, aceste biserici de fapt fac uz de blasfemiile talmudice, neaga Sfanta Treime si neaga dumnezeirea lui Hristos. Biserica Uniunii, cu nume asemanator, se pretinde si ea crestina dar predica reIncarnarea si diverse notiuni ale hinduismului. Cultul Urantia, fondat In 1955 la Chicago, se pretinde tot dedicat lui Hristos, si acopera tot felul de societati ca Fundatia Isusoniana din Boulder, Colorado; In realitate propovaduieste un fel de satanism deghizat. Cartea Urantia – The Urantia Book explica pe 2.097 pagini ca exista “ajustori de idei” (spiritistii Ii numesc ghizi sau spirite din lumea cealalta) care pot poseda diverse persoane, si ca posedatii de acestespirite sunt liberi de temeri si incertitudini. Dick Sutpen, fondatorul cultului Vaii Soarelui, scrie si el dupa dictatul fortelor din lumea cealalta si are si un pendul cu care primeste mesaje. In 1976, John Denver, cantaret care si-a bazat faima pe problemele mediului Inconjurator, a fondat Impreuna cu un prieten Fundatia Windstar, care propovaduieste sanctitatea pamantului. Denver este sprijinit de tot felul de figuri politice, datorita influentei carora cosmonautii si personalul tehnico-stiintific al Agentiei Nationale de Sboruri Spatiale, NASA, au fost obligati sa asculte conferintele lui.90

Unele din culturile si bisericile astea si-au Imbogatit promotorii; altele lucreaza In pierdere si sunt finantate din umbra. Scopul unora dintre promotorii lor este jaful; scopul altora este distrugerea civilizatiei crestine si instaurarea Noii Ordini Mondiale, cu religia unica a Noii Ere. World Goodwill – Bunavointa Mondiala, cult generat de teozofia lui Alice Bailey sub Indrumarea spiritului ei tibetan Dwjhal Khul, spune explicit ca exista o retea neidentificata de agenti care coopereaza pentru crearea unei Ordini Mondiale comune , numit Noul Grup al Servitorilor Lumii, si care lucreaza la cel mai Inalt nivel In guverne, In finante, In educatie, In diferitele religii, pentru a realiza integrarea tuturor oamenilor (Inafara de poporul ales) Intr’o singura rasa fara nationalitate, cu o singura religie, sub o Noua Ordine Economica. World Goodwill este sora geamana cu Trustul Lucis (fost Lucifer) si Ncoala Arcana. Are agentii la New York, Londra si Geneva, si lucreaza mana In mana cu Organizatia Natiunilor Unite.91 Cine-si Inchipuie ca aceasta unificare In sclavia generala globala Inseamna ridicarea nivelului de trai la cel care a fost al americanilor In anii 1950, se Inseala; Inseamna coborarea nivelului de trai la cel care este al africanilor din Ruanda astazi.

Toate culturile astea n’ar avea atata putere de seductie daca n’ar umple un gol lasat de paragina si moartea religiei noastre crestine. Sub calcaiul bolsevic, catolicii au fost exterminati fizic In mare parte, ori obligati sa renunte la credinta lor; iar ortodocsii au avut amaraciunea sa-si vada capeteniile bisericesti pactizand cu dusmanii religiei. Dar Inasa zisa lume libera, distrugerea bisericii a fost mai Indelung pregatita si s’a folosit de forme mai subtile. Pe de o parte educatia atee din scoli si universitati a ruinat izvorul credintei In mintile generatiilor de dupa 1900; pe de alta Vaticanul, sediul milenar al crestinismului occidental, a fost infiltrat si pervertit din interior, de la scaunul Sfantului Petru, astfel Incat catolicismul, care a creat civilizatia noastra europeana, se descompune ca un mar care putrezeste din interior, de la centru. Unii catolici se revolta cand vad statuia lui Buda pe altarele bisericilor Romei, si cand Il vad pe Papa Ioan Paul al II-lea cu semnul hindus pe frunte. Altii Il deplang pe papa, considerandu-l prizonierul unei retele conspiratorii, si tremura pentru viata lui – cu atat mai mult cu cat la moartea lui succesiunea la tronul Sfantului Petru s’ar parea ca-i revine cardinalului Parisului, care este evreu. N’ar fi primul papa iudaic anti-crestin instaurat la Vatican: Iulius II, papa della Rovere (1505), vorbind despre Alexandru Borgia, primul papa care si-a Imputernicit copiii, nu “nepotii”, In fruntea bucatelor, Il numea “evreul acela”, exact asa cum Il numea la randul sau urmasul lui Leo X pe el, si cine stie cat adevar era In vorbele lor?92 Dar din confluenta dintre ateism, culturile Noii Ere, globalism si amestec rasial, cu anti-crestinismul instaurat la Vatican, renasterea credintei si civilizatiei noastre pare extrem de grea, daca nu chiar imposibila.

Putem trasa declinul catolicismului de la data de 19 Noiembrie 1964, cand o mie sase sute si cincizeci de episcopi si cardinali ai bisericii catolice Intruniti In consiliu la Roma (Vatican II) au votat pentru adoptarea unei scheme de rezolvare a conflictului dintre crestinism si iudaism. Vatican II a instaurat modernismul In scolile, colegiile, seminariile, ordinele religioase si comunitatile catolice. Papa Ioan XXII a Inceput opera de modernizare, si Papii Paul VI si Ioan Paul II o continua: se modifica slujba religioasa In spirit “umanist”, “globalist”, “universalist”, se modifica aspectul bisericilor, se modifica Insusi textul Scripturilor.

In schema de reconciliere se prevede “Intelegere si apreciere reciproca.” Dar Intelegerea si aprecierea trebuie sa vina numai dinpartea crestinilor, caci nici un consiliu iudaic n’a avut loc ca sa recomande “Intelegere si apreciere reciproca” din partea iudaica. Textul schemei votate de consiliul de la 19 Noiembrie 1964 a fost scris sub influenta lui Jules Isaac, Label Katz, presedinte al lojei masonice evreiesti B’nai B’rith, Nahum Goldman, presedinte al Consiliului Mondial Evreiesc, si altii.93

Cu un an Inainte, la 19 Noiembrie 1963, urmatorul articol aparuse In Le Monde:

“Organizatia internationala evreiasca B’nai B’rith si-a exprimat dorinta de-a stabili relatii mai stranse cu Biserica Catolica. A supus Consiliului o declaratie In care arata ca toata omenirea este responsabila pentru moartea lui Hristos.

Dl. Label Katz, presedintele Consiliului International al B’nai B’rith, a spus ca ‘daca este acceptata aceasta declaratie de catre Consiliu, comunitatile evreiesti vor explora metode de cooperare cu autoritatile bisericesti ca sa asigure realizarea proiectelor lor.’

Declaratia a fost aprobata de Comitetul Executiv al Consiliului International, care coordoneaza organizatia B’nai B’rith cu 475.000 de membri In 42 de tari.

Dl. Paul Jacob de Mulhouse, presedintele B’nai B’rith-ului In Europa, a spus ca aprobarea acestei declaratii va eradica antisemitismul In multe tari din Europa.

Rabinul Maurice Eisendrath, presedintele Uniunii Congregatiilor Evreiesti din America, a facut un apel Sambata la cei 4.000 de delegati la cea de-a 47-a adunare generala a Iudaismului Reformat American sa-si revizuiasca parerile despre crestinism si punctul de vedere despre Hristos”.94

Dar apelul lui, daca a fost facut, n’a avut prea mare rezultat; catolicismul si-a revizuit parerile despre patimile lui Hristos, dar iudaismul nu si-a revizuit parerile despre nimic.

Jules Isaac este autorul a doua carti In care acuza biserica catolica de antisemitism si timp de 20 de ani a activat pentrureformarea si “purificarea” crestinismului de acest antisemitism. El arata ca din 1947 Incoace a organizat societati de prietenie iudeo-crestine In care-au participat personaje ca marele rabin Kaplan, parintele Callixte Lopinot, parintele Demann, pastorul Freudenberg si altii. La o conferinta la Seelisberg In Elvetia au participat alaturi de el 70 de membri din 19 tari. Societatea de prietenie iudeo-crestina a deschis cu mare repeziciune filiale In multe orase franceze. Prin legaturile sale, In 1949 Jules Isaac a obtinut o audienta la Papa Pius XII caruia i-a cerut sa examineze cele zece teze adoptate la Seelisberg. In 1959 a tinut o conferinta la Sorbonna despre necesitatea revizuirii religiei crestine. La scurt timp dupa aceea s’a Intalnit cu cardinalii Tisserand, Jullie, Ottaviani, si Bea. La 13 Iunie 1960 a avut o alta audienta la papa si-a cerut modificarea Invataturilor crestine, dupa care Cardinalul Bea a fost Insarcinat sa studieze problema, si rezultatul a fost adoptarea la 20 Noiembrie 1964 a unei scheme pentru reconcilierea crestinismului cu iudaismul.95 Pentru redactarea acestei scheme, cardinalul Augustin Bea, de origine germana, s’a Intalnit la Roma cu rabinul Abraham J. Heschel de la seminarul teologic evreiesc din New York, In timp ce Dr. Nahum Goldmann, seful Conferintei Mondiale a Organizatiilor Evreiesti, si reprezentanti ai lojei masonice evreiesti B’nai B’rith, se Intalneau cu papa.

Jules Isaac a cerut In special sa se anuleze Evangheliile despre patimile si rastignirea lui Isus Hristos, pentru ca, zice el, cei patru evanghelisti au fost niste mincinosi, niste calomniatori otraviti care i-au ponegrit pe evrei pe degeaba cand au scris despre rastignire. Nici parintii bisericii nu sunt mai buni; si ei sunt doar niste calomniatori si defaimatori, niste antisemiti vinovati de genocid, scrie el.96 Jules Isaac a cerut sa se modifice liturghia crestina din Vinerea Mare, sa se declare ca evreii n’au avut niciodata nici In clin nici In maneca cu rastignirea lui Hristos, sa fie omise Evangheliile, In special a lui Matei care este un antisemit mincinos, si biserica catolica sa faca penitenta pentru ca de 20 de secole a predicat aceste Evanghelii. Cu toata enormitatea acestor cerinte, Jules Isaac a fost sprijinit de unii preoti din Roma si dinFranta, care au observat cu umila bucurie apropierea iudeo-crestina. Apropierea aceasta partea iudaica Insa, prin Joshoua Jehouda, conducator spiritual iudaic, o vede cu scarba si dispret zicand ca “ea cauta sa puna alaturi doua idei care sunt In opozitie radicala”.97

Jules Isaac n’a fost singurul care i-a deschis capul papei Paul VI despre antisemitismul intrinsec al crestinilor; un alt sfetnic al papei a fost profesorul Hans Deutsch din Viena, cel care a fost adus In fata justitiei la 3 Noiembrie 1964 pentru ca a delapidat 35 milioane de marci In decursul activitatilor sale umanitare si democratice. Dar atat oficialitatile cat si presa si opinia publica l-au privit si-l privesc cu indulgenta. Profesorul Hans Deutsch, evreu din Austria, emigrat In Palestina In timpul celui de-al doilea razboi mondial, s’a reIntors In Europa dupa 1944, unde era bine platit pentru munca sa de recuperare a averilor evreiesti de la supravietuitorii germani. Astfel, pentru fiicele lui Hatvany, a pretins guvernului de la Bonn – si a primit – 35 de milioane de marci pentru colectia fabricantului de zahar Hatvany din Ungaria, care continea 800 de picturi, Intre care unele de Rembrandt si Goya. Dar colectia Hatvany nu fusese furata de catre nemti ci de catre trupele eliberatoare sovietice si se afla In Uniunea Sovietica. Cand s’a descoperit frauda, aceasta victima a nazismului, acest vajnic luptator pentru dreptate, cheltuise deja 20 de milioane de marci, dupa spusele lui: “In slujba unor cauze marete;” cea mai mareata fiind, desigur, Imbogatirea personala.98

Apropierea iudeo-crestina de care se bucurau In 1964 preotii catolici din Italia si Franta nu e lucru nou. Joshua Jehuda, In cartea sa L’AntisImitisme, Miroir du Monde – Antisemitismul, oglinda lumii din 1958, arata ca opera lui Pico della Mirandola si a lui Hans Reuchlin, doi evrei activi In Renastere, a fost de aceeasi natura. Pico della Mirandola a introdus In Italia renascentista cabalismul (magia ebraica veche), pe care l-a studiat cu Jehuda Abrabanel. Discipolul sau, Hans Reuchlin (1455-1531) a pregatit reforma protestanta a lui Luther, Calvin si Zwingli, afirmand suprematia talmudului asupra doctrinei crestine In mod convingator In fata papei si-a Imparatului german. I-aconvins pe ambii, astfel Incat nu peste mult timp torah a fost declarata parte din scriptura crestina – chiar cea mai importanta parte la reformati. “Dar cu toate aceste epurari succesive,” scrie Jehuda, “crestinismul a ramas puternic ancorat In dogmatismul mitic care In mod inevitabil da nastere antisemitismului”.99 Dar cum a luat nastere antisemitismul In tarile din lagarul sovietic, unde ateismul Inlocuise crestinismul? “Chiar si sursele noastre evreiesti recunosc ca antisemitismul In crestere se datoreste lipsei de popularitate a evreilor din pozitii Inalte In guvern. … exista dusmanie In militie Impotriva evreilor pentruca politia secreta, controlata de Radkiewicz, domina militia si armata, si un general rus, Kiziewicz, domina politia de securitate interna … care aveau printre membri multi evrei din Rusia,” scria ambasadorul Statelor Unite In Polonia, A.B. Lane, In 1947. In cartea sa Les Juifs et L’AntisImitisme dans les Pays communistes – Evreii si antisemitismul In tarile comuniste, evreul convertit F. Fejt_ scrie: “Intre 1945 si 1948 … populatia n’a observat ca posturile Inalte din guvern [In Ungaria] erau ocupate mai ales de evrei (Rakosi, Gero, Revai, Vas, Antal Apro, Gyorgy Lukacs si altii) … Au observat numai dupa 1948 cand comunismul si-a lepadat masca si-a devenit tot mai sectar si mai oprimant ca stat politienesc. Mai multi agenti notorii ai acestei oprimari, mai ales Gabor Peter, Beria al ungurilor, Mihaly Farkas, ministrul apararii, si fiul sau Wladimir, principalul tortionar al politiei politice, erau de asemeni evrei de origine. Multi dintre evreii unguri prevedeau cu spaima ca poporul, exasperat de regimul de saracie si teroare care devenise democratia populara, se va ridica Impotriva tortionarilor sai”.100 Iata cum se naste antisemitismul si fara crestinism!

La 28 Ianuarie 1966 Consiliul Rabinilor Ortodocsi din America a declarat: “Ne opunem oricarei dezbateri publice, oricarui dialog … Nu poate exista nici o Intelegere reciproca, caci evreii si crestinii folosesc categorii diferite…”.101 Dar acest lucru nu e valabil pentru partea cealalta, pentru crestini. Acestia sunt obligati sa Inteleaga fara sa fie la randul lor Intelesi, si sa cedeze la infinit pana nu le-a mairamas nici macar viata. Dupa refuzul papei de a promulga textul schemei de “Intelegere a religiilor ne-crestine” din 1964, dezbaterile au continuat si o schema mai diluata a fost votata la 17 Octombrie 1965, si promulgata de papa Paul VI, spre satisfactia cercurilor israeliene si a Comitetului Evreiesc American, scrie ziarul Le Monde, cu 1.763 voturi pentru si 250 voturi contra. Pentru prima data s’a adoptat la Vatican Intr’un consiliu o hotarare care a Infruntat mai mult de 10 %k voturi contra.102 Iata ce zice schema: “Biserica condamna toate persecutiile tuturor oamenilor; ea Isi aminteste mostenirea comuna ce-o are cu evreii si actionand nu din motive politice ci mai degraba din iubire spirituala si evanghelica, deplange orice ura, persecutii si alte manifestari ale antisemitismului, oricare ar fi pericolul si oricine ar fi responsabil.” Despre moartea lui Hristos, se spune mai departe: “Desi autoritatile evreiesti, Impreuna cu partizanii lor, au cerut moartea lui Hristos (Ioan 19,6), ce-a patimit el atunci nu poate fi reprosat tuturor evreilor din vremea aceea In mod indiscriminat, si nici evreilor din ziua de azi. Desi biserica este noul neam al lui Dumnezeu, evreii nu trebuie prezentati ca respinsi de Dumnezeu sau blestemati, de parca asa ar reiesi din Scriptura.”103 Deci nu exista responsabilitate colectiva pentru crime comise de evrei; dar exista responsabilitate colectiva pentru pretinse crime comise Impotriva evreilor, pentru pretinsa gazare a celor 6 milioane de evrei In lagare de asa-zisa exterminare (vezi capitolul IX).

Vatican II a marcat Inceputul agoniei bisericii catolice. Caci schema adoptata la Vatican II prevede schimbarea liturghiei, alterarea dogmei, si modificarea Evangheliilor. Dupa indicatiile primite de la reprezentantii Conferintei Mondiale a Organizatiilor Evreiesti si ai lojei masonice evreiesti B’nai B’rith, catolicii trebuie sa creada de-acum ca evanghelistii sunt niste mincinosi, si parintii bisericii, niste antisemiti. Inca din viata, parintii bisericii crestine, ca Sf. Augustin din Hippo, de exemplu, si apostolii, ca Sf. Paul de exemplu, au avut de luptat Impotriva culturilor pagane, a credintelor In magie, spiritism, astrologie; dar pe vremea lor nu exista Ingamfarea omului modern carese crede stapan prin ratiune pe toate secretele lumii si explica “In mod stiintific” si “umanist” tot universul. Combinatia asta ciudata Intre rationalismul ateu modern si cele mai absurde si ridicole superstitii si mitologii pe care le Inghite omul modern eliberat de “misticismul” retrograd al bisericii crestine ar fi inexplicabila – daca n’am vedea cine-o finanteaza, cine-o promoveaza, cine o impune. Canalul de televiziune dedicat evenimentelor culturale In Statele Unite, canalul Arts and Entertainment – Arta si distractii, la fiecare sfert de ora Intrerupe programul si arata timp de doua minute emblemele religioase ale Noii Ere, emblemele folosite In masonerie, In vrajitorie si In unele culturi satanice. Ni stim doar care sunt proprietarii retelelor de televiziune si cine le face programele.

La 29 Martie 1994, un numar de 40 de pastori evanghelici si preoti catolici au semnat un document numit Evangelical and Catholics together: The Christian Mission in the Third Millenium – Evanghelicii si catolicii Impreuna: misiunea crestina In mileniul al treilea, In care-au declarat ca inamicul crestinismului este islamul. Intre semnatari sunt Pat Robertson, Cardinalul John J. O’Connor din New York, Chuck Colson, si Richard John Neuhaus. Acesta din urma scrie In The Christian Century: “Ni dintre cei pe care i-am cunoscut personal si care m’au influentat cel mai mult … pot numi fara sa ezit: Carl Peipkorn, Abraham Joshua Heshel, Martin Luther King, Wolfhart Pannenberg … Sutele de ore petrecute cu [rabinul] Heschel devin zilnic mai luminoase de la moartea lui. Heschel vorbea cu Dumnezeu” (18 Februarie 1994). Richard John Neuhaus a fost Intai pastor luteran In Missouri, de unde-a plecat la un sinod mai liberal, ca sa ajunga ulterior preot catolic.104

 

 

IV. SCOALA

 

In Miami traiesc 1,9 milioane de oameni, dintre care 675.000 voteaza. Dupa luni de dezbateri, marea lor majoritate au votat o ordonanta care declara limba engleza ca limba oficiala. Dar la 18 Mai 1993, cei 13 (treisprezece) membri ai Consiliului Metropolitan, custirea lor si a celor care le trag sforile, si cu stirea nimanui altcuiva, au respins si invalidat acea ordonanta. Vointa a 13 s’a impus asupra vointei a 675.000. Dupa care fiecare cuvant tiparit, fiecare formular, fiecare chestionar, fiecare act oficial, a Inceput sa fie tiparit In cel putin trei limbi (engleza, spaniola, si franceza creola din Haiti), la pret de multe milioane de dolari In plus. Dar alegatorii care-au votat Impotriva acestui lucru n’au habar de nimic, decat de faptul ca fiecare hartie oficiala apare acum In trei versiuni din care ei arunca doua la gunoi, dubland volumul gunoiului menajer care si asa ameninta sa Ingroape societatea actuala.

Caci o limba comuna Intareste natiunea, dar dezbinarea In triburi, grupuri, si bande cu interese (In mod natural sau artificial) opuse o distruge. Principalele sarcini ale educatiei In scolile publice americane sunt distrugerea religiei si moralei, distrugerea natiunii, si Indobitocirea gloatei.

“Iubirea de neam este cea mai mare piedica In realizarea guvernului mondial. Granitele nationale si conceptul suveranitatii nationale trebuie eliminate. Cel mai rapid mod este prin educarea tineretului, dezvoltand convingeri favorabile unui guvern international prin programa analitica a scolilor publice.” Acesta este un citat din manualul pentru Invatatori si profesori publicat de Asociatia Nationala a Educatorilor (National Educators’ Association, NEA). Alt citat: “Conditionarea este o metoda care poate fi folosita de educator ca sa creeze atitudini In copii si sa-i predispuna la actiuni rezultate din aceste atitudini.” Secretarul NEA spune: “Educatia trebuie si poate fi facuta o forta care sa egalizeze toti oamenii Intre ei.” Ni dintr’un raport oficial al NEA, redactat de Sol Olinsky: “Dar daca educatorii nu sunt setosi de putere? Sa-i organizam pe cei ce sunt. Construirea unei pozitii de forta necesita un conducator, care e mai important decat oamenii care-l sustin. De exemplu, Martin Luther King, Ho Ni Min, si Fidel Castro demonstreaza cat de Intelept e acest lucru. Exerseaza-ti oamenii, provocandu-i pe adversarii lor sa-i insulte sau sa-i atace, astfel Incat sa vada cu cine au de-aface. Pune-l pe supraintendentul scolilor sa-tiinsulte sau sa-ti atace oamenii; asta e o educatie mai buna decat 10 saptamani de scolarizare. E greu sa ai de-aface cu oameni care-ti sunt dusmani personali. Sa nu le permiti oamenilor tai sa fraternizeze cu dusmanul”. “Dusmanul” este cetateanul care plateste salariile educatorilor.

Copiii Invata la scoala ca pot avea doi tati si nici o mama, sau doua mame si nici un tata, ca fiul Robertei Achtenberg si-al iubitei ei lesbiene, caci homosexualilor nu li se poate nega dreptul de-a creste copii. Dar daca copilul creste Intr’o familie normala compusa dintr-un barbat si-o femeie care se iubesc si se respecta, s’ar putea sa Invete obiceiuri proaste, ca cinstea, respectul si iubirea de aproapele, sau integritatea morala si psihica. Astfel de copii trebuie despartiti cat mai repede de parintii lor. Una din metode este controlul “maltratarii copiilor de catre proprii parinti.”

In fiecare an, arata Elena Neuman,1 se Inregistreaza In Statele Unite 2 pana la 3 milioane de denunturi de maltratarea copiilor, dintre care, zice ea, “60 %k sunt considerate false si eliminate”, si circa jumatate din cele 40 %k care-au ramas “sunt eliminate dupa aceea,” adica dupa ce “copiii au dezbracati pana la piele si perchezitionati, interogati de valuri de activisti sociali, ofiteri de politie si procurori, supusi la examene psihologice si uneori dusi In camine de adoptie.” Aceste actiuni, arata ea, “deobicei au loc fara hotarare judecatoreasca, fara aprobarea parintilor, fara audiere In curte si fara acte oficiale de acuzare, de multe ori doar pe baza unui telefon anonim.” Apoi, cand sunt interogati, ce baza se poate pune pe fanteziile unor copii mici? Ei vorbesc, zice Elena Neuman, “In jumatati de adevaruri, exagereaza, si uneori inventeaza fantezii.” Dr. Stephen Ceci de la Universiatea Cornell prezinta un studiu In care un cercetator l-a Intrebat pe un copil de 4 ani daca a fost la spital pentruca si-a prins degetul Intr’o cursa de soareci. Toata lumea, inclusiv copilul, stia ca nu exista nici o cursa de soareci In viata lui, ca nici nu fusese la spital, si ca nu patise nimic la nici un deget. Copilul a spus Intai adevarul, si anume ca n’a fost la nici un spital. Dupa o saptamana, la aceeasi Intrebare copilul si-a “amintit”cat de rau a plans cand si-a prins degetul In cursa de soareci. Dupa 11 saptamani, copilul avea deja o poveste Intreaga, In care fratele lui Ii bagase degetul In cursa de soareci – care nu existase niciodata. Cincizeci si sase la suta din copiii studiati au povestit cel putin un incident inventat cu atata lux de amanunte si asa aparenta convingere Incat cei care-au vazut Inregistrari cu acesti copii povestindu-si fanteziile au fost convinsi ca copiii spuneau adevarul. Cate dintre cele 700.000 de cazuri de “maltratarea copiilor” considerate reale sunt de fapt reale? Masacrul din Waco, Texas a avut loc tot sub pretextul “maltratarii copiilor de catre parinti.”

Ce stiu parintii despre ce se petrece In scoli? Decat ca copiii ies din scoala analfabeti, plini de droguri, imorali. NEA, fondata In 1857 de 43 educatori, s’a ocupat initial de interesele Invatatorilor si profesorilor. Timp de 50 de ani a fost o asociatie profesionala nevinovata. Dar astazi este o arma politica, masiv finantata, care controleaza sistemul de Invatamant american si este devotata instaurarii Noii Ordini Mondiale. Inca de prin 1900, comunisti ca John Dewey si William Herb Kirkpatrick, au infiltrat NEA. In anii 1930, NEA a ajuns sub controlul unui grup de marxisti. Secretarul partidului comunist american, William Z. Foster, scria In cartea sa Towards a Soviet America – Pentru o America sovietica ca “educatia este cea mai buna arma a revolutiei daca este controlata si organizata central de un Departament al Educatiei.” … “Ncolile, colegiile si universitatile vor fi coordonate si grupate sub Departamentul National pentru Educatie cu ramuri statale si locale. Studiile vor fi schimbate, vor fi curatite de religie, patriotism, si alte trasaturi ale ideologiei burgheze. Elevii vor fi Invatati pe baza materialismului dialectic marxist, internationalismului, si eticii generale a noii societati socialiste”. In 1976, la bicentenarul independentei Statelor Unite, NEA dadea o “declaratie de interdependenta” (prin opozitie cu “declaratia de independenta” a Statelor Unite), aratand ca elevii trebuie Invatati sa nu aiba nationalitate, ci sa fie cetateni ai comunitatii globale, ai Noii Ordini Mondiale. NEA a preamarit incontinuu schimbarile care au avutloc In Rusia dupa revolutia bolsevica, propunandu-si sa le introduca In America.

Dar mai sunt si alte brate ale puterii oculte In educatie. Gary Smith arata ca Albert Shanker era seful Federatiei Americane a Educatorilor, si Ann Kahn era presedinta Asociatiei Profesorilor si Parintilor In 1987 – ambii fp. Teoria integrarii rasiale a fost elaborata de Franz Boas, fp; si teoria conform careia copilului nu este voie sa i se refuze sau nege absolut nimic a fost elaborata de Dr. Benjamin Spock, fp, care-a introdus astfel promiscuitatea, hotia, homosexualitatea si drogurile In viata copiilor de scoala. Sol Gordon, fp, a scris manualele de educatie sexuala americane.2 De cate ori auzim de educatia sexuala ne Intrebam cum au reusit oamenii timp de atatea milenii sa se Inmulteasca fara ea. Astazi copiii ies din scoala fara sa stie scrie si citi, dar bine pregatiti In toate perversiunile sexuale posibile de catre profesorii lor. In 1967 a avut loc “revolta studenteasca” la universitatile americane. Catalogul “revoltatilor” arata o participare a furnicilor parazite de 63 %k la Chicago si Harvard, 83 %k la Berkeley, 93 %k la Universitatea din Michigan. “Exista o predominanta evreiasca evidenta In conducerea Noi Stangi, si masele si luptatorii lor sunt evrei,” scria The Toronto Globe and Mail In 17 Mai 1970 (azi n’ar mai scrie asta). Grupurile si bandele de hippy au fost fondate de urmatoarele furnici parazite: Michael Klonsky, Mark Rudd, Kathie Boudin, Bernadette Dohrn, Jerry Rubin si Abbie Hoffman. Morris Abram conducea Fondul Unit al Negrilor, desi nu e negru, ci fp. Ni toate conferintele importante sunt monopolul agentiei Harry Walker, un alt fp.3

In 1961, Adolf CrImieux, presedintele Aliantei Israelite Universale, scria: “Natiunile trebuie sa dispara si religiile trebuie suprimate. Numai Israelul (Iudeea) nu trebuie sa dispara, caci aceasta natiune mica este aleasa de Dumnezeu.”4

In scopul distrugerii natiunii, s’a introdus In scoli doctrina “multiculturalismului.” Copiii trebuie sa Invete sa dispretuiasca civilizatia crestina europeana si sa Invete cultura pre-columbiana, carepractica (si practica si astazi, In Caraibe) canibalismul si sacrificii umane si animale, si cultura africana, despre care se pretinde ca ar fi jucat un rol precumpanitor In zidirea Statelor Unite ale Americii. Marcy Conrad, fetita de 14 ani din California, a Invatat ca principiile democratice obliga la acceptarea prieteniei tuturor; decat ca la 15 Noiembrie 1981, prietenul ei negru Anthony Broussard, de 16 ani, a violat-o si-a strangulat-o, apoi s’a reIntors la scoala ca sa se laude colegilor de clasa cu isprava lui barbateasca. I-a dus pe 13 dintre ei ca sa le arate cadavrul lui Marcy, pe jumatate dezbracata asa cum o lasase el dupa viol. Toti au ras; unul a aruncat o piatra pe cadavru ca sa vada daca misca. Altul a aruncat frunze ca sa-l acopere. Nici unul n’a raportat moartea colegei. Dintre cei 13 colegi de clasa care-au ras de moartea fetitei, unii erau albi, altii erau negri. Dar toti erau absolventi ai claselor de “stiinte naturale,” unde-au Invatat la orele de disectie sa se distreze mutiland si ucigand. In 1979, John Singer din Utah a decis sa-si fereasca copiii de beneficiile acestei scolarizari si sa-i Invete acasa. A fost asasinat de catre opt politisti care l-au pandit si l-au Impuscat In spate Intr’o ambuscada. John Singer a murit pentruca a vrut sa-si protejeze fetitele, Heidi, de 14 ani, si Suzanne, de 11 ani, si baiatul, Timothy, de 12 ani, de promiscuitate si droguri.5 Albii trebue educati sa admire si sa adore rasa neagra, s’o considere superioara si sa se rusineze de-a lor, caci altfel sunt “rasisti.” Negrii Insa au voie sa-i ucida, sa-i urasca, sa-i dispretuiasca pe albi, si nu sunt rasisti. Virulente sunt In special sectele de negri musulmani. Astfel, Dr. Abd-ul-Hakim Muhammad a descoperit In 1976 ca Beethoven si Haydn au fost negri, si ca multe figuri mari din istoria Europei erau descendenti ai unor negri din Africa, al caror nume corect este “Bilalieni.” Toti bilalienii trebuie sa stie asta, si sa-i puna alaturi de alti mari compozitori afro-americani ca Duke Ellington sau William Grant Still, unde le e locul.6 Dupa ce s’a ordonat “integrarea rasiala” si copiii au fost mutati de la o scoala la alta pentru a evita ca copiii de aceeasi rasa sa fie In acelasi grup, Intre 1966 si 1972 gonorea a crescut la elevele de liceu albe din Washington, D.C. (care locuiesc In cartierele apropiate din Virginia siMaryland) cu 1.541 %k (o mie cinci sute patruzeci si unu la suta). La elevii de liceu albi, cresterea gonoreii a fost de 131 %k. La elevii negri de ambele sexe incidenta bolilor venerice a ramas constanta. Statisticile din alte regiuni sunt similare. De ce cauzeaza amestecul raselor cresterea bolilor venerice In deosebi la fetitele albe, mai mult decat la baieti? Pentru ca rezultatul educatiei sexuale si-al integrarii rasiale este ca baieteii negri copuleaza cu fetitele albe, dar baieteii albi nu copuleaza cu fetitele negre; acestea din urma au mandrie de rasa. Folosirea drogurilor halucinogene, care au facut dintotdeauna parte din cultura neagra, a crescut la copiii albi, care nu foloseau droguri Inainte de integrarea rasiala, In aceeasi proportie ca si bolile venerice. Heroina fusese Inainte de 1960 un drog folosit aproape exclusiv de populatia neagra.7

Obiectele predate intensiv In Invatamantul american de azi sunt multiculturalismul si istoria afro-americana, care arata ca un negru a descoperit polul nord; ca negrii au construit o civilizatie avansata In Africa In timp ce’n Europa oamenii purtau piei de animale si coarne de vita pe cap; ca metisii sunt superiori raselor din care rezulta; ca daca negrii nu trec la examene, vina e a examenelor; ca cele doua razboaie mondiale au fost necesare ca sa aduca democratia In lume; ca 6 milioane de evrei au fost arsi de vii, facuti sapun, facuti abajururi de lampa, sau gazati In Polonia Intre 1942 si 1943 (doar gazati In ultima vreme – vezi capitolul IX); ca din acest motiv evreii au dreptul sa masacreze arabi si palestinieni si sa le ia tara. Dar la scoala se mai preda si magia (alba si neagra); meditatia transcendentala; si cursuri In facutul cosuletelor, lipitul hartiutelor, si alte stiinte de acest fel. Elevii Isi aleg singuri materiile dupa interese, caci asa e democratic. Ni structura lectiilor e tot democratica. S’au eliminat caietele In care copiii de gradinita colorau desene tiparite dinainte, pentruca desenele presupuneau ca copiii trebuie sa umple spatiile dintre linii, si asta le impune prea multe restrictii. Analfabetizarea copiilor americani se face printr’o inventie diabolica: elevii sunt obligati sa Invete cititul si scrisul unei limbi alfabetice de parca ar fi o limba cu scris ideographic. Astfel,copiii nu sunt Invatati sa recunoasca literele c,o,p,a,c care formeaza cuvantul “copac” ci sa recunoasca “forma” (gestalt-ul) cuvantului: li se arata cuvantul “copac” alaturi de desenul unui copac; si rezultatul este ca uneori copiii privesc desenul si citesc “pom”. Astfel devin dezorientati si dislexici.8 Doi profesori de la catedra de engleza a Universitatii din Estul New Mexico-ului, Stanley Berne si Arlene Zekowski (ambii fp), au propus sa se elimine gramatica, ortografia si punctuatia din limba. Cele 300 de regule ale limbii engleze sunt prea complicate pentru elevii slabi si-i descurajeaza. “I-a dat Dumnezeu lui Moise gramatica?” Intreaba Berne. “Intreaga structura canceroasa a limbii engleze trebuie eliminata,” zice Zekowski.9

Elevii nu mai stau In banci si nu mai au caiete, creioane, si asa mai departe. Au computere si Invata sa apese pe clape, au mese rotunde, canapele, fac lectii afara pe iarba, si’n toate felurile menite sa-i faca sa se simta la largul lor, fara inhibitii. Astfel, copiii sunt foarte neinhibati dar teribil de degradati psihic, intelectual si moral. Viktor Suvorov scrie: “Cei care-au construit marile piramide egiptene nu erau probabil prea instruiti si probabil ca adesea nu se puteau Intelege In aceeasi limba, caci sclavii fusesera adusi de la departari ca sa construiasca structurile acelea gigantice. Dar piramidele au iesit la fel de bine In ciuda acestor fapte. Sclavii nu trebuiau sa faca calcule complicate sau masuratori precise: tot ce li se cerea era sa asculte si sa execute prompt, sa se supuna biciului si sa se sacrifice pentru obtinerea unui scop necunoscut lor dar foarte dezirabil. Generalii sovietici au aceeasi mentalitate – desigur ca nu e nevoie ca fiecare sclav sa fie amestecat In planuri asa de complexe”.10Ni fauritorii Noii Ordini Mondiale au aceeasi mentalitate. Cu cat e americanul mai degradat, mai ignorant, mai Injosit, mai brutal, cu atat e victoria Noii Ordini Mondiale mai sigura.

O alta materie asupra careia insista foarte mult scolile publice este “educatia sexuala.” Ca sa fie sigur ca pervertirea si promiscuitatea Ii cuprinde si pe cei mici de tot care nu stiu sa citeasca, s’a tiparit manualul Zing Comix, care contine desene simpliste ca din deseneleanimate si foarte putin text. Desenele ilustreaza cum trebuie facuta copularea cu copii de acelasi sex si diverse rase, apoi cu copii de sex opus si diverse rase, apoi cu animale. Desenele se presupune ca sunt amuzante si atrag copiii. Am vazut unul In care un tanar doreste sa-si introduca penisul Intr’o gaina, care tipa disperata si-si pierde penele. Autorul este Dr. Sol Gordon, evreu din Rusia, profesor la Universitatea Syracuse. Dr. Sol Gordon a creat acest text scolar finantat de catre guvernul american, printr’o bursa de $250.000 primita de la Departamentul de Sanatate, Educatie si Asigurari Sociale prin Institutul National de Sanatate Mintala. Ca sa fim drepti, Dr. Gordon face apel la puterile intelectuale ale copiilor carora le pune In mana Zing Comix. Pe prima pagina anunta: “Cartea asta contine idei … Daca nu poti suporta sa ai idei, n’o citi. Te-ar putea starni la ganduri sau ti-ar putea da idei pe care nu le-ai mai avut. Ar putea dauna celor alergici la idei”.11 Dr. Sol Gordon le spune copiilor ca toti cei care nu vor tortura gaini si alte animale mici cautand sa-si introduca penisul In ele, toti cei care nu se vor coborI la promiscuitatea si degradarea pe care o propovaduiesc profesorii universitari de teapa Dr-lui Sol Gordon, sunt oameni a caror minte inferioara nu tolereaza ideile! Unde este tanarul care doreste sa aiba o minte inferioara care nu tolereaza ideile?

O investigatie a Congresului american arata ca instructia In citit, scris si socotit, istorie, geografie, stiintele naturii, limbi straine, arte si meserii, si stiinte civice se reduce la trei ore din ziua scolarului.12; restul timpului copiii si-l petrec Invatand “educatia sexuala”, “clarificarea valorilor”, “clarificand” ca nu exista imperativ moral si norme de comportament etic, si “multiculturalism”.

In planul de instructaj al educatorilor pentru anul scolar 1994-1995, pe langa tot felul de cursuri propagandistice, sunt incluse cursuri In “Promovarea procesului de schimbare”, “Multiculturalism”, si “Succes In programele de modificare a comportamentului uman”. “Modificarea comportamentului uman” – cu alte cuvinte, spalarea creierului – este principala sarcina a educatorilor.

Inca din 1936, organizatia educatorilor, NEA, publica InJurnalul asociatiei ca parte integranta In platforma politica “folosirea impozitului pe venit pentru redistribuirea venitului; controlul guvernului asupra monopolurilor naturale; colectivizarea agriculturii; nationalizarea bancilor si-a creditului” – adica comunismul. Un alt tel politic publicat In acest Jurnal este guvernul mondial, “agentii administrative mondiale ca: o forta politieneasca; un departament al educatiei; un comitet al sanatatii…” In ultima vreme s’a observat o apropiere, care poate duce la o fuziune, Intre Asociatia Nationala a Educatorilor (NEA) si Federatia Americana a Cadrelor Didactice, care este afiliata la gruparea filo-comunista AFL-CIO: reprezentantele lor internationale au fuzionat deja. Astfel, “conservatismul” federatiei va dispare si linia politica a asociatiei va fi generalizata. Aceasta linie In 1989 continea urmatoarele teze: sa li se interzica parintilor sa-si alfabetizeze copii daca nu au permis de la o agentie statala, sa fie obligatorie educatia sexuala care sa includa controlul nasterilor, sa fie promovate homosexualitatea si incestul prin “diversificarea orientarii sexuale”. De asemenea, asociatia se opune interzicerii folosirii alcoolului si drogurilor de catre educatorii care vin In contact cu copiii, opunandu-se testarii lor, si se opune separarii copiilor de educatorii bolnavi de SIDA. Educatorilor li s’a recomandat la adunarea generala din 1991 sa Invete copiii sa scrie scrisori adresate guvernului In care sa ceara ca guvernul sa ia masuri socialiste. La adunarea generala din 1992, asociatia a declarat ca-l sprijina pe Presedintele Bill Clinton In proportie de 88 %k, a cerut medicina socialista, a cerut ca fetitele minore sa aiba dreptul la avort fara stirea parintilor, si a cerut programe de promovare a “Intelegerii stilului de viata al homosexualilor si lesbienelor.” La adunarea generala din 1993, asociatia a propovaduit multiculturalismul, globalismul, clinici generale In incinta scolii, si controlul statului aupra copiilor de la nastere; apoi a mai enuntat aderenta la demagogia plutocratiei internationale despre gaura din stratul de ozon si cu privire la Africa de Sud, si s’a opus la ideea de a Incuraja copiii sa ramana curati si neinfectati de boli venerice pana la casatoria normala cu un membru al sexului opus. De asemenea s’a opus la testarea capacitatii copiilor dea scrie, citi si socoti, caci, zice asociatia, “unele scoli folosesc aceste teste ca sa aprecieze cat de buni sunt educatorii.” Presedintele Bill Clinton la randul sau a declarat ca sprijina politica Asociatiei Nationale a Educatorilor.

Coruptia Invatamantului a Inceput In Statele Unite cu “ajutorul” federal dat scolilor locale, initiat In 1965 cu Actul Scolarizarii Elementare si Secundare. De atunci, un nor de legi votate In Congres si de reguli impuse de Departamentul Educatiei au reusit sa distruga cel de-al 10-lea Amendament al Constitutiei care interzice guvernului federal sa se amestece In cresterea copiilor. La 31 Martie 1994, Presedintele Bill Clinton a semnat legea Goals 2000: Educate America Act – Scopul anului 2000: actul educarii Americii, care subordoneaza copiii guvernului federal de la nastere. Orice scoala care primeste bani federali este obligata sa urmeze linia politica si ideologica a guvernului federal, care nu este decat o agentie a plutocratiei internationale. Sub deghizamentul programelor care pretind ca vor pregati elevii “pentru o mai buna integrare sociala,” Invatamantul este astfel diluat Incat sa Indobitoceasca copiii si sa-i priveze de abilitate intelectuala.

Consiliul Camerei de Comert pentru Alfabetism Efectiv raporteaza In 1985 analfabetism de mari proportii Intre absolventii de liceu si ceilalti tineri de 20 de ani. Dupa cercetarile consiliului, 6 milioane de tineri citesc ca niste copii de 14 ani, si 45 milioane nu pot citi decat cu mare greutate ceeace citeau elevii de liceu In trecut. Dar rapoartele guvernamentale nu reflecta acest lucru, caci “In recensamantul din 1980 s’a stabilit ca cine a absolvit liceul stie citi cel putin ca un copil de 11 ani”.13

In Oklahoma, noua educatie “bazata pe rezultate” (“outcome-based education”, OBE) cere astfel de rezultate de la absolventii primei clase primare: “sa descrie diferite structuri familiale (un tata si-o mama, doi tati, doua mame, doar tata, doar mama) astfel Incat nici un tip sa nu apara ca unicul posibil”. Rezultatul cerut de la elevii din clasele 9-12 este “sa discute cu un partener eventual de copulatie despre maniere In acest act”. Elevii nu primesc note, doar un semn In dreptul numeluicare arata ca rezultatul dorit a fost obtinut; si lectia e repetata la infinit pana toti elevii obtin acelasi rezultat.14 Sa nu uitam ca “educatia bazata pe rezultate,” cum i se zice acestei noi programe analitice promovate de UNESCO si de Departamentul Educatiei In ultimii 25 de ani sub diverse nume si forme, este bazata pe teoria psihologului sovietic Pavlov si a profesorului de la Harvard B.F. Skinner, care au ajuns la aceeasi concluzie: copiii trebuie sa fie “conditionati” ca animalele ca sa produca actiuni reflexe la stimuli. Acest program este descris fara perdea In manualul Effective Schooling Practice: A Research Synthesis, 1990 Update – Practica efectiva de scolarizare: sinteza, revizuita In 1990, publicat In Oregon si folosit In sute de scoli: copiii sunt “conditionati” In clasa exact cum “conditiona” Pavlov cainii In laborator. Introducerea computerelor In Invatamant usureaza mult instruirea pavloviana prin crearea de reflexe conditionate, caci computerele sunt programate central si cu ajutorul lor se realizeaza un control total asupra copiilor. Sute de manuale produse cu bani federali au Impanzit scolile publice, si “conditionarea” copiilor a eliminat conceptul de bine si rau din societate.15 Conceptul pavlovian este aplicat si In opera de Indobitocire a maselor prin involutie In spre gandirea primitiva care crede In magie: Compania Zygon ofera un program numit Triggers-Stimuli, explicand ca “stimulul este un reflex puternic prestabilit. Poti sa-ti creezi stimulii personali … si-i poti folosi ca sa-ti activezi imediat forta de motivare”. Nu se mai ascunde spalarea creierului: se arata pe fata ca mintile sunt “programate.” Unii dintre americani au fost ultragiati auzind ca la 10 Mai 1994 li s’au Impartit In secret soldatilor si ofiterilor americani de la o baza militara din sudul Californiei un chestionar In care erau Intrebati daca vor trage In populatia civila americana cand vor primi acest ordin; si-au fost ultragiati si de faptul ca rezultatul sondajului continua sa ramana secret, desi Congresul a cerut sa fie informat. Cazul nu e unic; s’a vazut ulterior ca foarte multe unitati militare au condus acest sondaj. S’a aflat de el prin actul unui soldat care, socat ca i se cerea sa traga In familia si poporul lui la ordin, a furat un exemplar si l-a ascuns iesind din sala.Ni, desi rezultatele sunt negate si ascunse de catre Pentagon, iata ce scrie un subofiter unui prieten: “Daca vrei sa stii cum am raspuns, am zis ‘da, voi trage si voi ucide pe oricine Incearca sa reziste. N’am fost adusi aici ca sa fim buni’”.16 Asa vorbeste viitorul ostas subordonat ONU-ului, crescut dupa conceptele UNESCO-ului. “Una din principalele sarcini ale educatiei astazi este pregatirea baietilor si fetelor ca sa fie participanti activi In societatea globala … Cata vreme copilul respira aierul otravit al nationalismului, educatia In spiritul globalismului nu va da rezultate bune. Cum am aratat anterior, adesea familia infecteaza copilul cu nationalism extrem. Ncoala trebuie deci sa foloseasca mijloacele descrise pentru combaterea atitudinii familiei …” scria UNESCO Inca In 1949.17 Sub pretextul ca ajuta copiii flamanzi din tarile subdezvoltate, departamentele ONU-ului (de exemplu, UNICEF-ul) In realitate finanteaza programul “drepturilor copilului”, care se traduc prin confiscarea copiilor de catre stat, anihilarea influentei parintilor, si distrugerea sentimentului national. De ce sa cheltuiasca plutocratia internationala bani mutand trupe de colo-colo pentru masacrarea civililor, cand trupele locale-i pot masacra la fel de bine? Dar sa nu uitam, noi, serbii bancherilor internationali: copiii elitei nu sunt educati In scolile publice In spiritul reflexului conditionat al lui Pavlov. Fetita lui Presedintelui Bill Clinton, Chelsea, merge la o scoala particulara; ambasadorul sovietic (azi rus) In Surinam si-a trimis fetita la o scoala religioasa crestina din Paramaribo, unde-si trimiteau copii si tovarasii de la ambasada Chinei comuniste.18

Educatia pentru degradare, involutia In spre gandirea primitiva magica este hrana zilnica a marilor mase din Statele Unite, unde cea mai avansata tehnologie este folosita pentru cea mai totala abrutizare. Dar stirile care parvin din alte tari occidentale arata ca fenomenul nu e unic pentru America. Ziarul londonez Daily Mailpovesteste ca Ministrul Sanatatii, o femeie nu destul de “eliberata”, vazand un exemplar din manualul de educatie sexuala tiparit pentru scolile din Marea Britanie, a rosit si-a ordonat ca manualul sa fie distrus. Ziarul da cateva citate din manual, cu care un cititor a reusit sa socheze si sadezguste cativa oameni de afaceri maturi carora le-a citit extrasele.19 Aceste porcarii care socheaza adultii sunt predate copiilor de catre profesori In scoli.

Intre 1960 si 1990, populatia Statelor Unite a crecut cu 41 %k, produsul national global a crescut aproape de trei ori, cheltuielile pentru programe sociale au crescut de peste 5 ori, dar crimele violente au crescut cu 560 %k, copiii nelegitimi cu 400 %k, divorturile de 4 ori, copiii parasiti de un parinte de 3 ori, sinuciderile adolescentilor cu 200 %k, si nivelul elevilor de liceu a scazut cu 75 de puncte la testul de aptitudini scolare. Azi, In Statele Unite, 30 %k din copii, 68 %k din copiii negri, sunt din flori; se prevede ca proportia lor va fi de 40 %k si 80 %k respectiv. In 1978, Soljenitan spunea: “In Statele Unite greutatile nu sunt … Inchisoarea, munca grea, moartea, persecutia si cenzura guvernului ci lacomia, plictisul, neispraveala, indiferenta.” Adica rezultatele educatiei. Departamentul Educatiei din Statul Kentucky a primit initial $19,5 milioane, apoi Inca $10 milioane si dupa o luna a cerut $80 milioane pentru “evaluarea rezultatelor noilor metode de Invatamant bazat pe rezultate.” Sumele imense irosite la nivel administrativ nu sunt total irosite Insa: caci se construiesc dosare imense computerizate pentru fiecare copil, unde sunt consemnate ideile si atitudinile lui; de pe bancile scolii, fiecare viitor serb este deja intrat In catastifele lagarelor de concentrare. Departamentul Muncii arata ca aceste dosare contin date medicale, financiare, permisul de conducere, note despre comportamentul personal, si profilul individului.20

Guvernul federal al Statelor Unite este mandru de realizarile sale In domeniul educatiei, si raporteaza: “In 1940, comparand adultii tineri (25-29 ani), 41 %k din albi si numai 12 %k din negri absolvisera liceul. In anul 1985, 87 %k din tinerii albi si 81 %k din tinerii negri absolvisera liceul. In 45 de ani, proportia tinerilor absolventi de liceu albi s’a dublat si mai bine, iar proportia de tineri absolventi de liceu negri a crescut de 7 ori.” Dar ce statisticile nu spun este ca In 1940 toti absolventii de liceu, albi si negri, stiau sa scrie si sa citeasca, In timp ce In 1985 o foarte mare parte din absolventii de liceu, albi sau negri,nu stiu sa scrie si sa citeasca – si multi dintre cei care nu absolvisera liceul In 1940 stiau sa scrie si sa citeasca mai bine decat absolventii de liceu din 1985. Iata ce scrie Ralph Scott In 1988: “Atentia educatorilor este atintita asupra stabilirii si mentinerii procentajelor etnice In fiecare aspect al procesului de Invatamant. Ca sa satisfaca procentajele cerute, studentii sunt trecuti din senin dintr’o clasa Intr’alta. Stadiul final al procesului de educatie se termina cu absolvirea, unde un numar extraordinar de negri primesc licente de absolventi de liceu si universitate fara sa aiba capacitatea ceruta si potrivita pentru aceste licente. Greutatea cade apoi pe cei care-i angajeaza si care, ca sa evite penalizari economice si eventuale procese posibile, sunt obligati sa angajeze salariatii dupa rasa si sa aiba membrii grupurilor etnice indicate la diferite niveluri In Intreprinderile lor, indiferent daca acestia sunt sau nu capabili sa faca treaba”.21

Dar daca elevii n’au Invatat nimic, de vina sunt desigur profesorii care nu i-au Invatat nimic? Sa zicem ca profesorii ar avea dorinta sa-i Invete pe elevii care nu stiu nimic; n’au voie s’o faca, cu riscul de a fi dati afara din Invatamant ca “rasisti.” Ralph Scott scrie: “In fiecare clasa exista imense diferente Intre nevoile de a Invata a elevilor, si In trecut profesorii au fost Incurajati sa se ocupe de diferentele individuale, dar In Statele Unite distinctiile care trebuie facute In Invatamant Intre indivizi sunt adesea negate. Indexul inteligentei, de exemplu, multa vreme a servit ca Indreptar util pentru masurarea strategiilor de Invatare. … deoarece unii oameni sunt mai isteti ca altii programa analitica ar trebui sa fie adaptata la ceeace pot realiza indivizii … recunoscand ca fiecarui copil trebuie sa i se ceara maximul ce-l poate da. … Dupa peste un deceniu de judecati, districtelor scolare din 7 state vestice li s’a interzis sa foloseasca indexul inteligentei In evaluarea studentilor negri pentru a-i plasa In clase cu instructie speciala. … Necontrolat, … personalul scolilor acum este liber sa foloseasca procentajul rasial pentru a decide ce copil se potriveste In fiecare clasa speciala. De-acum vor fi mai putine plangeri ca sunt prea multi negri In clasele de retardati si prea multi albi Inclasele de talentati. … Multi educatori cu experienta vad asta ca cea mai buna metoda pentru nereusita. Cand i se da sa faca ce nu poate, copilul este adesea contrariat si descurajat si-si ia gandul de la Invatatura. Aceste Imprejurari au devenit asa de comune In scoli desegregate rasial Incat cercetatorii au introdus un termen pentru a descrie comportarea care adesea caracterizeaza elevii negri carora li se cere In mod nerealist prea mult la Invatatura: ‘alienare’, un sindrom ‘care consta din pesimism, cinism, neIncredere, apatie si distanta emotionala’.” Negrii continuand sa nu-i ajunga din urma pe ceilalti, s’a inventat un alt procedeu: “S’au facut presiuni tot mai mari ca elevii sa fie grupati … indiferent de capacitate. Aceasta strategie permite tehnici ca ‘Invatatul In echipe’, unde elevi mai avansati Ii ajuta pe cei mai Inapoiati. … Gruparea heterogena produce si alte probleme. Intr’o clasa a 10-a desegragata rasial tipica, capacitatea elevilor variaza Intre cea a elevilor de clasa 3-a si cea a studentilor din anul 2 de facultate. … Cum au 100-200 de elevi zilnic, multi profesori predau la nivelul de capacitate mijlocie. Deci acei elevi – albi sau negri – cu capacitate de clasa 3-a sunt frustrati; si elevii cu capacitate de anul 2 de facultate se plictisesc. Singurul succes este maretul scop al gruparii heterogene: grupurile de elevi sunt alcatuite din procentaje rasiale corecte. Din cauza climatului politic din Statele Unite, administratorii scolilor recurg la stratageme … una este folosirea unor examene care confera note mari care induc In eroare si distorsioneaza adevarata fata a capacitatii bazate pe rase”.22

O alta iesire din impas este oferita de “educatia bazata pe rezultate.” Care sunt “rezultatele” cerute? Mai demult statul Missouri cerea de la un absolvent de liceu sa stie sa “rezolve o problema care contine teorema lui Pitagora” si sa “prevada consecintele daca un monopol reduce cantitatea de marfa de pe piata ca sa-i schimbe pretul.” Astazi, absolventilor de liceu li se cere “sa ia hotarari In cunostinta de cauza si cu spirit de raspundere,” sa “coopereze cu altii ca sa rezolve problemele”, si sa “planifice comunicari orale si neverbale care au efect pentru diverse scopuri si audiente, anticipand ce efect vor avea.” Cumse poate judeca daca un elev a obtinut sau nu “rezultatele” astea? Paul Greenberg scrie: “De folos In mascarea calitatii Invatamantului este si sporirea numarului de ‘rezultate’ ca sa fie pe cat de vagi pe atat de numeroase. Statul Missouri are 41 de ‘rezultate’ propuse, Ohio a adoptat 21; Kansas are 10 ‘rezultate’ si 10 ‘standarduri’ plus 53 de ‘indicatori.’ Complexitatea este cel mai bun camuflaj pentru incompetenta. … O eleva de 15 ani din Oregon … explica: ‘si un copil de 2 ani poate sa faca asta’”.23

Elevii americani sunt abrutizati si degradati moral prin introducerea claselor de educatie sexuala de la cea mai frageda varsta si prin introducerea disectiei de animale vii de pe bancile scolii primare. In 1920 s’a introdus disectia In scoli In loc de Invatarea anatomiei din carti si planse anatomice. Astazi, cu toate ca exista computere si sisteme care simuleaza, disectia, cu mult mai costisitoare decat simularea, este continuata cu Incapatanare – nu pentruca toti copiii de 10 ani sunt chirurgi, ci pentruca In modul acesta toti copiii de 10 ani pot fi degradati si transformati In brute care nu dau doi bani pe viata si suferinta altora. Sume nelimitate de bani se cheltuiesc pentru a cumpara animale pe care sa le disece copiii, fiecare copil la fiecare lectie mutileaza si distruge un alt animal; cartile, plansele de carton sau modelele de plastic ar putea fi folosite de mai multe ori. Ani de zile s’au luptat unii parinti ai caror copii au repulsie In fata curtilor de judecata (cazul fetitei Jennifer Graham e primul) ca sa li se permita copiilor lor sa nu participe la cursurile de mutilare si cruzime. Aceeasi lectie o Invata copii la concursusile nationale de stiinte naturale, unde In 1994 s’au prezentat printre altele urmatoarele “lucrari stiintifice”: un elev de liceu a hranit berbeci cu o dieta bogata In grasimi, si alta bogata In vitamine, apoi le-a administrat socuri electrice la testicole. Alt elev a hranit pui de gaina cu o hrana lipsita de calciu, apoi i-a omorat prin asfixiere.24 In secolele trecute, copiii iubeau animalele. Acum, dupa introducerea disectiei la toate nivelurile scolare si dupa eliminarea si interzicerea eticii si moralei din scoli, iata ce fac copiii de scoala din Statele Unite: doi baieti de scoala din New Jersey au luat o catelusamica, i-au Injunghiat un ochi cu un obiect ascutit, si i-au introdus In anus o petarda careia i-au dat foc. Cinci baieti de scoala din Oakhurst, Monmouth County, au luat un catelus si i-au rupt un picior din spate lovindu-l cu piciorul ca pe o minge de fotbal, dupa care l-au aruncat Intr’o lada de gunoi. In Mai 1994, In Ocean Township, In New Jersey, au fost gasiti doi pui de rata mutilati si spanzurati de un copac. Puii aveau bete Infipte In cioc. Daniel Doney din Manlius, New York, de 17 ani, si un prieten de-al lui de 15 ani, au torturat si Injunghiat cu cutitul o lebada din parcul public si i-au rupt picioarele.25 Cinci baieti de 12-14 ani din Perth Amboy, New Jersey, au omorat In bataie doua gaste albe. Ryan Robbins din Danville, de 20 de ani, si-a torturat si decapitat pisica; Intai a Incercat sa-i suceasca gatul, apoi a izbit-o cu capul de pereti de 4-5 ori, apoi i-a taiat capul.26Rapoartele politiei arata clar si fara echivoc ca cei care Invata sa tortureze animalele aproape totdeauna trec apoi la tortura oamenilor.

Concomitent cu placerea de a tortura, mutila si ucide In clasele de “stiinte naturale,” copiii primesc la scoala introducerea In “magie.” Li se spune ca exista “magie buna”, si bibliotecile scolare (unde nu au voie sa existe carti de religie crestina) sunt pline de carti despre satanism, vrajitorie si magie. Jocurile lor computerizate, caDungeons and Dragons – Caverne si balauri, sau Masters of the Universe – Stapanii universului, sunt alte introduceri In satanism de care parintii habar n’au. Un reportaj27 din 14 August 1994 arata cum satanismul racoleaza astfel copiii de toate varstele In Statele Unite si Marea Britanie, prin jocuri, programe de televiziune, si carti pentru copii. Educatia aceasta din scolile de stat continua apoi cu activitatile din cercurile satanice, unde extrag sange, beau sange, practica sacrificii animale si avanseaza la sacrificii umane. Tinerii si copiii cazuti In ghiarele satanismului continua si “educatia sexuala” pe care-au Inceput-o la scoala. Muzica rock pe care o asculta tineretul este plina de satanism: astfel sunt Ozzie Osborne si orchestrele “heavy metal – metal greu” si “black metal – metal negru”.

Statele Unite au avut In 1989 cel mai mare procentaj deabsolventi a cel putin un nivel de scolarizare secondara superioara, dar la matematica, elevii de 13 ani din Statele Unite sunt ultimii comparati cu alte tari mari, cu exceptia Spaniei, unde rezultatele sunt apropiate de cele ale elevilor americani; performanta la matematica a elevilor de 13 ani din Statele Unite este la nivelul performantei la matematica a elevilor de 11 ani din Taiwan.28 Asa zice un raport oficial. Iata ce zic surse neguvernamentale, care n’au nici un interes sa minta: “90 de milioane de americani adulti nu’s capabili sa scrie o plangere cu privire la o gresala, nu’s capabili sa citeasca ora la care pleaca si sosesc autobusele, nu’s capabili sa completeze un formular de depunere de bani la banca, si nu’s capabili sa priceapa instructiunile cand fac parte din juriu la judecata. Dintre elevii scolilor publice americane, 26 %k sunt In clase de retardati mintal; In alte tari, doar 1-3 %k. Testele de aptitudini scolare … dau rezultate cu mult sub cele din 1960. Recent s’au modificat baremele acestor teste astfel Incat pe viitor nu se vor mai putea face comparatii. Elevii americani petrec 41 %k din timpul de scolarizare Invatand istoria, matematica, limba scrisa, stiintele, si petrec 59 %k din orele de clasa discutand despre SIDA, mediul Inconjurator, conducerea automobilului, multiculturalism, activismul consumatorilor, si viata de familie. Treizeci la suta din studentii Inscrisi la facultate au avut nevoie de cursuri de remediere a deficientelor [adica de alfabetizare] In 1989-1990: 21 %k la aritmetica, 16 %k la scris, 16 %k la citit. In 1990, 200 de companii mari au raportat ca 22 %k din ele Isi alfabetizeaza salariatii Invatandu-i sa citeasca, 41 %k la suta Ii Invata sa scrie, si 31 %k Ii Invata sa socoteasca. Peste 25 %k din elevi nu duc pana la capat liceul [care este obligatoriu In Statele Unite].”

La un sondaj efectuat de Asociatia pentru Asanarea Scolilor Americane, 8,8 %k din copii au spus c’au fost jefuiti, 19 %k amenintati, 9,5 %k atacati. Departamentul Justitiei arata ca In 1988 In fiecare luna au avut loc 500.000 de incidente violente In scoli. Dupa un sondaj, 57 %k din copiii care folosesd stupefiante le-au cumparat la scoala. Copiii folosesc cuvinte murdare, vandalizeaza si distrug clasele, murdaresc peretii, Injura profesorii. Comparativ cu 1960, In 1988 sinuciderile siasasinatele s’au triplat la tinerii Intre 15 si 19 ani; numarul fetitelor de 15-19 ani gravide a crescut de la 1,26 %k la 3,16 %k In 1985, si numarul avorturilor a crescut de la 1,57 %k In 1972 la 3,08 %k In 1985 (asta Intr’o tara unde exista toate anticonceptionalele din lume). In 1950, In tot cuprinsul tarii au fost arestati 170 de tineri sub 18 ani pentru crime grave; Intre 1950 si 1979, numarul copiilor sub 18 ani acuzati de crime grave a crescut cu 11.000 %k (unsprezece mii la suta); si Intre 1983 si 1992, numarul arestarilor de copii pentru crime grave a crescut cu peste 57 %k; numarul de copii arestati pentru omor intentionat a crescut cu 128 %k .29

O serie de studii arata corelatia dintre scolarizarea de stat si cresterea criminalitatii. In Virginia unde scolarizarea era controlata local de catre parinti si comunitate, In 1860 era un criminal la 6.566 de oameni; In Massachusetts, unde scolarizarea era de stat, era un criminal la 649 de oameni; si sinuciderile erau mult mai frecvente In statele cu scolarizare de stat. Zachary Montgomery, procurorul general care-a adunat aceste date In 1886, scrie clar ca scolarizarea de stat este pepiniera crimei si imoralitatii, pentru ca distruge Invatatura morala si influenta parintilor. Dar Statele Unite au fost programate cu minutiozitate si rabdare ca sa-si joace rolul In instaurarea sclaviei globale, si si-au continuat drumul pe panta distrugerii fibrei morale si intelectuale a tineretului prin scolarizarea de stat. Astazi, copiilor li se distribuie In mod oficial la scoli nu numai prezervative, ci informatii despre avort si despre stilul de viata homosexual, prezentat ca ceva acceptabil, chiar dezirabil. Salariul profesorilor creste Intr’una, structura administrativa a scolilor de asemenea, sume tot mai mari sunt alocate pentru Invatamant, absolventii de liceu sunt tot mai analfabeti – dar scopul Partidului Comunist American a fost atins: Statele Unite nu mai sunt o natiune crestina . Partidul Comunist American n’ar fi putut face nimic Insa fara finantarea masiva a plutocratiei, al carei brat este. In 1902, John D. Rockefeller a instituit Comitetul Educatiei Generale, finantat de Fundatia Rockefeller, cu scopul declarat In documentele interne de a realiza “controlul social.” In 1953 subpresiunile publicului alarmat s’a dat ordin unui comitet de investigatii a Senatului sa cerceteze activitatile fundatiilor scutite de impozit ca a lui Rockefeller, si directorul acestui comitet, Norman Dodd, a fost socat de ce-a aflat: Fundatia Ford Isi dedica fondurile, dupa declaratia presedintelui ei Rowan Gaither, “ca sa schimbe viata In Statele Unite de asa maniera Incat contopirea cu Uniunea Sovietica sa fie usoara”. Fundatia Carnegie declara In documentele ei interne ca scopul activitatii ei este sa puna stapanire pe educatie, pentru care s’a aliat cu Fundatia Rockefeller, Impartindu-si terenul astfel: Fundatia Rockefeller sa se ocupe de scolarizarea interna, Fundatia Carnegie de cea internationala.30 In 1920, 20 de istorici educati pe spezele Fundatiei Guggenheim dupa specificatiile acestei fundatii, au format Asociatia Americana de Istorie care-a fost finantata cu $400.000 ca sa “studieze” istoria dupa linii prescrise. La universitati, s’au triplat catedrele si cursurile de “afaceri internationale”, si au fost acaparate universitatile Harvard, Columbia si Chicago, unde sunt produsi In principal viitorii educatori. “Mafia educatiei”, cum o numeste Samuel Blumenfeld, o generatie de socialisti crescuti de John Dewey la colegiul de pedagogie al Universitatii Columbia din New York, a pus stapanire: Elwood P. Cubberly a devenit decanul scolii de Pedagogie de la Stanford; George D. Strayer, profesor de pedagogie si presedintele Asociatiei Nationale a Educatorilor In 1918-19; George H. Betts, profesor de pedagogie la Northwestern; Edward C. Elliott, presedinte la Purdue; Walter A. Jessup, presedinte la Universitatea din Iowa si la Fundatia Carnegie pentru Promovarea Pedagogiei; William Heard Kilpatrick, profesor la colegiul de pedagogie si fondator al colegiului Bennington; Bruce R. Payne, presedinte la colegiul George Peabody; David S. Snedden, comisionar pentru educatie In Statul Massachusetts; Lotus D. Coffman, decanul colegiului de pedagogie la Universitatea din Minnesota. Acestia au devenit, cum Ii numesc cercetatorii David Tyack si Elizabeth Hansot, “mafia care plaseaza”, plasandu-si doar acolitii si prietenii In toate posturile profesionale, administrative si publice legate de educatie. Colegiul de pedagogie al Universitatii Columbia, acest leagan alsocialismului american, a dat Americii circa 20 %k din toti educatorii, o treime din toti presedintii si decanii Invatamantului superior, si peste un sfert din supraintendentii sistemelor scolare publice din cele 168 de orase americane cu peste 50.000 de locuitori. Mafia finantata de Fundatiile Carnegie si Rockefeller detine monopolul scrierii si predarii istoriei In Statele Unite.31

John Dewey, parintele educatiei americane moderne, scria ca “e o premisa a teoriei si practicii Invatamantului ca primii trei ani din viata scolarului trebuie sa fie petrecuti In principal Invatand cititul si scrisul limbii materne. … [acest lucru] mi se pare o perversiune,” si arata In continuare ca copiii trebuie sa Invete Intai interactiunile sociale, nu cititul. Urmasul lui, profesorul Anthony Oettinger de la Universitatea Harvard, spunea unor directori de Intreprindere In 1988: “Conceptul ‘traditional’ despre alfabetizare are de-aface cu scrisul si cititul. Dar … avem oare nevoie sa Invatam oamenii cum sa faca adunari sau sa scrie ‘cu scris frumos’, cand avem calculatoare de buzunar si computere care proceseaza text? Aveam oare nevoie sa fie toata lumea alfabetizata – stiind cititul si scrisul In mod traditional – cand avem posibilitatea ca prin tehnologia noastra sa obtinem o noua Inflorire a comunicarii orale?”32

Ce interes au bancherii internationali In Indobitocirea marilor mase? O spun chiar ei: “… slujbele si muncile trebuie Ingradite In anumite cercuri, astfel Incat sa nu devina o sursa de suferinta umana nascuta din scolarizare care nu corespunde cu munca care Ii este data individului s’o faca. Dupa un studiu aprofundat al acestui adevar popoarele se vor supune voluntar autoritatii si vor accepta pozitia care le-a fost destinata In stat”.33 Cu alte cuvinte: unul care stie sa faca totul mai bine ca mine nu va crede ca-i sunt superior si nu va accepta sa-i fiu stapan; de aceea am sa-l fac mai prost decat mine, Indobitocindu-l si abrutizandu-l. “Am pus mana pe administrarea justitiei, pe alegeri, pe presa, pe libertatea persoanei, dar mai ales pe educatie si Invatamant caci acestea sunt piatra de temelie a unei existente libere. I-am prostit, zapacit si corupt pe tinerii goimi crescandu-i In principii si teorii carenoi stim ca sunt false desi noi le-am predat … Cu alte cuvinte, cum noi stim din experienta multiseculara ca oamenii traiesc si se conduc dupa idei, si ca aceste idei sunt absorbite numai cu ajutorul educatiei oferite In mod consecvent la toate varstele de crestere, vom acapara si confisca pentru uzul nostru ultima scanteie de independenta de gandire, pe care de mult am dirijat-o Inspre subiecte si idei utile noua. Sistemul de a Inlantui gandirea este deja In actiune prin asa-zisul sistem de Invatamant obiectiv, care are scopul de a transforma goimii In brute docile care nu gandesc si asteapta sa li se prezinte lucrurile In fata ochilor ca sa-si faca o idee despre ele”.34

Propovaduitorii Noii Ordini Mondiale nu se sfiesc sa declare ca principala lor sarcina este distrugerea crestinismului si-a moralei: educatorii trebuie, scria John J. Dunphy In 1883, “sa foloseasca sala de clasa ca un amvon de pe care sa promoveze valorile umaniste In orice materie predau si la toate nivelurile de scolarizare – de la gradinita la universitatea mare de stat;” prin “umanism” Dunphy Intelege ateismul, care trebuie sa izgoneasca “cadavrul In putrefactie al crestinismului” [cuvintele Ii apartin].35 Samuel Blumenfeld, analizand decaderea scolii americane, arata cum cursurile de “clarificarea valorilor”, obligatorii In scolile americane, promoveaza acest “umanism”: astfel, un exercitiu cere copiilor sa decida cine trebuie facut sa moara dintr’o barca de salvare supraaglomerata pentru ca sa scape restul, si raspunsul corect este ca un preot batran trebuie sa moara, pentruca “el si-asa e pregatit de moarte.” Intr’un alt exercitiu copiii trebuie sa decida care 7 din 15 supravietuitori ai unui bombardament nuclear trebuie sa moara ca sa supravietuiasca celalti 8; fiecare este descris In ceeace priveste rasa, sexul, varsta. Astfel copiii Invata concepte ca eutanasia, adica eliminarea (prin ucidere) a celor “inutili social sau biologic.” Alte cursuri predate copiilor americani la scolile publice sunt cele de “educatia mortii”, care-i Invata “sa nu aiba antipatie pentru moarte.” La aceste cursuri copiii se culca In cosciuge, viziteaza morgi, scriu anunturi mortuare si testamente, citesc povesti despre moarte, discuta despre sinucidere, scriu scrisori de ramas bun ca sinucigasi. La 15Iunie 1994, sondajul Gallup arata ca 5 %k din adolescentii americani au Incercat sa se sinucida, si 12 %k s’au gandit s’o faca. Programul de “prevenire a sinuciderii” Ii deprima pe copii si mai mult, pisandu-i cu discutii despre sinucidere.36 Programul de educatie sexuala, care a Inceput cu putin Inainte de 1960 In Districtul Columbia, a reusit asa de bine Incat acel district a fost primul din America In care In 1975 au fost mai multe avorturi decat nasteri si mai multi copii din flori decat copii legitimi. Programul de “responsabilitate In folosirea stupefiantelor” este la fel de Incununat de succes: copiilor li se sugereaza ca folosirea stupefiantelor “In mod responsabil” e acceptabila, si li se prezinta “avantajele” folosirii stupefiantelor, descriindu-li-se “senzatia euforica de relaxare, multumire, satisfactie interioara, senzatia ca plutesti dincolo de realitate” pe care ti-o da marijuana, si “jocul caleidoscopic de halucinatii vizuale In culori de-o bogatie de nedescris” (extras din cartea lui Edward M. Brecher, Licit and Illicit Drugs – Droguri legale si ilegale, gasita pe rafturile tuturor bibliotecilor scolare).37 Personal, avem experienta unor studenti care ne-au asigurat ca profesorul lor de psihologie le-a explicat ca folosirea stupefiantelor le face bine si-i face mai destepti – lucru total fals, caci este stiut ca stupefiantele distrug si degradeaza creierul; dar studentii n’aveau de unde sa stie ca profesorul lor de psihologie Ii minte. Intre timp, sub pretext ca “lupta Impotriva traficantilor de stupefiante”, agentii guvernului federal ucid cetateni nevinovati si le confisca avutul dupa bunul plac: regulamentul agentiilor “de ordine” le permite agentilor sa dea buzna In casele cetatenilor, fara sa se identifice, spargand usa, terorizand locatarii, perchezitionand si confiscand dupa bunul plac – fara mandat de perchezitie, fara mandat de arestare, fara ca victimele atacului sa fie vreodata aduse In fata justitiei si acuzate de ceva, doar pe baza unui simplu pretins denunt anonim; iar proprietatea denuntata ca fiind locul unde au putut avea loc conspiratii pentru traficul de stupefiante revine agenturii care-o perchezitioneaza. “Lupta Impotriva stupefiantelor nu poate astepta pana se Indeplinesc formalitatile juridice,” explica Presedintele Clinton, care a recomandat recent sa se faca astfel de perchezitii fara procedura sibaza juridica In complexele de locuinte ridicate de stat. Astfel, agentii federali Isi pot Insusi orice proprietate particulara doresc, pe baza unui simplu pretins denunt, iar traficul cu stupefiante prospera In continuare.

Cunoscuta sub diverse denumiri: educatia bazata pe rezultate (outcome-based education, performance-based education), nou contract pentru Invatamant (new compact for learning), Invatamant-maestru (mastery learning), ori curcubeu de programa analitica (rainbow curriculum), noua metoda educativa din scolile de stat din America are drept scop transformarea copiiilor In brute care asculta orbeste de conducatorul hoardei.

In 1990, statul Kentucky a alocat peste un miliard de dolari In plus peste bugetul normal al scolilor pentru a introduce “educatia bazata pe rezultate,” care se concentreaza asupra “gasirii de strategii pozitive pentru a obtine si perpetua propria sanatate emotiva (scopul numarul 2.32)”38 Ni cum se va sti cand copiii au reusit sa-si obtina si sa-si mentina sanatatea emotiva? Iata instructiunile pe care le-au primit scolile din Kentucky:

%Stabilirea de scopuri pentru a-si promova si mentine amorul propriu; faurirea de planuri, realizarea lor, si consemnarea rezultatelor.

%Identificarea de situatii grele In propria viata.

%Interview-uri cu persoane care obisnuiau sa se drogheze; crearea de istorii a cazului acestor persoane.

%Analiza cu participarea Intregii clase a problemei sinucigasilor adolescenti folosindu-se urmatoarele activitati: citirea unui roman sau vizionarea unui film care trateaza despre sinuciderea la adolescenti; convorbirea cu un psihiatru care a tratat adolescenti care-au vrut sa se sinucida; citirea de carti si articole despre sinucigasii adolescenti; convorbiri cu parintii sinucigasilor adolescenti.

Aceste activitati sunt apoi detailate In urmatoarele exercitii de clasa: pentru biologie: “joaca rolul unui doctor care a identificat un pacient care sufera de SIDA;” pentru matematici: “identifica variabile dependente si independente In situatii grele din viata;” pentru istorie: “examineaza sanatatea mintala a conducatorilor popoarelor In trecut si’nprezent”.39

Inarmati cu aceste cunostinte, elevii americani au ocupat ultimul loc la matematici si stiintele exacte In concursuri internationale (tehnologia americana e creata de influxul continuu de imigranti din tari In care Invatamantul nu e dupa model american). Dar scopul nu este ca copiii americani sa Invete matematica. Scopul este sa le schimbe mentalitatea si sa le distruga cultura.

De cand e lumea lume, organizatiile subversive au fost constiente ca imediat dupa finante trebuie sa invadeze si sa ocupe Invatamantul. Iluminismul bavarez din secolul 18 a subliniat ca trebuie ca adeptii lui sa ocupe catedre In Invatamant de unde sa duca lupta Impotriva crestinismului. In Anglia, societatea Fabienilor (condusa tot de furnici parazite) s’a infiltrat In comitetele scolare unde a Inceput lupta Impotriva religiei crestine. Prima ei victorie a fost Legea Invatamantului din 1902. Apoi a Inceput sa Infiinteze scoli In care se preda socialismul, ca The Nursery (Pepiniera), apoi scoli pentru femei unde se preda “emanciparea femeilor”, si-apoi “societati socialiste universitare” In cadrul universitatilor; cea mai mare victorie a fost crearea Ncolii de Economie si Ntiinte Politice de la Universitatea din Londra.

La 20 Octombrie 1920, ziarul La Vieille France publica In numarul 195 un articol scris de un rus din care citam: “E o asemanare izbitoare Intre Protocoalele Inteleptilor Sionului si discursul rabinului Reichhorn pronutat la Praga In 1869 la Inmormantarea marelui rabin Simeon-ben-Ihuda si publicat de Readcliffe, care a fost asasinat pentru ca l-a publicat. Sonol, care-l adusese pe Readcliffe la funeraliile la care a vorbit Reichhorn, a fost ucis Intr’un duel scurt timp dupa aceea. Ideile generale formulate de rabin sunt gasite pe larg In Protocoale.” La 10 Martie 1921, In numarul 214, ziarul a publicat apoi discursul rabinului Eichhorn. Nu stim cine a scris Protocoalele Inteleptilor Sionului (se presupune ca sunt note luate dupa discursuri tinute de Dr. Theodore Herzl). Dar stim cine a fost marele rabin Simeon-ben-Ihuda si cine a fost rabinul Reichhorn. Iata discursul rabinului Reichhorn:

“1. Noi, Inteleptii Israelului, avem obiceiul sa ne Intrunim In Sanhedrin la fiecare suta de ani ca sa trecem In revista progresul realizat In munca de stapanire a lumii pe care ne-a promis-o Iehova, si victoriile noastre Impotriva dusmanului nostru, crestinismul.

“2. Anul acesta, reuniti la mormantul veneratului nostru Simeon-ben-Ihuda, ne putem mandri ca secolul care s’a scurs ne-a adus foarte aproape de tel, si ca acest tel va fi curand atins.

“3. Aurul a fost si va fi totdeauna o putere irezistibila. Manuit de experti, va fi totdeauna cel mai util instrument pentru cei ce-l au, si obiectul invidiei celor ce nu-l au.

“Cu aur poti cumpara cele mai nestapanite constiinte, poti fixa valoarea tuturor lucrurilor, pretul tuturor produselor, poti finanta Imprumuturi catre state, si apoi ai statele la dispozitie.

“4. Deja principalele banci, bursele Intregii lumi, creditele tuturor guvernelor, sunt In mainile noastre.

“5. Cealalta mare forta e presa. Repetand fara Intrerupere anumite idei, presa reuseste ca In cele din urma sa le impuna de parca ar fi fapte reale. Teatrul ne aduce servicii asemanatoare. Pretutindeni, presa si teatrul asculta ordinele noastre. [Putem adauga televizorul, care nu se inventase Inca].

“6. Laudand Intr’una DEMOCRATIA, Ii vom diviza pe crestini In partide politice, le vom distruge unitatea nationala, vom semana peste tot discordie. Redusi la neputinta, se vor prosterna In fata LEGII BANCILOR NOASTRE, caci noi suntem totdeauna uniti si totdeauna fideli cauzei noastre. [Nota: Intotdeauna strans uniti In lupta comuna Impotriva crestinismului si-a crestinilor; dar la fel de dezbinati si la cutite ca oricine altcineva Intre ei].

“7. Ii vom Impinge pe crestini la razboi exploatand mandria si prostia lor. Se vor masacra reciproc, si vor face loc unde sa ne punem oamenii nostri.

“8. Mosia totdeauna a’nsemnat influenta si putere. Vom faramita marile latifundii In numele dreptatii sociale si-al egalitatii; vom Imparti fragmentele la tarani care le doresc din tot sufletul, si care curand ne vor fi datornici ca urmare a costului de productie. Capitalul nostru ne va face stapanii lor. Atunci noi vom deveni marii latifundiari, si stapanirea asupra pamantului ne va consolida puterea. [Nota: rabinul spune adevarul. Nu trebue decat sa examinam cine este azi proprietarul palatelor si mosiilor marilor case nobiliare din trecutul Europei].

“9. Sa’ncercam sa Inlocuim circulatia aurului cu bani de hartie. Cuferele noastre vor Inghiti aurul, si noi vom dirija valoarea hartiilor care ne vor face stapani pe toate pozitiile. [Nota: din nou, rabinul spune adevarul. Dolarul e de hartie, si rezerva de aur de la Fort Knox a Statelor Unite a fost trasferata In bancilor particulare dominate de casa Rothschild; Statele Unite nu mai au tezaur.]

“10. Intre noi sunt multi oratori buni capabili sa se prefaca entuziasti si sa convinga gloata. Ii vom Imprastia printre popoare ca sa anunte schimbari care vor aduce fericire speciei umane. Cu aur si cu linguseli vom castiga proletariatul care se va angaja singur sa distruga capitalismul crestin. Le vom promite muncitorilor salarii pe care nici nu le-au visat, dar vom ridica si pretul celor necesare pentru trai astfel Incat profitul nostru va fi si mai mare.

“11. Astfel vom pregati revolutii pe care le vor face crestinii si ale caror fructe le vom culege noi.

“12. Atacandu-i si batjocorindu-i, le vom face preotii mai Intai ridicoli, apoi odiosi; si le vom face religia la fel de ridicola si odioasa ca preotii. Atunci noi vom fi stapani pe sufletele lor; pe baza atasamentului pios pentru propria noastra religie si a superioritatii sufletului nostru.

“13. Ne-am instalat oamenii nostri In toate pozitiile importante.Trebuie sa ne straduim sa le furnizam goilor avocati si medici; avocatii cunosc toate interesele; doctorii odata patrunsi In casa, devin confesorii si directorii constiintelor. [Nota: dam un exemplu de pe vremea cand au fost rostite aceste cuvinte: In 1919, In Polonia si Rusia evreii reprezentau 14 %k din populatie, dar detineau 84 %k din Intreprinderi, erau 20 %k din scriitori, 51 %k din profesori, si 24 %k din doctori.40 Cuvintele rabinului au avut ecou: de atunci proportia lor In aceste domenii a crescut mult].

“14. Dar mai presus de orice sa monopolizam Invatamantul. Acesta va fi mijlocul prin care vom raspandi idei care ne sunt utile, si vom forma mintile copiilor dupa cum ne convine noua.

“15. Daca vreunul dintre ai nostri cade cumva pe mana justitiei crestinilor, trebuie sa-i sarim In ajutor; gasiti cati martori puteti ca sa-l salvati de judecatori – pana cand vom fi doar noi judecatorii.

“16. Umflati de ambitie si vanitate, regii crestinilor se Inconjoara cu lux si armate. Le vom pune la dispozitie toti banii de care are nevoie nebunia lor, si astfel Ii vom duce de capastru.

“17. Sa nu Impiedecam casatoriile tinerilor nostri cu fete crestine, caci prin ele vom pune piciorul In cele mai Inchise cercuri. Daca fiicele noastre se casatoresc cu goi nu vor fi mai putin utile, caci copiii mamelor evreice sunt ai nostri. Sa propovaduim idea amorului liber, ca sa distrugem atasamentul femeilor crestine pentru principiile si practicile religiei lor.

“18. Timp de secole In trecut fiii Israelului, dispretuiti si persecutati, au muncit ca sa-si deschida drum spre putere. Acum au ajuns la tinta. Acum ei au In mana lor viata economica a blestematilor de crestini; si influenta lor determina politica si moravurile.

“19. La ora potrivita, dinainte stabilita, vom dezlantuirevolutia, care ruinand toate clasele crestinismului Ii va Inrobi definitiv pe crestini noua. Astfel se va Infaptui promisiunea pe care Dumnezeu a facut-o poporului sau.41

Exista o conspiratie al carei scop este divizarea speciei umane In doua: pe de o parte o plutocratie putin numeroasa, care se alege si perpetueaza singura, slujita de o nomenclatura de tip comunist, menita sa stapaneasca toate averile lumii si sa se bucure de toate privilegiile, si pe de alta masele imense de sclavi, serbi, iobagi, goimi, “ceilalti.” Unii autori apreciaza ca aceasta elita plutocratica consta din 300 de clanuri ca tribul Rothschild, raspandite prin toate tarile lumii. Refuzand sa colaboreze cu natiunile gazda, In dusmanie ascunsa cu acestea, evreii Isi Inchipuie ca toti fac parte din aceasta elita a celor 300 de clanuri, cand In realitate sunt doar un instrument In mainile plutocratiei. Pervertirea organizata a culturii si educatiei slujeste scopurilor plutocratiei. Distantarea dintre plutocratie si imensele mase de serbi se realizeaza nu numai prin eliminarea clasei de mijloc, care este cea mai productiva si inventiva clasa, de fapt unica productiva, ci si prin incapacitarea intelectuala a celor destinati sa fie serbi. Dupa peste 60 de ani de degradare a Invatamantului public american, conspiratia oculta este multumita de rezultate; absolventii liceului american sunt In mare proportie analfabeti; a sosit momentul Inregimentarii “vitelor cu fata umana”. “Atat Presedintele Bush cat si Clinton militau pentru adoptarea unor Scopuri Educative Nationale ambitioase,” scrie Comisia Nationala pentru Educatie In raportul ei din Aprilie 1994.42 Metoda de manipulare Intr’o “democratie de tip occidental” este clasica: conspiratia oculta creaza o criza (finantand activitati destructive), apoi analizeaza criza si prezinta publicului solutia, care consta din si mai mare control central pentru combaterea crizei. Publicul este hipnotizat sa ceara solutia prezentata; iar daca publicul nu o cere, mass-media aservita conspiratiei pretinde ca publicul o cere. Fiecare cititor care stie ca el personal n’a cerut-o, Isi imagineaza ca altii au cerut-o.

Toti cei care au contribuit la Indobitocirea natiunii americane au cazut de acord ca este Indobitocita. Acum tot ei vin cu solutia:prelungirea anului scolar si eliminarea vacantelor, prelungirea orelor de clasa astfel Incat copiii sa nu-si mai vada parintii aproape deloc. “Dupa 24 de luni de studiu, Comisia s’a convins ca cinci probleme nerezolvate Impiedica total efortul de a Imbunatati Invatamantul,” scrie comisia. Principala piedica este “calendarul si orarul scolar fix”. Modelul de urmat a si fost instituit la doua scoli din California (scoala primara si liceul Beacon din Oakland), unde copiii nu au vacante, anul scolar dureaza tot anul, si orele de clasa Insumeaza 10 ore pe zi.43 Un alt model a fost instituit In Leadville, Colorado, “cu un buget anual de $600.000 finantat de stat, de guvernul federal, si din surse locale, contributii filantropice … eliberand astfel parintii ca sa-si caute de lucru.” Parintii acelor copii care sunt sustrasi de sub influenta familiei au toate motivele sa-si caute de lucru, caci “baza economica a judetului [lor] s’a prabusit cand mina locala de molibden s’a Inchis, lasand aproape 3.000 de someri”.44 Raportul comisiei nu spune cam unde ar putea cei 3.000 de someri sa-si gaseasca de lucru Intr’o localitate cu o populatie totala de 5.000.

Comisia recunoaste ca elevii din alte tari sunt mult mai bine instruiti In citit, scris, socotit, ca absolventii scolilor din alte tari sunt cu mult mai bine pregatiti sa-si castige existenta, ca profesorii din alte tari se bucura de mult mai mult respect, si ca elevii din alte tari Invata si singuri facand teme individuale: “Dupa cum a observat Comisia cu ochii ei, scolile din alte tari reflecta o pasiune pentru cultura”.45 Comisia a mai observat si ca In Germania, Franta si Japonia, de exemplu, elevii Invata limba si literatura materna, matematica, stiintele exacte, istorie, constitutie, geografie, arta, si una sau doua limbi straine, totalizand Intre 3.170 si 3.528 de ore de studiu; acestor obiecte, In Statele Unite le sunt dedicate 1.460 ore de studiu. “Elevii nostri de liceu au dificultati cu cititul, scrisul si rezolvarea problemelor simple de aritmetica,” arata Comisia. Ni mai Incolo: “In Germania, profesorilor li se cere sa stie mai mult decat li se cere In Statele Unite”.46 Dar In Statele Unite profesorilor li se cere In schimb sa fie “pe linie”: “political corectness – corectitudinea politica” este uniculcriteriu la angajare.

Solutia? “Recomandam ca scolile sa raspunda necesitatilor actuale ale elevilor ramanand deschise mai multe ore pe zi si ca unele scoli din fiecare judet sa fie deschise tot anul,” scrie Comisia. Ni pentru Indeplinirea acestui deziderat, va creste cheltuiala administrativa (paznici, gardieni, avocati, administratori). Deci vor creste impozitele pe cei care locuiesc In casa proprie (scolile In Statele Unite sunt finantate din impozitul pe locuinta proprie). In ultimii 18 ani, aceste impozite au crescut cu 1000 (o mie la suta, adica de zece ori), si multi, In special pensionarii, nu-si mai pot permite sa locuiasca In casa lor, si ajung unii la azil, altii la blocuri “muncitoresti.” Deci iata cum s’a realizat Inregimentarea turmei: copiii In scoala, parintii la bloc – si-a disparut americanul din clasa de mijloc, americanul tipic independent care traia In casa lui Inconjurata de curtea lui si-si Intretinea din munca lui familia lui care-l respecta. “Subliniem ca astazi multi copii … cresc fara familia si comunitatea care-i ajutau si care erau subIntelese atunci cand au fost create scolile publice acum 150 de ani,” observa fericita Comisia.47

 

 

V. UNIVERSITATILE

 

La Universitatea din Virginia, Asociatia Studentilor la Drept Mahomedani are o publicatie, si Asociatia Studentilor la Drept Evrei are o publicatie; dar Asociatia Studentilor la Drept Crestini nu are voie sa aiba o publicatie; nici macar nu are voie sa existe pe campusul universitatii. Singura religie interzisa si exclusa din viata studenteasca la universitatile americane este religia crestina.

Charles J. Sykes a dedicat o carte de 264 de pagini (ProfScam – Inselaciune la catedra) problemei “profesorilor si prabusirii Invatamantului universitar”. Vina este a profesorilor, zice el, care s’au consolidat prin sistemul de “tenure” (numire definitiva pe post) astfel Incat acum pot face tot ce vor nestingheriti: profesorii primesc salarii exorbitante comparativ cu volumul de munca ce-l depun; nu maipredau, lasand aceasta treaba In grija studentilor post-universitari; modifica programa analitica dupa interesele lor personale; Ii pedepsesc pe cei care predau bine, ca sa-i faca sa dispara si sa nu se vada diferenta; Isi dedica timpul unor cercetari Inguste care sa le sporeasca numarul de titluri publicate; inventeaza si folosesc un jargon artificial care sa ascunda vidul si ineptia scrierilor lor; au monopolizat revistele de specialitate si produc tone de publicatii inutile si inepte, cu singurul scop de a-si lungi lista lucrarilor publicate; au creat un sistem de cenzura care nu permite nimanui sa-i critice; In literatura si arte, au creat analfabetism si lipsa de cultura; In sociologie, au creat o pseudo-stiinta vecina cu magia; In stiintele exacte, se ocupa doar de propriul lor interes imediat; In pedagogie, promoveaza mediocritatea, devastand astfel Intregul sistem de scolarizare; au reusit astfel sa desfigureze Intreaga civilizatie.1 Tot ce spune Sykes e adevarat. Un singur lucru nu spune: care este proportia furnicilor parazite Intre profesorii universitari. Rabinul Arnold Ages din Toronto scria la 7 Septembrie 1987: “Am vazut statistici care arata ca 20 %k pana la 30 %k din profesorii la universitatile de prestigiu americane sunt evrei”. Evreii constituie 3 %k din totalul populatiei. Rabinul Ellis Rivkin afirma ca 50.000 de profesori universitari din Statele Unite sunt evrei. Ziarul The Communist Daily World indica tot cifra de 50.000 de profesori universitari marxisti.2 Din 1987 Incoace, proportia profesorilor universitari americani evrei a crescut mult. Sa nu uitam ca aceste universitatile occidentale au acordat doctorate lui Nicolae Ceausescu si savantei lui sotii, Elena. La 13 Mai 1994, Universitatea din Miami a decernat un titlu universitar onorific procuroarei Janet Reno, lesbiana care se saruta In public prin crasme cu iubite racolate la betie, ucigasa care a ordonat masacrul de la Waco, Texas. Janet Reno a fost cea care a tinut discursul la ceremonia de absolvire la care s’au decernat 1.798 de diplome universitare, 136 de diplome medicale, 391 de diplome In drept, si 530 de diplome de doctorat si post-universitare la Miami.

Inca de prin 1930, au Inceput sa se acorde doctorate pentru teze ca: “Recuzita teatrelor scolare”; “Munca oamenilor de serviciu dinscolile elementare”; “Variabilele vietii: studiu al factorilor variabili care contribuie la formarea personalitatii”. Acest din urma “studiu” cerceteaza ca sa afle daca oamenii merg la cumparaturi, stau de vorba, stau singuri, se duc la agape, fac conversatie, au Intalniri, spun glume, se tachineaza. O teza pentru un titlu post-universitar la Universitatea din Chicago studiaza “Patru metode de-a spala vasele”.3 Guvernul american finanteaza generos aceste studii stiintifice. In 1958 s’a votat Actul Educatiei pentru Apararea Nationala, si’n 1961 s’au votat o droaie de legi care canalizeaza un torent de bani In buzunarele universitare, care In 1960 primeau 29 %k din venitul national.4Invatamantul universitar a devenit o afacere. Numarul universitatilor s’a dublat In Statele Unite din 1940 Incoace; si Intre ele a Inceput competitia. Harvard, Stanford, Universitatea din Michigan, Universitatea din Berkeley sunt declarate superioare. Apoi, In 1960, studentii “s’au revoltat” si s’au “liberat” de “tirania academica;” marea lor victorie este ca de-acum nu mai trebuie sa Invete si sa cunoasca cultura si civilizatia crestina; de-acum toate obiectele sunt libere.

Sykes descrie “citadela universitara” In care s’au consolidat profesorii titulari de catedra, eliberati de obligatia de a preda. Cursurile le tin studentii post-universitari si angajatii temporari si cu jumatate de norma, platiti cu sume derizorii. In 1987, la Yale, un sfert din toate cursurile le predau studentii post-universitari. Multi dintre ei sunt straini veniti pentru studii si nu vorbesc bine englezeste; rezultatul este, zice Sykes, ca studentii nu-i Inteleg.5 Sykes deplange faptul ca statisticile Fundatiei Nationale pentru Stiinta arata ca 23 %k din studentii post-universitari sunt veniti din alte tari. La Universitatea Brown, 67 %k erau straini la matematici, 50 %k la stiinte economice, 45%k la politehnica; la Rutgers, studentii s’au plans de 67 %k din studentii post-universitari care tin cursurile ca vorbesc cu accent strain greu de Inteles.6 La Universitatea din Illinois, In 1977, 70%k din cursuri erau predate de studenti post-universitari.7 Dupa parerea noastra, aici Sykes nu are dreptate. Profesorii chinezi, indieni, nemti, vietnamezi vorbesc Intr’adevar cu accent si cuvintele lor sunt uneori neinteligibile; darschemele si formulele lor sunt riguros, clar si complet explicate si demonstrate si tot ce are de facut studentul este sa copieze demonstratia de pe tabla si a Invatat ceva esential ; cata vreme ceilalti vorbesc Intr’adevar cursiv cu accentul local perfect inteligibil vorbitorilor dialectului local; dar ce spun ei nu merita sa fie auzit.

Din cauza analfabetismului absolventilor de liceu In Statele Unite, In primii ani studentii la universitate trebuie sa Invete sa scrie si sa citeasca la cursuri tinute de studenti post-universitari si angajati temporari si cu jumatate de norma. La Universitatea din Texas acestia predau cu 34 %k mai multe cursuri si erau platiti cu 16 %k mai putin lunar decat cei angajati definitiv cu norma Intreaga; norma celor cu jumatate de norma era astfel de opt ori mai mare. Dar cand catedra a facut gresala sa le permita celor cu jumatate de norma sa participe la sedinte de catedra, unde votul lor putea deveni incomod, catedra a anulat cursurile de “compozitie” si i-a dat afara pe toti temporarii cu jumatati de norma, si seminarele de alfabetizare s’au tinut In amfiteatru cu cate circa 250 de studenti In audienta. Aceste cursuri In amfiteatre cuprindeau multimi din ce In ce mai mari. La Universitatea Cornell, si apoi la Southwestern, profesorul Edward Kain a predat cursuri la cate 500, 800, 900, si 1.000 de studenti Inghesuiti In amfiteatru. O clasa de cate 1.000 de persoane contine aproximativ 25 de alienati mintal, 120 de analfabeti legali, si 80 de studenti incapabili sa se concentreze. Studentii uneori Isi aduc cainii la cursuri, uneori comanda mancare de la bodegi Invecinate, lasa sticle goale de bere pe sub banci cand pleaca, si s’au auzit chiar povesti picante despre Intamplari compromitatoare In ultimele randuri din amfiteatru. Profesorul Edward Kain se straduieste sa capteze atentia multimii In toate felurile. Studentii lui post-universitari Il ajuta ca pe un prestidigitator pe scena; si profesorul Isi tine cursul de sociologie – dezbracandu-se Incet de toate hainele. Alteori apare Imbracat In costum indonezian, sau ca o stea de rock, sau cu palarii de clown sau cu o masca de porc pe fata. “Important e nu ce predai, ci sa-ti captivezi publicul”, zice el. Masand toti studentii In amfiteatru (sa nu uitam ca ei platesc sume mari de bani pentru fiecarecurs predat astfel), se obtin economii mari de buget care “permit universitatilor sa ofere o gama larga si variata studentilor din ultimii ani”, explica profesorul de Stiinte Economice Richard Sutch de la Universitatea din California, Berkeley. In primii ani de studentie, “Invata” cate 800-1.000 In amfiteatru; In ultimii ani, studentii “se specializeaza” In sistemul biologic al cate unei specii de albine.8

Daca tii cursuri bune din care studentii au ceva de Invatat dai un exemplu rau si disciplina de partid din lumea academica nu permite asa ceva; dizidentii sunt eliminati. Sykes da exemple de profesori tineri straluciti care au fost premiati si recunoscuti ca somitati stiintifice si adorati de studenti: Alan Brinkley la Harvard, caruia i s’a refuzat numirea pe post In 1985, Stephen Ferruolo la Stanford, dat afara la scurt timp dupa aceea, Bruce Tiffney la Yale In 1985, David Blinder tot la Yale.9 Ca sa fii numit pe post, trebuie sa predai prost, conchide Sykes. Nu e destul sa predai prost, adaugam noi, tot asa cum nu e destul sa fii lipsit de talent ca sa fii pictor sau sculptor. Exista miliarde de oameni care predau prost si sunt lipsiti de talent; ca sa ajungi profesor universitar sau artist trebuie sa fii Incolonat In regimentul furnicilor parazite.

Universitatile Isi compenseaza lacunele invitand si platind astfel de somitati intelectuale ca Bill Cosby, actor de comedie, platit cu $25.000 In 1986 ca sa apara la festivitatea de absolvire la Universitatea din South Carolina; Lyn Nofziger, fosta secretara politica la Casa Alba, care a luat $30.000 pe luna pentru o singura prelegere lunara; un sportiv, Gale Sayers, platit cu $25.000 pe semestru ca “consultant” care da “sfaturi” Catedrei de Pedagogie; Howard Simons, fost redactor la ziarul The Washington Post, platit cu $45.000 pe semestru ca sa apara odata pe saptamana. Cate un astfel de “nume” este platit uneori cu $100.000 pe an;10 In timp ce un angajat temporar cu jumatate de norma tine toate cursurile pentru cate $10.000-$12.000 pe an.

Universitatile americane abunda de anecdote. Un student In ultimul an la istorie la Harvard a aflat la absolvire c’a existat un prim razboi mondial, si-a facut remarca :”N’am stiut niciodata de ce i-au zisrazboiului asta Cel de-al Doilea Razboi Mondial!” O profesoara de literatura si-a Intrebat studentii dac’au auzit de Don Quijote. Din 200, doi auzisera ceva. “Abilitatea universitatilor americane de a produce titrati complet ignoranti despre afaceri internationale si limbi straine continua sa minuneze Intreaga lume”, scria Sykes In 1988.12 De atunci lucrurile au progresat: diplomatii universitari americani In marea lor majoritate nu sunt capabili sa scrie din capul lor o pagina de text cu ortografie si gramatica corecta In limba lor materna. In 1984, la Unversitatea din North Carolina, 69 %k din studenti nu stiau numele nici unei singure tari la sud de Sahara In Africa; peste 50 %k nu stiau numele celor doua state care au suprafata cea mai mare In Statele Unite; 88 %k nu stiau numele Marilor Lacuri din tara lor; si numai 27 %k au ghicit ca Manila se afla In Philipine. In 1987, un sfert din studentii la geografie de la Universitatea din Wisconsin-Oshkosh n’au putut gasi Uniunea Sovietica pe o harta de perete; si numai 22 %k din ei au putut identifica cel putin 40 de state din Statele Unite pe o harta a propriei lor patrii.13 Azi In America obtii o diploma universitara daca treci prin cursuri de “scuba diving” (Innot subaquatic), “sport si ideologie politica” (la Harvard); “activitati ritmice”, “roluri In actul sexual”, “recreatia si timpul liber” (la Universitatea din Maryland); “aspecte socio-psihologice In Imbracaminte”, “patinatul cu rotile”, si “dansul cu patine cu rotile” la Universitatea de Stat Kent; “biliard pe masa mica” si “antropologia jocului” la Universitatea din Illinois; “gimnastica pentru slabit” si “jocul cu frisbee” la Universitatea din Massachusetts din Amherst; la Universitatea de Stat din California de la Los Angeles, pentru obtinerea diplomei studentii fac figuratie In productia muzicala rock a profesorului Alan Bloom; cand nu se filmeaza, Isi petrec timpul de studiu ascultand cantecul lui Weird Al Yankovic Ai curajul sa fii prost.14 Studentii platesc, studentii sunt necesari, studentii trebuie atrasi; cum vin analfabeti din scoli, nu trebuie speriati cu cerinte si niveluri ridicate. Nu poti lasa corigent doua treimi din studentime, chiar daca nu stiu scrie si citi. La Harvard, In 1920 doar 20 %k din studenti erau fruntasi; In 1930, 26 %k eraufruntasi; In 1978, 78 %k erau fruntasi. La Princeton, In 1975, 70%k din note au fost maxime; la Stanford, media notelor a fost nota maxima.15 Scaderea nivelului intelectual nu are loc din Intamplare. In 1947, o comisie numita de Presedintele Truman a declarat ca unversitatile procedeaza profund nedemocratic daca confera titluri universitare numai celor care dovedesc capacitate mintala. “Multi tineri au altfel de capacitati … sensibilitate sociala, abilitate artistica, dexteritate fizica si agilitate, aptitudini si inventivitate mestesugareasca”. Toti acestia trebuie sa fie diplomati universitari. Pentru a-i trece prin facultate, programa analitica a facultatilor s’a “diversificat” si “pluralizat”, zicea Sykes In 1988; azi, In 1994, s’a “multiculturalizat” cu magia neagra, voo-doo, vrajitoria, studiile tribale africane si pre-columbiene. La Universitatea din Georgia, o profesoara de la catedra de Engleza a fost data afara pentru ca a protestat cand altcineva a modificat notele date de ea unor atleti. Dar vice-presedinte pentru treburi academice era acolo Doctor Virginia Trotter, care si-a luat doctoratul In “Stiinte Casnice”, si ale carei publicatii stiintifice sunt lucrari ca Bucataria In care nu trebuie sa te apleci sau sa te’ntinzi si Tine-ti materialele de curatat casa la’ndemana. Doctor Trotter a Infierat atitudinea de “elitism”. Notele sub nota de trecere au fost eliminate Inainte de 1970, si majoritatea cursurilor au doar doua note: “trecut” si “repetent”, dar nota de “repetent” nu conteaza, caci nu e trecuta In catalog. La Universitatea Brown, noua programa analitica “diversificata” contine cursuri In “naratiune In filme”, si “rock’n roll”, la care, scrie un student, nici nu trebuie sa te duci; aprinzi radio-ul si ridici mana acasa, In pat. Cu aceasta noua programa analitica a devenit Universitatea Brown una dintre cele mai prestigioase, numite “ale ligii iederei” (Ivy League Universities). La acest izvor de cultura s’au adapat Amy Carter, fiica Presedintelui Statelor Unite Carter, fiicele lui Jane Fonda, bine-cunoscuta “luptatoare pentru pace si progres”, Geraldine Ferraro, candidata la vice-presedintie, printul Claus von Bulow, si printul Mihai al Greciei.16 La Yale, orele de “Teorie Sociala Contemporana” trebuiau sa se tina Marti si Joi. La Inceputul semestrului profesorul a anuntat canu va tine niciodata cursul de Joi. Apoi a anuntat ca nu exista nici examen, nici lucrare, nici materie pentru acest curs. “Ce citim?” a’ntrebat un student. “A, o sa citim cate-o carte si-o s’o discutam In clasa”, a raspuns profesorul, si-a anuntat ca va da note pentru participare la discutii. Dupa a patra Marti, a declarat ca-i place asa de mult cum participa studentii Incat le va da nota maxima la toti. Studentii au Inceput sa Intarzie, sa lipseasca, si sa doarma In clasa, dar profesorul s’a tinut de cuvant si le-a dat la toti nota maxima.17 Revolta studentilor din anii 1960 (oare cine i-o fi organizat si Invatat ce sa faca?) a avut drept rezultat ca s’a Inlocuit cultura crestina cu “diversitate,” dar dupa 20 de ani de “diversitate” si “multiculturalism,” o treime din studentii de la Universitatea din California la Berkeley nu au absolvit nimica dupa 5 ani petrecuti acolo. Acea universitate bine diversificata ofera 8.100 de cursuri; ca sa le ia pe toate, i-ar trebui unui student 1.000 de ani.18 La Harvard, Intre 1963 si 1969, “diversitatea” a augmentat lista cursurilor oferite studentilor din primii ani de la 55 la 101, si numarul profesorilor (care nu predau studentilor din primii ani) a crescut de sapte ori mai mult decat numarul studentilor. Phyllis Keller, administratoare la Harvard, a descris situatia de acolo ca “un haos dezlantuit sub dominatia activismului politic si radicalismului cultural pe campus”.19 Robert T. Morris a devenit cunoscut In cercurile industriale din Statele Unite pentru ca a scris si introdus un program destructiv pe reteaua de computere Internet care a provocat mari pierderi financiare. Cand i-au descoperit si analizat programul, multi analisti au gasit ca programul era destul de prost scris, si ca Morris Il folosise In mod foarte inept. Cum a fost Morris pedepsit pentu ca In mod deliberat si rautacios a provocat distrugere si pierderi financiare? A fost inivitat sa faca parte din Universitatea Harvard, care i-a gasit o minte stralucita.20

Sykes crede ca demolarea culturii izvoraste doar din lenea si lacomia profesorilor, care-i Indeamna sa Inlocuiasca materiile de studiu cu “modalitatile de gandire”, ca sa se poata astfel concentra asupra unor interese Inguste ultraspecializate.21 La Universitatea Auburn,studentii din anul I Invata sa scrie citind glumele din ziar, si retetele de bucatarie; instructorul lor e de parere ca daca Ii Inveti pe studenti ceva ce nu stiu, Ii poti speria. Citind glumele din ziar, studentii “cauta subtextul binar si studiaza demolarea lui,” zice el.22 Pana si Fundatia Nationala pentru Stiintele Umaniste recunoaste ca “prea multi studenti absolva universitatile americane lipsiti de cea mai rudimentara idee despre istoria, literatura, arta si baza filozofica a natiunii si civilizatiei lor.” Privarea tinerei generatii de mostenirea ei culturala face parte dintr’un plan, descris In documentele lui Adam Weishaupt, profesor la facultatea de drept din Ingolstadt. Weishaupt e cunoscut ca seful aparent al societatii conspirative a Illuminati-lor bavarezi, din care a facut parte Pestalozzi, parintele sistemului de educatie modern. De cinci generatii, acest plan a continuat, totdeauna Incepand de la facultatile de drept si apoi trecand prin facultatile de stiinte umanistice, de pe vremea cand Weishaupt se felicita ca a reusit sa-si numeasca acolitii la catedrele universitare din Germania secolului al XVIII-lea.23 Protocoalele Sionului, care In timp sunt ulterioare scrierilor lui Weishaupt dar probabil deriva dintr’o sursa comuna cu a lui Weishaupt,24 spun: “Am pus mana pe justitie, pe organizarea alegerilor, pe presa, pe libertatea persoanei, dar mai ales pe educatie si Invatamant care sunt pietrele de temelie ale unei vieti libere”25 Nivelul cultural si intelectual al cetatenilor a fost scazut In mod deliberat In cadrul scolilor si universitatilor timp de decenii pentru a-i pregati pentru Noua Ordine Mondiala.

Analfabetismul a fost introdus oficial In Statele Unite la nivel universitar. Profesorul emerit de Engleza James Sledd de la Universitatea din Texas scrie: “Poti Invata foarte multe fara sa stii scrie si citi deloc … Este foarte nedrept sa ceri studentilor sa-si cunoasca limba materna atunci cand nu din vina lor n’au avut ocazia s’o Invete cumsecade.” Daca am cere tuturor sa stie scrisul si cititul, “le-am Inchide usa universitatilor In nas la milioane de studenti si mii de profesori”.26 Profesorul William Lasher, presedintele Comitetului de Lingvistica si directorul Studiilor de Limba Engleza la Universitatea dinCincinnati si-a criticat aspru colegii care considerau incorecte propozitii ca “Mary are cinci carte” sau “Noi toti esti aici”, pentruca astfel de propozitii, zice el, sunt Incercari “clare si logice” de a simplifica limba, eliminand reactionarismele Invechite. Cu Incetul s’a Inscaunat idea ca oamenii inteligenti cu succes la Invatatura nu sunt potriviti si nu trebuie lasati sa predea In scoli. Viitorilor educatori li se cere sa fie submediocri. La unele facultati de pedagogie din Massachusetts, studentii care vor fi profesori si Invatatori sunt cu 135 de puncte inferiori mediei nationale la examene. Dupa ce-i atrag pe cei mai putin dotati intelectual pe scara nationala ca sa faca din ei profesori, facultatile de pedagogie Ii Invata materii ca “artele limbii,” “clarificarea valorilor”, “ce iese din studenti”, “clarificandu-se” ca nu exista imperative si datorii etice; elevii trebuie sa iasa din scoala multumiti si mandri de ei Insisi si nu Inzestrati cu cunostinte. Examenele care confera certificatul de profesor de liceu sunt la un nivel cat se poate mai scazut – si totusi 17 %k din diplomatii universitari reusesc sa cada la ele.27 Mediocritatea si analfabetismul promovat In universitatile care pregatesc profesori de liceu si Invatatori se difuzeaza apoi mai departe si instaureaza o dezastruoasa decadere mintala In toate scolile si liceele Statelor Unite. Atat de mare Incat din ce In ce mai multi parinti Ingroziti au Inceput sa-si Invete copiii carte acasa.

Ca sa fii profesor universitar trebuie sa fii un savant, un cercetator; de aceea nu predau profesorii la facultate pentru ca-si petrec vremea cercetand – chipurile. Dar 60 %k din toti profesorii universitari din Statele Unite n’au scris ori redactat nici o singura carte, si 34 %k n’au publicat nici macar un singur articolas. Acestia sunt profesorii mai batrani, caci acum candidatilor mai tineri li se cere lista publicatiilor. Dintre toti ceilalti care au publicat, Secretarul Adjunct pentru Educatie Chester Finn apreciaza ca poate 10 %k au adus o contributie reala cu publicatiile lor – dar Sykes crede ca Finn e prea generos. Rezultatele cercetarilor universitarilor americani se cristalizeaza uneori In opere intitulate: Evolutia manusii de manuit oale fierbinti de la tehnica la arta populara; sau Femeile la cumparaturi: studiu sociologic; sauSenzualitate In apa: tehnologia si perceptia baii; sau Studiu functional al pauzelor In conversatie: analiza matematica; sau Folosirea televizorului Impotriva plictiselii si oboselii: folosirea selectiva ca functie a starilor de excitatie induse; sau Exista diferente Intre copii si porumbei? Acest ultim studiu nu epuizeaza problema si se Incheie cu explicatia ca “pentru a raspunde la aceasta Intrebare trebuie sa asteptam pana vom obtine procedee metodologice inovatoare.” In 1970 numarul celor care detin un doctorat american era de 398.000, de patru ori mai multi decat In 1950. In 1984, erau 750.000. Toate tezele de doctorat sunt contributii originale – toate articolele si articolasele sunt contributii si idei originale si inovatoare. Cea mai buna dovada a valorii contributiei este faptul ca foloseste un jargon obscur si formule matematice. In sociologie, scrie Stanislav Andreski, “verbologia nebuloasa deschide unor oameni lipsiti de inteligenta, unora ale caror limitari ar fi vizibile daca ar spune ce-au de spus clar si pe scurt, calea spre cele mai prestigioase posturi academice.”28

Dupa cel de-al doilea razboi mondial, generos finantati de guvern si fundatii si scutiti de obligatia de-a preda, profesorii americani s’au dedicat creerii unei multimi de pseudo-stiinte, fiecare bogat Impodobita cu jargon fantastic si terminologie matematica. Astfel, un articol analizeaza un program de televizor In care niste indivizi Isi petrec timpul Impreuna grozavindu-se; dar articolul devine doct prin limbaj, caci ei sunt descrisi ca “grupul mascul omniprezent care colonizeaza sferele conventionale ale activitatilor interpersonale ca o unitate autonoma si auto-suficienta.” In jurul anului 1970, un sugubat a anuntat unui grup de distinsi educatori, psihologi, psihiatri, si sociologi din lumea universitara ca Dr. Myron Fox le va tine o prelegere despre Teoria jocurilor matematice aplicate la educatia fizica. Dr. Myron Fox nu era Insa nici matematician nici atlet ci era un actor instruit sa-si dea aiere si sa foloseasca cat mai multe cuvinte bombastice si franturi de propozitie nelegate Intre ele, cu multe paranteze neInchegate si divagatii absurde. Dupa o prelegere de-o ora, distinsului public i s’a cerut sa dea o apreciere a prelegerii. Nici unul n’a banuitca nu fusese tinuta de un real savant. Majoritatea l-au apreciat pozitiv, unii gasindu-l “foarte bun vorbitor”, “bun cunoscator”, “bun analyst al problemei profund studiate de el”. Unul chiar l-a gasit “prea intelectual.”29

Exista 40.000 de jurnale stiintifice In Statele Unite, care publica cate doua articole pe minut, adica 2.880 de articole pe zi. Numai In sociologie sunt 142 de jurnale, si In filozofie 71. “Tot mai multi scriu tot mai multe articole pe care tot mai putini le citesc,” scrie melancolic Gerald W. Bracey, care-si castiga existenta ca redactor al cronicii stiintifice a revistei The Phi Delta Kappan si trebuie sa-si arunce ochii peste vreo 200 de jurnale de pedagogie. In exercitiul acestei functiuni, Bracey vede uneori ca un articol de 5 pagini are 6 autori de la 4 institutii diferite. Teoretic, fiecare articol este citit de un numar de specialisti care-si dau avizul pentru publicare sau respingere; practic, sunt publicate toate lucrurile trimise de cei cunoscuti redactorilor si toate scrierile care sunt “pe linie”. Jurnalele de specialitate Isi Impart fiefurile cu strasnicie si formeaza o puzderie infinita de mici Imparatii specializate. Exista jurnale dedicate fiecarui scriitor In parte, unul pentru William Blake, altul pentru Charles Dickens, altul pentru Mark Twain, altul pentru Thoreau, pentru Wallace Stevens, pentru D.H. Lawrence, pentru James Joyce, pentru Doris Lessing, pentru Evelyn Waugh, Jack London, Conan Doyle, Mencken, si Walt Whitman. Ca sa umpli paginile fiecarui numar, specialistii descopera lucruri noi tot timpul; astfel, un profesor dedica un articol felului In care Walt Whitman foloseste limba franceza In Song of Myself – Cantare despre mine, pentruca, zice el, lumea literara nu acorda destula atentie calitatii limbii franceze In cele doua cuvinte frantuzesti pe care le-a folosit Walt Whitman. Celelalte publicatii stiintifice sunt de acelasi calibru. In The American Economic Review, Intre Martie 1977 si Decembrie 1981, 54 %k din articole erau modele matematice construite fara date reale .30

Douglas P. Peters de la Universitatea din North Dakota si Steve Ceci de la Universitatea Cornell au facut o experienta ca sa se convinga daca sfatuitorii si redactorii jurnalelor de specialitate citesc Intr’adevarsi evalueaza articolele primite spre publicare. Au trimis 12 articole publicate In cele mai importante reviste de psihologie la aceleasi reviste dupa un interval de 18 pana la 32 de luni de la data la care aparusera, dar cu numele autorilor schimbate iar la adresele autorilor au trecut institutii mai putin prestigioase. Nouazeci si doi la suta (92 %k) din redactori n’au recunoscut articolele publicate de ei anterior. Dintre cele 12 articole, 9 au fost din nou Inmanate colectivului de revizie ca sa-si dea avizul; si 8 din aceste 9 articole acceptate si publicate sub nume “cunoscute”, au fost refuzate sub nume necunoscute de catre aceiasi care le acceptasera anterior. Refuzul era exprimat chiar In termeni aspri despre “grave deficiente” care Insa nu fusesera observate atunci cand aceleasi articole fusesera acceptate si publicate – sub alte nume. Dar Peters si Ceci au Intampinat mari dificultati publicandu-si acest studiu. Science si The American Psychologistau refuzat sa-l publice, si cand Infine si-au putut publica studiul In The Behavioral and Brain Sciences, au fost ostracizati si sabotati de lumea universitara. Important nu este ce se scrie, ci cine scrie. Pentru neofiti, important este sa fii pe linie. Linia este folosirea jargonului si formulelor matematice fara rost acolo unde nu se potrivesc, mai ales In critica literara, unde daca nu esti structuralist, post-structuralist sau deconstructionist, lasa-te de meserie.31

Barbara Foley, profesoara de literatura la Universitatea Northwestern, se declara marxist-leninista, este totdeauna prezenta la Intruniri si agitatii de strada sacaind trecatorii cu manifeste, si preda cursuri de mare interes literar despre “atitudini rasiale In literatura americana” si “scriitorii proletari din anii 1930″. La 13 Aprilie 1985 s’a distins prin faptul ca s’a repezit pe podiul pe care aparuse la invitatia studentilor patriotul nicaraguan Adolfo Calero ca sa tina o cuvantare, l-a Improscat cu un lichid rosu (unii zic ca era vopsea, altii zic ca era sange de la un animal ucis), si-a continuat sa urle ca o dementa pana cand Calero, neputand vorbi de urletele ei, a plecat. “Are noroc c’a scapat cu viata”, a comentat aceasta distinsa profesoara. Pentru aceasta Inalta tinuta academica, si pentru ca i-a negat oaspeteluidreptul la libera exprimare, dupa ce s’a mosmondit cateva luni, universitatea i-a aplicat drept sanctiune – o scrisoare de dezaprobare. Orele ei de clasa sunt Indreptate Inspre bolsevizarea studentilor; contributia ei la Intelegerea literaturii consta dintr’o carte intitulata Telling the Truth: The Theory and Practice of Documentary Fiction – Scrisul adevarului: teoria si practica romanelor documentare, In care citeaza frecvent din Marx si Engels si mai ales din acel mare critic literar, Vladimir Ilici Lenin. Cand a venit timpul numirii ei pe viata pe post, facultatea a votat docil sa fie numita, si a fost foarte surprinsa de faptul ca rectorul universitatii, Raymond Mack, nu i-a aprobat numirea, aducand pe tapet comportarea ei huliganica din 13 Aprilie 1985. Dar membrii facultatii si confreria literatti-lor au sarit ca unul, circuland petitii si scriind scrisori, In care-l atacau cu virulenta pe Calero, victima huliganismului Barbarei Foley. Ea s’a plans imediat de discriminare sexuala: nu vor s’o numeasca pentru ca e femeie. Razboiul a continuat In 1986 si 1987, cu multe juriuri, comisii, si anchete; In cele din urma i s’a cerut presedintelui universitatii sa dea verdictul, si acesta nu s’a predat si tot n’a numit-o pe post pe viata. Intreaga facultate de Engleza s’a asternut pe bocete la pierderea acestei valoroase intelectuale, care a fost imediat angajata la Rutgers University si scutita de orice obligatie de-a munci printr’o alocatie de fonduri care i s’au dat de la Fundatia Nationala pentru Umanistica ca sa studieze “literatura proletariatului din anii 1930″.32 Sykes e de parere ca acest caz ilustreaza solidaritatea universitarilor. Noua ni se pare ca ilustreaza Infaptuirea programului Inteleptilor Sionului, In special al protocolului 16: “Pentru ca sa distrugem toate fortele colective In afara de a noastra, vom debilita primul stadiu al colectivismului - universitatile, re-educandu-le In alta directie. Conducatorii si profesorii lor vor fi pregatiti sa-si faca treaba prin programe de actiune secrete si detailate de la care nu vor avea voie sa devieze nici un milimetru. Vor fi numiti cu multa bagare de seama, si vor fi plasati astfel Incat sa fie total dependenti …”.33

In arta admiram cu zel expresionismul abstract, cubismul,minimalismul, urinalele, si fecalele artistului (vezi capitolul VI). In literatura destinata maselor ne delectam cu satanismul, pornografia si comicul mutilarii si torturii; In cea destinata culturnicilor Invatam structuralismul si formulele matematice aplicate hodoronc-tronc acolo unde nu se potrivesc. Critica literara este “post-structuralista” si foloseste termeni ca “metatexis”, “paralogic”, “non-referential”, “logocentrism.” Parintele deconstructivismului, francezul Jacques Derrida, se mira singur de avantul pe care l-a luat teoria lui In Statele Unite. La’nceput Derrida si colegii lui (Jacques Lacan, Michel Foucault, Roland Barthes, Paul de Man, cel care zice ca literatura nu e decat zgomot lipsit de semnificatie), au insistat ca nimic nu conteaza decat textul: adica atunci cand Milton scrie “orb In Gaza la moara cu sclavi,” nu trebuie sa stii nici ce e Gaza, nici despre ce moara cu sclavi e vorba, nici cine a fost orb In Gaza la moara cu sclavi si cum de-a ajuns acolo si de ce se plange. Dar apoi aceste lumini ale intelighentiei progresiste au ajuns la concluzia ca oricum cititorul nu poate ghici despre ce e vorba, caci nici un text nu are nici o semnificatie In sine, si poate Insemna, vorba lui Bacovia, orice si tot nimic. Derrida si distinsii lui urmasi umplu cam inconsecvent kilograme de hartie cu textele lor si ocupa toate publicatiile de specialitate cu scrieri care, conform teoriilor lor, Inseamna orice si tot nimic. Emulii americani ai lui Derrida scriu interpretari si critici care demonstreaza ca orice text Inseamna orice: astfel, un profesor de la Universitatea din California a scris In 1978 ca atunci cand Huckleberry Finn Incearca sa vrajeasca un spirit dintr’o cutie veche de conserve, el de fapt se masturbeaza; catedra de Engleza a Universitatii din Michigan a organizat un colocviu despre transvestism la Shakespeare, Brecht si Caryl Churchill; la Universitatea Brown, interpretarile acestea semiotice au proliferat In asa masura Incat s’au despartit de catedra de Engleza si formeaza o catedra aparte, care se ocupa si de alte feluri de texte, exprimate prin muzica, voce, ori film. Membrii acestei catedre produc lucruri bizare, ca de exemplu filmul Mama, mama, unde mi-e creerul?, un film scris In 1987 al carui autor si-a descris ulterior creatia ca “un gunoi vechi post-modernist plin de rock.” Studentii cutreiera pravaliile si spalatoriile din Rhode Island cautand “semnele” care “Inseamna” Rhode Island. Dizertatia unui doctorand din 1985 de la Universitatea din California de la Irvine este despre Productiile ideologice In industria restaurantelor si demonstreaza pe baza a patru tipuri de lanturi de bodegi cu servire rapida si bufete express ca atunci cand omul crede ca-si cumpara ceva de mancare, In realitate ceeace primeste este “un text care poate fi descifrat.” Se descifreaza acest text examinand si usile, dosurile, ferestrele, lumina, menu-ul, si alte elemente; apoi se vede cum “ideologia comerciala se integreaza In cultura post-modernista care se dezvolta”.34 Pare de ras dar nu e. E de plans. Caci aceasta este o teza pentru care candidatul a primit titlul de doctor, si acest doctor, intelectual si profesor universitar formeaza mintile tineretului. Ni Sykes vede pericolul acestor ridicole exercitii ale culturnicilor, caci ele nu au loc alaturi de cultura adevarata, ci In locul ei. Houston Baker, profesor la Universitatea din Pennsylvania, zice ca nu exista diferenta calitativa Intre autori. Robert Scholes scrie In 1986 ca absolventii unei facultati literare n’au nevoie sa fi auzit vreodata In viata lor de Homer, Platon, Aristotel, Dante si Shakespeare. E. D. Hirsch Jr. se asociaza acestor idei In mod perfid tipic – pretinzand ca le combate. In articolul lui despre Alfabetizarea culturala (Salmagundi, toamna 1986), el demonstreaza ca nimeni n’are nevoie sa citeasca nimic pentu a fi cult – nimic altceva decat articolul lui. Dar profesorii universitari americani au mers si mai departe si-au absolvit studentii de la obligatia de a citi orice. Comitetul pentru Programa Analitica a Studentilor de la Facultatile de Engleza s’a Intrunit pe la sfarsitul deceniului al optulea si-au decretat ca studiind literatura engleza si americana nu trebuie sa studiezi autori ca Shakespeare, Donne, Milton, ci poti studia absolut orice-ti trece prin minte, caci, zice comitetul, “actul de a trai si interpreta literatura nu trebuie sa fie legat de anumite obiecte.” Mai mult, nemaiavand obligatia de a citi si cunoaste anumiti autori, studentii devin liberi sa Invete “trairea actului cititului.” Astfel s’a legiferat In mod oficial In programa analitica universitara analfabetismul; “traireaactului de a Invata” este exact ce-a introdus Dewey In scolile primare cand a eliminat cunoasterea alfabetului si-a numerelor, scrisul, cititul si socotitul din scoli.35

Marii preoti ai analfabetismului cu diploma universitara de la catedrele de literatura au success. La Universitatea Duke, una dintre cele mai prestigioase, s’au adunat varfurile intelectualilor: Stanley Fish, seful catedrei de Engleza, care In scrierile lui recunoaste ca exista semne fizice tipografice pe hartie, dar semnificatia lor e alta la fiecare contact chiar cu acelasi cititor; Barbara Herrnstein Smith, care urma sa fie presedinta Asociatiei de Limbi Moderne; Frank Lentricchia, autorul cartii After the New Criticism – Dupa critica noua si cel mai mare critic literar marxist al Americii; Frederic Jameson, care vede totul conform luptei de clasa descrise In termenii revolutiei de la 1848. Sunt platiti cu salarii de sute de mii de dolari anual fiecare, si au fost descrisi de un coleg ca “cei mai bogati marxisti din America.” Acesti campioni ai maselor exploatate, Infometate si oprimate si-au angajat apoi sotiile ca profesoare la aceeasi catedra cu ei, si apoi prietenii. Cu totii sunt critici deconstructivisti, cu totii marxisti si campioni ai maselor populare. Cand un student l-a rugat pe un distins profesor de la Duke sa analizeze o poezie de Baudelaire, profesorul (a carui specialitate era acea poezie) n’a putut-o face si a raspuns doar ca “a citit cam de mult poezia, dar vede ca are 36 de versuri”.36 Pana si Harold Bloom, care si-a construit reputatia pe o mare doza de marxism si critica de text, Ii descrie pe acesti oameni de cultura si literati ca pe “noii stalinisti ai catedrelor de Engleza”.37

In Statele Unite, literatii obtin diplome universitare fara sa cunoasca literatura. Istoricii americani au fost si ei la randul lor eliberati de obligatia de a cunoaste istoria; datele istorice, anii si evenimentele, sunt un balast, cu care nu trebuie Ingreunat studiul istoriei; studentii studiaza la facultatile de istorie cliometrica, numita astfel dupa Clio, muza istoriei, si metrica, pentru ca se ocupa de masuratori. Adica masoara In mod stiintific cantitatile istorice si le supun analizei statistice.

Daca metodele matematice sunt lipsite de sens In istorie si literatura, desigur Insa ca sunt de mare folos In stiintele exacte. Ne place sa credem ca catedrele americane de stiinte exacte nu sufera de coruptia care a distrus cultura. Dar din pacate nu e asa. Aceeasi coruptie domneste si-acolo, caci e aceeasi armata de furnici parazite care a invadat si catedrele de stiinte exacte, conform aceluiasi plan de invazie si ocupatie.

Sykes atribuie coruptia si necinstea de la catedrele stiintifice americane lacomiei profesorilor. Cuvintele de ordine aici sunt “dezvoltarea economica” si “competitia.” Profesorii universitari nu se mai ocupa de predarea cursurilor sau de studii teoretice, ci alearga necontenit dupa contracte de colaborare cu Intreprinderi si manufacturi din care sa-si atraga venituri suplimentare. In 1987, Fundatia Nationala pentru Stiinta arata ca Intreprinderile producatoare plateau profesorilor universitari $670 milioane, cu 185 %k mai mult decat In 1985. Unele universitati, Stanford de exemplu, au un birou special care se ocupa de gasirea contractelor pentru profesorii lor. Ni aici, Universitatea Harvard e In frunte: Inca din 1974 a Incheiat un contract cu Monsanto care a platit $12 milioane pentru ca M. Judah Folkman si Bert Vallee sa organizeze laboratoare ale caror rezultate timp de 12 ani sa apartina companiei Monsanto. Apoi, Monsanto a cumparat facultatea de medicina din St. Louis a Universitatii din Washington (Intai cu $23.5 milioane, apoi pretul a ajuns la $63 milioane). Trei sferturi din activitatea facultatii e dedicata productiei vandabile, si patentele apartin facultatii dar Monsanto are dreptul exclusiv de productie si desfacere. Din ce In ce mai multi studenti sunt de fapt lucratori. Profesorii sunt vazuti din ce In ce mai rar de catre ceilalti studenti, si tezele au subiecte din ce In ce mai comerciale. Exxon a urmat exemplul, Incheind un contract de 10 ani si $8 milioane cu Massachusetts Institute of Technology. Apoi, universitatile au Inceput sa-si ofere serviciile spre cumparare pe fata. Pentru $750.000, doritorii pot cumpara de la Centrul Carnegie Mellon pentru Tehnologia Magnetica patente, programe, conferinte anuale cu cercetatorii, un cercetator plinpermanent, un membru In comitetul de directie, si accesul la orice student doresc, pe timp de trei ani. Astfel pe de o parte majoritatea producatorilor n’au acces la descoperiri recente, si pe de alta generatiile tinere sunt din ce In ce mai putin instruite ca sa priceapa si sa cunoasca bazele stiintelor si sunt din ce In ce mai mult instruite Intr’un anumit proces de productie Ingust si specific.38

Dar gloria noilor universitati americane de la cel de-al doilea razboi mondial Incoace este frauda stiintifica care domneste nestingherita si se generalizeaza. Profesorii universitari din Statele Unite publica sub semnatura lor, si sunt premiati, laudati si remunerati regeste, pentru falsuri, minciuni, texte furate de la altii, plagiate, cercetari stiintifice care n’au avut loc, si concluzii trase pe bazele unor rezultate inexistente.

Stephen Breuning, respectat profesor de psihologie, ale carui publicatii au schimbat radical tratamentul aplicat In spitale copiilor violenti retardati mintal, si-a uimit colegul, pe Robert Sprague, cu un studiu In care doua infirmiere au ajuns la exact aceleasi concluzii despre un grup de copii retardati mintal care executa miscari complexe. E imposibil ca doua persoane sa judece un subiect asa de complicat exact la fel. Apoi Breuning l-a uimit pe Sprague cu un studiu platit de Institutul National de Sanatate Mintala din 1983: Intr’un singur an a obtinut un numar imens de observatii, chiar imposibil. Apoi l-a uimit din nou In Noiembrie 1983, cand a publicat rezultate tabulate la doi ani dupa trimiterea acasa de la Centrul Regional Coldwater din Michigan a copiilor retardati mintal. Curios sa afle cum s’au obtinut date la doi ani dupa iesirea din spital, Sprague a luat legatura cu Centrul Regional Coldwater si-a aflat ca – n’au fost obtinute datele, fiindca nu se pot obtine. Cand l-a Intrebat pe Breuning, din 180 de cazuri tabulate Breuning avea date doar pentru 24. Cu regret Sprague a Incercat sa-l demaste pe Breuning – dar n’a reusit. Universitatea din Pittsburgh, unde era Breuning asistent la catedra de psihologie infantila, a declarat ca nu vede nimic rau In ce-a facut Breuning. Institutul National de Sanatate Mintala a initiat o investigatie care dupa ani si ani de zile n’a ajunsnicaieri. In schimb Universitatea din Illinois, unde era Sprague angajat, si acelasi Institut National de Sanatate Mintala, au Inceput sa-l interogheze si persecute pe Sprague. Dupa ani si ani de zile, si numai din cauza ca lucrurile au devenit publice, Universitatea din Illinois a trebuit sa recunoasca ca n’a gasit nimic ce ar putea folosi Impotriva lui Sprague, si Institutul National de Sanatate Mintala a trebuit sa recunoasca despre o cercetare de-a lui Breuning In care erau tabulate observatii despre 3.496 pacienti mintali ca nici una dintre aceste observatii nu exista In realitate, si ca celelalte publicatii ale lui Breuning sunt pline de minciuni si rezultate ireale. Drept urmare, Sprague a fost cel pedepsit de catre Institutul National de Sanatate Mintala care i-a taiat fondurile pentru cercetare, pentru ca a Indraznit sa dezvaluie frauda lui Breuning, si ca sa slujeasca drept exemplu tuturor celor care Indraznesc sa dezvaluie furturi, fraude, si Inselatorii.39

La facultatea de medicina a Universitatii din California de la San Diego, timp de 6 ani Dr. Robert Slutsky a publicat cu o fertilitate nemaipomenita, cate un studiu bazat pe experimente cu animale si pacienti tot la 10 zile. Dar unele din aceste experimente n’au fost facute deloc: s’a gasit ca 55 din publicatiile lui sunt dubioase, si 13 frauduloase. La Harvard, Dr. John Darsee a publicat rezultate experimentale cu niste medicamente aplicate la caini care n’au putut fi reproduse – pentruca rezultatele erau In mare parte inventate. In August 1986, Dr. Charles Glueck de la facultatea de medicina de la Universitatea din Cincinnati a publicat rezultate despre care s’a constatat ulterior ca erau falsificate In parte. In fata acestor cazuri (de loc izolate), Institutul National pentru Sanatate a declarat ca frauda stiintifica este In proportie de 1 la mie; Daniel Koshland, redactorul revistei Science scrie ca “99,9999 %k din publicatiile stiintifice sunt exacte si adevarate”. Dar un chestionar anonim completat de profesorii de la o mare universitate arata ca o treime din ei Il suspectau pe un coleg de frauda stiintifica, dar mai putin de jumatate din cei ce-l suspectau au reactionat caci la ceilalti le era frica c’o vor pati; si numai30 %k au raspuns ca cine falsifica rezultate poate fi dat afara. Pare Inradacinata credinta In America ca frauda e parte din mediul stiintific, la fel cu aerul pe care-l respiram. Intrigati, doi cercetatori de la Institutul National pentru Sanatate, Walter Stewart si Ned Feder, au initiat In 1983 o ancheta ca sa afle cum a putut John Darsee sa publice peste 100 de lucrari fara sa fie banuit sau descoperit, mai ales de catre cei 47 de oameni de stiinta care erau co-autori la unele din ele. Ni-au descoperit ca – si cei 47 aveau obiceiuri dubioase! Fiecare avea In medie 12 erori In lucrarile publicate, o lucrare avand 39 erori chiar. Unele erau greseli de neatentie si lene, dar unele erau afirmatii direct mincinoase. Cel putin un sfert din cei examinati comisesera o frauda. Apoi Stewart si Feder si-au pus Intrebarea daca unele somitati care-si pun numele pe-o lucrare, o citesc Intai. O lucrare descria un pacient In varsta de 17 ani, bolnav de inima, care era tatal a patru copii Intre 4 si 8 ani.

Toate periodicele au refuzat sa publice rezultatele lui Stewart si Feder. Cu greu si’ntr’un tarziu, Nature a acceptat articolul dar l-a refuzat imediat sub presiunile celor descoperiti cu fraude. Vazand ca nu pot sa-si publice concluziile, cei doi le-au supus Congresului american, ca sa le aduca astfel In domeniul public. Atunci Nature a publicat un extras mult diluat din articolul lor, alaturi de un editorial care declara ca nu e de acord cu Stewart si Feder, si de o dezmintire a unuia dintre cei pomeniti de ei. Stewart si Feder erau salariatii Institutului National pentru Sanatate, care a Inceput operatia de pedepsire a celor doi dizidenti. Au fost scosi din laboratorul spatios In care lucrau si mutati Intr’un beci fara fereastra. Periodic sunt supusi la persecutii interne.40

Dr. Louis G. Keith, profesor de obstetrica la Universitatea Northwestern, a fost platit Intre 1980 si 1985 ca consultant si martor In litigii de catre compania A.H.Robins, producatoarea unui sistem de anticonceptionale atacate In justitie de catre femei care zic c’au fost sterilizate definitiv folosindu-l. Dr. Keith a sustinut la o Infatisare ca a facut personal experiente cu anticonceptionalul, si ca n’a facut nici o experienta la alta Infatisare. Dovedit sperjur In curtea cu juri la 3Martie 1988, Dr. Keith a ramas profesor la facultatea de medicina.41 Rareori sunt pedepsiti falsificatorii, mincinosii, escrocii si sperjurii. De cele mai multe ori sunt pedepsiti cei care se ridica Impotriva lor. In Ianuarie 1983, Laura Ingraham, studenta la Dartmouth College din New Hampshire si redactoarea revistei studentesti, lua cursuri de muzica de la profesorul negru William Cole. Studentii plateau cate $18.000 pe an taxe scolare la acea universitate. Cautand sa evalueze calitatea scolarizarii, revista lor difuzase testul de alfabetizare generala E.D. Hirsch la 349 de studenti si observase ca doar jumatate din ei auzisera de Charles de Gaulle sau de libertatile garantate prin lege In primul amendament la constitutia americana. Laura Ingraham a facut apoi gresala sa arate ca profesorul William Cole e bun cantaret dar nu preda bine, fiindca In clasa tot ce spune sunt doar divagatii politice incendiare si atacuri rasiste Indreptate Impotriva albilor. Articolul cu pricina consta doar din citate directe din spusele lui William Cole. Doua zile mai tarziu, Laura Ingraham era plecata, dar colega ei de camera la caminul studentesc a fost trezita disdedimineata de profesorul William Cole care batea cu pumnii In usa vociferand ca o va arunca afara din universitate pe Laura Ingraham daca nu vine sa-si ceara iertare In fata Intregii clase pentru citatele pe care le-a publicat. Cole a refuzat sa mai predea si sa-si Indeplineasca obligatiile, luand salariul In continuare, pe motiv ca era suparat; cursurile lui nu se mai tineau. A si dat-o In judecata pe Laura Ingraham, dar dupa doi ani si-a retras actiunea In tacere. Decanul i-a spus lui Cole ca n’ar fi trebuit sa bata cu pumnii si picioarele In usa dormitorului de fete cu noaptea’n cap, dar Incolo Intreaga universitate l-a sustinut suta la suta. Unul din colegii si prietenii lui Cole a spus ca daca Laura Ingraham Indrazneste sa intre la cursul lui, Ii va “rupe picioarele”. O alta redactoare a revistei studentesti, Debbie Stone, a fost atacata pe cand trecea prin parcul universitar de catre profesorul Cole, care a Injurat-o si i-a strigat “am sa va omor”. Autoritatile universitatii i-au cerut lui Debbie Stone sa taca din gura. Dar revista studenteasca a publicat din nou o dovada a stilului profesoral al profesorului Cole In Februarie 1988, care din nouconsta din citate directe luate din gura lui Cole si nimic altceva: pur si simplu se dezvaluia din ce consta cursul lui Cole. Redactia revistei a procedat In mod profesional, Incercand sa ia legatura In repetate randuri cu Cole la telefon si In scris si personal, si oferindu-se sa publice replica lui. Tot ce-a obtinut de la Cole a fost un torent de injurii si epitete pline de ura de rasa Impotriva albilor; Cole i-a atacat si fizic, si le-a distrus luminatorul de la aparatul de fotografiat. Rezultatul: presedintele universitatii i-a pedepsit - NU pe Cole ci pe cele patru victime. Societatea Afro-Americana a universitatii a Inceput sa atate la violenta Impotriva revistei pentru – ura de rasa. Presedintele universitatii, James Freedman, s’a dus la una din Intrunirile acestei societati cerandu-si scuze pentru “atacul IMPOTRIVA lui Cole.” Comitetul de disciplina al universitatii a refuzat sa audieze plangerile de violenta fizica si paguba materiala a celor patru studenti agresati de Cole. In Aprilie 1988, trei dintre victime au fost suspendate si al patrulea era In probatie pentruca, chipurile, “l-au sacait” pe Cole, l-au deranjat si s’au purtat necorespunzator. Tot felul de fantasmagorii au Inceput sa curga pe gura presedintelui Freedman: studentii care scriu la revista studenteasca sunt, zice el, “agenti provocatori deghizati In jurnalisti,” si trebuie sa li se nege dreptul la libera expresie. Desi revista e plina de redactori negri, Freedman sustine ca e un cuib de albi rasisti care urasc negrii si femeile – desi atat Laura Ingraham cat si Debbie Stone sunt femei.42

Sykes conchide: crima celor patru victime si crima studentilor de la Dartmouth College a fost ca au Indraznit sa evalueze calitatea scolarizarii platite de parintii lor cu atatia bani. Profesorii sunt o clasa privilegiata de care nu trebuie sa te atingi, zice Sykes. Dar nu toti profesorii sunt o clasa privilegiata. Multi profesori au fost dati afara si Inlocuiti – cu cine? Care sunt atributele pe care trebuie sa le aiba un candidat la o catedra universitara?

Dupa cel de-al doilea razboi mondial, Generalul Eisenhower s’a reIntors din Europa si-a devenit Seful Fortelor Armate si, desi n’avusese In viata lui nimic de-aface cu Invatamantul, – presedinteleUniversitatii Columbia In 1948.43 Eisenhower, fiul unor evrei din Suedia, i-a declarat lui Maxwell Abbell, presedintele Sinagogii Unite din America, pe vremea cand candida la presedintie, ca “eu sunt cel mai bun prieten pe care l-ar putea avea evreii,” si ca “am crescut cu convingerea ca evreii sunt neamul ales”.44 Angela Davis, activista comunista neagra care a fondat partidul Panterelor Negre (Black Panthers) In anii 1960, era pe-atunci asistenta la catedra de filozofie a Universitatii din California din Los Angeles. De atunci a luat premiul Lenin pentru pace, a candidat de doua ori la vice-presedintie din partea Partidului Comunist al Statelor Unite, si-a incitat negrii la asasinate si razboi Impotriva albilor. In 1960 universitatea a renuntat la serviciile ei. In August 1970, Angela Davis i-a dus criminalului negru Jonathan Jackson o pusca pe care acesta a folosit-o imediat In curtea cu juri asasinand pe judecatorul Harold J. Haley. Angela Davis a fugit la New York, unde a fost arestata, spre indignarea intelectualilor progresisti, care sunt siguri ca aceasta valoroasa femeie de cultura si poeta a fost persecutata doar pentruca este neagra. Una din “poeziile” ei contine versul: “Sa ne bucuram cand curge sangele politistilor”. Astazi s’a facut Infine dreptate, caci Angela Davis este profesoara la Universitatea din California la Santa Cruz. O alta “pantera neagra” care se bucura cand varsa sangele albilor este Harry Edwards, care-si zice acum Doctor Harry Edwards; nu stim care universitate i-a conferit doctoratul. Alt revolutionar negru este Julius Lester, care s’a convertit la iudaism si acum este profesor de studii iudaice la Universitatea din Massachusetts la Amherst. LeRoi Jones, revolutionar fervent care nu doreste decat sa asasineze albi, explica: “cand zicem ca albii sunt raul In lume ne bazam pe empirism nu pe teorie.” Dar apoi si-a schimbat numele In Imaru Barraka si si-a largit orizontul ideologic adoptand gandirea marxist-leninista a lui Mao-Tse-Dun si tolerand alaturi unii bolsevici revolutionari care nu sunt negri. Ultima veste pe care o avem despre el este ca parasise un post de profesor universitar In Long Island din statul New York pentru a deveni profesor de literatura afro-americana la Universitatea George Washington. Bettina Apthekar, fiicaprofesorului universitar si conducatorul Partidului Comunist Herbert Apthekar, care are acum aproape 80 de ani si Insumeaza o jumatate de secol de activitate revolutionara, este si ea profesoara universitara; preda, alaturi de Angela Davis, “studii despre femei” la Universitatea din California la Santa Cruz. Herbert Apthekar nu e negru; e fiul unor evrei din Rusia, dar este autorul unui imens fluviu de istorie mincinoasa despre negri In Statele Unite ale Americii care este acum bagata pe gat absolut tuturor elevilor de liceu si studentilor din Statele Unite – exact asa cum era istoria partidului comunist fabricata si bagata pe gatul tuturor In tarile de sub calcaiul sovietic. Herbert Apthekar si-a Inceput cariera de “istoric” cu o teza la Universitatea Columbia despre masacrul organizat de Nat Turner (vezi capitolul I., nota 39).

Un alt autor, George Roche, presedintele Colegiului Hillsdale, mai realist decat Sykes, a scris In cartea sa The fall of the Ivory Tower: Government Funding, Corruption, and the Bankruptcy of American Higher Education – Caderea turnului de fildes: finantarea de catre guvern, coruptia, si falimentul Invatamantului universitar In America (Regnery Publishing, 1994) ca finantarea tot mai generoasa a universitatilor nu rezolva problema decaderii Invatamantului universitar. In 1960 universitatile aveau un buget de $7 miliarde; azi bugetul lor e de $172 de miliarde, si Intreprinderile se plang ca titratii universitari fac greseli de ortografie si gramatica si nu stiu face socoteli simple. De vina, zice Roche, sunt alocatiile primite de la guvern, care nu genereaza decat abuzuri, frauda si risipa. In 1991-92, Harvard a acumulat datorii de $42 milioane. Yale a ramas In urma cu plati de $1 miliard. City University din New York vrea sa reduca $40 milioane din buget. Universitatea din California la Los Angeles desfiinteaza patru scoli tehnice si taie $38 milioane din buget. Universitatea din Maryland Inchide 56 de catedre, reorganizeaza alte 59, si Inchide o Intreaga facultate. Ajutoarele federale par sa aiba acest efect. In cazul burselor Stafford, 54%k din bani sunt irositi de administrarea ajutorului. Oricine poate primi Imprumuturi Stafford, indiferent ce face, zice Roche. Ajutorul Pell este falimentar, dar continua sa dea burse unor criminaliIn timp ce acestia sunt la Inchisoare. Infuzia aceasta de burse de la guvernul federal face sa creasca taxele scolare. De ce n’ar creste, de vreme ce In doua treimi din cazuri, la Harvard, nu studentii platesc ci guvernul federal? Cursurile au devenit din ce In ce mai mult cuvantari tinute In fata a 500 – 1.000 de studenti. Ni, cum nu ei platesc, si nimeni nu-i vede, nu-i cunoaste, nu-i Intreaba niciodata nimic, studentii nu se prea omoara cu studiul. Un student a urmarit cariera a peste o jumatate de milion de studenti la 300 de institutii si-a dovedit ca numai jumatate din ei au reusit In rastimp de 6 ani sa absolve cu titlul de baccalaureus (obtinut In 3 ani mai demult). Profesorii predau circa 6 – 9 ore pe saptamana. S’ar zice ca lucreaza la altceva restul timpului, dar nu se stie la ce, caci 60%k din ei n’au scris In viata lor o carte, si o treime n’au scris nici macar un articol. Ni cele pe care le-au scris sunt de tipul: Politica sexuala a alimentatiei cu carne; Istoria unei comunitati de lesbiene; Uita-te pe ecran: critica programului de televiziune cu povesti de iubire; Barbati, femei si ferastraul electric: genul In filmul de groaza modern.45 Roche scrie ca lupta pentru distrugerea fibrei morale a tineretului e acerba In universitati. Multe universitati organizeaza “saptamana prezervativelor,” In care le distribuie si Indeamna la probe. Daca studentii vor sa se mute din camere In care sunt obligati sa asiste la copulari homosexuale sau heterosexuale care le ofenseaza pudoarea, nu li se permite, caci “s’ar face discriminare Impotriva celor care copuleaza.” La Universitatea din Massachusetts de la Amherst, pedofilii sunt protejati de statutele universitatii (desi copularea cu copii mici este Inca ilegala In Statele Unite); la Universitatea Cornell, cei care fac cerere de serviciu sunt obligati sa vizioneze un film cu copulare Intre barbati, ca sa fie judecati daca au ceva Impotriva homosexualilor.

Nelson Rockefeller a creat si dirijat Departamentul Sanatatii, Educatiei si Asistentei Sociale din guvernul american. De zeci de ani educatia se face In America dupa cum dicteaza Rockefeller si Rothschild, prin Departamentul Educatiei si prin Fundatiile Ford si Carnegie; si munca lor a fost, dupa cum arata raportul Reece, “sa rastoarne sistemul american si sa-l Inlocuiasca cu un stat socialist.”Decanii catedrelor de pedagogie, care stabilesc continutul ideologic al educatiei profesorilor din toata tara, la Universitatile Columbia, Cornell, New York, Sarah Lawrence, Notre Dame, Stanford, Yale, Chicago, Johns Hopkins, Brown, Wisconsin, si Washington si Lee sunt membri CFR. Tot asa sunt multi presedinti ai universitatilor. La Universitatea din Chicago, 69 profesori sunt membri In CFR, la Princeton, 58, la Harvard, 30.46 La catedrele literare, de arta si de psihologie nici macar 2 %k nu mai sunt crestini.

 

 

VI. ARTA

 

Daca te duci la New York, In multe cartiere nu esti sigur ca vei ajunge viu de acasa la statia de metrou. Peretii caselor, gardurile, suprafetele accesibile In acele cartiere sunt desfigurate de murdarii si mazgalituri executate stropind vopsea din cutii sub presiune, numite graffiti. Pana recent, aceste murdarii si mazgalituri erau considerate acte de vandalism. In 1992, guvernul a declarat ca sunt opere de arta. La Miami, la Centrul Municipal pentru Artele Frumoase, s’a organizat o expozitie a unui mare pictor contemporan de graffiti care se distingea In doua feluri: Intai, arta lui consta din murdarirea peretilor caselor cu graffiti executate apasand pe capacul unei cutii cu vopsea; si apoi, a murit de AIDS (SIDA), caci era consumator de heroina si s’a infectat drogandu-se cu acul unui prieten bolnav. Profesorii de liceu au vizitat expozitia si si-au Invatat elevii sa-l emuleze pe acest artist, care, dupa cum ne-a explicat o profesoara de “aprecierea artei”, a “redat vietii arta, aducand-o din nou din muzee printre noi, pe strada.” Toate statuile si fantanile frumoase create In secolele trecute care ne-au Impodobit orasele erau pe strada dar probabil nu erau “printre noi.”

Fundatia Nationala pentru Arta a Statelor Unite – The National Endowment for the Arts (NEfA) este o agentie care foloseste banii cetatenilor colectati din impozite pe salarii pentru ca sa “promoveze arta.” In 1993 aceasta fundatie a intentionat sa cumpere cu $1,6 milioane (peste un milion si jumatate) de dolari urmatoarea opera dearta a artistei Judy Chicago intitulata Cina: un simbol al mostenirii noastre: o masa festiva triunghiulara cu 39 de tacamuri, cate un tacam pentru fiecare mare femeie din istoria Statelor Unite; fiecare tacam are o farfurie, si pe fiecare farfurie este aratat un vagin care reprezinta pe acea mare femeie din istoria Americii. Pe unii membrii ai Congresului i-a podidit dezgustul si-au cerut sa nu fie cumparata acea “opera de arta” cu banii cetatenilor. Dar 123 de membri ai Congresului au fost de parere ca trebuie sa “sprijine arta” si ca cine nu doreste sa cumpere cele 39 de vagine cu banii publici nu “sprijina arta.”

La 5 Martie 1994 a avut loc un eveniment artistic la Cabaretul St. Patrick, prezentat de Centrul Walker pentru Arta din Minneapolis, Minnesota, finantat In parte de catre National Endowment for the Arts, NEfA, cu bani luati de la contribuabili. The National Endowment for the Arts este bratul guvernului care promoveaza artele. Evenimentul artistic a constat din aparitia pe scena a unui “artist” numit Ron Athey, originar din Los Angeles, care are SIDA, si care a Infipt cutitul Intr’un alt “artist”; a muiat apoi stergare In sangele proaspat ce curgea din rana si-a trimis stergarele peste capetele publicului din sala cu ajutorul unor franghii Intinse peste rulmenti. Unii spectatori mai putin cultivati s’au cam ferit de sangele ce picura din stergare. Ba unii mai opaci, tematori ca vor fi infectati cu SIDA, s’au plans – bineInteles, degeaba. Biletele pentru acest spectacol artistic au costat In jur de $100, si s’au vandut toate. In decursul spectacolului, descris In program ca “tortura erotica” ce foloseste “iconografie religioasa”, artistul Ron Athey si-a Infipt ace In cap provocandu-si sangerari, si si-a Infipt ace si’n brat. In final, s’au Infipt spite de metal In obrajii a doua “artiste.” Kathy Halbreich, directoarea Centrului Walker pentru Arta, a declarat ca aceasta opera trebuie Inteleasa In contextul “ritualurilor bisericii.” Centrul Walker pentru Arta a primit de la NEfA peste un milion de dolari In ultimii trei ani.1 Don Nickles si Robert Byrd, membri In Congresul Statelor Unite, au dezaprobat acest eveniment artistic In scrisori, la care directoarea NEfA, Jane Alexander, le-a raspuns ca n’au dreptate. Congresul si-a manifestat dezaprobarea taind alocatia NEfA cu … 2%k.2 PresedintiiStatelor Unite, Bill si Hillary Clinton, au numit-o pe actrita Jane Alexander sefa la NEfA si i-au trasat sarcina sa faca astfel Incat “arta sa faca parte din viata fiecarui american din tara” – dar arta promovata de NEfA. Americanii nu mai au voie sa se fereasca de urdorile Fundatiei Nationale pentru Arta (NEfA). Jane Alexander a dezvaluit misiunea Fundatiei Nationale pentru Arta (NEfA): “sa obisnuiasca publicul cu homosexualitatea cu’ncetul”.3

In Octombrie 1993, NEfA a finantat trei festivaluri cinematografice homosexuale la Pittsburgh cu $17.500. Filmele care-au participat la aceste festivaluri finantate de catre guvern prin NEfA au aratat procesul masturbatiei, acte sexuale orale executate de barbati homosexuali, si un barbat care lingea interiorul unei latrine.

In 1994, Fundatia Nationala pentru Arte a dat $15.000 unui grup de huligance ce-si zic “guerilla girls”, umbla mascate si Imbracate In negru, cautand sa semene cu niste gorile, si lipesc afise pornografice care arata penisuri umflate, exagerat de mari, peste afisele muzeelor si expozitiilor de pictura. Afisele lor sunt, chipurile, proteste la faptul ca sunt foarte multe tablouri de pictori barbati In muzee si mai putine tablouri de pictori femei.4

Bugetul NEfA este de 174 milioane de dolari In 1994. Berit Kjos arata ce fel de arta a promovat NEfA In 1992 si 1993:

%Kitchen Theatre din New York a primit $13.000 pentru productia unei Inregistrari a “artistei” Annie Sprinkle, a carei “arta” consta din faptul ca-si departeaza picioarele pe scena si invita publicul sa-i exploreze profunzimile vaginului In timp ce recita rugaciuni adresate “spiritelor prostituatelor de la templele din antichitate”. “Deobicei iau o gramada de bani pentru asta”, a exclamat Annie Sprinkle pe scena, “dar asta seara guvernul plateste.”

%S’au dat 25.000 pentru filmul Poison – Otrava, un film care ilustreaza grafic copulatia homosexuala.

%Institutul Arts Complex a primit $20.000, pentru evenimente artistice care au inclus aparitia aceleiasi Annie Sprinkle care-apovestit “evolutia ei sexuala.”

%Clubul de Teatru Experimental La MaMa, care ofera arena de selectie pentu “lesbienele care ucid”, a primit $170.105.

%Artistul Joel-Peter Witkin a primit $20.000, a patra bursa pe care-a primit-o acest artist de la NEfA, ca sa produca urmatoarele opere de arta: o fotografie intitulata “Intinderea testiculelor”; alta care arata o “femeie care castreaza un barbat”; un “crucifix cu erectie”; o fotografie a unui sarut care uneste buzele celor doua jumatati ale capului unui cadavru de barbat taiat longitudinal de-alungul nasului. Aceasta ultima opera de arta a fost cumparata cu $27.000 la Sotheby In 1990.

%$14.375 a primit Tim Miller, care se urca pe scena, se dezbraca, si-si stimuleaza penisul, In cadrul unui spectacol artistic numit “trupul meu ciudat”.

%$19.750 s’au dat unei organizatii care ofera publicului vizionarea unor filme pornografice de la festivalul filmului homosexual si lesbian din San Francisco.

%$20.000 s’au dat unui “artist” care a promis ca va folosi banii pentru un film “comico-serios despre ciudateniile obsesiilor sexuale”.

%$50.000 lui Allan Berube si Arthur Dong ca sa faca un film despre homosexualii din timpul celui de-al doilea razboi mondial.

%$17.000 lui Tony Kushner care-a scris piesa Angels in America: Millenium Approaches – Ingeri In America: Se-apropie Mileniul, cu teme homosexuale.

%Inca o bursa lui Tim Miller.

%O bursa lui Holly Hughes, a carei realizare artistica se bazeaza pe faptul ca-si introduce diverse zarzavaturi In diverse orificii ale trupului.

%O noua bursa teatrului Kitchen din New York.

%O bursa pentru asociatia Brava! ca sa organizeze programe pentru lesbienele si homosexualii de varsta scolara aiminoritatilor africane, asiatice si latino-americane din Statele Unite.

%Un contract de $3,2 milioane anual pentru 3 ani lui Melanie Beene ca “consultanta”. Nu e prea clar cui si ce consultatii da Melanie Breene, care a si cheltuit $700.000 pe “diurna” la un salariu de $350.000.

Una dintre cele mai frumoase statui din Washington este asezata In fata monumentului soldatilor cazuti In Vietnam si reprezinta trei soldati. Este opera sculptorului contemporan Frederick Hart, care a petrecut trei ani Intr’o mansarda lipsita de caldura In iarna grea din Washington sculptand splendidul basorelief Creatiuneapentru fatada Catedralei Nationale din Washington. Fundatia Nationala pentru Arta i-a refuzat orice fel de bursa, zicand ca “ceeace face el nu e arta”.Cititorul acestor randuri se va Intreba cum e posibil ca milioane de oameni sa declare ca Rafael si Michelangelo sunt depasiti, fumati, plictisitori, dar linsul latrinelor e arta. Dar civilizatia si cultura crestina au fost demolate cu rabdare si perseverenta Intr’un rastimp de peste un secol. Nu s’a trecut direct la formele extreme de degradare si decadenta pe care le admira intelectualitatea progresista astazi. Am fost luati cu Incetul.

“Americanii sunt prada usoara. In general, le lipseste subtilitatea levantina a celor ce-i Inseala. Sunt niste oameni simpli, directi, deschisi, dar, dintr’un motiv obscur, s’ar parea ca le e rusine de asta. Doresc sa fie rafinati. Doresc ca toata lumea sa-i creada ‘sic’ si moderni. De cate ori apare o moda, vor sa fie primii care o adopta. Aceasta tendinta nenorocita, si credulitatea lor fara limita, i-a facut sa fie de rasul lumii …”, scria un patriot american In 1974.6 De atunci au trecut 20 de ani, si nu mai rade nimeni. Caci culturnicii din toata lumea s’au luat ca oile behaind dupa ei si admira aceleasi panze mazgalite cu excrement si aceleasi gramezi de resturi de fiare ruginite ca ale “sculptorului” Robert Morris, platite cu sute de mii de dolari si instalate cu mare pompa In piete publice ca sa “Infrumuseteze orasul.” Oricine poate arunca excrement pe o bucata de panza, dar nu oricinepoate sa si-l vada atarnat In muzeu si admirat de intelectuali si de copii dusi cu scoala In cadrul orelor de “aprecierea artei.” Cine sunt criticii de arta care decid care sunt artistii? Cine-i face pe ei critici de arta? Cine finanteaza revistele literare si de arta, instaleaza criticii, cumpara si finanteaza muzeele de arta moderna – si In ce scop?

In 1972 sau 1973, un profesor si critic de arta de la o universitate din New York a tinut o conferinta la universitatea din Bucuresti. Fiind bucurestenii la ora aceea cam Inapoiati, nu le-a aratat panzele unse cu excrement, ci i-a luat cu Incetul si le-a aratat doar panze complet albe, goale; apoi panze care aveau doar o dunga verticala la mijloc; si alte asemenea capodopere ale modernismului. Ni atunci s’a vazut clar cine are stofa de intelectual si cine nu. Intelectualii autentici au cazut In extaz si-au Inceput sa “patrunda” arta moderna. Cei mai Inapoiati s’au uitat cu nedumerire si unul si-a manifestat ignoranta Intreband cum se selecteaza acele opere de arta.

In 1993, Academia de Arte Frumoase din Manchester a selectad 150 de picturi dintre cele 1000 oferite pentru expozitia anuala. Una dintre ele, Ritmul Copacilor, a fost laudata pentru “calitatea echilibrului coloristic, pentru compozitie si pentru excelenta tehnica.” Cand Helen Johnson, care oferise pictura, a dezvaluit ca autorul era fiul ei care o “pictase” la varsta de 4 ani, presedintele Academiei, Glenys Latham, a explicat: “arta copiilor are adesea o nevinovatie, o calitate de-a fi inedita, pe care adultii de multe ori se straduiesc s’o recapete.” Dar initial Ritmul Copacilor fusese laudat pentru “excelenta tehnica”, nu pentru “nevinovatie!” “E dovedit ca oricine poate face arta moderna”, a spus mama “pictorului”.7 Burton Silver si Heather Busch au publicat In 1994 un studiu intitulat Why Cats Paint: A Theory of Feline Aesthetics – De ce picteaza pisicile: teoria esteticii feline, In care este studiata printre altele pisica artista Bootsie care este “trans-expresionista”, a avut cinci expozitii In ultimii patru ani, si si-a vandut operele cu peste $75.000 (oare ce-o fi facand cu banii?)8 Ni criticii vor gasi Intotdeauna vorbe goale si sonore cu care sa acopere adevarul. “Esenta creativitatii este adaptabilitatea la imediat,” zice Walter DarbyBannard, seful Catedrei de Arte Plastice si Istoria Artelor de la Universitatea din Miami. Walter Darby Bannard a fost numit sef de catedra fara experienta pedagogica, fara sa fi predat vreodata; Inainte de asta fusese 25 de ani “artist independent.” Panzele pictate de el sunt foarte mari. Iata cum sunt create: peste panza Intinsa pe podea, Walter Darby Bannard varsa una sau doua canistre de vopsea de consistenta maionezei, si de orice culoare; apoi ia un maturoi folosit pentru maturarea aleilor, si-l Impinge putin prin vopseaua de pe panza. Cand panza s’a uscat, este atarnata In muzeul universitatii, la expozitia profesorilor. Uneori Insa este atarnata In expozitii dedicate In Intregime pictorului. Generatii Intregi de studenti Invata sa picteze ca seful catedrei, spre disperarea oamenilor de serviciu, care de doua ori pe an trebuie sa raneasca dupa Ingrozitoarea murdarie lasata In urma lor de catre artisti. Desi zeci si sute de astfel de “picturi” care arata absolut la fel sunt create an de an de generatii de tineri pictori, numai unele dintre ele se vand sau ajung sa “Infrumuseteze” institutiile publice – si ajungem din nou la Intrebarea prosteasca: cum se selecteaza operele de arta moderna, si cine te face, din simplu cetatean, “artist?”

Paul Ingbretson, pictor (adevarat, nu modern) din Boston, Massachusetts, si-a pus aceleasi Intrebari – si nu din invidie; caci Paul Ingbretson, desi n’are success de critica si nu e pomenit In periodicele de arta, are success de public si traieste confortabil din pictura ne-moderna. “Am Inceput sa ma’ntreb”, zice el, “daca modernismul nu se trage din marea traditie artistica a occidentului, atunci din cine se trage? .. La’nceput cercetarile mele n’au realizat nimic decat obisnuitele afirmatii sonore cum ca inovatori straluciti ca Braque si Picasso au dus arta Inainte. Arta, se spune, e ca homo sapiens, pe cale de a deveni ceva mai Inalt, ceva care depaseste materialul. Modernistii, se insista, cauta ‘centrul vital’ si resping ‘exteriorul nesemnificativ.’ Mi s’a repetat la nesfarsit ca modernistul e adevaratul erou, caci el poate sa evite lumea fizica superficiala pe care toti artistii au confundat-o cu realitatea pana acum.” Deci modernismul n’are nimic de-aface cu ce se vede cu ochii, ci cu lumea spiritului. Ani de zile, Ingbretson a citit sicercetat fara sa gaseasca descrierea acelei semnificatii spirituale a modernismului, decat In referiri si afirmatii vagi si disparate – pana ce i-a deschis ochii aparitia volumului The Spiritual in Art: Abstract Expressionism, 1890-1985 – Spiritualul In Arta: Expresionismul Abstract, 1890-1985.

Esenta spiritualitatii artei moderne e legata, a descoperit Ingbretson, de magie neagra si credinte oculte. Unii pictori cauta sa redea experiente castigate In transa sau sedinte de spiritism. Altii cauta “constiinta cosmica.” Altii cauta “vindecarea” cu ajutorul supranaturalului. Nimic nou In asta; William Blake In secolul XVIII desena lumea spiritelor – dar o desena de maniera realista. EugOne Delacroix a sustinut ca si-a pictat cele mai bune tablouri cand suferea de meningita. Artistii moderni i-au preluat teza. “Nasterea si dezvoltarea artei abstracte e legata inextricabil de curentele spiritualiste ale Europei din ultima parte a secolului XIX si prima parte a secolului XX,” scrie Maurice Tuchman In The Spiritual in Art. Linda Dalrymple Henderson scrie In editorialul la numarul de iarna din 1985 al revistei College Art Journal: “Aparitia la sfarsitul secolului XIX a unor noi teorii despre realitate si despre sine a creat o bresa pentru patrunderea ideilor mistice si oculte care pot fi din ce In ce mai mult identificate ca fiind caracteristica principala a modernismului In sine.” Care sunt aceste “idei mistice si oculte” ale modernismului? Alchimia, antropozofia, cabala, hermetismul, misticismul, ocultele, spiritismul, swedenborgianismul, taoismul si teozofia. (Azi, noua ani mai tarziu, anticrestinismul Noii Ere, New Age, le contine pe toate acestea si Inca altele). Kandinsky, Jean Arp, Piet Mondrian, Jackson Pollock, Paul Gauguin, erau adeptii teozofilor Madame Blavatsky, Annie Besant, si Rudolf Steiner; Kandinsky citea un periodic numit Luzifer-Gnosis – Gnostica luciferica. In literatura, la acea ora, dadaismul se adapa din izvorul acestui spiritualism ocult.

Odata cu dusmania acerba pentru crestinism, acesti “spiritualisti oculti” si artisti au Imbratisat imaginile tuturor religiilor pagane, africane, pre-columbiene, primitive, amerindiene.

Apoi, artistii moderni s’au dedat automatismului. Paul Klee scrie: “Mana mea e instrumentul unei puteri departate. Nu intelectul meu Ii ordona, ci altceva, ceva mai Inalt, mai Indepartat – de altundeva. Trebuie ca am prieteni buni acolo, unii luminati, dar si unii Intunecati.” Arshile Gorky “a facut un mare stil din automatism”, scrie Irving Sandler, care arata ca toti expresionistii abstracti din anii 1940-50, Inafara de Motherwell, “au fost atrasi de mituri antice si arta primitiva si foloseau automatismul ca sa dezvaluie ceea ce ei credeau ca sunt simboluri universale care locuiesc In minte” (The Triumph of American Painting – Triumful picturii americane). In 1924, AndrI Breton definise automatismul ca “dictare a gandului, fara vreun control al ratiunii si lipsit de orice preocupare estetica ori morala”, In manifestul suprarealismului. Kandinsky a luat imagini din texte teozofice; Mondrian s’a straduit sa reprezinte concepte teozofice; Max Ernst s’a straduit sa prezinte traditia alchimiei. Cubismul este de asemenea o ilustrare a ocultului, a celei de-a patra dimensiuni a lui Guillaume Apollinaire. Jacques Lipchitz scrie ca cubistii “citiseraTabla de Smarald a lui Paracelsus [atribuita ulterior lui Hermes Trismegistus]. Cubistii se interesau si de proprietatile oculte ale imaginilor”.

Exemplele si citatele continua: Ingbretson retine tendinta esentiala anticrestina – legata de o alta trasatura esentiala a modernismului: devotamentul pentru revolutia bolsevica.

Toti corifeii si discipolii artei moderne nu vorbesc decat despre reInnoire, eliberare, emancipare, avant-garda. Kandinsky, scrie Henderson, vroia “sa pregateasca oamenii pentru lupta pentru marea utopie”. “Nu toti socialistii sunt adeptii ai teozofiei, dar toti adeptii teozofiei sunt socialisti,” zice un conducator al teozofiei americane. Annie Besant a participat la fabianism. Samuel Putnam, criticul de arta al revistei The New Masses, scrie: “suprarealistii sunt comunisti declarati”. Criticul literar comunist Herbert Read scrie: “Suprarealismul este aplicarea aceleiasi metode logice (materialismul dialectic) In domeniul artei.” Kandinsky si Marc Chagall au fost luptatori comunisti. Pablo Picasso a fost membru cotizant al partidului comunist; siapologetul sau, Anthony Blunt, care-a scris o carticica despre arta “anti-imperialista” a lui Picasso, a fost spion platit de KGB-ul sovietic.

Lista pictorilor dadaisti, futuristi, expresionisti abstracti, ash can (lada de gunoi), si asa mai departe, care au fost si sunt afiliati activi In slujba bolsevismului este nesfarsita, scrie Ingbretson. Criticul de arta Harold Rosenberg este si el de acord ca “aproape toti parintii artei abstracte americane … Pollock … Rothko … de Kooning … Reinhardt si Motherwell” au fost afiliati comunismului, ultimii doi declarati marxisti, si Motherwell dedicat invaziei bolsevice In razboiul civil din Spania. In 1961, Rosenberg anunta ca Jackson Pollock s’a Inscris In partidul comunist.

Prima mare expozitie modernista din Statele Unite a avut loc In 1913, organizata de “cei opt”, un grup de pictori care predau sub conducerea formala a lui Robert Henri la Ncoala Moderna din New York; trei dintre ei lucrau la revista The New Masses, si unul a pictat pentru sediul organului partidului comunist american, The Daily Worker.

“Evident,” scrie Ingbretson, “ei n’au facut-o pe spezele proprii. Daca ai nevoie de fonduri pentru expozitia de arta revolutionara creata de niste mistici stranii cu tendinte socialiste, cui sa-i ceri bani? Natural, lui Vanderbilt. Si-asa au si facut. Vanderbiltii au fost ultrafericiti sa sprijine cauza modernismului. Li s’au alaturat curand Rockefellerii, si dupa Rockefelleri, Guggenheimii, si asa mai departe”.9 Guggenheimii au creat Muzeul de Arta Moderna din New York; tot un muzeu Peggy Guggenheim de Arta Moderna polueaza Venetia, In Italia; Vanderbiltii au fondat muzeul Whitney. Guggenheimii au mai Infiintat, In colaborare cu socialistul Herbert Read, Institutul de Arta Contemporana la Londra, care a facut cel putin sapte vlastare In America; toate dedicate “glorificarii revolutiei permanente In arta”. Acesti plutocrati filantropi si binefacatori, In nesfarsita lor dragoste pentru frumos, au creat la Harvard o scoala care sa produca generatiile de critici, specialisti, directori de muzee, curatori de care e nevoie pentru Intronarea definitiva a bolsevismului si ocultismului In arta sub formamodernismului. Ncoala a fost inaugurata In 1922 de catre Paul J. Sachs (de la banca Goldman, Sachs et Comp.), si Incetul cu Incetul absolventii acestei scoli au Inlocuit criticii si specialistii autentici din universitatile, publicatiile si muzeele Americii . Pe la 1940, 300 din acesti absolventi ocupasera muzeele de arta si si-au Inceput activitatea. Au eliminat procesul de selectie a operelor de arta cumparate cu banii publicului, luand singuri toate deciziile; si-au Inceput sa elimine capodoperele marilor pictori si sculptori din trecut si sa le’nlocuiasca cu productiile moderniste. Cu aceasta ocazie, excelente tablouri au disparut, unele fara urma – desigur ca s’au dus undeva. Ni propaganda lor sustinuta, coordonata si zgomotoasa a asternut o patura groasa peste mintile intelectualilor rafinati din “lumea libera”.

In 1926, Arshile Gorky, care avea 22 de ani si nu facuse Inca nimica, a dat tonul intelectualilor lumii, declarand ca Picasso si Matisse “sunt mai mari pictori decat marii pictori din trecut. CIzanne este cel mai mare artist care-a trait vreodata, as zice,” a spus el. Maxim Gorky In Uniunea Sovietica a Intrebat retoric In 1931: “A existat vreodata In ultimele sase secole arta mai mare decat cubismul?” Ulterior, cubismul n’a mai fost asa de mare In Uniunea Sovietica; dar Picasso si Matisse au ramas sa domneasca supremi In occident.

Ingbretson se Intreaba: oare de ce-au cheltuit miliardarii de teapa Vanderbiltilor, Guggenheimilor, Rockefellerilor, a lui Sachs si Goldman, asa de mult ca sa faca din indivizi ca Jackson Pollock sau Rothko sau Pablo Picasso mari artisti? Aveau ei oare o investitie initiala In panzele acestor necunoscuti a caror valoare vroiau s’o sporeasca pe piata? Dar daca e asa, cum de nu s’a nimerit sa investeasca cumparand la pret derizoriu operele unui pictor necunoscut care picteaza acceptabil, doar ar fi realizat acelasi profit? De ce au fost alesi tocmai acesti ilustri incompetenti care practica magia neagra si propovaduiesc bolsevismul ca sa fie facuti mari artisti? Ce atractie fatala au ideologia comunista si religiile oculte pentru acesti miliardari?

Raspunsul Il da Insusi John D. Rockefeller III, In carticica sa The Second American Revolution – A doua revolutie americana. El nue revolutionar, scrie Rockefeller, dar vrea sa faca astfel ca revolutia ce are loc sa fie “o adevarata revolutie,” In spiritul descris de FranGois Revel In cartea sa Without Marx or Jesus – Fara Marx ori Isus: ” o transformare sociala, culturala, morala si chiar artistica, In care sunt date afara valorile lumii vechi, sunt schimbate raporturile dintre oameni, se schimba conceptul de familie, valoarea muncii si chiar scopurile existentei sunt schimbate .” Cu alte cuvinte, Rockefeller vrea sa instaureze Noua Ordine Mondiala, lumea sclavilor (de-alde noi) si-a stapanilor de sclavi (de-alde Rothschild, Rockefeller, Guggenheim, Sach, Goldstein – clica celor 300).

In Februarie 1987, Robert Hughes scria In Time: “Daca Inca-si Inchipuie cineva ca modernismul nu este cultura oficiala a zilelor noastre, si ca nu este religia seculara a Statelor Unite ale Americii, acest proiect [noua aripa a Muzeului Metropolitan din New York] Ii va spulbera ultimele iluzii.”

Paul Ingbretson Isi Incheie prezentarea consemnand admiratia criticilor de arta pentru opera “geniului” contemporan Julian Schnabel, care consta din panze pe care sunt lipite cioburi de farfurii sparte cu un material care arata ca excrementul uman.9

Cu exceptia Rosei Bonheur, Inainte de Pablo Picasso n’au existat pictori evrei; caci sinagoga interzice imaginile. Dar Pablo Picasso a reconciliat dictatul talmudic cu ideologia lui comunista, si-a intrat In lumea artei nu creand imagini ci distrugandu-le. Imediat celebrat In doua carti de alta furnica parazita, Gertrude Stein, Picasso a devenit seful unei scoli care s’a dedicat distrugerii traditiei artei europene – unii dizolvand imaginea In forme abstracte lipsite de sens (arta abstracta), altii facand-o dementa (arta suprarealista), scria Parintele Leonard Feeney cu zeci de ani In urma. Triumful artei moderne a fost Inlocuirea imaginilor din bisericile crestinilor cu aceste produse abstracte si suprarealiste; Jacob Epstein, fp, Innobilat de regina Elisabeta II a Angliei, produce Hristosi cubisti care Inlocuiesc frumoasele si miscatoarele statui traditionale.

In toamna anului 1993, scrie Mircea Damsker, “am avut laNew York o deosebita abundenta de retrospective artistice: RenI Magritte, Utopia rusa, Henri Matisse, si … Chagall.”

“Expozitia din Soho cuprinde cele sapte panouri ale lui Chagall facute pentru decorarea Teatrului Evreiesc din Moscova … valoarea acestor tablouri e multipla. In primul rand au o valoare istorica caci au fost ascunse zeci de ani In subsolurile teatrului din Moscova, interzise, dar nu distruse … Oficialitatea comunista cunostea valoarea lor.” Intr’adevar, o cunostea. Cunostea valoarea lor pentru revolutia bolsevica, pentru Noua Ordine Mondiala.

In continuare, Mircea Damsker da biografia lui Marc Chagall. Sa vedem cat a avut acest pictor de suferit din partea “antisemitismului tarist si sovietic.”

“Marc Chagall (Moishe Shegal) s’a nascut la 7 Iulie 1887 la Pestkovatik, o suburbie a Vitebsk-ului, Intr’o casa din barne. Tatal lui a fost negustor de scrumbii. Data nasterii nu este confirmata nici de el singur, avand In vedere conditiile de Inregistrare din Rusia de atunci.” [Paranteza noastra: conditiile de Inregistrare din Rusia de atunci erau ca evreii erau liberi sa-si Inregistreze copiii unde doreau, la ofiterul starii civile daca doreau, sau la rabinul lor daca doreau; si, pentru a-i feri de serviciul militar, evreii pastrau intentionat neclara data nasterii fiilor lor.]

“Educatie religioasa intensa si cultura hasidica. Inca din tinerete se muta la Vitebsk. In 1903 pogromul de la Chisinau, care deschide seria nenumaratelor masacre din Rusia, printre care si cea din Vitebsk, la care asista si el. Intreaga lui opera e influentata de copilaria, religia, pogromul, biblia. Vezi sinagogile care ard, evreii Inspaimantati, mizeria satelor In care traiau, refugiul In visuri de mai bine, povestile biblice.” [Paranteza noastra: In ultima vreme a Inceput o propaganda intensiva despre antisemitismul ucrainienilor. La 30 Octombrie 1944, Canalul 2 (PBS) de televiziune din Miami a acuzat ucrainienii de organizarea pogromurilor. La 6 Noiembrie a dat citire unei franturi din scrisoarea prin care episcopul greco-catolic ucrainean protesta si se oferea sa ajute PBS-ul In descoperirea adevarului - oferta care a ramasfara raspuns.]

“In 1907 studiaza la Colegiul imperial de arta de la Petersburg [In ciuda "persecutiilor tariste?!"]. In acest timp, ca sa se poata sustine materialiceste, e profesor de arta ‘part time’ [In ciuda "discriminarii antisemite?!"]. In 1910 pleaca la Paris cu o bursa oferita de Vinaver, un membru al Dumei tariste [o bursa de la "opresori"?!]. In 1914 are o expozitie la Berlin, tocmai cand izbucneste razboiul. De acolo este obligat sa se Intoarca In Rusia, la nunta sorei lui [sublinierea noastra:obligat?! ] si o Intalneste pe Bela, viitoarea lui sotie. … In 1915 se Insoara si are o expozitie la Moscova [sub asuprirea tarista?!]. In 1917 este numit comisar al artelor la Vitebsk de catre Lunacearski (pe care l-a cunoscut la Paris) si care a fost numit de Lenin, comisarul poporului pentru Educatie si Cultura pe Intreaga Rusie. In 1920 Incep neIntelegerile cu Malevici si ceilalti, pe care el i-a adus profesori la scoala de arta din Vitebsk, si este obligat sa paraseasca orasul si pleaca la Moscova, ca profesor la o scoala de orfani de razboi [sublinierea noastra]. Ulterior lucreaza pentru Noul Teatru Evreiesc din Moscova.

“In 1922 pleaca din nou In Franta. In 1926 prima expozitie la New York. In 1959 decoreaza Teatrul din Frankfurt. In 1964 decoreaza plafonul Operei din Paris … In 1965 se inaugureaza panourile de la opera din New York. In 1950 se muta la Vence, orasul pictorilor, deasupra orasului Nice … Calatoreste mult: In Statele Unite, Mexic, Europa, Palestina si Egipt. … In 1956 decoreaza biserica Assy … tine conferinte de arta la New York … este Doctor Honoris Causa al Universitatii din Glasgow si Brandeis University.”

“In 1940 cand nemtii ocupa Parisul se refugiaza In Marsilia. In 1941 este arestat si dupa multe interventii este eliberat. In 1941 guvernul american si Muzeul de Arta Moderna dela New York Ii ofera protectie si-l invita In America. … In 1952 se casatoreste cu Valentina Brodsky. … Inainte de moarte construieste la Nisa, pe deal, Intr’un parc … o casa cu un singur etaj, multe Incaperi, special amenajate pentru expozitie … Chagall a murit la 28 Martie 1985.”10

Exista zeci de mii de tineri, chiar milioane, barbati si femei, absolut toti capabili sa creeze opere ca ale lui Jackson Pollock sau ale lui Marc Chagall. Cine i-a ales pe acestia?

“Toate miscarile moderniste mari In afara de De Stijl, Dada, constructivism, si suprarealism Isi au originea dinainte de primul razboi mondial, dar toate par c’au aparut prin anii 1920. De ce? Pentruca In anii 1920 arta moderna a devenit sic la Paris, Londra, Berlin, si New York. Inteligentii vorbeau despre ea, scriau despre ea, picau In extaz la ea, si luau de la ea,” scrie Tom Wolfe.11 Artistul modern, povesteste el, era deja bine definit ca boemul independent si vesnic tanar, Imbracat flamboiant si epatand burghezii. Acest boem rareori Isi lua desaga sa plece In Tahiti, ca Gauguin, sau In Provence, ca Van Gogh; toti ceilalti boemi stau Ingramaditi pe un teritoriu restrans la Paris sau la New York – desi se gasesc vopsele si’n alte orase – ca sa fie la’ndemana pentru a putea fi “descoperiti”. In anii 1960, In fiecare primavara, doi emisari de la Muzeul de Arta Moderna, Alfred Barr si Dorothy Miller, faceau un tur prin studiourile sordide ale artistilor nedescoperiti Inca ce se’ngramadeau In cartierele decazute ale New Yorkului, ca Saint Mark’s Place, Little Italy, etc. Lumea artelor consta, In afara de artisti, din “circa 750 de culturati la Roma, 500 la Milano, 1.750 la Paris, 1.250 la Londra, 2.000 la Berlin, Mgnich si Dgsseldorf, si 3.000 la New York – si probabil Inca vreo mie Imprastiati prin restul lumii”.12Restul oamenilor, “marele public”, nu conteaza. Lor li se spune ce trebuie sa admire. Marile ziare nu fac decat sa dea publicitatii hotararile acestor culturati, zice Wolfe. Acestia l-au ridicat pe Picasso din mansarda lui fara electricitate, l-au facut ultrabogat si-au facut din el pictorul prin excelenta al Intregii omeniri.

In America, Marsden Hartley, pictor, scria In 1921 ca “arta In America … nu poate avea succes daca 90 de milioane nu stiu ce e.” Se’nsela Insa, caci plutocratia – Rockefellerii si Goodyearsii si Guggenheimii – au decis Intr’o clipita ce e arta si cine e artist, si restul de 90 de milioane au disparut practic din America. Muzeul de Arta Moderna s’a nascut In biroul lui John D. Rockefeller; In ciudaprotestelor ultimilor critici de arta care nu iesisera din buzunarele acestor “binefacatori”, toata arta a devenit moderna In Statele Unite. Marile trusturi au Inceput sa cumpere si sa finanteze numai artisti moderni: compania Dole Pineapple i-a trimis pe Georgia O’Keefe si Isamu Noguchi sa creeze In Hawaii; compania Container Corporation a’nceput sa cumpere operele lui Fernand LIger si Henri Moore. Cu o scurta Intrerupere Intre 1930 si 1941, armata artei moderne a mers Inainte – dar In deceniul al patrulea cuvantul de ordine n’a mai fost modernism ci realism socialist. Pana si Franz Kline, pictor ultra-abstract, nu mai picta decat someri negri, soldati Intorsi mutilati de pe front, si muncitori cu camasa deschisa la piept si cu gatul mai gros decat capul.

De remarcat: realismul socialist, care ne-a fost prezentat drept antiteza “decadentismului cubist, suprarealist, abstract”, este creat de catre aceleasi forte ca si pretinsa lui antiteza, modernismul.

Realismul socialist a persistat In Rusia si’n Romania si’n celelalte tari socialiste pana recent; In restul lumii, a revenit la fata lui modernista [revenire care are loc acum si'n Romania]. Mari erau In anii 1930 artisti ca William Gropper, Ben Shahn, Jack Levine – toti marxisti, leninisti, stalinisti – pana’n 1946, cand le-au luat locul expresionistii abstracti. New Yorkul a luat locul Parisului, Jackson Pollock si De Kooning au luat locul lui Ben Shahn si Jack Levine. Dar cei care le-au dat intrarile si iesirile au fost aceiasi: Clement Greenberg, Harold Rosenberg, si Leo Steinberg. De remarcat absenta ne-evreilor. Ni de remarcat ca realismul socialist si cubismul, expresionismul, modernismul sunt “curente artistice” orchestrate de catre aceleasi forte oculte, si In acelasi scop: sunt arme pentru distrugerea culturii si civilizatiei crestine europene.

Cat de mult au Inteles artistii modernisti din razboiul Impotriva civilizatiei crestine care se duce cu ajutorul lor? Judecand dupa conversatia cu pictori contemporani, nu prea mult. Daca-i Intrebi de ce nu picteaza ca marii pictori din trecut, Iti raspund ca omul modern are nevoie de arta moderna. Dar lupta pentru titlul de pictor In era arteimoderne nu se duce prin crearea de picturi ci prin alte mijloace. De mare importanta este ca cel ce aspira la titlul si beneficiile unui pictor abstract sa faca parte dintr’un grup sau o organizatie care sa i le confere.

Cel mai important grup dupa 1930 In Statele Unite, scrie Tom Wolfe, gravita In jurul lui Hans Hofmann din Greenwich Village, New York, dedicat picturii abstracte.13 Alt grup, Intrunit In jurul sculptorului Ibram Lassaw, s’a denumit ulterior Artistii Abstracti Americani. Alt grup, din care faceau parte Adolph Gottlieb, Mark Rothko, si Milton Avery, Isi ziceau Cei Zece. Din alt grup faceau parte John Graham si de Kooning, Arshile Gorky, Stuart Davis, si David Smith. Alt grup, Infine, Ii include pe Roberto Matta, William Baziotes, si Jackson Pollock, a carui sotie Insa facea parte din grupul lui Hans Hofmann. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, granitele dintre aceste grupuri au disparut, formand toti laolalta Ncoala de la New York a expresionismului abstract, ai carei teoreticiani de frunte sunt Clement Greenberg si Harold Rosenberg, ambii cu antecedente politice de stanga, dar deveniti dintr’o data din activisti pro-comunisti critici de arta, oameni de cultura, intelectuali – mai mult: cei care dicteaza intelectualilor din America.

Clement Greenberg Isi exprima Intr’un articol devenit faimos (Horizon, 1947) disperarea ca puritatea elevata a artei acestui grup de adevarati artisti nu are sanse de izbanda In fata opacitatii analfabete a marelui public care nu Intelege arta. “E foarte putin probabil ca se poate produce arta la un nivel respectabil In situatia de fata. Ce pot face 50 de oameni Impotriva a 140 de milioane?”14 Imediat, toata intelighentia americana, toti culturati din lume, s’au asternut pe patrunderea, Intelegerea, si gustarea artei moderne, a expresionismului abstract. Nimeni nu vrea sa faca parte din cele 140 de milioane de analfabeti! Nici noi n’am vrut. Ni noi ne-am straduit sa patrundem, sa cunoastem, sa apreciem, arta moderna. Am vizionat expozitiile, am citit publicatiile si criticile, am vizitat studiourile si facultatile, am cunoscut pictorii si sculptorii. Ni am vazut si noi, ca toata intelectualitateaprogresista, hainele cele noi ale Imparatului.

Pentru cei care nu cunosc expresia, ea provine din titlul unei povesti de Hans Christian Andersen. In rezumat, iat-o:

In cetatea unui Imparat de demult, care punea mare pret pe toaleta sa, au sosit doi straini care-au declarat ca sunt tesatori de meserie, capabili sa teasa o stofa care era nu numai mult mai frumoasa decat oricare alta dar avea si proprietatea miraculoasa de a fi invizibila pentru toti oamenii prosti si pentru toti cei nedemni de pozitia pe care-o ocupa. Imparatul, doritor de a afla care dintre demnitarii lui nu merita pozitia pe care-o ocupa, i-a angajat pentru ca sa-i teasa si croiasca un rand de haine. Strainii au cerut cantitati mari de matase si fir de aur, si-au instalat doua razboaie de tesut, la care sedeau preocupati tesand – nimica, pana noaptea tarziu. Doritor sa afle cum progreseaza lucrarea, Imparatul si-a trimis cel mai credincios ministru. Acesta, intrand In Incapere si nevazand tesatura, a Inghetat de spaima. Cei doi sarlatani au Inceput sa-i atraga atentia asupra calitatii tesaturii si frumusetii culorilor; ministrul se straduia din toate puterile sa le vada dar nu vedea nimic, caci nu era nimic de vazut. Dar, neIndraznind sa recunoasca ca nu vede nimica, a declarat ca admira frumusetea tesaturii, ale carei calitati cei doi sarlatani au Inceput sa le explice. Ca un adevarat intelectual, ministrul a memorat expresiile de lauda ale sarlatanilor, si le-a repetat Imparatului.

Narlatanii au continuat sa ceara matasuri, bani si fir de aur, pe care le-au ascuns, si-au continuat sa teasa aier pe razboaiele lor de tesut. Curand Imparatul a trimis un alt emisar sa vada stofa; acesta, ca si primul, n’a vazut-o dar a admirat-o, si de fata cu sarlatanii, si de fata cu Imparatul. In cele din urma Imparatul cu suita sa s’au dus sa vada stofa, pe care cei doi emisari care fusesera trimisi s’o vada primii o laudau din toate puterile, dar pe care nici Imparatul si nici membrii suitei sale n’o vedeau – caci nu exista. Cu totii au admirat Insa cu mare glas frumusetea stofei, din care Imparatul s’a hotarat sa-si faca hainele pe care le va purta In public la urmatoarea sarbatoare. Narlatanii au muncit cu multa ravna zi si noapte croind, cosand si finisand hainelecele noi ale Imparatului – taiau aier, potriveau nimica, Impungeau aerul cu acul lipsit de ata; In cele din urma au declarat: “hainele sunt gata.” Si, ridicand nimica cu ambele maini, i-au spus Imparatului si suitei lui: “acestia sunt pantalonii”; apoi, schimband pozitia bratelor, au spus: “aceasta e jacheta”; si, tot dand din mainile goale, au aratat vesta, mantaua, si asa mai departe. “Stofa noastra este asa de usoara si placuta, ai zice ca nici nu se simte!” au declarat ei, In timp ce-l Imbracau pe Imparat. “Dar ce frumoase sunt! Ce bine Ii sta maiestatii sale cu ele!” Ni toti curtenii se Intreceau admirand hainele cele noi ale Imparatului. Ni Imparatul se vedea dezbracat In oglinda si-si admira si el de zor costumul.

Procesiunea imperiala a pornit prin cetate, cu Imparatul In frunte, urmat de sambelanii care tineau mainile goale ridicate In spatele Imparatului de parca i-ar fi tinut trena. Ni poporul, aliniat pe ambele parti ale drumului, admira de zor si cu zel hainele cele noi ale Imparatului, caci, desi nimeni nu vedea nimic decat pielea goala si rufele de corp ale Imparatului, nimeni nu vroia sa creada vecinii ca toti vad hainele dar el fiind prost nu le vede. Doar un singur copil mic a spus: “Dar Imparatul n’are haine pe el!” In cele din urma mai multe voci au murmurat ca Imparatul se plimba prin cetate fara haine, si Imparatul Insusi a Inceput sa creada ca hainele invizibile nu exista. “Trebuie sa-mi pastrez reputatia”, s’a gandit Insa Imparatul, si si-a continuat drumul, iar sambelanii au continuat sa duca trena care nu exista In urma lui.

Nici un intelectual nu vrea sa admita ca nu vede hainele cele noi ale Imparatului – dupa ce Clement Greenberg a declarat ca numai prostii nu le vad. O pictura, explica Greenberg, nu trebuie sa dea privitorului iluzia ca vede ceva ce ar putea vedea In viata independent de pictura; o pictura care este adevarata arta trebuie sa fie o suprafata plana. “Integritatea planului pictorial” nu trebuie violata cu reprezentari sau similitudini. Tot ce aduce cu realitatea violeaza planul pictorial.15 Quintesenta pictorului, cel mai mare pictor al secolului, era prietenul lui Greenberg, Jackson Pollock.

Ni-asa, “adevaratii artisti” s’au ferit de violarea planului pictorial pana In 1950, cand i-a venit randul lui Harold Rosenberg sa teasa hainele cele noi ale Imparatului. Harold Rosenberg a definit pictura ca “actiune.” “La un moment dat panza Ii apare pictorului american ca o arena In care trebuie sa joace. Ce urmeaza sa apara pe panza nu e o imagine ci un eveniment.” De-acum “artistii adevarati” au Inceput sa sufere atacuri isterice In care se repezeu asupra panzei cu furia subconstientului dezlantuit si exprimandu-se din plin prin actiune. Ni quintesenta pictorului, cel mai mare pictor al secolului, a fost prietenul lui Rosenberg, Willem de Kooning. Dar nici Greenberg, nici Rosenberg nu i-au inventat pe Jackson Pollock si pe Willem de Kooning. Peggy Guggenheim i-a “descoperit” si a facut pictori de geniu din ei. Intr’un singur an, In 1943, Peggy Guggenheim l-a determinat pe Jackson Pollock sa se dedice picturii inconstiente si suprarealiste, i-a expus operele In galeria ei sic din cartierul exorbitant al New York-ului, si i-a pus pe Alfred Barr sa-i cumpere “picturile” pentru colectia permanenta a Muzeului de Arta Moderna, pe Robert Motherwell sa scrie despre geniul lui Pollock In The Partizan Review, si pe Clement Greenberg sa scrie acelasi lucru In The Nation.16 N’a fost greu sa faca un geniu din betivul incapabil care si-a pierdut bruma de luciditate de-atata lauda si care venea la petrecerile milionaresei Peggy Guggenheim atat de beat Incat la una din ele s’a dezbracat complet si-a urinat In camin In fata musafirilor.17 Totul depinde de cine este proprietarul publicatiilor. Hartia accepta orice. Ni intelectualii accepta orice.

La’nceput Greenberg a scris ca Jackson Pollock este “unul dintre cei mai puternici pictori abstracti”; apoi, ca este “cel mai puternic pictor din generatia sa”; apoi, ca este “cel mai puternic pictor In America astazi”, alaturi de John Marin; si Infine, ca este “cel mai mare pictor american al secolului 20.” Iar putinilor dizidenti care remarcau ce “urate” sunt picturile lui Jackson Pollock, Greenberg le-a raspuns: “orice opera de arta profund originala e urata la’nceput.” In 1949, Life l-a numit “cel mai mare pictor In viata al Statelor Unite”.18 Time si Newsweek au tinut isonul – si totul a fost bine si frumos panaIn Ianuarie 1958. Atunci a aparut arta “pop”.

Arta “pop” a debutat cu expozitia lui Jasper Johns In Ianuarie 1958, unde artistul a expus panze mari pe care se puteau vedea literele alfabetului, sau cifre, sau drapelul, sau tinte pentru trageri. Toate executate precis si ca’n realitate. Alt pictor din generatia noua, Robert Rauschenberg, expunea opere ca trei sticle de coca-cola (reale) asezate una langa alta. Ni criticul de arta Leo Steinberg (ajutat de alt critic, William Rubin), a fost noul preot al noii religii, Inlocuindu-i pe confratii Greenberg si Rosenberg. In 1960, Leo Steinberg a tinut o conferinta la Muzeul de Arta Moderna – si, desi doar 480 de culturati au Incaput In sala, In cateva zile toata intelectualitatea de pe toate continentele a stiut ca arta adevarata este arta “pop”. “Orice ar putea fi, arta adevarata reprezinta doar arta,” a explicat Steinberg.19Geniile n’au mai fost Pollock si de Kooning ci Andy Warhol (care a pictat o cutie de conserve) si Roy Lichtenstein (care a pictat desenele humoristice din ziar). Dar nici acum, printre artistii, criticii si patronii artei “pop” n’au fost admisi crestinii.

Pentru consolarea celor care investisera atata sensibilitate, atata suflet si atata inteligenta In expresionism abstract ori suprarealism, Leo Steinberg a descoperit ca arta moderna “se proiecteaza incontinuu Intr’o zona neclara unde nu exista valori fixe”, si este “nascuta din anxietate.” Rolul artistului este “sa transmita spectatorului aceasta anxietate”, astfel Incat arta sa-l “scufunde Intr’o adevarata prabusire existentiala”. Ca sa apreciezi adevarata arta, trebuie sa-ti provoace repulsie si ura Intai. De exemplu, Robert Scull, trecand pe eleganta strada Madison Avenue din New York, a vazut Intr’o vitrina niste petece de hartie pe care nu era nimic decat jos de tot, Intr’un colt, scrijelita cu un creion aproape invizibil, o mazgalitura care putea fi o Incercare a unui om foarte bolnav de a scrie un cuvant. Hartiile acelea erau picturile lui Walter De Maria si i-au provocat lui Robert Scull un dezgust atat de puternic Incat a devenit imediat patronul artistului – si-asa a devenit Walter De Maria primul pictor minimalist.20

In 1965 a aparut o noua Adevarata Arta, arta “op”, adica ailuziilor sau efectelor optice: de exemplu, o panza mare acoperita cu linii curbe paralele care fac ca panza sa para ca nu e perfect dreapta (Bridget Riley). Autorii acestei Arte Adevarate preferau sa-i zica abstractie perceptuala. Aceasta, zic ei, elibereaza arta de sclavia realitatii, caci arta nu mai are loc pe suprafata fizica a panzei ci Intre ochiul si creierul privitorului. Asa s’a ajuns la marea descoperire ca arta nu exista de fapt In sine ci doar In creierul spectatorului. Ni cu aceasta ocazie a reaparut pe scena marele critic de arta Clement Greenberg, eclipsat un timp pentruca se Incapatanase sa ramana credincios expresionismului abstract. Arta In sine, declara Greenberg, consta din trasaturi de penel – In sine. Ni-asa Roy Lichtenstein s’a lasat de ilustratii de ziar si’nceput sa traga cu bidinele gigantice cate o trasatura de penel pe cate-o panza.21

Odata intrata pe partia minimalismului, Adevarata Arta este complet eliberata. Opera de arta trebuie sa fie instantanee, zice Kenneth Noland; opera lui (doua cercuri concentrice cu un punct In mijloc) este perceputa Intr’o fractiune de secunda In totalitatea ei. Frank Stella a eliberat opera de arta si mai mult; a scos-o din rama si-a expus – doar rama. Rama cheala, neteda, goala, care nu contine nimica, a devenit opera de arta. Dar si mai mult a fost opera de arta eliberata cand nici n’a mai fost agatata pe perete – caci peretele In sine constituie opera de arta, asa cum e, gol, cu nimica pe el. Artisti ca Carl AndrI, Robert Morris, Ronald Bladen, Michael Steiner au Inceput sa desparta galeriile de arta golite de orice mobila si picturi In parti, adica In “spatii”, care constituie “sculpturile” expuse. Apoi sculptura spatiului s’a eliberat si mai mult si-a iesit afara din galerie; si-asa au aparut opere majore ca de exemplu gropi mari sapate de “sculptorul” Michael Heizer In desertul Mojave.22 Am vazut si noi o astfel de opera de arta creata de marele artist Christo, care a angajat niste muncitori sa Intinda niste fasii de plastic roz pe apa dealungul tarmului unei insule. Un milion de persoane (zice The Miami Herald) au fost sa admire fasiile de plastic. Nu exista un milion de culturati In orasul nostru; din doua una: sau minte ziarul, sau marele public s’a dus sa vada fasiile de plasticpentruca In ziar scria ca cine nu le vede nu e inteligent, si nimeni nu doreste sa recunoasca ca n’a vazut hainele cele noi ale Imparatului.

Dar aproape de 1970 Adevarata Arta a cunoscut o noua eliberare, de data asta de ultimele catuse materiale. Caci arta nu consta din vopsele si panza ci din conceptia creatorului – chiar daca dispare sau ramane nerealizata. Arta conceptuala este de doua feluri: unul poate fi vazut dar nu multa vreme; celalalt nu poate fi vazut deloc. Peter Hutchinson este un artist din prima categorie. El a umplut doua pungi mari de plastic cu gunoi In putrefactie, le-a legat cu o franghie, a atasat greutati de capetele franghiei, si-a aruncat franghia In apa. Gunoiul putrezind emana gaze care ridicau franghia Intr’un arc – deci opera de arta s’a numit “Arc” si-a fost cumparata de catre Muzeul de Arta Moderna cu o suma respectabila (natural, din buzunarul nostru, al contribuabililor). Din cand In cand un fotograf fotografia sub apa arcul descris de franghie – pana cand pungile de plastic au plesnit si arcul s’a frant, si astfel a disparut opera de arta (desi este Inca proprietatea Muzeului de Arta Moderna). Cel de-al doilea fel de arta conceptuala e permanent invizibil. Tom Wolfe a aflat (caci de vazut n’a putut-o vedea) de existenta unei astfel de opere de arta la Centrul Richmond pentru Arta din California, unde amatorul de pictura este gratificat cu niste foi de hartie batute la masina In care se descrie cum pictorita s’a trezit Intr’o dimineata poftind paine prajita cu margarina atat de intens Incat s’a vazut cum Isi ungea painea cu margarina si cum aceasta se lichefia de caldura painii prajite si-apoi se solidifica si-apoi ea musca din paine dar cum n’avea paine prajita cu margarina a trebuit sa bea niste coca cola – toate aceste senzatii descrise In cele mai microscopice amanunte In pagini peste pagini marunt batute la masina cu o rabare si o verbozitate care-l lasa mult In urma pe Marcel Proust. Dar arta conceptuala merge si mai departe. David R. Smith a eliminat complet imaginea din pictura; caci In fond, vorbaria despre painea prajita facea uz In cele din urma de imagini. Dar adevaratul artist conceptual trebuie sa-i arate publicului spatiul dintre imagini. Astfel, opera lui de arta consta din spatiul dintre cele sase litere ale cuvantului “vacant” grupatedoua cate doua, astfel: “VA CA NT.” Dar desi David R. Smith s’a concentrat asupra golului, totusi n’a reusit sa elimine identitatea operei de arta. Aceasta ultima victorie i-a revenit pictorului Lawrence Weiner care a publicat In Aprilie 1970 In revista Arts Magazine o pictura care consta din urmatoarele randuri tiparite:

“1. Artistul poate construi o opera

2. Opera poate fi facuta

3. Opera nu trebuie sa fie facuta

Fiecare din aceste propozitii fiind la fel de importanta si conforma cu intentia artistului decizia asupra conditiei operei este a celui ce-o primeste cand o primeste”.23

 

*

 

* *

In 1951, G. Huntington Hartford II, nepotul lui George Huntington Hartford si mostenitorul milioanelor celei de-a cincea mari corporatii americane la ora aceea, detestand arta moderna, a investit $70 de milioane Incercand sa arate publicului ca Imparatul n’are haine. Tom Wolfe povesteste despre aceasta Incercare.24

Intai, zice Tom Wolfe, Hartford i-a criticat pe James Jones, Tennessee Williams, William Faulkner, Pablo Picasso, si arta si literatura moderna In general, pentruca sunt extrem de vulgare si anticrestine. A tiparit o brosura pe propria cheltuiala intitulata Sa-l insultam pe Dumnezeu? de care lumea culturati-lor a facut mare haz. Apoi a cumparat un teren pe care a construit o serie de vile, In care pictorii si artistii care obtineau burse puteau crea In liniste, lipsiti de griji materiale; li se servea masa calda punctual, aveau bani de buzunar, pentru conversatie exista salonul comunal, pentru drumuri venea sa-i ia limuzina la cerere. Dar In ciuda acestor conditii ideale de creatie, artistii se Imputinau din an In an.

In 1955, Hartford a cumparat o pagina Intreaga din 6 ziare mari din New York In care-a publicat un apel la public, aratand ca arta abstracta si expresionismul abstract sunt doar gunoaie promovate de catre o conspiratie a unui grup strans unit de directori de muzee,proprietari de galerii de arta, si critici de arta, pentru a desfiinta si distruge marea traditie artistica si culturala a crestinismului. Ca exemple i-a dat pe Picasso, Willem de Kooning si Georges Rouault. El personal a Inceput sa cumpere tablourile unor pictori adevarati ca John Everett Millais, John Singer Sargeant, John Constable si Edward Coley Burne-Jones. Apoi a scris personal o dramatizare a romanului Jane Eyre de Charlotte BrontM si, desi la cuvantul de ordine al criticilor si ziarelor, culturati nu s’au dus s’o vada, spectacolul s’a jucat timp de 6 saptamani cu pierderi banesti. Apoi, dupa cateva proiecte denumite excentrice de catre ziare, a cumparat o cladire mare Intre Broadway si Central Park In New York pe care-a reconstruit-o ca o Galerie de Arta Moderna. In holul galeriei a pus sa se monteze patru versuri de Kipling, care lauda munca artistului care deseneaza fidel ce vede, slavindu-l pe Dumnezeul lucrurilor adevarate (“But each for the joy of the working,/ And each, in his separate star,/ Shall draw the thing as he sees it / For the God of things as they are”). Dar Rudyard Kipling este un poet pe care intelighentia progresista din Anglia Incepuse sa-l ponegreasca Inca de prin 1920 si toti intelectualii – mai ales cei care nu citisera In viata lor nimic de Kipling – stiau ca este un exemplu de anti-cultura. Tom Wolfe face observatia ca nu Kipling a fost motivul nereusitei lui Hartford – ci crestinismul lui. “E imposibil sa asculti ce zice Hartford In ultimii 13 ani despre cultura”, scria Wolfe In 1963, “fara sa remarci cat de des pomeneste despre bine si rau, despre credinta In Dumnezeu, despre morala, despre valori sfinte – Intr’un cuvant, despre religie”25 Un luptator de pe pozitiile crestinismului e sortit esecului; religia crestina nu e “sic” printre culturnici. Apoi Hartford a avut ideea sa organizeze o expozitie la Los Angeles In care criticii de arta sa-si aleaga picturile lor preferate, si publicul sa-si aleaga picturile sale preferate, si astfel sa devina evidenta distanta dintre gustul publicului si cel al criticilor. Dar acest proiect n’a putut fi realizat – din cauza refuzului directorilor de la muzeele de arta, care s’au aliat cu totii Impotriva lui Hartford.

Pentru prima data Hartford si-a dat seama ca conspiratia nu estenumai Intre criticii de arta, ci e pe scara mai larga. A descoperit ca din New York, Muzeul de Arta Moderna hotaraste cine va fi si cine nu va fi pictor In Europa si America, ce este si ce nu este arta. A Incercat sa contracareze dictatura Muzeului de Arta Moderna cu propria sa Galerie de Arta Moderna, unde sunt expuse opere care nu insulta crestinismul si nu constau din fecale aruncate pe panza. Reportajul lui Tom Wolfe se Incheie cu o gluma la adresa naivului, demodatului G. Huntington Hartford, care citea romane de Dickens si Thackeray si Sir Walter Scott cand toata lumea se Ingramadea la teatru sa vada actori goi pusca (Oh, Calcutta!) sau mimand copulatia pe scena (Equus). Dar pana si Tom Wolfe vede ca conflictul nu este Intre arta abstracta si arta realista – ci Intre crestinism si dusmanul crestinismului. Ni ce pot face 70 de milioane si zece ani de efort ale lui Huntington Hartford, Impotriva miliardelor acumulate de Rockefelleri, Rothschilzi, Guggenheimi, si-a unei ofesive de secole?

Intre timp arta moderna merge Inainte. In 1991 a avut loc o retrospectiva organizata de catre Muzeul de Arta Moderna din New York si Muzeul de Arta Contemporana din Los Angeles a lui Ad Reinhardt, un pictor care a trait Intre 1913 si 1967 si si-a dedicat ultimii 14 ani din viata “picturilor negre”.26 Picturile negre constau din panze patrate cu latura de un metru si jumatate, uniform si complet negre. Nu e clar daca pictorul a cumparat panza neagra si-a taiat-o la dimensiune, sau a taiat si montat Intai panza si-a vopsit-o ulterior In negru. Toate aceste patrate de panza neagra arata exact la fel, dar au nume diferite. Astfel, un patrat negru se cheama Black Painting – Pictura Neagra, si a fost creat In 6 ani, Intre 1960 si 1966; alt patrat negru se cheama Abstract Painting – Pictura Abstracta, si a fost terminat In numai cinci ani, Intre 1960 si 1965. Recent, elita cunoscatorilor si colectionarilor s’a adunat la Sotheby’s din Londra ca sa admire, sa guste si sa cumpere operele artistilor majori contemporani. Reporterii de la emisiunea televizata 60 Minutes au filmat licitatia si pana si ei au admis ca n’au vazut hainele cele noi ale Imparatului. Unul dintre artistii majori contemporani este Jeff Koons.El si-a explicat opera astfel: “This is an ultimate state of being. I wanted to play with people’s desires. They desired this equilibrium. They desired prebirth. I was giving a definition of life and death. This is the eternal. This is what life is like after death; aspects of the eternal (Este ultima expresie a fiintei. Am vrut sa ma joc cu dorintele oamenilor. Ei doresc acest echilibru. Au dorit starea dinainte de nastere. Am dat aici o definitie a vietii si a mortii. Este eternul. Este asa cum e viata dupa moarte; aspecte ale eternului)”. Opera la care se refera artistul consta din trei mingi de basket Intr’un acvariu plin cu apa, pe care le poti cumpara cu $20 de la pravalie – dar cu $50.000 de la Koons, fost vanzator de actiuni de bursa, actualmente artist. Dar Koons nu creaza cu mana lui operele de arta pe care le vinde sub iscalitura lui. Unele sunt create de meseriasi, pe altele le cumpara de la pravalie. Asa este un aspirator de praf, cumparat de la pravalie cu $80 si revandut apoi nemodificat de Jeff Koons cu $100.000 ca opera de arta autentificata de o scrisoare iscalita de “artist”. Koons explica de ce aspiratorul cumparat de la pravalie nu e opera de arta, dar cumparat de la el e: “I always like the antropomorphic quality. They are like lungs. So this object now is just free to eternally just display its newness, its integrity of birth (Totdeauna mi-a placut calitatea asta antropomorfica. Parca’s plamani. Ni-asa, acum acest obiect e liber acum sa-si arate pe vecie noutatea, integritatea nasterii sale.” Dam si originalul pentru cititorii care ar putea crede ca am inventat toate astea). Jeff Koons a fost consacrat ca mare artist contemporan printr’o expozitie retrospectiva la Muzeul de Arta Moderna din San Francisco.

Despre o panza pe care sunt lipite niste cioburi de farfurii sparte, criticul de arta Julian Schnabel scrie: “This is an eschatological art appropriating the master meanings of life and the master languages of art to reassert the sense of hurt and loss that evades both (Este o arta escatologica care-si Insuseste sensurile majore are vietii si limbajele majore ale artei ca sa reafirme sensul durerii si pierderii care le scapa ambelor)”. Arta lui Christopher Wood, alt mare pictor contemporan, consta dintr’un cuvant de trei litere: RAT (sobolan) repetat de trei ori,unul sub altul, pe o panza. Iata explicatia criticilor de arta: “They communicate, not like facile appropriations, but as a home perfectionist’s idea about discourse reduced to the irreducible, then starting all over again (Comunica nu ca o Insusire facila ci asa cum e redusa ideea despre vorbire a unui perfectionist domestic la ireductibil, ca apoi s’o ia de la’nceput).”

Un alt mare artist contemporan, Robert Gober, creeaza urinale, adica scoici de toaleta In care urineaza barbatii In closete publice. Le ia din closete, sau le cumpara de la pravaliile de materiale de constructii, si nu le face nimic altceva decat ca le monteaza fara teava de scurgere. In afara de pisoare, Robert Gober mai creaza si chiuvete (tot fara teava de scurgere, si tot de la pravalie); si cate un brat sau un picior mare de lemn vopsit frumos In culori stridente. Una din creatiile lui recente este un trup de barbat din lemn, vopsit peste tot In violet tipator si proptit cu capul In jos Intr’un colt, despre care publicatiile de arta scriu: “Installations function as utopian and distopian spaces. The tableaux rests and its own stillness suspends social time (Instalatiile functioneaza ca spatii utopice si distopice. Tabloul zace, si propria sa nemiscare anuleaza timpul social).” Jeffrey Deutsch, critic de arta si prieten de-al lui Gober, explica omul violet: “Opera asta In mod special ne arata ceva din incertitudinea In care se afla azi artistii In sfera sociala. Ei nu stiu exact unde sunt.” Dar Jeffrey Deutsch minte. Gober si Deutsch si Intreaga armata care a invadat si ocupat cultura si arta, eliminandu-i pe toti cei talentati, stiu exact unde sunt: In ghetoul spiritual al poporului ales.27 Elaine Danheiser, proprietara unei galerii de arta din New York, are trei urinale de Robert Gober, frumos expuse unul langa altul pe perete. “They look like urinals, but they really aren’t. It comments on things that we take for granted and that we really don’t see (Arata ca niste urinale dar nu sunt. Sunt comentarii despre lucruri pe care le luam de bune si nu le vedem)”, zice ea. Elaine Danheiser ofera apoi spre vanzare cunoscatorilor de arta un dreptunghi mare de panza neatinsa, perfect alba, de vreo 3 pe 4 metri, opera pictorului Robert Reuman. “Reuman has reduced painting to its veryessence and a lot of people don’t understand that. Some of his work has a little more texture and this one is a little flatter because he really has reduced it. He is a minimal artist (Reuman a redus pictura la esenta ei si multi nu pricep asta. Unele opere de-ale lui au tesatura un pic mai grosiera si asta e mai neteda pentruca a redus-o cu adevarat. El e un pictor minimalist)”, explica ea – desi nu “pictorul” a “redus” suprafata panzei caci a cumparat-o de la pravalie asa “redusa”. Elaine Danheiser mai ofera intelectualilor care apreciaza arta, si opera lui Felix Gonzalez Chorres. Opera acestui mare artist contemporan consta dintr’o gramada de bomboane Intr’un colt al camerei. Bomboanele sunt Invelite de la fabrica In hartiute albe, albastre, rosii, maro. “Pot lua o bomboana?” a’ntrebat reporterul, si-a luat una. “Nu stirbesc opera?” “Mai am bomboane, pot sa mai adaug,” a raspuns Elaine Danheiser cu bunatate.

Intelectualii si cunoscatorii de arta care cumpara aceste opere nu cumpara cu banii lor – ci cu banii prostilor care nu apreciaza arta moderna, prin cumparaturi oficiale pentru Intreprinderi si institutii si prin alocatii de la guvern. Recent, “artistul” Piero Manzoni a vandut unui cunoscator de arta o cutie de conserve rotunda de metal de vreo jumatate de kilogram In care a pus – propriile excremente. Pe eticheta cutiei scrie Merda D’artista - “excrement de artist”. Ca sa se stie ca e o opera autentica.

Jean-Michel Basquiat este mult promovat de guvern si de Invatamant In Statele Unite. Despre el s’a creat legenda ca era un biet copil negru de pe maidan care a’nceput sa mazgaleasca peretii cladirilor exprimandu-si individualitatea artistica si-a fost astfel descoperit de acel clasic In viata, Andy Warhol. In realitate Jean-Michel Basquiat este un tanar negru dintr’o familie bogata care traieste In lux si care a facut afaceri grase cu povestea cu copilul de pe maidane. Jean-Michel Basquiat producea mazgalituri gigantice de felul celor facute de copiii de 3-4 ani. Invatatorii si profesorii Isi duc copiii de scoala cu clasa la expozitii ca sa vada picturile lui Basquiat, si unii dintre copii declara ca ei stiu mazgali mai bine. Dar reputatia lui Jean-Michel Basquiat s’a consolidat pe vecie In 1988, cand a murit de o doza prea mare dedroguri halucinogene. A fost declarat In mod oficial un geniu, s’a organizat o retrospectiva cu operele lui la Muzeul Whitney de Arta Americana din New York, si mazgalelile lui infantile si hidoase se vand cu cate o jumatate de milion de dolari.28

Catalogul de carti de arta din August 1994 al unei librarii majore din New York, Strand Book Store, expediat prin posta In toata lumea, contine 327 de titluri de carti despre pictura si sculptura. Dintre ele, 79 sunt despre pictorii si sculptorii adevarati ai celor peste 2.500 de ani de istorie artistica a civilizatiei noastre, adica 24 %k; si restul, adica 76 %k, sunt despre Marc Chagall, Salvator Dali, Max Ernst, Laura Grisi, Roy Lichtenstein, si asa mai departe. Acest catalog contine doua titluri despre Michelangelo si 6 titluri despre Joan Mir[; concluzia: Joan Mir[ este mai mare decat Michelangelo. Toate cataloagele librariilor sunt la fel. Chiar daca lucreaza In pierdere, chiar daca nimeni n'ar cumpara cartile despre "artistii" modernisti propagati de aceasta literatura In aceste cataloage, editorilor si librarilor nu le pasa; sunt finantati ca sa propage anti-cultura anti-crestina.

La Roma traieste un pictor roman care Intelege ce se'ntampla cu arta. Recent, scrie el, a vazut la televizor un concert al unei fanfare englezesti care defilau si cantau goi pusca - si nu pentruca le era cald. A vazut apoi In Aprilie 1994 la Roma expozitia "Dada, libertin si libertar," Impartita In 3 sectii: pre-dadaism (1912-1916: Duchamp, Richter, Man Ray, Francis Picabia); dadaismul propriu zis (Tristan Tzara si Marcel Iancu, Van Doesburg, Joostens, Schwitters, Arp, Grosz); si post-dadaismul (Man Ray tarziu, Themerson, Farfa, Paladini). Cine-si Inchipuie ca e un intelectual rafinat memorand si recitand aceste nume si-ar folosi timpul mai bine daca ar examina acesti artisti si-ar descoperi cati dintre ei sunt furnici parazite cu un program politic.

Despre originea numelui "dada" exista mai multe variante: Tristan Tzara sustine ca "dada" Inseamna coada vacii sacre In limba africana kru. Hans Richter zice ca Lenin, vecinul la cateva case al sediului originar al dadaismului la Zgrich, a aprobat manifestul dadaistzicand "da,da!" In manifestul dadaismului, Tristan Tzara scrie: "Noi ... pregatim marele spectacol al dezastrului, incendiului si descompunerii. Luptam contra tuturor majusculelor (Patria, Familia, Religia, Arta, Morala) pentru afirmarea valorilor mai putin conventionale, mai putin oficiale si false, dar mai umane si mai adevarate" (care or fi acelea? se Intreaba pictorul Emanuel Bandu). "Dada se aplica la toate si la nimic, e punctul In care se Intalnesc da si nu," scrie Tristan Tzara. "Este anarhia culturala. Adica exact baza culturii contemporane occidentale care se pare ca nu mai poate iesi din acest cerc vicios," scrie Emanuel Bandu, si-apoi noteaza cum pe coperta revistei de "cultura" The New Yorker, unde aparea spilcuitul Eustace Tilley cu joben si manusi, apare Elvis Tilley, stranepotul lui Eustace, plin de cosuri pe fata, cu cercel In ureche, si cu un bilet de la un magazin pornografic In mana; "e un anarhist," explica directoarea publicatiei. Acesti "anarhisti" educati In pornografie sunt parte din armata Noii Ordini Mondiale. Cand a fost Indepartat crucifixul din barul Facultatii de Arhitectura din Florenta, ca sa nu-i "ofenseze" pe ne-crestini, barman-ul a protestat, dar studentii "anarhisti" au fost docili ca oile; unul mai zelos a zis ca crucifixul e "kitsch".29 Arta crestina care a luminat lumea timp de 20 de secole e "kitsch"; urinalele lui Robert Gober sunt "arta". La San JosI In California se va ridica o statuie a lui Quetzalcoatl, zeu aztec cu forma de sarpe, platita cu $500.000 din banii contribuabililor. Statuile si crucea crestina sunt interzise In locurile publice; dar statuia lui Quetzalcoatl a fost aprobata de Consiliul Municipal; primareasa adjuncta Blanca Alvarado a simtit "o renastere spirituala" promovand statuia acestei zeitati In cinstea careia se sacrificau victime umane prin despicarea pieptului si scoaterea inimii palpitande.30

 

 

VII. ARHITECTURA, MUZICA NI LITERATURA

 

Dupa cel de-al doilea razboi mondial inovatia talmudica s'a extins la arhitectura, scria parintele Leonard Feeney, unde formeletraditionale ale locuintelor au fost Inlocuite cu "forme functionale," care sa satisfaca nevoile biologice In modul cel mai evident posibil. Ni aceste cuburi joase din ciment si sticla In care ne satisfacem nevoile biologice sunt mobilate de obiecte asemanatoare. Walter Gropius, finantat de Arnold Schoenberg (compozitorul atonalist), Franz Werfel (scriitorul) si Albert Einstein (geniul declarat al propagandei) au Infiintat comuna de artisti a scolii de arhitectura Bauhaus, care s'a mutat dupa 1933 la Cambridge, In Anglia. Discipolul sau Laszlo Moholy-Nagy a deschis o sucursala la Chicago, care-a rezolvat o problema esentiala a plutocratiei: construirea staulelor pentru vitele cu fata umana. Ni-asa s'au nascut "blocurile muncitoresti," numite In Statele Unite "proiecte de cazare", pepiniere de crima si insalubritate, scrie parintele Feeney.

Multi cred ca atunci cand Nicolae Ceausescu demola satele, bisericile si monumentele arhitectonice ale Romaniei, o facea din dementa, si nu la ordin. Dar demolarea satelor, Infometarea romanilor, demolarea bisericilor, au fost conform programului de la care Ceausescu n'a deviat; si n'a fost lichidat pentru acele fapte, ci pentru cu totul altceva. Programul de demolare a ambiantei arhitectonice a civilizatiei crestine europene este global, nu specific lui Ceausescu, si poate fi urmarit cu usurinta In occident. Planul directoratului talmudic al plutocratiei internationale este sa transforme civilizatia de tip european crestin, In care individul este dotat cu liber arbitru si este responsabil pentru actele sale, Intr'o tiranie globala In care plebea, gloata, vitele cu fata umana, cei multi, traiesc In comun, In cirezi conduse de "tehnocrati", adica de o patura birocratica privilegiata care executa ordinele directoratului si sunt rasplatiti cu un nivel de trai putin mai ridicat decat al gloatei. In America, aceasta societate a viitorului, a Noii Ordini Mondiale, e numita "plantatia globala" (the global plantation), caci asa traiau sclavii pe plantatiile de bumbac, dormind In dormitorul comunal, mancand de la cantina, facand ce li se spune. In Uniunea Sovietica si In tarile socialiste, asa traiau nemembrii de partid si de nomenclatura. Cine nu-si aduce aminte ce bine era "la comun", cu baia si bucataria comune mai multor familii? Ceausescu daramasatele si bisericile ca sa extermine crestinismul si civilizatia lui, si sa transforme taranii In sclavi care traiesc "la bloc", "la comun."

Diferenta dintre viata goimilor, a vitelor cu fata umana, In plantatia globala, si viata crestinului de tip european nu e imediat vizibila. Mai mult, la prima vedere, viata cirezii pare mai prospera decat a omului liber. Statele Unite ale Americii se Indreapta spre socialism, caci numai socialismul pare americanilor capabil sa vindece relele sociale - somajul, saracia, foametea, lipsa de Ingrijire medicala. Tot socialiste sunt guvernele Marii Britanii, Frantei, Canadei. Iata cum descrie socialismul unul care-l cunoaste bine: Viktor Suvorov, fost Inalt ofiter In armata sovietica:

"Marele ideal al socialismului e simplu si poate fi Inteles de oricine.

Societatea e construita pe baze rationale. Nomajul nu mai exista. Ingrijirea medicala e gratuita. Si mancarea, In cantitati rezonabile, e gratuita. Fiecare om are o camera separata, cu lumina si ventilatie. Apa, canalizarea, si Incalzirea sunt gratis. Tot omul are dreptul la timp liber. Nu exista Impartire In bogati si saraci. Toata lumea are haine comfortabile si solide, potrivite cu anotimpul - si hainele, sunt, desigur, tot gratuite. Ni toti sunt egali In fata legii.

Ai sa spui ca este doar un vis frumos, si ca nimeni Inca n'a reusit sa construiasca socialismul pur. Aiurea. In fiecare tara exista deja insule de socialism pur, neIntinat, In care fiecare din aceste conditii este Indeplinita.

Exista o Inchisoare In orasul vostru? Daca da, du-te si uita-te la ea - si-ai sa vezi o societate In care toti oamenii au mancare, au de lucru, si In care hainele, locuinta si Incalzirea sunt pe gratis.

Comunistilor sovietici li se reproseaza adesea ca au Incercat sa construiasca o societate socialista dar In schimb au produs ceva ce seamana Indeaproape cu o Inchisoare. Acuza este pe deplin nejustificata. In Uniunea Sovietica unii prizonieriau celule mai mari ca altii, unii mananca bine, altii prost. E o totala confuzie - mai sunt multe de facut pentru a face ordine. Adevaratul socialism, In care toti oamenii sunt cu adevarat egali, nu seamana doar cu o Inchisoare - este o Inchisoare. Nu poate exista decat Inconjurata de ziduri Inalte, turnuri de paza si caini de paza, caci oamenii Incearca tot timpul sa fuga din orice regim socialist, exact cum Incearca sa fuga din Inchisori".1

Dar unde sa fugi din plantatia globala? Unde sa fugi dintr'o Inchisoare care acopera toate continentele?

In urma cu cativa ani am vazut o emisiune cultural-educativa la televizor. Un egiptolog a descifrat inscriptiile de pe peretii unui mormant din Valea Regilor si-a vazut ca un perete continea un fel de jurnal intim al unui satean care povestea un eveniment din viata satului. Naratiunea din acest jurnal, vechi de mii de ani, Insotita cu fotografii ale locurilor si monumentelor, au constituit o imagine fascinanta - dar si Ingrozitoare. Caci ce vedeam era viata noastra socialista cea de toate zilele. Viata de care s'au bucurat romanii ca scapa In 1989; viata pe care ne-o pregateste guvernul american In Statele Unite; viata pe care o pregateste Fondul Monetar International celor carora le acorda Imprumuturi; viata pe care o vor avea tarile care se unesc In Europa Unita.

Satul era o aglomerare de casute Inghesuite (ca apartamentele dintr'un bloc) In care traiau o ciurda de oameni, toti angajati la construirea maretelor morminte ale demnitarilor, toti instruiti exact atat cat e nevoie ca sa execute operatia ce le este atribuita (diviziunea muncii), toti Imbracati la fel, bucurandu-se de aceeasi Ingrijire medicala, la fel de saraci sau bogati, participand In grup la fiecare activitate, egali In fata autoritatilor. Erau total scutiti de orice grija materiala, caci autoritatile le asigurau locul de munca (nu exista somaj) si tot autoritatile le trimiteau carutele cu mancare, punctual si democratic (nu exista foamete si nu existau bogati si saraci). Dar dracul si-a varat coada In acest paradis terestru socialist: unii sateni auconceput planul de a fura parte din comorile cu care Impodobeau monumentele ce le construiau, de-a le vinde si de-a Incerca viata pe cont propriu, viata individuala. Natural, au fost prinsi. Inteleapta si iubita conducere a tarii nu i-a executat decat pe cei vinovati dar, In scop educativ, pentru a descuraja restul poporului de la astfel de idei nastrusnice, a luat o masura administrativa: a oprit carutele cu alimente. Ni astfel satenii, In mod preventiv si exemplar, au murit de foame. Caci proprietatea socialista asupra mijloacelor de productie, eliminarea exploatarii omului de catre om, si toate celelalte, adusesera poporul din raiul socialist In fericita situatie In care mancarea nu se producea individual si nu se vindea pe piata libera ci se "dadea", sau, cum zice romanul acuma, "se baga."

In urma cu 2500 de ani, Euripide a vazut si el socialismul In actiune. Cand Medea parasita Ii reproseaza lui Iason inconstanta, aratandu-i ca ea Il salvase din primejdie de moarte, Iason Ii raspunde: "Da, dar ai primit mai mult decat mi-ai dat: caci acum traiesti In Elada si nu In tara ta barbara, si-ai Invatat ce Inseamna dreptatea si cum se traieste dupa lege, si nu dupa dictatul fortei brute".2 Socialismul In actiune este tirania totalitara asiatica, unde varful piramidei dicteaza si greutatea apasa pe cei de jos. Societatea socialista are forma unei piramide, cu diferitele straturi ale nomenclaturii ridicandu-se unul peste celalalt, pana la varful In care este cocotat grupul dictatorial. Uita-te la dolarul american: In partea stanga are insignele ocultei masonice, piramida cu varful iluminat, si dedesubt inscriptia Novus Ordo Seclorum - Noua Ordine Mondiala. Ordinea socialismului global. Ordinea piramidei, In care nu se traieste dupa lege ci dupa hotararile luate la varf.

Piramida, aceasta forma arhitecturala a sclaviei egiptene, a Inceput sa fie construita peste tot, spre delectarea culturati-lor, care aplauda tot ce este absurd si monstruos crezandu-se astfel deasupra "vulgului." La Inceput, cand se faceau sapaturile am crezut ca se excavezeaza si studiaza zidurile Louvre-ului medieval, adanci si puternice, sub pavajul curtii Louvre-ului renascentist si baroc. Darsapaturile s'au facut pentru construirea unei piramide compuse din 666 de triunghiuri de sticla (iar cei care au citit Apocalipsul remarca semnificatia cifrei), care desfigureaza astazi curtea interioara a Louvre-ului. Inainte de construirea piramidei, se intra In Louvre pe poarta Denon din pavilionul Denon, direct din curte, pe propriile picioare facand cativa pasi la lumina zilei: pe gratis, fara coada, fara Inghesuiala, usor si comod. Acum vizitatorul trebuie Intai sa coboare de la nivelul solului jos In interiorul piramidei, pe care o traverseaza pentru a urca apoi din nou la nivelul solului ca sa patrunda In cladire. Piramida trebuie luminata electric tot timpul. Ascensoarele si scarile rulante care duc In jos si In sus pentru a intra In muzeu sunt tot electrice. Ascensorul pentru cei ce nu pot umbla prea bine e condus de un paznic. Se defecteaza tot timpul, si tehnicienii sunt de serviciu pentru a-l depana, altfel raman vizitatorii captivi atarnati In aer. Toate astea costa bani, o cheltuiala inutila si neproductiva al carei unic scop este Implantarea piramidei In inima Parisului. Doua mii de ani de crestinism au construit o civilizatie centrata In jurul bisericii, a carei forma contine atat expresia perfectiunii functionale a cladirii cat si expresia esteticii care-a produs-o. Dar In plantatia globala, In sclavia egipteana, In socialismul mondial, forma orasului european, forma satului crestin, trebuie distruse; locuinta vitelor umane este In cuburi, "la bloc", si peisajul urban al vitelor umane este piramida care reprezinta structura societatii. Asta pentru vitele umane; pentru ei, plutocratii si-au rezervat palatele si castelele construite de arhitectii, sculptorii si pictorii crestini din trecut. Alice Gwynne Vanderbilt si-a construit la New York, pe Fifth Avenue, o copie fidela a castelului de la Blois. Alva Vanderbilt si-a construit la Newport o replica perfecta a palatului Petit Trianon. Dar dupa 1945 si-au dat seama ca diferenta dintre formele arhitecturale rezervate stapanilor de sclavi si cele rezervate gloatei ar putea fi prea vizibila. In opera de distrugere a aspectului citadin si a arhitecturii civilizatiei noastre, nomenclatura directoratului talmudic international a Inceput sa accepte sa locuiasca partial si temporar In aceleasi forme hidoase ale socialismului mondial."Fiecare copil [din Statele Unite ale Americii] se duce la scoala Intr’o cladire care arata ca o magazie de depozitarea pieselor pentru masini de copiat. Nici macar comisia scolilor, care-a comandat si aprobat planurile, nu stie cum se face. Tot ce-i preocupa este cum sa evite de-a da explicatii parintilor”.3 Cazematele si magaziile In care merg copii la scoala n’au ferestre, ci sunt luminate exclusiv electric. Toti tinerii de 20 de ani pe care-i cunosc poarta ochelari pentru citit. Daca se strica instalatia de aier conditionat, copiii trebuie trimisi acasa caci se sufoca. BineInteles, iluminatul si ventilatul artificial costa bani.

“Fiecare firma de avocati din New York se muta fara sa murmure Intr’o cladire de birouri ca o cutie de sticla cu podea de ciment si plafon de beton de doi metri si jumatate de la sol si pereti de paianta si coridoare minuscule – si-apoi angajeaza un decorator si-i da un buget de sute de mii de dolari ca sa transforme cuburile astea meschine Intr’un vis orizontal despre o casa de pe vremea restauratiei,” zice Tom Wolfe.4 Oamenii adauga mobile ca sa se fereasca de hidosenia cuburilor de sticla si ciment ale arhitecturii moderne. Pana si arhitectii moderni glumesc pe socoteala “cutiilor de sticla,” care sunt de-acuma fumate, depasite, si vin cu noi cutii de sticla In care sticla e ca oglinda si reflecta cutiile de sticla Invecinate facandu-le sa para curbe. Apar noile scoli de arhitectura: post-modernismul, modernismul tarziu, rationalismul, arhitectura participanta, neo-corbusierismul, argintiii din Los Angeles, si asa mai departe. “Dupa 1945 plutocratii nostri, birocratii, membrii comitetului, sefii executivi ai companiilor, membrii comisiilor, si presedintii universitatilor au suferit o transformare inexplicabila. … Dintr’o data s’au declarat dispusi sa accepte acel dus de apa rece, acea palma In obraz, acea cazna pentru osanza sufletului nostru burghez, care este arhitectura moderna. Ni pentru ce? Nici ei nu stiu. Se uita la cladirile goale pe care le-au cumparat, aceste mari gramezi structurale pe care le urasc din tot sufletul, si nu-si pot da seama nici ei,” zice Tom Wolfe.5 Dar sefii care ne dau ordin sa traim In ele, locuiesc In castelul de la Blois sau In Petit Trianon.

Tom Wolfe face o scurta istorie a arhitecturii moderne. A’nceput, zice el, dupa primul razboi mondial In Germania, unde s’au adunat o suma de tineri arhitecti, scriitori, artisti americani care si-au zis “generatia pierduta” si-au gasit, In ruinele unei Europe devastate si distruse de razboi, modele ca AndrI Breton, Louis Aragon, Jean Cocteau, Tristan Tzara, Picasso, Matisse, Arnold Schoenberg, Paul ValIry [sa nu uitam ca Picasso, Louis Aragon, si probabil altii, erau membri activi, purtatori de carnet, ai partidului comunist; si Paul ValIry nu facea nici un secret din perversiunile lui]. Modelul arhitectilor a fost Walter Gropius, care-a deschis scoala de arhitectura Bauhaus la Berlin In 1919. Bauhaus, scrie Wolfe, era “mai mult decat o scoala; era o comuna, o miscare spirituala”.6 In jurul lui Gropius gravitau pictori ca Paul Klee, si arhitecti ca Marcel Breer, Ludwig Mies van der Rohe, Laszlo Moholy-Nagy, Herbert Bayer, Henry van de Velde, dedicati lucrarii de a “o lua de la zero”, pe fundalul unei Germanii social-democrate care astepta de la o zi la alta Infaptuirea bolsevismului.

De la zero, adica: afara cu civilizatia crestina europeana. Am bombardat-o, am distrus-o fizic In timpul celui de-al doilea razboi mondial. Am facut una cu pamantul splendida catedrala din Dresda, a doua ca marime In Europa, care Insuma veacuri de creatie si nesfarsita frumusete. Am bombardat si avariat domul din Milano, domul din K_ln. Am daramat cat am putut din bisericile istorice ale Romaniei. Acum distrugem traditia acestei civilizatii crestine.

Consiliul Muncitoresc pentru Arta al Gruparii Noiembrie [probabil 7 Noiembrie, data oficiala a revolutiei bolsevice In Rusia], al carui presedinte era Gropius, avea sarcina de a crea o arhitectura “a Intregului popor”, adica muncitoreasca. Manifestul Gruparii Noiembrie era un ecou al Manifestului Partidului Comunist al lui Marx si Engels: “trebuie sa fim adevarati socialisti – sa crestem cea mai Inalta virtute socialista: Infratirea tuturor oamenilor”.7 Deci noua arhitectura a lui Gropius urma sa fie: 1) pentru muncitori; 2) anti-burgheza. Functia “anti-burgheza” s’a dovedit foarte utila, pentru ca orice poate fi respinsca fiind “burghez.”

Social-democratii din Germania si Olanda au acordat contracte pentru cartiere muncitoresti lui Gropius, Mies van der Rohe, Bruno Traut, si J.J.P. Oud, care avea 28 de ani cand a devenit arhitectul sef al orasului Rotterdam, si era membrul unui grup numit de Stijl (stilul). Aceste grupuri compacte si stranse, ca Gruparea Noiembrie, sau de Stijl, credeau In doctrine esoterice, zice Tom Wolfe, tot asa dupa cum picturile lui Braque sau Picasso n’au nimic de-aface cu arta ci sunt produsele unui punct de vedere teoretic. Astfel, teoria lui Braque ca pictura nu reprezinta nimic ci e doar o organizare pe o suprafata plana, si teoria ca o pictura e ceva simultan, permite asezarea ambilor ochi Intr’o fata vazuta din profil, adica vedem simultan ambele profiluri In acelasi plan. Rezulta un gunoi vizual perfect din punct de vedere teoretic. Tot teoria este triumfatoare In muzica lui Arnold Schoenberg, care compunea dupa formule matematice; suna oribil, dar culturati asculta cu pietate.

Marca intelectualului a devenit aprecierea creatiilor acestor comune si celule de artisti; dar, daca pictorii, compozitorii si poetii pot crea chiar fara subventia masiva a burgheziei, arhitectii nu pot. Salvarea arhitecturii moderne a venit de la guvern. In Viena, Otto Wagner a primit comenzi masive de la guvern, care “credea (fara nici o baza reala) ca o noua arhitectura cosmopolita va rezolva ostilitatile acerbe rasiale si etnice din tara”, scrie Tom Wolfe.8 [In realitate, daca cineva ar avea timpul si resursele sa identifice exact persoanele care au determinat subventionarea arhitecturii moderne la Viena ar vedea cu totul alta motivatie; si ar vedea poate un tablou mai larg, In care intra Viena ca patria lui Theodore Herzl si Siegmund Freud].

Grupurile de arhitecti moderni – Bauhaus, Wendingen, de Stijl, constructivistii, neoplasticistii, elementaristii, futuristii – au Inceput sa prolifereze. In 1922 a avut loc la Dgsseldorf primul Congress International de Arta Progresista, unde s’au Intrunit arhitecti ca Gropius, Erich Mendelsohn (expresionistul), Van Doesburg. Accentul pe care l-a pus acesta din urma pe calitatea anti-burgheza imperfectsatisfacuta de curbele expresionismului lui Mendelsohn, sau de manufactura muncitoareasca a lui Gropius, l-a determinat pe Gropius sa-si schimbe lozinca si sa adopte motto-ul: Arta si Tehnologia. Desi erau uniti In lupta lor comuna Impotriva traditiei civilizatiei crestine, toti acesti intelectuali si artisti progresisti se certau foarte mult Intre ei, generand astfel nenumarate scoli si curente, grupulete si bisericute – cu cat mai multe cu atat mai bine, pentru confuzia gloatelor. Astfel, marxistul declarat Bruno Taut care-a primit comanda pentru un cartier muncitoresc In Berlin Isi vopsea blocurile muncitoresti In rosu; dar puritatea noii arhitecturi elimina toate culorile In afara de alb si negru si diverse nuante de murdar, si blocurile au renuntat la culoarea steagului comunist. Puritatea formei cere ca acoperisul sa fie plat, caci acoperisul traditional Inclinat din tigle cu streasina care te fereste de ploaie si de zapada e burghez; si cine a avut nenorocul sa locuiasca la bloc la ultimul etaj si i-a ploat In casa toamna, iar vara s’a copt sub soarele de care Il ferea stratul de aier de sub acoperisurile Inclinate, a avut ocazia sa sacrifice de dragul puritatii formei arhitecturii progresiste anti-burgheze. Si-asa, sub zapezile din nordul Europei, la Berlin, Weimar, Rotterdam, Amsterdam, s’au construit blocuri cu acoperisul plat – pana cand suferinta din cauza zapezii a fost asa de mare Incat teoreticienii anti-burghezismului progresist s’au Indurat si-au permis ca acoperisul sa fie Inclinat – dar de-o singura parte, nu de doua parti ca In trecut .9

Triumful teoriei asupra obiectului artei si arhitecturii a dat nastere unei specii moderne de arhitect: arhitectul care nu construieste nimica sau mai nimica. Steaua acestei specii noi este Le Corbusier, care, constient ca talentul artistului modern este pur politic si organizatoric si n’are nimic de-aface cu creatia, si-a organizat o “scoala” din care fac parte el si amicul sau AmIdIe Ozenfant: scoala purismului. Ni tot un guvern socialist i-a finantat si promovat: guvernul social-democrat German din Stuttgart i-a dat o comanda, prin intermediul lui Mies van der Rohe. La targul international de arhitectura muncitoreasca de la Stuttgart si-au expus creatiile francezulLe Corbusier alaturi de Oud si Mart Stam, adusi de van der Rohe din Olanda, Victor Bourgeois, adus din Belgia, Gropius, Bruno Traut, fratele lui Bruno, Max, si Peter Behrens din Germania. Ni – minune! Toti acesti oameni din diverse tari si scoli au creat cladiri absolut identice: toate aratau exact ca blocurile muncitoresti din cartierele noi bucurestene.

Muncitorilor nu prea le-a placut puritatea anti-burgheza In care trebuiau sa locuiasca, si-au Inceput sa adauge perdelute, covoare si broderii, oale cu flori, pernite colorate. “Trebuie reeducati,” a conchis Le Corbusier. Muncitorul, fiind oprimat de veacuri, nu stie ce trebuie sa-i placa; arhitectul trebuie sa fie, cum a zis marele Stalin, “un inginer al sufletului omenesc”.10

America a fost un pic mai greu de adus pe linia partidului in arhitectura, fiindca razboiul nu distrusese si nu daramase aici nimica. Au trebuit investiti mai multi bani In opera de distrugere. Philip Johnson, fiul unui avocat bogat din Cleveland, a donat Muzeului de Arta Moderna banii pentru Infiintarea unei divizii de arhitectura, al carei sef a devenit tot el. Impreuna cu Henry Russell Hitchcock, a scris apoi Stilul International, un eseu anexat la catalogul expozitiei de fotografii si modele organizate de el In 1932 In care-i introducea pe Gropius si ciracii lui la New York. Cu sapte ani In urma, Gropius scrisese cartea Arhitectura Internationala. De notat abolirea nationalului; totul e international, global, mondial – Inca de la Inceputul secolului. Arhitectilor americani le revine misiunea de a dezbara publicul de tendinta burgheza pe care-o are de-a privi la lucruri care sa-i faca placere. Lozinca a devenit “functionalismul”; tot ce nu e functional trebuie eliminat, si dorinta ori placerea clientului trebuie eliminate cu cea mai mare strasnicie. In Europa, zice Tom Wolfe, Intai au aparut avant-gardele, fauvistii, cubistii, neoplasticistii, care si-au Infiintat teoriile si gruparile, apoi li s’a afiliat o parte din burghezie din dorinta de-a fi la moda. In America a fost invers: milionarii si sotiile lor au fost cei care au initiat avant-garda si-au creat-o, finantand pe oricine era dispus sa li se alature.11 Tom Wolfe a omis Insa sa cercetezecine-i finanta pe avant-gardistii din Europa. Muzeul de Arta Moderna s’a nascut nu din creierul unui boem ci In salonul lui John D. Rockefeller Jr., avandu-i alaturi pe A. Conger Goodyear si sotiile lui Cornelius Newton Bliss si Cornelius J. Sullivan. Asa s’a definit “arta” americana In 1929. Patronii artelor au apartinut grupului care a finantat revolutia bolsevica, razboaiele mondiale, Uniunea Sovietica si Israelul. In 1937, Gropius a parasit Germania si-a sosit In Statele Unite, trecand prin Anglia. Dupa el au sosit toate stelele firmamentului arhitecturii socialiste germane: Breuer, Albers, Moholy-Nagy, Bayer, Mies van der Rohe. Ni toata America li s’a prosternat la picioare, aclamandu-i ca pe niste dumnezei coborati pe pamant. Gropius a devenit seful scolii de arhitectura de la Harvard, unde a ajuns si Breuer; Moholy-Nagy a deschis ceeace a devenit Institutul de Creatie de la Chicago – the Chicago Institute of Design. Albers a deschis o scoala la Black Mountain College. Mies a devenit decanul Institutului Armour din Chicago. In mijlocul depresiunii economice, cand nimeni nu mai construia nimic, o mana nevazuta l-a finantat pe Ludwig Mies van der Rohe, care nu proiectase decat 17 cladiri In toata viata lui, ca sa construiasca 25 de cladiri mari pentru Institutul de Tehnologie al Statului Illinois.

In anii 1930-1940, Statele Unite ale Americii au mai fost binecuvantate si cu sosirea altora care probabil stiau ca Europa era programata sa fie curand scaldata In sange. LIger, Mondrian, Modigliani, Chagall, Max Ernst, AndrI Breton, Yves Tanguy au sosit In America, si, desi si-au adus cu ei ideologia comunista, au semnat actul de deces al realismului socialist, ramas sa domneasca doar In lagarul sovietic. De acum Incolo linia partidului a fost In occident expresionismul abstract, constituit In scoala la New York In 1940. Arnold Schoenberg a adus muzica moderna In 1936; si compozitorii seriosi i-au parasit pana si pe George Gershwin si Aaron Copland si Ferde GrofI si l-au urmat pe Schoenberg. Toti sunt furnici parazite, toti sunt uniti Impotriva muzicii create de crestini; dar In spatele acestui front comun, exista disensiuni: Copland, Gershwin si GrofI nu suntdestul de intelectuali, de puri. Odata cu arta pura a sosit In America si psihologia pura. Nici un psiholog sic nu mai Indrazneste sa fie altceva decat freudian [desi impostura si falsitatea freudianismului au fost amplu dovedite].12

Unii se pot Intreba: ce-are arhitectura cu psihologia? Walter Gropius scrie: “Gresala fundamentala pedagogica a academiilor este preocuparea cu geniul individual.” Lozinca lui Gropius si Mies a fost “efortul grupului”13, exact ca In scolile americane de azi, unde copiii primesc note In grup caci e nedemocratic sa dai note mai mari unuia care stie mai bine. Acest concept democratic l-au Inteles repede studentii de la arhitectura, care au refuzat sa mai execute proiectele migaloase cu care s’au muncit sute de generatii de arhitecti si constructori. Daca te duci la Milano si vezi modelul de lemn al catedralei; daca te duci la K_ln si vezi planurile amanuntite ale domului; daca examinezi desenele si proiectele lui Michelangelo sau Bernini, Intelegi de ce catedralele europene dainuiesc de atatea secole In ciuda bombardamentelor americane asupra bisericilor Europei In timpul celui de-al doilea razboi mondial. Dar spiritul de munca In colectiv si conceptul de Invatamant bazat pe democratie au triumfat, si astazi studentii la arhitectura se pot rezuma la mazgaleli grabite, cateva linii aruncate neglijent pe hartie, ca ale lui Le Corbusier. La Yale studentii nu mai executa proiecte individuale ci colective. Buckminster Fuller conducea facultatea de arhitectura la Harvard si Josef Albers la Yale In anii 1950, si studentii au fost feriti cu grija de tot ce trebuiau sa stie arhitectii In trecut. Albers si-a Invatat studentii sa ia foite de hartie colorata pe care le asezau una peste alta, si-apoi Albers cadea In extaz la cate unele foite suprapuse exclamand: “Iata! Iata forma sculptata de lumina!”14 In curand nimeni n’a mai proiectat si construit In America nimic ce nu avea forma unei cutii patrate sau dreptunghiulare din ciment si sticla. Aceste cutii sunt fabricate pentru “omul de rand,” pentru “clasa muncitoare,” dar cum “omul de rand” la’nceput cand putea alege alegea totdeuna formele din trecut care nu sunt bune pentru sufletul lui muncitoresc, a intervenit din nouplutocratia. La numai zece ani dupa ce Universitatea Yale fusese construita In stil neo-gothic care facea din ea un oras universitar armonios asemanator Oxford-ului englez, Louis Kahn, fp ca si toti ceilalti, si prieten cu seful catedrei de arhitectura, a construit un adaos la galeria de arta a universitatii, de forma unei cutii de ciment.

Louis Kahn avea In comun cu toti “artistii” si “arhitectii” moderni acea abilitate exemplara de a spune cele mai fantastice tampenii cu cel mai doct si mai autoritar ton. “Fiecare cladire trebuie sa aiba … un suflet al ei propriu”, zice Louis Kahn, si culturati se straduiesc sa “patrunda” sufletul cuburilor de ciment. Cursurile lui Kahn erau la fel de elevate ca si scrierile criticilor de arta. Intr’o zi, a intrat In clasa si le-a declarat studentilor: “Lumina … este.” Dupa care a tacut din gura lasandu-i sa “patrunda”.15

Se platesc cateva mii de dolari pentru cate un scaun (creatia lui Mies) care valoreaza poate 15 dolari, un scaun facut dintr’un schelet de otel si o fasiuta de piele pe care poti sedea cat Iti permite tortura fizica la care te supune. Tom Wolfe se arata oarecum nedumerit de dorinta oamenilor carora nu le lipsesc banii de-a se tortura locuind In apartamente Inguste, In blocuri hidoase de beton si sticla, mobilate cu mobilier incomod si urat facut din tuburi de metal si suprafete din sticla. El atribuie acest sacrificiu al propriei comoditati, prestigiului intelectual pe care-l au locuintele “moderne” asupra culturati-lor; toate ziarele, revistele, publicatiile, lauda si admira stilul modern. Dar Tom Wolfe nu identifica emisiunea furnicilor parazite cand Isi misca antenele. Nici una nu deviaza de la linia partidului, caci devierea ar fi moartea pentru ele. Am fost si noi In casa unui arhitect si-am admirat stoicismul cu care el si familia lui traiesc In cel mai deprimant si hidos anturaj, unde toate formele sunt planuri de metal si singurele culori sunt negrul si cenusiul.

Toti arhitectii americani care-au fost promovati – Philip Johnson, I.M. Pei, Gordon Bunshaft, n’au creat altceva decat cutii de beton si sticla, imitandu-i pe Mies si confratii lui. Uniformitatea cladirilor lor te face sa te’ntrebi, ca si In cazul picturii moderne: devreme ce oricine poate concepe o cutie de beton si sticla, de ce acestia sunt mari arhitecti si omul de pe strada nu?

La protestele (slabe) ale clientilor ca erau mai frumoase casele construite si mobilate In stil vechi, arhitectii raspund ca nu mai exista azi muncitori care sa stie produce acele obiecte. Dar adevarul e tocmai invers. Tom Wolfe reda o anecdota a lui Henry Hope Reed, care povesteste cum calatorind In anii 1940 cu cativa muncitori acestia au Inceput sa blesteme Muzeul de Arta Moderna, care, dupa spusele lor, Ii distruge, luandu-le painea de la gura – caci nimeni nu mai angajeaza muncitori calificati ca ei, manufacturieri de bronz, marmora, modelatori si proiectanti: turnatul betonului se face cu munca necalificata.16 Pe deasupra, e mai scump sa construiesti case In stil “burghez”, si cladirile moderne In stil “muncitoresc” costa mai putin, zic adeptii modernismului – si mint si de data aceasta. Cladirile lor moderne, blocurile lor muncitoresti, sunt mult mai scumpe. Se irosesc sume enorme pentru a forta lumea In peisajul urban al sclaviei globale a Noii Ordini Mondiale. Tom Wolfe da cateva exemple. In 1955 s’a initiat vastul proiect al unui cartier Pruitt-Igoe de blocuri muncitoresti la St. Louis, arhitect: Minoru Yamasaki. Neavand bordeluri, crasme, maidane, sali de dans si de petreceri la’ndemana, locuitorii acestui cartier (nu muncitori, caci muncitorii s’au refugiat In suburbii unde locuiesc In casute de tara, ci persoane fara domiciliu venite din sud), In scurta vreme au umplu stradelele aeriene construite de Yamasaki (dupa conceptul lui Le Corbusier) cu astfel de murdarii si cu astfel de comportare Incat locuitorii respectabili au fugit cat au putut de repede de-acolo. Dupa multe sute de ore de Intruniri de comitete si comisii si multe milioane de dolari irosite In efortul de-a curati si reabilita cartierul “muncitoresc” Pruitt-Igoe, In 1971 municipalitatea a convocat o adunare a colocatarilor. Beneficiarul arhitecturii moderne a fost Intrebat pentru prima data ce parere are; si parerea lui a fost In unanimitate: “Daramarea!” In 1972 municipalitatea a dinamitat blocurile centrale ale acestui cartier muncitoresc recent construit. Dar, In timp ce cartierul Pruitt-Igoe era demolat In St. Louis, cartierulGradinilor Orientale se ridica la New Haven, Connecticut. Acesta era “orasul viitorului”, opera arhitectului Paul Rudolph, decanul Ncolii de arhitectura de la Yale, finantat de catre guvernul american prin Departamentul Caselor si Dezvoltarii Urbane. Cartierul consta din module prefabricate, care pot fi adaugate la nevoie ca sa acomodeze orice crestere de populatie. Dar modulele nu se Imbinau perfect. Prin crapaturi intra ploaia si frigul. Pe usa afara (cand usa se mai putea deschide) au fugit toti chiriasii respectabili care se aciuisera. In Septembrie 1980 In tot cartierul mai erau 17 chiriasi. In 1981, departamentul care finantase construirea cartierului a finantat demolarea lui. Alte cladiri “muncitoresti”, creatii ale “arhitecturii moderne”, complexe sportive si sali de adunare, ca de exemplu Coliseul Centrului Cetatenesc din Hartford, n’au costat nimic pentru demolare, caci s’au prabusit singure, dupa ce-au sustinut cu supunere linia partidului si apa si zapada ce se scurgea In interior de pe acoperisul plat al cutiei de beton.17

Variatiile care formeaza diferentele dintre bisericutele scolilor de arhitectura din Statele Unite sunt minore; toate respecta linia partidului. Robert Venturi, autor al unui singur proiect mai mare, un bloc de apartamente pentru batrani din Philadelphia, dar autor al unei carti mult laudate, creaza aceleasi cutii hidoase dar cu cate un ornament ridicol si absurd: o gigantica falsa antena de televiziune cocotata pe cladire, de care nu este legat nici un televizor. Cei cinci arhitecti ai “albului” din New York s’au exprimat In 1972 Intr’o carte In care singurul lor aport la arhitectura (care este aceeasi la ei ca la toti ceilalti modernisti) este faptul ca folosesc limbajul lingvisticii structuraliste In cel mai nepotrivit mod – ceeace le-a adus imediat admiratia culturati-lor. Arhitectul Peter Eisenman scrie despre o casa fraze ca: “Semnificatia sintactica definita aici nu este legata de semnificatia care rezulta din elemente sau din raporturi reale Intre elemente ci de raporturile din interiorul acestor raporturi”.18 Peter Eisenman Isi numerota creatiile: Casa I, Casa II, etc. La fel facea John Hejduk, tot unul din cei cinci arhitecti ai “albului”, poate si din motivul ca nici unadin casele lui n’a fost construita. Dar asta nu-l Impiedica sa fie un mare arhitect contemporan american si sa primeasca comisionul de a renova cladirea Cooper Union din New York, cladita cu un secol si-un sfert Inainte In stilul unui palat italian renascentist. Pentruca fusese declarata monument istoric, Hejduk n’a putut ruina cladirea pe dinafara, dar a facut tot ce-a putut ca s’o distruga In interior. Cladirea avea scari interioare grandioase, spatioase, si bine luminate pe tot parcursul de lumina zilei prin frumoase ferestre mari. Hejduk a zidit In jurul scarilor cilindri compacti fara nici o fereastra, si cine urca scarile orbecaieste pe dibuite la lumina chioara a unui bec fluorescent de 22 de wati fara abajur asezat din etaj In etaj.

In 1973 grupul de arhitecti pop al lui Venturi i-au atacat pe cei cinci arhitecti ai “albului” Intr’o pseudo-disputa care a avut meritul de a deschide cai nebanuite de castig si glorie pentru adeptii modernismului In arhitectura: cum nimeni nu mai construia nimic (din cauza depresiunii economice), arhitectii au devenit teoreticieni si-au profitat din publicistica, din dezbateri si polemici, si din catedrele pe care reputatia astfel castigata le procura. In Mai 1980, un altul din cei cinci, Michael Graves, a primit premiul Arnold W. Brunner pentru arhitectura al Academiei si Institutului American pentru Arta si Literatura pentru c’a desenat doar un pod. Altii stiu cladi case, dar Michael Graves stie sa se pronunte despre “interpretarile multiple inerente unui cod de abstractizare”, sau despre “un nivel de participare care implica actul reciproc al eului nostru cu figura cladirii”.19 Ca si In pictura, si In arhitectura moderna, nu produsul conteaza, ci verbozitatea teoretica si aderenta la linia partidului. Asa de importanta a devenit verbozitatea Incat In 1980 la o masa rotunda organizata de revista Harvard Architecture Review, un grup de patru genii ale arhitecturii post-moderniste care In afara de cateva case particulare si de tone de logoree pretioasa si lipsita de sens n’au produs nimica, si-au putut arata superioritatea si dispretul pentru arhitectii celei mai prolifice firme care construiau cele mai multe cladiri publice din Statele Unite. In 1976, Vincent Scully a refuzat premiul Institutului American de Arhitecturapentruca acest institut nu-l primise pe Robert Venturi ca membru – si Venturi, zicea Scully, era “cel mai important arhitect al generatiei lui.” De ce a fost ales tocmai Venturi, care a produs asa de putin, ca sa fie declarat “cel mai important arhitect”? In 1978, Venturi a emis o noua definitie a arhitecturii ca fiind “adapost cu decoratii adaugite.” Desi-si permitea sa adauge “decoratii” hidoase cutiilor de ciment pe care le proiecta, Venturi ramane fidel liniei partidului. Philip Johnson a proiectat pentru AT&T, una dintre cele mai mari si mai bogate corporatii din America, o cladire care arata ca un paralelipiped de beton Incununata de un ornament ca cele ce se puneau mai demult pe dulapuri.20 Dar si el e fidel liniei partidului: orice e valabil In arhitectura moderna, cata vreme e hidos, e nefunctional, si e Impotriva traditiei civilizatiei noastre.

 

*

 

* *

In muzica, zice Tom Wolfe, cazul e si mai avansat; compozitorii din universitati sunt asa de ultra-Schoenbergieni, asa de minunat de abstracti, Incat nimeni altcineva decat ei nu mai are nici o dorinta sa aiba ceva de-aface cu muzica serioasa moderna. Nici macar culturnicii devotati care frecventeaza concertele simfonice nu pot fi determinati sa vina la un concert exclusiv de muzica contemporana; astfel de concerte nu pot avea auditoriu decat la universitati, unde se pot auzi piese de Stockhausen, ansambluri pentru sintetizator de Babbitt, bucati de Easley Blackwood si Jean BarraquI, apoi piese stohastice [adica: sunete la'ntamplare] pentru pian, sintetizator si computer de Iannis Xenakis. “Aceleasi 35 ori 40 de suflete, toti profesori si studenti post-universitari, constituie publicul la fiecare concert de muzica contemporana,” scrie Wolfe, “si spaima e ca nici macar ei nu vor mai veni …” Coreografia a intrat mai Incet In fagasul modernismului, dar In 1962 George Balanchine, venit din Uniunea Sovietica prin Paris In 1934 (va amintiti de Marc Chagall?) punea In scena balete abstracte la Lincoln Center. La fel s’a modernizat si arta fotografica: John Szarkowski a deschis ochii intelectualilor; cata vremevulgul crede ca o fotografie arata In mod fidel obiectul fotografiat, culturati se asteapta de la fotografiile artistice sa contina pete, sa fie neclare, sa prezinte deformari grotesti prin unghiuri exagerate, culori nenaturale si hidoase, si imagini trunchiate.21

Pentru mase, care nu pot fi nici moarte duse la concerte de muzica dodecafonica, atonalista, minimalista, si asa mai departe, s’a acaparat si dezvoltat imensa industrie a rock-ului. Dar si aici, exista elita care vede hainele cele noi ale Imparatului. Citim In Informationweek: “Omul care-a fost pionierul realitatii imaginare (virtual reality), s’a reIntors. Albumul recent al lui Jaron Lanier de muzica acustica numit Instrumentele Schimbarii aduce o ‘fuziune post-minimalista de virtuozitate.’ Lanier este un veteran al muzicii care canta la 100 de instrumente si-a cantat alaturi de Ornette Coleman si Stanley Jordan. Muzica l-a interesat din totdeauna: faimoasa manusa digitala a fost conceputa la’nceput ca sa genereze sunete realiste cantand la ghitara aeriana. … Lanier va Intreprinde un tur de concerte. Spectatorii nu vor avea nevoie de casti speciale.”22 Fotografia lui Lanier Insoteste stirea, dar nu se vede decat un par lanos si salbatic, stil african, peste un nas care nici pe departe nu este hamit. La 7 August 1994, la emisiunea This Week in Bible Prophecy, s’a discutat o orchestra de muzica rock din Londra, numita The Devoted Men - Devotatii, condusi de Marele Preot al Templului Olympus. Acest mare preot declara ca primeste textele si muzica pentru spectacolele lui de rock de la “zei demonici” si ca munca lui este dedicata recrutarii prin muzica de discipoli pentru templul lui. Preotesele cultului satanic de la Templul Olympus sunt doua tinere numite Sarah si Julienne care practica magia neagra si ritualuri de perversiuni sexuale. Dar admiratorii si tinerii care asculta muzica rock nu sunt de la Inceput initiati In toate astea. La Inceput li se ofera flori, atmosfera e dulce si suava si delicata, si plina de poezii duioase; magia neagra e ascunsa de Incepatori. Anunturile lor In ziare sunt tot inocente si duioase: se prezinta ca suflete stinghere care cauta prietenia unora sensibili ca si ei. Dupa initiere, candidatii sunt cu Incetul introdusi la Inceput tot maiadanc In pornografie si prostitutie, ca sa fie apoi cu timpul promovati la magie neagra si satanism, cerandu-li-se In cele din urma sa practice sacrificii umane. Un tanar fost membru al cultului satanic al Templului Olympus a declarat public la televizor, fara sa se ascunda, ca s’a deziluzionat de cult si de muzica lui cand i s’a nascut primul copil si marele preot i-a cerut sa-l sacrifice pe altar – asa cum trebuiau evreii biblici sa-si sacrifice primul nascut lui Iehova.23 Orchestra de rock Motley Crue executa muzica cu astfel de texte ca: “Not a woman, but a whore / Well now I’m killing you … watch your face turn blue – nu esti o femeie, esti o c… / Acum te omor … uite cum te’nvinetesti la fata”.24

Joseph R. Shapiro, fp, fondatorul si presedintele Muzeului de Arta Contemporana din Chicago, a Intrebat: “Poate arta evreiasca supravietui In America? … Cei care formeaza gustul public, comerciantii obiectelor de arta, nomenclatura muzeelor, directorii, curatorii, sefii catedrelor universitare, colectionarii si criticii sunt predominant evrei. In arta, goimii sunt In mod cert In minoritate. Ar trebui sa ne reformulam Intrebarea … poate supravietui cultura In America fara evrei?” (conferinta tinuta la Forul Comunitatii Evreiesti din Chicago In 1977). Ziarul Jerusalem Post scria In 1989 ca producatorii si regizorii de film sunt In marea majoritate evrei In Statele Unite, si 75 %k din Asociatia Scriitorilor sunt evrei. Gary Smith identifica proprietarii si directorii caselor de filme (Warner Communications, MCA, Universal, Nickelodeon, USA Network, Trans-World Entertainment, Lorimar, Chris Craft, Republic, MGM-United Artists, Orion, Walt Disney), care sunt la fel.25 Agentiile de actori, competitia Miss America, critica de film, sunt In aceleasi maini; si comedia, care a devenit exclusiv concentrata asupra regiunii ano-genitale a protagonistilor, este acum un monopol evreiesc. La fel emisiunile de radio si televiziune: moderatorii si prezentatorii emisiunilor istorice, stiintifice, literare, de varietati sunt Howard Stern, Joan Rivers, Robert Klien, Ruth Westheimer, Larry King, Sonya Friedman, Barry Farber, Merv Griffin, Dr. Joyce Brothers, CharleyRose, Norman Ornstein, Maury Povich, Mark Green, Rona Barrett, Sally Jesse Raphael, Carl Sagan, Giraldo Riviera, Louis Ruckheiser – nici un goi printre ei. La fel cantaretii de muzica pop: Andy Williams, Barry Manilow, Neil Sedaka, Bette Midler, Neil Diamond, Melissa Manchester, Barbra Streisand, Simon & Garfunkle. In special industria muzicii rock si a filmelor video rock sunt un monopol evreiesc: Lew Wasserman este proprietarul colosalei MCA Records, Walter Yetnikoff este director la CBS records, care apartine companiei japoneze Sony.26 In muzica clasica, nu e destul sa fii evreu: trebuie sa fii evreu sionist, ca sa devii “mare” ca Isaak Stern, Itzhak Pearlman, Leonard Bernstein, Aaron Copeland. Daca esti evreu cinstit si talentat, ca Yehudi Menuhin, te trezesti ca nimeni nu mai stie de tine. Ni daca nu esti evreu, nici nu’ncerca.

Truman Capote era un scriitor destul de bine cunoscut pana In Martie 1986, cand Intr’un interview acordat revistei Playboy a remarcat ca toate scrierile care nu satisfac cerintele sioniste sunt suprimate In America. De atunci n’a mai auzit nimeni de el. Iata cui apartin toate editurile americane mari: Simon and Schuster, cea mai mare, si Prentice-Hall, sunt controlate de Gulf and Western; Holt, Rhinehart and Winston publica toate manualele scolare si-i apartine lui Jovanovich; Random House, Vantage, Crown, Ballantine sunt parte din imperiul Newhouse; Putnams Ii apartine lui Lew Wasserman; Macmillan, lui Robert Maxwell; si asa mai departe. La fel distribuitorii de carti, cluburile literare, si revistele de critica literara. Istoria o rescria Mihail Roller In Romania; In Statele Unite, o plasmuiesc Barbara Tuchman si Studs Terkel – toti trei fp. Timp de 12 ani, directorul Bibliotecii Congresului a fost Daniel Boorstin.27

Iata cum descrie scena literara unul care are dreptul s’o judece – caci figura lui se ridica la mare Inaltime pe orizontul secolului nostru: “Inca Inainte de primul razboi mondial, aceasta miscare [avant-gardismul] s’a angajat In distrugerea tuturor formelor de arta larg acceptate – In forma, limba, trasaturi si propietati – In stradania sa de a crea un fel de ‘supraarta’, care apoi se presupune ca va da nastere lao Viata Noua. S’a propus ca literatura s’o ia dela’nceput, ‘cu o foaie alba de hartie’. (De fapt, unii au ramas tot cam pe la stadiul acela). Distrugerea a devenit apoteoza acestui avant-gardism beligerant. Scopul era sa distruga Intreaga traditie culturala de secole [sublinierea noastra], sa sparga si sa Intrerupa curgerea naturala a dezvoltarii artistice printr’un salt brusc Inainte. Acest scop urma sa fie obtinut realizandu-se doar forme goale, noi, ca un scop In sine, concomitent cu coborarea standardelor de maiestrie artistica personala pana la delasare totala si necioplire artistica, uneori combinate cu un Inteles asa de ascuns Incat devine neinteligibil. Acest impuls agresiv ar putea fi interpretat ca fiind doar produsul ambitiilor personale, daca n’ar fi si faptul ca In Rusia … acest impuls si manifestarile lui au precedat si-au proorocit cea mai distrugatoare fizic revolutie a secolului 20. Inainte de a erupe pe strazile Petrogradului, aceasta revolutie cataclismica a erupt In paginile revistelor literare si artistice ale cercurilor boeme din capitala. In ele am auzit pentru prima data atacuri violente Impotriva Intregului mod de viata rus si european, chemarile la anihilarea tuturor codurilor etice si religioase, la distrugerea tuturor traditiilor culturale existente [sublinierea noastra], alaturi de lauda de sine a disperatilor inovatori, inovatori care n’au produs niciodata nimic de valoare”.28

Zicandu-si futuristi si promovand literatura si arta viitorului, acesti inovatori cereau literalmente, zice Soljenitan, sa se traga cu pustile In tablourile lui Murillo sau Rafael, “ca sa ricoseze gloantele din peretii muzeelor.” Dar de-abia a izbucnit revolutia pe strazi [si stim acum ca n'a fost o razmerita populara ci o armata de mercenari platiti si bine organizati], zice Soljenitan, ca acesti artisti ai viitorului, acesti futuristi, s’au aliniat In frontul revolutionar la extrema stanga, si brutala si sangeroasa dictatura bolsevica a deschis larg portile acestei “hoarde de ‘avant-gardisti’” si i-a numit In pozitii de pe care controleaza cultura. E adevarat ca domnia lor n’a durat mult, caci cu osificarea regimului sovietic totalitar s’a osificat si aceasta pseudocultura si s’a transformat In ceremonialul de curte al despotului numit “realismsocialist.” Unii, zice Soljenitan, s’au straduit sa-l analizeze, desi n’au avut ce analiza, caci stilul realist socialist se limita doar la propagarea liniei partidului.

Dupa un somn de 70 de ani In fundul haului comunist, poporul rus degradat si umilit, aproape anihilat fizic, nu si-a regasit glasul In literatura Inca, cum e si normal; are nevoie de timp, arata Soljenitan. El observa cu durere cum libertatea de expresie regasita este folosita de unii scriitori “pentu a se exprima pe ei Insisi … adesea fara sensibilitate pentru relele si cicatricele de azi, cu o inima evident seaca; exprimarea personalitatii unui autor, indiferent daca are vreo Insemnatate; s’o exprime fara simt de raspundere pentru morala publicului, si mai ales a tineretului; adeseori Incarcand limba cu obscenitati care timp de sute de ani au fost considerate de neconceput In presa, dar acum par sa fie la moda”.29

Nimeni n’ar putea dezvalui mai bine radacina comuna a comunismului si modernismului – si tinta lor comuna: distrugerea civilizatiei crestine si abrutizarea si degradarea maselor de oameni pentru a-i Inrobi si transforma In vite In folosul Imbogatirii In continuare a plutocratiei. In civilizatia noastra crestina au Inflorit economia si au prosperat natiunile datorita faptului ca schimburile de bunuri si servicii Intre oameni se faceau In mod cinstit si echitabil, iar raporturile dintre oameni se bazau pe respect reciproc si Intrajutorare. Baza prosperitatii a fost morala. Dar nomenclatura Noii Ordini Mondiale n’are nevoie de oameni liberi si prosperi ci de hoarde de brute tinute In Inchisori imense si dominate de frica, caci acestea sunt mai usor de jefuit.

Vedem azi, zice Soljenitan, revenirea aceluiasi fenomen anti-cultural, adica respingerea si dispretul pentru traditie, si ostilitatea pentru ce e general acceptat. Avem azi post-modernismul, pentru adeptii caruia nu exista realitate; lumea e “un text”, important este eul autorului, care se concentreaza asupra auto-analizei pana ajunge sa-l dezguste pe cititor. Autorul n’are responsabilitati, iar curajul lui consta din negarea tuturor lucrurilor. Pe post-modernisti Ii surclaseaza”conceptualistii,” si pe acestia, “post-avant-gardistii;” toate sunt doar manifestatii ale bolii spirituale de care sufera cei lipsiti de etica si idealuri morale. “Daca privim cu atentie,” continua Soljenitan, “vedem cum In spatele acestor experimente aparent nevinovate pe care le gasim peste tot de a respinge traditiile ‘Invechite’ gasim o adanca ostilitate pentru viata spirituala. Acest neostenit cult al noului, care afirma ca arta nu trebuie sa fie buna sau curata ci trebuie doar sa fie noua, mai noua, si si mai noua, ascunde o Incercare neabatuta si de lunga durata de a submina, ridiculiza, si dezradacina toate preceptele morale. Nu exista Dumnezeu, nu exista adevar, universul e haotic, totul e relativ, ‘lumea privita ca text’, un text pe care orice post-modernist e gata sa-l compuna. … De cateva zeci de ani, literatura, muzica, pictura si sculptura s’au Indreptat … spre dezintegrare Intr’o ‘noutate’ frenetica si insidioasa. Decoram locurile publice ridicand statui care estetizeaza uratul In sine – si nici nu ne mai miram. … Daca noi, creatorii de arta, ne supunem docili acestei scufundari, daca Incetam sa pretuim marea traditie culturala a secolelor trecute Impreuna cu baza spirituala din care a crescut, vom contribui la o cadere extrem de periculoasa a spiritului omenesc pe pamant, la degenerarea omenirii Inspre un fel de stadiu inferior, mai apropiat de lumea animala”.30

O critica cinematografica, Lillian-Emma Wagner, a vazut la New York la 15 Iulie 1994 filmul romanesc Patul Conjugal, regia si scenariul de Mircea Danieliuc. “Eram 17 oameni Intr’o sala de aproximativ 200 locuri,” scrie ea. Ni continua: “Critica: mai mult decat favorabila: Bizzare…plenty to laugh about [bizar... ai de ce rade] scria Judy Stone In San Francisco Chronicle. Abrasively funny [de un comic abraziv] – David Straton de la Variety. De asemenea Official Oscar Entry[filmul a fost inclus oficial] pentru Best Foreign Language Film 1993 [cel mai bun film strain din 1993].” Ar trebui ca romani sa ne bucuram de aceasta “victorie a culturii romanesti peste hotare”, nu-i asa? Dar nu este o victorie a culturii romanesti nici peste hotare, si nici In alta parte. Este o noua dovada de distrugerea culturii romanesti si-a culturii universale. “Greu de imaginat un film care sa te dezguste si sate umileasca mai mult ca acesta,” scrie Lillian-Emma Wagner. “Emisiunea saptamanala de limba romana TV-Dacia New York Il recomanda drept o ‘comedie amara’. Nu contest amaraciunea dar nu vad urma de comic. Este grotesc, obscen si total lipsit de simtul umorului. … Romanii sunt nebuni si lichele, toata lumea face prostitutie si trafic de orice. Nimeni nu stie ce vrea si nimeni nu munceste cinstit. Se fura, se santajeaza, toti sunt alienati. Totul se termina (de fapt filmul Incepe cu aceleasi imagini) cu profetizarea unei degradari totale ca natiune In care avortonul peltic si cretin este supravietuitorul santajist.” Apoi, Lillian-Emma Wagner Intrezareste adevarul: “Te Intrebi cine a investit bani ca sa se faca acest film si mai ales cine l’a selectionat ca demn de aratat lumii”.30 Draga D-soara (sau D-na) Wagner, ai pus degetul pe rana. Uita-te la lauda adusa filmului In ziarul San Francisco Chronicle. Uita-te la cine e proprietarul ziarului. Te asigur ca cei care au furnizat banii ca sa se faca filmul lui Mircea Danieliuc sunt aceiasi care au furnizat banii ca sa se cumpere ziarul San Francisco Chronicle. Ni au facut-o din acelasi motiv.

Ion Mihai Pacepa scrie: “Fiindca nu putea tine stiloul sau pixul cu degetele lui boante, Dej a Inceput sa scrie cu un creion hexagonal pe care dulgherii Il folosesc pentru a linia scandurile acolo unde trebuie taiate. Violet era culoarea lui favorita si, curand, toate resedintele lui Dej erau pline de creioane de dulgher cu mina violeta, fabricate special pentru el”.32

Violetul nu este numai culoarea favorita a unui calau comunist. De vreo 6-8 ani, dar cu furie In ultimii doi ani, absolut toate elementele vietii publice si private trebuie sa arboreze culoarea violeta, care are voie sa oscileze Intre violet-purpuriu si violet-albastrui, si este adeseori Insotita de un galben-auriu si de negru. Combinatia Intre diverse nuante de violet si diverse nuante de negru e respingatoare; dar cestile, servetelele de hartie, publicatiile de specialitate, jucariile pentru copii, hainele si pantofii pentru femei si copii, camasile si cravatele barbatilor, fatadele cladirilor, covoarele, scaunele, lampile, caietele, creioanele – tot ce vezi e din ce In ce mai violet In America. In specialhidoase sunt hainele violete pe oamenii de rasa neagra, caci combinatia Intre tenul lor Intunecat si Intunecimea violetului Ii face sa para prafosi si murdari. Intrebati fiind de ce-si cumpara haine violete, oamenii raspund: “Asta e culoarea la moda.” Dar cum a ajuns asa? Ni de ce chiar asta? Al cui steag e violetul? Exista mai multe raspunsuri. Violetul e culoarea Africii, proclamata printre populatia de culoare din Statele Unite. Violetul e culoarea homosexualilor, care-si tiparesc manifestele si literatura pe hartie de culoarea levanticii. Rosu era steagul comunismului, albastru Inchis e al Organizatiei Natiunilor Unite, si contopirea lor rezulta In violet. Transcriem din Revue des SocietIs Secretes:

“Conform ‘Tribunei Ruse’, care apare la Mgnchen In limba rusa [asta era In 1924], iudaismul militant mentine urmatoarele organizatii de lupta de diferite niveluri, In mod mai mult sau mai putin deghizat, dar toate cu scopul pregatirii triumfului internationalei a treia:

1) Internationala aurie (plutocratia si marile finante internationale) In fruntea careia Ii gasim a) In America pe J.P.Morgan, Rockefeller, Vanderbilt si Vanderlippe; b) In Europa casa Rothschild si altii de ordin secundar.

2) Internationala rosie, sau uniunea internationala a democratiei lucratorilor sociali. Aceasta include a) internationala II-a (cea din Belgia sub Endervelde, evreu); internationala 2,5 (cea din Vienna sub Adler, evreu); si c) internationala III-a sau internationala comunista (cea de la Moscova sub evreii Apfelbaum si Radek).

La aceasta hidra cu trei capete, care opereaza separat pentru mai mare usurinta, se adauga cele sase capete ale Oficiului International al Asociatiilor Profesionale cu sediul la Amsterdam care dicteaza linia evreiasca sindicatelor care nici macar nu sunt afiliate bolsevismului.

3) Internationala neagra sau uniunea de lupta iudaica. Ziarul ei principal este raspandit de organizatia universala a sionistilor(din Londra); de catre Alianta Israelita Universala, fondata la Paris de catre Cremieux, evreu; de catre ordinul evreiesc B’nai Moiche (fiii lui Moise), si societatile evreiesti Henolust, Hitakhdut, Tarbut, Karen-Haysod si sute de altele la fel, mai mult sau mai putin secrete, raspandite prin toate tarile din vechiul continent si din lumea noua.

4) Internationala albastra sau masoneria internationala, care-i uneste pe toti masonii din lume In “Loja Reformata … Unita … Reunita … a Marii Britanii”, si “Marile Loje ale Frantei” a lojilor Grand Orient din Franta, Belgia, Italia, Turcia si celelalte tari. (Centrul activ al acestei congregatii, dupa cum stie cititorul, este Marea Loja “Alpina” din Elvetia).

Ordinul iudeo-masonic “B’nai B’rith”, care, contrar statutelor lojilor masonice, nu accepta decat evrei, si care are peste 426 de loje strict evreiesti In lume, serveste drept curea de legatura Intre internationalele descrise mai sus.

Directori la B’nai B’rith sunt evrei: Morgenthau, fost ambasador al Statelor Unite la Constantinopol; Brandeis, fost judecator In Curtea Suprema a Statelor Unite; Mack, sionist; Warburg, Felix, bancher; Elkuss; Drauss (Alfred), primul ei presedinte; Schiff, azi mort, care-a finantat si organizat emanciparea evreilor In Rusia; Marshall (Louis), sionist.”33

Infine tricolorul obsesiv al vietii publice americane devine inteligibil: Intai, aurul si auriul plutocratiei internationale preponderent evreiasca. Apoi, negrul Mossad-ului si-al echipelor Biroului Tutunului, Alcoolului si Armelor de Foc al Departamentului Trezoreriei, printre realizarile carora se numara masacrul din Waco, Texas, si asasinatele de la Ruby Ridge. Apoi, contopirea stindardului rosu al bolsevismului sovietic cu albastrul iudeo-masoneriei care-a finantat si instaurat bolsevismul, cu albastrul Natiunilor Unite: contopirea lagarului sovietic cu cel imperialist israelo-american, Intr’un singur supraguvern mondial. Stindardul rezultat din cele doua stindarde, cel rosu si cel albastru, violetul universal, ne anunta triumful Noii Ordini Mondiale.

Nici o culoare clara si luminoasa nu mai e folosita In industrie, In presa, In Invatamant, In arhitectura si mobilier, In haine; toate obiectele sunt colorate In culori amestecate, murdare; verde amestecat cu albastru si rosu, diverse nuante de violet amestecate cu diverse gradatii de cenusiu, si asa mai departe. Aceste amestecuri de culori simbolizeaza amestecul tuturor raselor Intr’o singura rasa In sclavia globala, dizolvarea culturilor nationale In “multiculturalism.”

 

 

VIII. DEZINFORMAREA NI MULTICULTURALISMUL

 

Dezinformarea a facut parte din arta militara Inca de acum 25 de secole. In cartea sa Arta Razboiului, citita cu mult interes de catre statele majore ale marilor puteri In ultimii ani, generalul chinez Sun Tzu scrie: “Arta razboiului se bazeaza pe Inselaciune. -18. De aceea, cand esti puternic, prefa-te slab; cand esti activ, prefa-te pasiv, -19. Cand esti aproape, prefa-te ca esti departe. -20. Da un semnal dusmanului tau ca sa-l faci sa cada In cursa, prefa-te ca esti In deruta si ia-l prin surprindere … -23. Prefa-te ca esti In circumstante inferioare lui …” Mai departe, generalul chinez da un exemplu de dezinformare folosind “agenti lichidabili.” Scrie el: “-10. Agentii lichidabili sunt spionii nostri carora le vom da In mod deliberat informatii false. Operand In teritoriu inamic, cand vor fi prinsi, ei vor dezvalui cu toata certitudinea aceste informatii false. Dusmanul Ii va crede si-si va lua masuri In concecinta, dar natural ca noi vom actiona de cu totul alta maniera si dusmanul atunci ne va ucide spionii …”1

Un alt maiestru al dezinformarii, Colonelul Ion Mihai Pacepa, sef al serviciului secret si de dezinformare sub Ceausescu, Serviciul X din Departamentul de Informatii Externe, explica cum Isi instruia agentii sa dezvaluie aproape tot adevarul dusmanilor lor, care vor crede totul fiindca vor putea verifica aproape totul; pentru ca astfel sa strecoare minciuna nociva ce duce la pierzanie.2 Insasi cartea lui Pacepa ilustreaza metoda dezinformarii: caci spunand cu lux de amanunte adevarul pe sute de pagini, Pacepa strecoara cu maiestrie minciunilecele mai nocive si mai distrugatoare care se lipesc de creierul cititorului In virtutea adevarului gasit pe aproape fiecare pagina. Astfel, la pp. 72-73, povesteste cum “statul comunist devenise o dictatura individuala totalitara In care politia politica luase locul partidului, iar nationalismul si antisemitismul se substituisera mult trambitatului internationalism proletar.” Deci nu comunismul a dus Romania la sapa de lemn, nu ideologia marxista si aplicarea ei In statul politienesc comunist sunt de vina pentru suferintele si degradarea poporului roman, ci nationalismul si antisemitismul! Primele victime ale nationalismului si antisemitismului, scrie Pacepa, au fost trei membri ai Biroului Politic al Partidului: Ana Pauker, ministrul afacerilor externe, Teohari Georgescu, ministrul de interne (pe numele adevarat Burach Teskovich, care, dupa Pacepa, n’a fost vinovat de torturile si masacrele organizate de ministerul lui), si Vasile (Laszlo) Luca, ministrul finantelor (care, dupa Pacepa, n’a fost vinovat de jaful care-a dus romanii la Infometare si degradare fizica si morala). Aceste trei victime nevinovate au fost jertfite, arata Pacepa, ca sa faca loc cultului personalitatii lui Gheorghiu Dej; caci pana nu s’a scapat de cei trei, Dej fusese “doar unul din membrii cuadrumviratului ce conducea partidul (Dej-Pauker-Luca-Georgescu). La scurt timp dupa arestarea lor, Dej s’a instalat ca prim ministru si secretar general al partidului, lansand un agresiv cult al personalitatii sale”.3 Ana Pauker, fiica rabinului Rabinsohn, care si-a trimis tatal si fratele In Israel si fiicele In Elvetia cu un tezaur considerabil furat de la poporul roman, si si-a terminat zilele In tihna ca bibliotecara, In timp ce mii de oameni nevinovati mureau In torturi sub mana guvernului ei, a fost o victima a anti-semitismului si nationalismului lui Gheorghiu-Dej, zice Pacepa. Dar 50 de pagini mai Incolo uita si- o numeste pe Ana Pauker “o fanatica romanca! ” (“Tragica moarte a celor doi fanatici romani, Ana Pauker si Lucretiu Patrascanu,” etc., p. 129). Care moarte tragica a Anei Pauker?

Cartea lui Pacepa este la fel de falsa ca si “persecutiile” pe care le-au suferit fiica si ginerele lui. Trebuie sa fie foarte naiv cel care crede ca un guvern terorist totalitar ar avea dificultati In lichidareafiicei si ginerelui unui adversar real. Povestea cum fiica si ginerele lui Pacepa au scapat de moarte ca prin urechile acului, prin fuga celor 20 de ofiteri de securitate la auzul fugii lui Ceausescu tocmai cand erau pe cale sa-i Impuste pe cei doi,4 poate fi crezuta numai de oameni foarte creduli. Pacepa este un agent de dezinformare, si sarcina lui este sa prezinte o “alternativa controlata.” Ceece nu Inseamna ca nu merita sa fie citit, filtrand cu grija tot ce afirma si povesteste, pentru a despleti adevarul de minciuna cu care i s’a trasat sarcina sa ne induca In eroare. Caci, dupa cum spune chiar el, “Uniunea Sovietica [si asta include si tarile comuniste satelite] Incepea o noua politica interna In care dezinformarea si spalarea creierului urmau sa ia, treptat, locul lagarelor de concentrare”.5

E deajuns sa pui cateva picaturi de stricnina Intr’un pahar cu lapte ca sa omori pe cineva; e absurd sa zici ca dat fiind ca peste 90 %k din continutul paharului e bun, nimeni nu va muri otravit.

Viktor Suvorov este un ofiter sovietic care a fugit In occident si a descris structura si modul de functionare a Uniunii Sovietice In deceniul al noualea, In carti greu de gasit acum. Zeci de ani, arata Suvorov, teoreticienii occidentali au afirmat ca razboiul nuclear va Incepe cu o prima faza In care vor fi folosite arme conventionale, urmata de o faza In care vor fi folosite doar arme nucleare de calibru mic si putine la numar, aducand gradat arme nucleare de calibru tot mai mare In joc, Intr’o escaladare de cateva saptamani sau cateva luni. Specialistii sovietici Isi puneau Intrebarea: pe cine Incearca sa-i amageasca acesti militaristi occidentali cu povestile astea de adormit copiii? Desigur ca nu pe adversarii lor declarati, omologii lor sovietici. Au conchis ca gogosile erau inventate pentru a pacali masele ignorante si naive ale propriilor lor popoare. Dar apoi s’au convins ca specialistii americani se pacaleau pe ei Insisi. Caci sistemul de aparare anti-nucleara a Statelor Unite ale Americii a fost astfel conceput si realizat Incat sa asigure Infrangerea Statelor Unite In cazul unei confruntari. Americanii nu-si protejau centrul si inima tarii, ci rachetele nucleare. E ca si cum un tragaci nu si-ar proteja capul si pieptul, ci patul pustii,zice Suvorov. Evident, Statele Unite nu doresc sa evite propria distrugere, a conchis el.6 Dar apoi Kremlinul s’a lamurit ca nu e nevoie de o victorie nucleara. “Teribila epidemie de pacifism care-a bantuit prin Europa Occidentala [dupa ce trupele sovietice au invadat Cehoslovacia In 1968] au reInnoit In inimile Inaltului Comandament Sovietic sperantele In succes prin revolutie fara varsare de sange,” scria Suvorov In 1982. Astazi, In 1994, trupele sovietice (care-si zic acum rusesti) au debarcat si fac “manevre” pe teritoriul Statelor Unite.

Zeci de ani masele de pe tot globul au crezut In antagonismul dintre occident si lagarul sovietic. Mii de oameni au murit cautand sa slujeasca occidentul In “lupta sa Impotriva comunismului.” Ni In cadrul acestei “lupte”, s’au creat aliante militare, chipurile, de ambele parti; Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) pe de-o parte, si pactul de la Varsovia, pe de alta. Dar pactul de la Varsovia era o mascarada. Iata cum Il descrie Viktor Suvorov. NATO a fost creat In 1949, si Pactul de la Varsovia deabia In 1955. De ce atat de tarziu? Iata de ce: imediat dupa razboi, In 1945, Stalin l-a trimis pe Maresalul Uniunii Sovietice Rokosovski la Varsovia cu titlul de Maresal al Poloniei, si cu functia de Ministru al Fortelor Armate, Presedinte Adjunct al Consiliului de Ministri Polonez si membru In Biroul Politic al Partidului Comunist Polonez. Adica guvernatorul provinciei sovietice Polonia. De ce-ar fi Incheiat Stalin un pact cu subordonatul sau din Varsovia, Rokosovski? Stalin nu trebuia sa Incheie pacturi cu subordonatii sai, zice Suvorov. Stalin dadea ordinele si Rokosovski le executa. Pactul de la Varsovia a fost creat ulterior ca un ornament propagandistic, cu Intarzierea considerata utila.7 Guvernele est-europene n’aveau absolut nici un cuvant de spus cu privire la operatiile militare ale propriilor trupe, dupa cum n’avea nici Comandantul Suprem al fortelor Pactului de la Varsovia, a carui functie era doar de a transmite ordinele de la Biroul Politic Sovietic la guvernele tarilor satelite, si de a coordona aprovizionarea trupelor. Pe timp de razboi comanda e clara; pe timp de pace, birocratii paralele si Intrepatrunse creaza confuzia dorita. Dar nu era greu de ghicit cine conducea blocul sovietic, ziceSuvorov. In fiecare an de 7 Noiembrie, tribuna principala din Piata Rosie era fotografiata si se vedea clar cine sade In centru: Secretarul General al Partidului Comunist, si langa el Ministrul Apararii, fiecare avand patru persoane de cealalta parte. Pentru locurile imediat alaturate de acesti doi se ducea tot timpul o lupta surda si crancena, “ca Intr’o haita de lupi care se lupta sa fie langa conducator, si apoi, sa fie el conducatorul. Aceasta lupta pentru pozitia ocupata se duce de decenii si fiecare loc a costat prea mult sange ca sa fie cedat cu usurinta,” scrie Suvorov. Cei ce ocupa aceste locuri vor decide soarta milioanelor “eliberate” din alte tari si tot lor le sunt Inrobiti sute de milioane de sclavi.8

Timp de aproape un secol trompetele propagandei au trambitat Intr’una despre guvernul tarist totalitar care suprimase libertatile In Rusia, si culturnicii din occident continua sa creada. Dar ofiterii taristi criticau guvernul si conducerea armatei tariste In scris cum le placea; Lev Tolstoy si-a scris Povestirile din Sevastopol, si n’a fost nici spanzurat, nici spintecat cu un pilon de fier, nici exilat In Siberia, zice Suvorov. Novicov a scris critici la adresa tarului si-a conducerii fortelor navale tariste, si-a facut o gramada de bani din vanzarea acestor critici, cu care si-a cumparat o casa mare si frumoasa la Yalta In care a trait fericit si nestingherit chiar langa a tarului. Pe timpul primului razboi mondial, un studentel sarac numit Vladimir Ulianov care-si zicea Lenin a’nceput sa publice In milioane de exemplare, ziare comuniste cu propaganda antiguvernamentala – pe care le-mpartea pe gratis publicului , desi tiparirea lor costa milioane de ruble . Oare de unde avea un biet studentel semidoct atatia bani? se’ntreaba Suvorov. Dar apoi dezordinea asta a luat sfarsit. Poporul a scuturat jugul tarist, si-a dobandit libertatea, editurile si tipografiile au fost nationalizate, si fiind de-acum ale poporului au Inceput sa slujeasca poporul, publicand numai ce e bine ca poporul sa stie. Critici prostesti aduse actiunilor conducatorilor poporului desigur nu pot fi In folosul poporului; si unde-am ajunge daca orice ofiteras, orice studentel, ar putea scrie si tipari orice pofteste? Numai tovarasi demni de Incredere puteau lucra In presasi cultura – In Uniunea Sovietica exact ca si In occident. Atat presa americana cat si presa sovietica au exprimat marea usurare simtita de sutele de milioane de oameni cand s’au iscalit tratatele de limitare a armamentului strategic. Dar la semnarea tratatelor, alaturi de seful sovietic (a carui mana, calduros stransa de omologul american, era grea de sangele a 60 de milioane de victime, proprii cetateni lichidati) nu era nici Ministrul Apararii nici vreun alt sef militar, ci seful Directoratului Deceptiei Strategice, cel sub a carui comanda se afla armata de salariati ocupati cu cenzura si dezinformarea din propria tara si din tarile satelite. Suvorov e de parere ca americanii au fost pacaliti de sovietici, dusi de nas, si facuti sa creada povesti si gogorite prin abilitatea serviciului de dezinformare sovietic. Poate ca cei mai multi au fost. Dar cei care manipuleaza guvernul si Congresul american, cei care decid cine va candida la presedintie si cine va fi “ales” In pofida voturilor, dadeau ordine ambelor parti participante. Acestia desigur nu erau pacaliti de subordonatii lor. Pana si Suvorov lasa sa se Intrevada coniventa la nivel suprastatal. “Un imens computer american, instalat la postul de comanda central al Directiei Centrale a Deceptiei Strategice, supravegheaza tot timpul satelitii-spioni si statiile orbitale din spatiul extraterestru si traiectoriile lor, furnizand indicatii precise cand vor trece pe deasupra diverselor regiuni ale Uniunii Sovietice In care au loc activitatile militare. Aceste activitati sunt mascate sau Intrerupte cat timp pot fi observate de sateliti si asa mai departe, si In acest rastimp au loc numai activitati de care guvernul sovietic doreste ca guvernul american sa stie. Zeci de mii de tehnicieni ultraspecializati sunt ocupati cu aceste operatii Inselatoare…. Fara Indoiala ca aceste activitati permit biroului politic sa goleasca fara prea mare dificultate buzunarele acelora din occident care nu’nteleg ca au de-aface cu o organizatie criminala care este Insusi guvernul unui stat care opereaza pe plan mondial,” scria Suvorov In 1982, proaspat sosit In occident de dupa cortina de fier.9 De atunci a Inteles el mai multe si nu se mai mira de ce americanii furnizau sovieticilor cele mai puternice computere cu care sa fie apoi Inselati tot ei. Nu se mai mira nici de ce conducatoriisovietici aveau o fortareata impenetrabila la Jiguli, un oras subteran sapat Intr’un bloc masiv lung de 80 de kilometri si lat de 40, Ingropat Intr’o campie plana si inocenta, Inconjurata de cursul Volgai si acoperita de padure. Mii de prizonieri politici au sapat subteranele orasului de sub monolitul de granit. Nici un avion n’are voie sa strabata regiunea. In apropiere e orasul Kuibasev, capitala Uniunii Sovietice pe timpul ultimului razboi. Ni In tot acest rastimp, guvernul american Isi are baza Intr’un oras vulnerabil ca Washington unde oricine poate intra oriunde, zice Suvorov.10 Dar adevaratii conducatori ai poporului american nu locuiesc la Washington.

Din 1872, cartierul general al comunismului a fost orasul New York. George E. Simons, martor ocular al revolutiei bolsevice din 1917 din Rusia finantate de Iacob Schiff de la banca Kuhn Loeb din New York, a declarat In fata Senatului american (Vol. 3, Document 62, Congresul 66, Sesiunea 1): “Din 388 membri ai guvernului bolsevic, 16 sunt rusi; unul e un negru din America; 371 sunt evrei, dintre care 265 au venit acolo din partea de est a orasului New York.”

Tot mai izbitoare e asemanarea dintre Statele Unite si decadenta imperiului roman, si asta nu numai In ceeace priveste imoralitatea si homosexualitatea, ci si In ceeace priveste invazia africana, multiculturalismul, structura birocratica si deteriorarea monedei. “Una dintre cele mai urgente sarcini a lui Diocletian a fost reforma monetara, ca sa stavileasca inflatia,” scrie R.H. Barrow. “Strans legat de asta a fost Incercarea lui de a fixa preturi maxime pentru bunuri si servicii. …Monetariile erau manipulate Intr’o maniera echivalenta cu tiparitul banilor de hartie de catre guvernele moderne”.11 S’au scris mii si sute de mii de pagini despre cauzele caderii imperiului roman – lucrari monumentale ca a lui Oswald Spengler – si putine din ele adevarate. Propozitia asta din carticica modesta a lui Barrow, publicata In 1949, contine mai mult adevar decat toate opusurile monumentale ale tuturor numelor mult trambitate de propaganda culturala contemporana: nimic nu ruineaza o natiune mai rapid decat sistemul monetar bazat pe camatarie. Sa nu uitam niciodata cuvintele nemuritoare ale luiRothschild: “Lasa-ma sa emit si sa controlez banii unei natiuni, si nu-mi pasa de cine-i sunt legiuitorii”. “Dar era inutil sa fixezi impozite daca impozitele exagerat de mari alunga oamenii din meseriile producatoare de impozit,” continua Barrow. “Totusi treaba trebuia facuta, pentru folosul statului – ‘treaba esentiala’. Ni astfel, muncitorii si meseriasii au fost nu numai ‘dirijati’, ci legati de camp sau atelier sau docuri sau birouri. Muncitorul agricol nu putea pleca de la tara, arendasul nu putea parasi mosia; mai mult, copiii lui trebuiau crescuti ca sa-i urmeze. Daca, excedat de impozite, mosierul Isi abandona mosia, i-o lua statul, si In cele din urma cea mai mare suprafata a imperiului era proprietate de stat. Manufacturile au fost nationalizate In acelasi mod. Transportul era un serviciu esential; si astfel asociatiile voluntare ale muncitorilor din docuri si ale marinei comerciale si asa mai departe au fost folosite de stat ca instrumente In fortarea populatiei; toti trebuiau sa fie membri si sa execute contractele de stat. Asa s’a nascut un sistem de casta; orice munca executa – functionar municipal, soldat, muncitor In fabrica, functionar de stat – fiecare era legat de slujba si de pozitia lui sociala, si copiii lui dupa el. … Astfel, nu exista nici un imbold ca lumea sa fie Intreprinzatoare, sau sa aiba initiativa, sau sa faca economii; statul le-a sufocat pe toate cu mult succes. A scazut productia, si odata cu ea si nivelul de trai; s’a instaurat o uniformitate rigida a unei mediocritati statice si lipsite de viata. Pretul sigurantei a fost absorbirea individului de catre stat”.12 Barrow descrie statul socialist – cu buletinul de identitate care te leaga de locul In care a fost emis, cu nomenclatura birocratica, cu scaderea productivitatii si-a nivelului de trai, cu proprietatea de stat asupra pamantului si fabricilor.

Mai sunt si alte asemanari izbitoare. Sub Diocletian “nici un crestin nu putea fi cetatean roman; de aceea nu putea fi angajat In slujbe municipale sau imperiale, si nu putea face apel dupa darea unei sentinte. Sclavii crestini nu puteau fi liberati. Bisericile si cartile sfinte trebuiau distruse. Acestui edict i-au urmat altele. Preotii erau Intemnitati si torturati pentru a-i obliga sa sacrifice zeitatilor pagane.Scopul era sa lase oamenii fara conducatori si biserica fara principalul ei sprijin”.13 Exact ca’n Romania socialista. Exact ca’n Noua Ordine Mondiala. “Pamantul era luat din mainile micilor agricultori si-a fermierilor cu venit moderat. Statul confisca de ce avea nevoie sau ce i se parea ca nu e organizat productiv. Marii proprietari anexau mosiile alaturate care nu puteau produce cat cereau impozitele; caci statului nu-i pasa de titlul de proprietate ci de asigurarea ca se ia de pe pamant tributul In bani sau In produse sau In munca prestata de muncitorii legati de el. Domenii imense au ajuns proprietatea unei singure familii; si acolo se concentrau fostele clase mijlocii ca sa obtina, ca iobagi In realitate, o bucata de paine si oarecare protectie Impotriva asaltului guvernului; caci adesea mosierii puteau sa se eschiveze sau sa sfideze salariatii guvernului. Mai mult, coruptia si mituiala erau de proportii colosale, dupa cum arata codul lui Teodosie ; Imparatul Incerca sa le stavileasca prin legi … Vechilii marilor mosii Isi aveau aranjamentele lor cu functionarii statului, uneori Inselandu-si stapanii, uneori de acord cu ei, adapostind dezertori de la armata, falsificand statele de impozit cu ajutorul inspectorilor agricoli. E o imagine Ingrozitoare”.14 Da, e o imagine Ingrozitoare. E imaginea colectivizarii agriculturii si-a coruptiei socialiste. E imaginea ruinii fermierilor si-a clasei de mijloc din Statele Unite si-a coruptiei guvernului federal. Am vazut-o adusa cu forta armelor In Romania; o vedem creata de migala si stradania furnicilor parazite In America.

 

*

 

* *

In 1912, Israel Cohen scria In cartea sa A Racial Program for the 20th Century – Program rasial pentru secolul 20: “Trebuie sa stim ca cea mai mare arma a comunismului este tensiunea Intre rase. Propovaduind printre rasele negre idea ca timp de secole au fost oprimati de albi, Ii putem folosi In programul partidului comunist. In America vom proceda cu subtilitate. Atatandu-i pe negri Impotriva albilor, vom instila albilor un sentiment de vinovatie pentru ca i-au tratat rau pe negri In trecut. Ii vom promova pe negri In diverseprofesiuni si sporturi. Cu acest nou prestigiu, se vor casatori cu albii si vor Incepe procesul care va da America pe mainile cauzei noastre.” Ben Gurion, prim ministru israelian, a prezis In 1962 “disparitia” comunismului, “democratizarea” gradata a Uniunii Sovietice, si transformarea Statelor Unite Intr’un stat socialist cu o economie planificata. Europa de est si de vest va fi o confederatie de state “autonome” cu regimuri socialiste si democratice. Toate tarile vor fi unite Intr’o federatie mondiala, vor fi lipsite de armata nationala (caci nu vor mai exista razboaie), si vor fi sub controlul unei politii mondiale. Aceste natiuni Intr’adevar unite vor avea capitala la Ierusalim, unde se va construi un altar al profetilor pentru uniunea federata a tuturor continentelor; aici va fi sediul curtii supreme a tuturor judecatilor tuturor popoarelor (profetia lui Ben Gurion a fost tiparita In revista Look).

Programul rasial preconizat de Israel Cohen a fost Incununat de succes. Bande dezlantuite de negri, atatate periodic de incidente create la radio si televizor, dau foc, asasineaza, jefuiesc si distrug “ca sa se razbune pentru nedreptatile suferite”.

“Cea mai numeroasa minoritate din Statele Unite sunt negrii, care constituiau 11,8 %k din totalul populatiei In 1980 si 12,3 %k In 1987. Sporul de populatie neagra Intre 1980 si 1987 a fost de 11,4 %k, de doua ori mai mare decat sporul de populatie alba, care a fost de 5,7 %k. In 1987, populatia alba era de 206,2 milioane, cea neagra era de 29,9 milioane, si celelalte rase erau 7,9 milioane (o crestere de 2,5 milioane din 1980)”.15 Trebuie avut In vedere ca statisticile americane recunosc doar cinci grupuri etnice: negri, hispanici, piei-rosii (indieni americani), locuitori ai insulelor Pacificului, si albi. Din categoria hispanicilor sunt exclusi spaniolii si portughezii nascuti In Europa si descendentii lor, care sunt inclusi In categoria “albi.” Indienii din India, chinezii, coreenii, si alti asiatici au fost inclusi in categoria “albi” In unele recensaminte (cel din 1970, de exemplu); alteori, unii dintre ei au fost inclusi In categoria “locuitori ai insulelor Pacificului; astfel, statisticile guvernamentale, ca tot ce publica guvernul, nu pot fi luatedrept bune In mod nediscriminat. In realitate, sporul de populatie alba este mult mai mic, daca scoatem sporul de populatie indiana, chineza, asiatica In general.

“A doua mare minoritate o constituie hispanicii [adica populatie provenita din tari din America Latina, cea mai mare parte amestecuri de indios, negri, si In mica masura colonisti spanioli sau portughezi], care fusesera 6,4 %k In 1980 si-au ajuns 7,8 %k In 1987. … Sporul lor este de 30%k … mult mai ridicat decat cel al ne-hispanicilor (6 %k) si al Intregii populatii (7,3 %k)”.16 In 1989, guvernul american i-a amnestiat pe imigrantii ilegali veniti din Cuba, Mexic, America Centrala, Haiti, si insulele din Marea Caraibilor, acordandu-le cetatenia – In general, pe toti imigrantii ilegali ne-europeni. Politica de imigrare a fost In ultimii 20 de ani de a nu permite europenilor ne-evrei sa intre In Statele Unite decat In numar foarte mic, si numai daca ideologia lor nu contravine planurilor Noii Ordini Mondiale, dar de a invita practic toata populatia de culoare doritoare sa intre In Statele Unite, acordandu-le imigrantilor negri si hispanici ajutoare banesti (welfare) pe care nu le aveau In tara de bastina. Venind In Statele Unite, acesti imigranti favorizati traiesc fara sa munceasca absolut deloc mult mai bine decat traiau muncind In tarile lor africane, caraibiene, sau latino-americane. In 1994, acordul NAFTA, pretins acord comercial, a deschis granitele cu Mexic, astfel Incat milioanele de mexicani saraciti de socialism, Indobitociti de guvernarea corupta comunista din Mexic, si In general mai putin harnici si capabili de civilizatie decat europenii care au cladit Statele Unite, se revarsa In nord. Politica lui Nicolaie Ceausescu de a darama satele si-a Ingrosa randurile plebei lipsite de ocupatie, gospodarie si civilizatie de la orase nu era inventia lui; este metoda preferata de evolutie demografica a Noii Ordini Mondiale. Pana si publicatiile guvernului recunosc acest lucru. Iata descrierea oficiala a Puerto Rico-ului (parte din Statele Unite): “Dupa cel de-al doilea razboi mondial, Puerto Rico a intrat Intr’un program de industrializare. Acest program a adus beneficii multora, dar a redus drastic numarul de locuri de munca agricola. In combinatie cu natalitatea ridicata, acest lucru adus la somaj, supraaglomerare, si saracie [sublinierea noastra]. Recent, industriile au plecat de-acolo cautand mana de lucru mai ieftina [In Statele Unite exista un salar minim legal; In Mexic sau China, nu] ceeace a agravat si mai mult problema economica. Drept rezultat, Intre 1940 si 1970, circa 750.000 de portoricani s’au mutat pe partea continentala a Statelor Unite”.17 Dar nu numai problema economica este agravata de politica demografica a guvernului american. Iata ce zic surse oficiale: “In 1980, Fidel Castro a permis ca 125.000 de persoane sa paraseasca Cuba In valul cunoscut sub numele de ‘valul Mariel’ (dupa portul cuban din care au plecat). Pentruca cei mai multi din acesti imigranti erau dintre cei mai putin afluenti si mai putin educati cubanezi, si unii [majoritatea de fapt - sublinierea noastra] erau de fapt criminali si alienati mintal , multi s’au integrat cu greu In comunitatile cubaneze existente”.18 Guvernul federal al Statelor Unite a fortat Florida sa primeasca, dupa Insusi spusele lui Fidel Castro, toti criminalii de drept comun, toti ucigasii, toti alienatii mintali ai Cubei comuniste, si vocabularul floridienilor s’a Imbogatit cu un nou cuvant: “marielito”, adica gainar, hot de buzunare, bandit de mica anvergura. Muncitorii din Marea Britanie sunt Inspaimantati de inundatia de imigranti de culoare care-i face muritori de foame In propria lor tara. Dar locul In care inundatia e si mai potopitoare a ramas tot America de Nord. Fortele oculte Incurajeaza potopul de imigranti ilegali pentu distrugerea caracterului cultural al americanului si eliminarea elementului de traditie europeana din compozitia noii rase unice de sclavi modiali. Astfel, se emit amnestii peste amnestii si zeci de milioane de imigranti ilegali primesc cetatenia americana – cu conditia sa nu fie europeni sau albi. Multi din acesti imigranti vin In cautare de lucru, dar, arata Randy Fitzgerald “multi vin atrasi de posibilitatea de a Insela programele de asistenta sociala, ajutor medical, si scolarizare”.19 “Doua treimi din nou-nascutii din spitalele din Los Angeles sunt din parinti intrati ilegal In tara. Odata nascuti, copiii sunt automat cetateni americani si au dreptul la toate beneficiile.” Iata cum contribuie acesti imigranti clandestini la bunastarea tarii: ei constituieun sfert din puscariasii de drept comun din America. Unul dintre ei, un criminal din Guatemala, primea lunar un cec de asistenta sociala In valoare de $335 de la statul Massachusetts si toata lumea stia unde este; el n’avea voie sa fie arestat Insa pentruca un ordin prezidential din 1985 le interzicea sa-l denunte. O alta escroaca imigrata ilegal a cerut o suma de bani pe baza unor acte false fabricate de ea, despre care agentia emitatoare a sumei stia ca sunt false; dar a primit totusi suma de $1.800.

Statisticile oficiale arata ca varsta mediana (punctul In care jumatate sunt mai batrani, celalta jumatate mai tineri) era de 24,8 la negri americani, si 30,9 la albi. Daca traiesti Intre vecini albi ai mai mari sanse sa Imbatranesti, zice chiar guvernul: “Una dintre cele mai dramatice diferente In ceeace priveste cauza mortii Intre americanii albi si cei negri o constituie procentajul de negri care mor ca rezultat al unui asasinat sau crime cu interventie politieneasca, care este de 49,9 la suta de mii, spre deosebire de albi, la care este de 8,1 la suta de mii” … “rata de asasinate la hispanici a fost de 21,6 la suta de mii – mai mult decat de 2,5 ori mai mare decat a albilor din aceeasi regiune [sase state din sud-vest], care era de 7,7 asasinate la suta de mii In 1976 si 1980. … Proportia de asasinate a fost de 18,1 la suta de mii la pieile-rosii [indienii americani], si proportia de moarte accidentala a fost la ei de 107,3 la suta de mii, mult mai mare decat proportia de 42,3 la suta de mii la Intreaga populatie”.20 Trei sferturi din copiii bolnavi de AIDS (SIDA) primita de la mama sunt sau negri sau hispanici. In 1987, guvernul raporteaza ca 55 %k din copiii negri si 12,4 %k din copiii albi sunt nelegitimi.21 De atunci, liberarea sexuala a ridicat numarul de copii din flori la 80 %k la negri, si chiar 100 %k In anumite cartiere negre. Deci absolut toti copiii din aceste cartiere sunt nascuti din parinti care refuza sa munceasca si refuza normele de comportare sociala ale civilizatiei noastre de pana acum, dar care primesc de la guvern “aid to families with dependent children – ajutor financiar dat familiilor cu copii” ca s’o faca; caci o singura persoana care da nastere unui copil din flori constituie “o familie”. Iata ce scrie chiar guvernul:”Rata de participare In campul muncii a scazut la negri In ultimii 40 de ani. In 1948, 87 %k din toti barbatii negri peste 15 ani lucrau sau cautau de lucru. In 1970, aceasta rata a scazut la 76,5 %k; In 1986, la 71,8 %k … Rata de somaj la negri era aproape de trei ori mai mare decat la albi In May 1988″.22 Sa nu uitam ca toti indienii si asiaticii sunt trecuti la albi In aceste cifre, dar nimic altceva nu e trecut la negri; asta Inseamna ca discrepanta Intre proportia celor care muncesc sau vor sa munceasca este mult mai mare Intre negri si albi.

Biroul de Statistici Justiciare scrie ca “In 75 %k din toate crimele violente victimele sunt de aceeasi rasa cu criminalul” si ca “barbatii negri sufera crime violente In cea mai mare proportie (47 la mie) si femeile albe In cea mai mica proportie (21 la mie)”. Astfel, prezentand statistici despre victime si nu despre criminali , Biroul de Statistici Judiciare a gasit o modalitate de a spune si a nu spune In acelasi timp ca negrii ucid si agreseaza mult mai mult decat albii. Pentru a evita In continuare acest adevar, toate statisticile sunt prezentate In cifre absolute, nu In procente: astfel, In 1986 s’au comis 8.028 de asasinate de catre albi si 7.659 de asasinate de catre negri; dar In cei 8.028 de asasini “albi” au fost inclusi cei 2.182 de asasini hispanici din 1986. In 1987 erau 29,9 milioane de negri si 206,2 milioane de “albi” printre care sunt inclusi hispanicii, tiganii, indienii din Asia si alti asiatici; criminalii negri au comis aproape la fel de multe asasinate cat toti ceilalti la un loc, de 8 ori mai numerosi ca ei. Daca eliminam crimele comise de hispanici, rezulta 5.846 de asasinate comise de 91,6 milioane de descendenti din europeni, indieni, chinezi si tot felul de asiatici, fata de 7.659 de asasinate comise de 29,9 milioane de negri. Dar In realitate numarul de asasinate comise de negri este mult mai mare pentruca dispozitiile sunt sa nu fie arestati si condamnati delicventii negri decat cand nu se poate nicicum evita. The Federal Bureau of Investigation (FBI) publica numarul de arestari: negrii, care sunt doar 12,4 %k din populatie, sunt 48%k din asasini, 47 %k din cei ce violeaza, 62 %k din hotii de drumul mare.23 Sistemul judiciar este astfel dirijat Incat majoritatea criminalilor negri sa fie curand pusi In libertate; Inchisorilesunt Insa pline de persoane care n’au comis nici un fapt care sa lezeze pe altcineva: detinuti politici ca Lyndon Larouche si Yorie Kahl, tineri care-au devenit antipatici cuiva si-au fost gasiti cu cocaina ascunsa In masina, uneori pusa acolo anume de altii. Din 630.000 delicte inter-rasiale comise In 1985, 90 %k au fost comise de negri Impotriva albilor, arata William Willbanks, profesor de Drept Penal la Florida International University.24

Prosperitatea Statelor Unite s’a bazat pe etica muncii crestine, care este simpla: In toate schimburile comerciale targul este Incheiat prin buna Intelegere fara Inselatorie si plata este facuta conform Intelegerii. Baza prosperitatii materiale este acest principiu, care nu poate opera decat daca este acceptat si practicat de catre membrii societatii. Dar acest principiu are un dezavantaj: el nu poate opera decat In constiinta omului, a omului cu principii etice si morale. Pentru ca omul sa accepte o societate bazata pe hotie si talharie pe scara mondiala, trebuie eliminate cinstea si crestinismul. Crestinismul este singura religie care-l tine pe om raspunzator de faptele sale In eternitate. Crestinismul trebuie eliminat pentru ca sa triumfe Noua Ordine Mondiala. O arma In eliminarea crestinismului este diversitatea culturala.

Diversitatea culturala este noua linie politica In occident prin care se impune In scoli si In institutii eliminarea culturii si civilizatiei europene si introducerea culturii africane, asiatice, precolombiene, caraibiene, si a altor culturi tribale si pagane. Desi negrii sunt doar circa 12 %k din populatia Americii, cultura europeana este scoasa din scoli – In unele scoli este chiar interzisa - si este Inlocuita cu cultura africana. Studiile post-universitate In universitati de fac In Studii Afro-Americane. La sediul directiei Invatamantului este interzisa pomenirea numelui lui Hristos de Craciun – In schimb se celebreaza rituri de fertilitate africane. Toate acestea In numele “diversitatii culturale.”

Sa vedem cu ce anume Inlocuiesc Departamentul Educatiei din Statele Unite si conducerile universitatilor, cultura crestina. Iata cum descrie E.J. Glave, calatorind prin Africa alaturi de renumitulexplorator Henry M. Stanley In secolul trecut, cultura africana:

“Inima Africii este rapid depopulata ca o consecinta a unui enorm numar de morti cauzat de barbarul comert cu sclavi.” [Sclavia negrilor si comertul cu sclavi sunt obiceiuri africane, si au facut parte integrala din cultura africana de la Inceputul veacurilor]. “Nu numai oprimarea pe care o implica sclavia este ceeace trebuie sa trezeasca mila lumii civilizate; este varsarea de sange, cruzimea, si suferinta pe care le creaza.

“In sederea mea In Africa Centrala calatoream adesea de-alungul raului Congo si-a afluentilor lui aproape necunoscuti, si In fiecare nou sat gaseam noi dovezi ale oribilei esente a acestui rau. N’am cautat anume sa vad suferintele care deriva din acest comert cu oameni, dar cruzimile de tot felul sunt asa de larg raspandite Incat chiar vizitele mele In trecere ma aduceau tot timpul In contact cu ele …

“Am ajuns In Congo pentru prima data In 1883, si am purces fara Intarziere Inspre interior. Sosind la echipa Stanley, am primit ordin de la seful meu, Dl. Henry M. Stanley, sa-l Insotesc In susul raului In barcuta lui En Avant. Stanley se ocupa la vremea aceea de stabilirea unor posturi la puncte importante si strategice de-alungul cursului superior al raului. Likeola, la 800 de mile In interior, era unul dintre ele, si-am avut onoarea de a fi numit de el ca sef al acelui post. … Acolo am trait 20 de luni ca singurul alb si-am avut ocazie deplina sa studiez caracterul si obiceiurile bastinasilor. …

“La Likeola … de-abia ma asezasem In cantonamentul meu ca am si facut cunostinta cu una din oribilele scene sangeroase care au loc frecvent In toate satele de-alungul Congo-ului, si care vor continua cata vreme viata unui sclav e considerata fara valoare, si varsarea sangelui lui e vazuta la acelasi nivel ca varsarea sangelui unei capre sau gaini.

“In acest caz particular, murind mama sefului unui trib, s’a hotarat sa se sarbatoreasca evenimentul, ca de obicei, cu o executie. Disdedimineata din zori a’nceput sa bata toba Incet si masurat anuntand tuturor ce-avea sa aiba loc, si avertizandu-l pe bietul sclav ce va fi victima ca sfarsitul Ii e aproape. E usor de vazut ca se va’ntampla cevaneobisnuit, si ca ziua va fi dedicata unei ceremonii. Bastinasii se aduna In grupuri si’ncep sa-si faca toaleta cu grija, Isi pun cele mai viu colorate draperii pe solduri, Isi Impodobesc bratele si picioarele cu bratari sclipitoare de metal, si tot timpul gesticuleaza larg si rad cu mare hohot discutand evenimentul care va veni. Mananca In graba, apoi scot din casa toate instrumentele muzicale pe care le au. Tobele Incep sa bata salbatic In timp ce grupuri de barbati, femei, copii formeaza cercuri si Incep dansuri care constau din scalambaieli violente ale membrelor, Insotite de cantece salbatice si sunete repetate din trompetele de razboi, fiecare dansator Incercand sa se contorsioneze si sa tipe mai mult decat vecinul sau.

“Pe la pranz, din epuizare si si din cauza caldurii, trebuie sa Inceteze; se scot vase mari cu vin de palmier, si Incepe o betie generala, care sporeste excitatia si le dezvaluie caracterul In adevarata lui lumina. Bietul sclav, care tot acest rastimp a zacut In vreun colt al unei colibe, Inlantuit de maini si picioare si pazit cu strasnicie, suferind agonii In asteptarea celor sugerate de acest tumult salbatic, este acum carat la un loc ridicat In sat, unde este Inconjurat de gloata beata de salbatici care-l batjocoresc. Ajutorul de calau, dupa ce-a ales un loc potrivit pentru ceremonie, aduce o bucata de lemn patrat cu latura cam de un picior. Sclavul este asezat pe lemn, cu picioarele Intinse drept In fata lui; trupul Ii este legat de un tarus care-i ajunge pana la umeri. Tarusi scurti sunt asezati sub fiecare subtioara ca sa-l tina fix si bratele Ii sunt legate de ei; apoi mai este legat de tarusi fixati In pamant la genunchi si la glezne.

“Acum se Infige un stalp cam la zece picioare In fata victimei, de care e legat cu diverse funii un inel de bambus. Stalpul este Indoit ca o undita si inelul de bambus e fixat In jurul gatului sclavului, care e tinut fix si rigid prin tensiune. In rastimpul acestor pregatiri se reiau dansurile care devin acum extrem de salbatice si brutale caci oamenii sunt beti. Un grup de dansatori Inconjoara victima si betivii imita contursiunile faciale pe care cruzimea torturii la care este supus i le cauzeaza victimei. Dar victima nu se poate astepta la mila din parteaacestei hoarde nemiloase.

“In curand apar din departare doua siruri de tineri, fiecare aducand trunchiul unui palmier, formand un arc Intre cele doua siruri, sub care paseste calaul. Intreaga procesiune avanseaza cu pas Incet de dans. Cand soseste aproape de sclavul condamnat, dansul, cantecul, betia Inceteaza, si gloata betivilor Isi ia locul ca spectatori la ultimul act al dramei.

“Urmeaza o tacere ca din alta lume. Calaul poarta o palarie din pene de cocos negru; are fata si gatul vopsite cu carbune In afara de ochi ai caror pleoape sunt vopsite cu creta In alb. Ni mainile si bratele pana la cot, si picioarele mai jos de genunchi, Ii sunt Innegrite. Pe picioare are din abundenta bratari late de metal, la brau are piei de pisica salbatica. Executa un dans salbatic In jurul victimei, dand din cand In cand o lovitura nedusa pana la capat cu cutitul, In murmurele de admiratie ale multimii adunate. Apoi se apropie si traseaza o linie subtire cu creta pe gatul celui sortit. Dupa doua sau trei gesturi cu cutitul, cautand miscarea potrivita, da lovitura fatala, si cu o singura lovitura a armei lui ascutite, separa capul de trup.

“Vederea sangelui aduce la apogeu frenezia bastinasilor: unii dintre ei Impung cu salbaticie trupul scuturat de spasme cu lancile lor, altii Il taie cu cutitele, ceilalti sunt angajati Intr’o lupta oribila pentru cap, care-a zburat cat colo azvarlit de tensiunea stalpului. Cum pune unul stapanire pe trofeu, este urmarit de gloata beata, si zgomotul lor hidos devine asurzitor; Isi mazgalesc unii altora fata cu sange, si totdeauna rezultatul este ca’ncep sa se bata Intre ei, folosind fara retinere cutitele si lanciile. …

“Cand s’a saturat Intr’o oarecare masura setea de sange, din nou Incep sa cante si sa danseze In timp ce o alta victima este pregatita si aceleasi oribile gesturi sunt repetate. Uneori sunt ucisi pana la 20 de sclavi Intr’o singura zi. Dansul si tumultul general al betivilor continua pana la miezul noptii, cand din nou domneste tacerea absoluta, In contrast izbitor cu tumultul hidos al zilei.

“Adeseaori i-am auzit pe bastinasi laudandu-se de Indemnareacalailor lor, dar nu credeam ca sunt asa de Indemnatici Incat sa decapiteze un om dintr’o singura lovitura a cutitelor lor de fier moale. Credeam ca vor trebui sa tot ciopleasca ca sa separe capul de trup. Cand am vazut acel spectacol dezgustator eram singur, dezarmat, si n’aveam absolut nici o putere sa intervin. Dar agonia muta a acestui biet martir negru, care urma sa moara nevinovat de absolut orice vina, pur si simplu numai pentru ca fusese luat sclav – a carui fiecare jalnica miscare era batjocorita de salbaticii frenetici, si-al carui spasm de moarte dadea semnalul pentru desmatul neInfranat al carnavalului hidos al betiei si salbaticiei – mi-a trezit cu atata putere simtul de raspundere Incat am decis sa Impiedic cu forta ca aceasta scena sa se repete. …

“Toate triburile pe care le-am vizitat au o idee despre nemurire. Ei cred ca moartea duce la o alta viata, care va continua In aceleasi conditii ca si cea pe care o duc acum; si seful crede ca daca intra In aceasta noua existenta urmat de un numar suficient de mare de sclavi va avea In lumea de apoi acelasi rang ca cel ce-l are In lumea asta. Din aceasta credinta deriva unul dintre cele mai barbare obiceiuri ale lor – ceremonia sacrificiilor umane la moartea vreunui negru important. Daca moare un sef, sunt alesi un numar anumit de sclavi ca sa fie sacrificati, pentru ca spiritele lor sa-l Insoteasca In lumea de apoi. Daca acest sef are 30 de sclavi si 20 de sclave, vor muri 7 sau 8 dintre sclavi si 6 sau 7 dintre sclave. Sclavii sunt decapitati, si sclavele sunt strangulate. Cand o femeie urmeaza sa fie sacrificata, e Impodobita cu bratari de metal sclipitoare, i se face o toaleta Ingrijita, i se Impleteste frumos parul, si este drapata In panzeturi de culori vii. Apoi i se leaga mainile la spate, si i se trece un streang de franghie pe gat; celalalt capat al franghiei este trecut peste o ramura a unui copac apropiat, si e trasa la un semnal; si In timp ce trupul i se balabane In aer, convulsiunile ei In agonie sunt imitate cu multa placere salbatica de catre spectatori. Adeseaori copii mici sunt victimele acestei ceremonii oribile; ei sunt Ingropati de vii In mormant, drept perna pentru capul sefului mort. Aceste executii au loc In ziua de azi In toate satele din cursul superior al raului Congo.

“Dar viata sclavului nu este jertfita doar la moartea sefului tribului In care l-a aruncat soarta. Sa presupunem ca tribul caruia Ii apartine a dus razboi Impotriva unui trib Invecinat din acelasi district. Dintr’un motiv oarecare i se pare sefului tribului potrivit sa Incheie pace si are loc o Intalnire cu seful tribului rival. La sfarsitul Intrevederii, ca sa fie ratificat In mod solemn tratatul de pace, trebuie varsat sange.

“Se alege deci un sclav, si felul In care va fi torturat Inainte de-a fi ucis variaza de la un trib la altul. In regiunea raului Ubanghi sclavul este spanzurat cu capul In jos de un copac si lasat acolo sa moara cu Incetul. Dar si mai oribila este soarta sclavului din triburile Chumbiri, Bolobo, sau din satele mari de prin Irebu, unde victima festivitatii este Ingropata de vie cu capul lasat afara din pamant. I s’au zdrobit si rupt toate oasele cand a fost Ingropat, si In agonie muta asteapta sa moara. …

“Satele [tribului Lolo] sunt tot timpul atacate de catre triburile nomade puternice numite Lufembe si Ngombe. Membrii acestor doua triburi sunt canibali nesatiosi. Ei Inconjoara satele tribului Lolo noaptea, si de cum se crapa de ziua navalesc asupra Balolilor, ucigandu-i pe toti cei care rezista si luandu-i sclavi pe restul. Apoi Ii aleg pe cei mai zdraveni dintre cei prinsi, si-i leaga de maini si de picioare, Impiedecandu-i sa fuga. Pe ceilalti Ii omoara si-si Impart carnea lor Intre ei. Deobicei, dupa un raid de felul acesta se aseaza Intr-un mic cantonament; Isi aprind focurile, jefuiesc toate bananele din sat, si se Indoapa cu carne de om. Apoi se duc la unul din numeroasele targuri de sclavi de-alungul raului, unde-si vand sclavii negutatorilor de sclavi de pe raul Lulungu In schimbul margelelor, panzeturilor, sarmei de arama, si altor fleacuri. Negutatorii de sclavi Incarca sclavii In canoe-uri si-i duc pe raul Lulungu In jos pana la satele In care sunt cele mai importante piete de sclavi. Satul Masankusu, asezat la confluenta raurilor Lupuri si Malinga, este pe departe cea mai importanta piata de sclavi. Satenii din Masankusu cumpara sclavii de la triburile Lufembe si Ngombe si-i vand bastinasilor de pe raul Lulungu si negutatorilor desclavi care vin din cursul inferior al raului. Sclavii sunt expusi spre vanzare In Masankusu In soproane mari, sau sub simple streasini de iarba ridicate pe stalpi Inalti. Ti se rupe inima vazandu-i pe cei din aceste soproane de sclavi. …

“Au picioarele tintuite In butuci neciopliti care le fac rani deschise pe picioare; uneori au trupul strivit cu Intregul trunchi al unui copac care le tine gatul fix In cracanul lui Intr’o pozitie nenaturala. Altii stau zi dupa zi cu bratele si picioarele tintuite In butuci primitivi, si fiecare sclav este legat de acoperis cu o franghie de un inel de trestie care sau le Inconjoara gatul sau este Innodat In lana parului lor cret. Multi mor de foame, caci stapanii lor de-abia daca le dau destula mancare ca sa supravietuiasca, si nici pe aceea. Creaturile astea Infometate sunt jalnice de vazut. La scurt timp dupa astfel de captivitate devin schelete. Se vad negri de toate varstele, de ambele sexe: mame cu sugari; tineri si tinere; baieti si fetite; si chiar copii care nu umbla Inca, si-ale caror mame au pierit de foame, sau au fost ucise de catre negrii din tribul Lufembe. Rareori vezi batrani sau batrane; acestia sunt ucisi cu totii In timpul raidului: valoarea lor fiind extrem de mica pe piata, nimeni nu-si bate capul cu ei. …

“Erau cu siguranta 500 de sclavi expusi pentru vanzare numai In acest sat. Canoe-uri mari soseau tot timpul din josul raului, cu tot felul de marfuri cu care-i cumparau pe acesti sclavi. Exista foarte mare comert de-acest fel Intre raurile Ubanghi si Lulungu. Negrii bastinasi de la gurile raului Ubanghi cumpara sclavi Balolo la Masankusu si la alte piete. Apoi Ii duc In susul raului Ubanghi si-i schimba cu bastinasii de acolo pe fildes. Acesti din urma negri Isi cumpara sclavii exclusiv ca sa-i manance. Dupa ce-au cumparat sclavi Ii Ingrasa hranindu-i cu banane coapte, peste, si ulei, si cand i-au adus In stare buna, Ii taie. In fiecare luna, sute de sclavi Balolo sunt dusi la rau si au aceasta soarta. Foarte multi alti sclavi sunt dusi In satele mari de pe Congo, ca sa fie victime pentru ceremoniile de executie.

“Se irosesc multe vieti prinzand sclavii, si’n timpul captivitatii lor multi pier de foame. Din cei ce-au ramas, multi sunt vanduti ca sadevina victimele canibalismului si-ale ceremoniilor cu sacrificii umane. Putini sunt cei carora li se permite sa traiasca In conditii bune.

“Canibalismul exista la toate triburile de pe cursul superior al Congo-ului la est de 16 grade longitudine, si exista In si mai mare grad la locuitorii malurilor numerosilor lui afluenti. In timpul unei calatorii de 2 luni pe raul Ubanghi am venit tot timp In contact cu canibalismul. Bastinasii de acolo sunt mandri de numarul de cranii pe care le poseda care arata cate victime au putut obtine. Am vazut coliba unui bastinas In jurul careia se ridicase o platforma de lut lata de-un picior, pe care erau asezate doua randuri de cranii umane Intr’o expozitie oribila, de care seful tribului era foarte mandru, caci mi-a atras atentia asupra ei In mod foarte admirativ. Legaturi de cate 20 ori 30 de cranii atarnau la vedere In puncte importante prin sat. L-am Intrebat pe-un sef tanar care nu putea avea mai mult de 25 de ani cati oameni mancase In satul acesta, si mi-a spus ca 30. A fost foarte uimit de oroarea mea la raspunsul lui. In alt sat, cand am cumparat un colt de fildes, bastinasii au crezut ca voi dori sa cumpar si niste cranii, si In cateva minute mi-au adus la barca cateva vrafuri de cranii de om. …

“In timpul primei mele vizite pe cursul superior al raului Malinga am observat canibalismul Int’un mod oribil. Am auzit Intr’o noapte strigatul strapungator al unei femei, urmat de un geamat surd, Innecat; apoi de rasete vesele, si-apoi de tacere. Dimineata am vazut cu oroare cum un bastinas oferea spre cumparare oamenilor mei o bucata de carne omeneasca, a carei piele avea un tatuaj cum poarta tribul Balolo. Am aflat apoi ca strigatul pe care-l auzisem noaptea fusese al unei sclave careia-i taiasera gatul. Am fost plecat din acest sat din Malinga timp de 10 zile. La Intoarcere am Intrebat daca mai fusese varsare de sange, si mi s’a spus ca mai ucisesera cinci femei.

“Cand am fost pe raul Ruki la Inceputul anului, am avut o noua dovada a soartei groaznice a sclavilor. La Esenghe, un sat langa care ne-am oprit sa taiem lemne pentru vapor, am auzit bataia de rau augur a tobelor si hohotele de ras zgomotoase. Am fost informat de catre un bastinas ca avea loc o executie. Cand l-am Intrebat daca aveau obiceiulsa manance carne de om, a raspuns: ‘Mancam tot trupul.’ L-am Intrebat ce faceau cu capul. ‘Il mancam,’ mi-a raspuns, ‘dar Intai Il punem pe foc ca sa ardem parul.’ …”25

Babele caraghioase care dadeau In secolul trecut bani pentru evanghelizarea Africii, de care rad culturati, o faceau pentruca le era mila de victimele acestei “culturi africane” cu care Inlocuim astazi In occident cultura crestina.

Asa a descris E.J. Glave modul de viata african In 1890; astazi, dupa 100 de ani, situatia e desigur alta. La 8 August 1994, un inginer care a calatorit In Africa ca sa determine viabilitatea unui contract pentru o retea de radio In Liberia descrie viata In Africa dupa ce s’a “eliberat” de “oprimarea” guvernelor coloniale ale europenilor. In Liberia, drumurile sunt carosabile 3 luni din an. Hotelurile si restaurantele sunt asa de insalubre Incat calatorii sunt sfatuiti sa caute familii de albi localnici la care sa stea. Intreaga tara e bantuita de boli. Functionarii guvernului, si cei care pretind ca sunt, cer mita pentru fiecare pas si fiecare miscare a calatorului si a bagajelor sale. Marfa descarcata este furata de bande Inarmate; proprietarul poate angaja una din aceste bande Inarmate ca sa-i pazeasca marfa, dar rezultatul e imprevizibil. Guvernul actual s’a instaurat In deceniul trecut dupa ce i-a dus pe toti oponentii politici la marginea orasului unde i-a Impuscat. De atunci a izbucnit razboiul civil Intre diversele bande Inarmate. Din 1989, cea mai mare parte din capitala tarii, Monrovia, nu are apa, nici canalizare si nici lumina electrica, si In cea mai mare parte a tarii e imposibil sa calatoresti. Albii au fost expulzati In anii 1960, si de atunci tarile africane eliberate au revenit la modul de viata african. In Africa de Sud si Rhodesia, acest mod de viata Inca nu a devenit general, caci albii n’au fost expulzati total Inca. Dar cand Rhodesia a devenit Zimbabwe, locuitorii albi au fost masacrati acolo In mare numar Intr’un holocaust adevarat despre care mass-media din tarile “libere” occidentale n’a scos o vorba. Multi au fugit In Africa de Sud, unde li se pregateste aceeasi soarta. Tarile africane “eliberate” de albi au o singura preocupare: masacrul si varsarea de sange. In Ruanda, din 6Aprilie pana la 8 August au fost ucise 500.000 de persoane. Gramezi de cadavre In putrefactie zac pe strazile capitalei, si soldatii trec din sat In sat masacrand tot ce are viata; ataca orfelinatele si extermina copiii din ele. Raurile Ruandei sunt umflate cu sange si cadavre, si cadavrele sunt aruncate de valuri pe malurile lacului Victoria, la sute de mile distanta. Hoarde de refugiati din Ruanda napadesc ca lacustele In teritoriile Invecinate, unde pustiesc totul lasand doar pamantul gol si sterp pe unde trec si demoland pana si cladirile, piatra cu piatra, In “refugiul” lor. Nu e prima data ca Ruanda e scaldata In sange; In anii 1960, acest lucru s’a Intamplat de sase ori. Si acelasi lucru s’a Intamplat dupa “eliberare” In Liberia, Somalia, Angola, Mozambic, Biafra, Katanga. In Somalia si Angola guvernul nu mai controleaza decat capitala. In Uganda, In deceniul al optulea, Idi Amin extermina triburile care nu-i erau pe plac dar nimeni nu-l acuza de genocid. Cu cativa ani Inainte, In Nigeria, minoritatea Ibo fusese exterminata prin uciderea tuturor fara exceptie In mod democratic, barbati, femei si copii. In Burundi, triburile Watusi si Bahutu se macelaresc reciproc, dar Organizatia Natiunilor Unite nu se amesteca.

Keith Richburg, corespondent negru din Kenya al ziarului The Washington Post da o descriere a vietii In Zair, fostul Congo belgian, o tara arficiala care contine 200 de triburi diferite care nu se pot suferi reciproc. In capitala ei, Kinshasa, bulevarde elegante In stil european au fost napadite de tufe salbatice si cladirile somptuoase si costisitoare ale guvernului se darama – nu distruse de razboi ci de coruptia si lacomia guvernului, de nepasare si lene. Functionarii si Invatatorii n’au mai fost platiti de luni de zile. Copiii sunt malnutriti, populatia e bolnava de SIDA, serviciile publice nu exista. De doi ani de zile nu mai exista guvern In vigoare: presedintele Mobutu nu mai poate guverna, exista doi prim ministri rivali, soldatii devasteaza capitala cand se rascoala pentru ca nu si-au primit solda, si regiuni Intregi s’au separat de guvernul central. Functionarii de la aeroport n’au mai fost platiti de 6 luni, dar aeroportul e plin de vanzoleala celor care se agata de calatori tipand si cerand mita pentru tot felul de servicii imaginarede care zic ei ca au nevoie calatorii. In Somalia, Angola si Sudan, situatia e similara; In Liberia si Ruanda e razboi civil. Motivul este ca Africa nu mai intereseaza plutocratia imperialista si tarile africane nu mai primesc ajutor financiar si militar. In 1990 s’a taiat tot ajutorul economic dat Africii. In Iunie 1994 Zairul a fost eliminat din Fondul Monetar International. Productia agricola a decazut de asa natura dupa “eliberare” Incat africanii nu se mai pot hrani singuri si depind de ce primesc de la alte continente. Dupa un analist, tarilor africane “eliberate” le-ar trebui 40 de ani ca sa ajunga din nou la nivelul de la care au decazut dupa “eliberare.” Poate c’ar fi bine ca romanii doritori de Imprumuturi de la Fondul Monetar International sa se consulte cu guvernul din Zair.

Dar mostenirea africana e foarte la moda In Statele Unite. Ta-Har, agitator rasist Afro-American, declara: “O sa va ciomagim pe voi albii pana va duceti dracului … O sa luam copilasii vostri si-o sa-i zdrobim de pietre. O sa va violam femeile”.26 Nici una din numeroasele organizatii si agentii care ne pazesc de “rasism” si de “ura de rasa” nu gasesc nimic de obiectat la spusele lui Ta-Har.

In Marea Britanie, nu mai putin decat In Statele Unite, “mandria de a fi negru” se face simtita In scoli. Exista mai putine cazuri de bande de tineri negri care violeaza profesoare si Injunghie profesori si elevi albi, caci “mandria neagra” In Anglia se manifesta mai mult prin stoarcerea de bani prin violenta de la copii albi. Dar si In Anglia toti copiii trebuie sa-si paraseasca mostenirea culturala si sa Invete cultura africana. Copii au drept lectura obligatorie carti In care sunt descrise povesti inventate despre atrocitati comise de albi Impotriva negrilor In Statele Unite, alaturi de povesti despre holocaust. Fetite albe sunt obligate sa se Infasoare In panzeturi si In fuste de iarba si sa Invete dansuri tribale africane de fertilitate. O fotografie arata aceasta activitate pedagogica la o scoala din Harlow, Essex, In 1980, sub directivele profesorului lor de “educatie antirasista”, membrul unui trib din Ghana, care bate tam-tam-ul si este directorul de “creatie artistica” a scolii.27 Stephen Brady povesteste ca jumatate din profesorii sidirectorii de scoala din Marea Britanie sunt membri ai Partidului Comunist din Marea Britanie, a Uniunii Nationale a Educatorilor, care-si zic marxisti, si a Partidului Socialist al Muncitorilor fondat de Trotki.28 Acesta din urma este condus In Intregime de furnici parazite strans unite Intre ele prin casatorie sau legaturi de sange. Neful partidului Isi zice Tony Cliff dar are un pasaport eliberat de statul Israel pe numele Ygael Gluckstein; filiala cadrelor didactice din acest partid este condusa de Channie Rosenberg, care nu e alta decat sotia lui Ygael Gluckstein. Editura Partidului Socialist al Muncitorilor este condusa de Michael Kidron, care Insa este fratele d-nei Ygael Gluckstein, si-al carui pasaport e pe numele Rosenberg. Activitatea acestor cadre didactice e bogata: cand a organizat hoardele de maori ca sa atace si sa ucida politistii In Aprilie 1979, Blair Peach, metis maori, o avea alaturi pe Amanda Leon, tot din grupul Ygael Gluckstein, care-l Invata ce sa faca. Dar, desi uniti In actiunea anticrestina si antisociala, exista rivalitati In cadrul grupului; la o conferinta a Uniunii Nationale a Educatorilor din Marea Britanie care a avut loc la Westminster Hall In Londra, cei care-l sustineau pe Max Morris s’au luat la bataie cu pumnii si picioarele cu cei care-l sustineau pe Sam Fisher pe considerente ideologice, pentruca unii erau marxisti de tip sovietic si ceilalti erau trotkisti – dar toti sunt fp si toti sunt specialistii care educa copii englezilor. Uniti In frontul comun de distrugere, acesti educatori au distribuit la 22 Septembrie 1978 tuturor Invatatorilor si profesorilor o brosura scrisa de “profesorul” Steven Rose, fp, pentru ca sa-i determine sa renunte la rasismul In care-au buimacit pana acum. Brosura lui are un ton foarte pedant stiintific si genetic, pentru care Insa singura pregatire a lui Steven Rose este faptul ca militase pentru a transforma Marea Britanie Intr’un “stat socialist ca China comunista” chiar cu pretul vietii a 16 milioane de britanici [cuvintele-i apartin]. Brosurica lui neavand prea mare succes, Uniunea Nationala a Educatorilor a trecut la propaganda mai subtila. Promoveaza amorul liber printre copii de rase diferite. Acesta prinde mai usor la adolescenti plini de hormoni si goi de cultura si principii morale. Parintii s’auindignat degeaba de filmele pornografice intrarasiale care fac parte din programa analitica. Cand protesteaza, acesti parinti sunt asemuiti hitleristilor creati de propaganda anti-germana, si “rasismul” este portretizat alaturi de “holocaust” In filme si In literatura. In Marea Britanie In 1978 nu exista scoala de stat In care sa nu fie cel putin doi profesori purtatori ai carnetului rosu comunist, si alti doi-trei trotkisti. Protestele parintilor si ale celorlalti profesori fiind inutile, In cele din urma s’a ajuns la situatia ca elevii albi, supusi la intensa propaganda “anti-rasista”, s’au dezgustat de propaganda si prefera sa fie numiti neo-nazisti. Ura si injuriile care se revarsa Impotriva rasei albe din partea scolii Ii determina pe multi elevi sa se simta atrasi de cultura si lecturile care le sunt interzise si sa devina cu adevarat rasisti. Grupul lor ia proportii din mai multe motive. Cum eticheta de “rasist” Inseamna moartea profesionala, aceste “capete rase” nu se recruteaza din clasa de mijloc ci dintre copiii de muncitori. Ruinati economic de somajul crescand provocat de politica Noii Ordini Mondiale, acesti tineri fosti muncitori dau vina pe influxul masiv de indieni si africani In Anglia. Cum nu mai au nimic de pierdut, se Imbraca In costumele “capetelor rase” din anii 1960 si ataca cu violenta In special comunisti. Multi dintre ei nu au constiinta politica ci, dezradacinati si exclusi din viata tarii lor, sunt condusi doar de furie, ura, dezgust si ostilitate generala. Datorita sistemului de educatie instaurat In Marea Britanie, ignoranta lor e totala, chiar daca sunt inteligenti. Dar In zelul lor de a distruge valorile civilizatiei crestine si de a infiltra In mintile tineretului rebeliunea Impotriva civilizatiei europene, educatorii Marii Britanii le-au infiltrat acestor tineri revolta Impotriva propriei lor stapaniri; acesti tineri au devenit – nu doar anti-crestini si anti-sociali, cum doresc educatorii si cu Noua Ordine Mondiala, ci anti-marxisti.

Sclavii africani au fost cumparati de armatori evrei si adusi In America In secolul trecut ca sa lucreze pe plantatiile de bumbac, caci erau mai docili decat sclavii albi adusi din Europa care se rasculau tot timpul. Nouazeci la suta din mortile premature ale sclavilor negri adusi In America aveau loc pe mare, In vapoarele comerciantilor de sclavi.Arhivele de la Carnegie Institute arata ca aceste vapoare le apartineau aproape toate evreilor din New York, In special lui Aaron Lopez, a carui semnatura Impodobeste jumatate din actele de debarcare a sclavilor la portul Newark, si In cinstea caruia s’a emis un timbru In Statele Unite.29 Apoi au fost declarati liberi si s’au Inmultit foarte mult traind In special din asistenta sociala, devenind profitabili nu ca marfa de vanzare ci ca armata de destabilizare In folosul acelorasi familii care se Imbogatisera din comertul cu sclavi. In acest scop au fost educati timp de un secol printr’o propaganda intensiva si prin masluirea istoriei. Astazi, majoritatea negrilor din America sunt convinsi ca stramosii lor traiau Intr’un paradis perfect In Africa, de unde au fost rapiti de catre albii ticalosi care i-au adus In America sa munceasca, si ca aceasta nedreptate facuta stramosilor lor Ii Indreptateste sa traiasca Intretinuti de albi care astfel Isi vor ispasi pacatul. Putini dintre ei respecta adevarul si recunosc ca sclavii adusi In America sunt cei norocosi, cei care-au scapat de tortura si moartea care-i astepta In Africa lor natala. Restul sunt Inregimentati In opera de razbunare pentru “suferintele stramosilor lor” sub steagul lui Martin Luther King, a carui zi de nastere a fost declarata sarbatoare nationala In Statele Unite In 1984 – singurul american a carui zi de nastere e sarbatoare nationala. Cum se ridicau sinistre barbile gigantice ale lui Marx si Engels, ciocul lui Lenin si mustata lui Stalin peste cerul Romaniei, asa se proiecteaza pe cerul american fata lui Martin Luther King, declarat In mod oficial de catre stapanii Americii un om de geniu, un luptator pentru libertate si un om plin de virtuti. In ultima vreme eroismul lui In lupta pentru libertate si virtutile lui au Inceput cu discretie sa fie trecute sub tacere – ca sa nu incite la o examinare mai atenta care ar dezvalui adevarul. Mitul despre capacitatea lui intelectuala este ultimul care mai persista. Pe ce se bazeaza acest mit? Parintele James Thornton povesteste:

In 1950 Universitatea din Boston i-a conferit lui Martin Luther King un doctorat pentru obtinerea caruia a prezentat o teza despre teologia lui Paul Tillich. Dupa vreo 30 de ani, Coretta Scott King aInfiintat cu o jumatate de milion luata de la contribuabili prin The National Endowment for the Humanities – Fundatia Nationala Pentru Stiintele Umaniste o activitate de a publica scrierile lui Martin Luther King, inclusiv dizertatia lui de doctorat, condusa de Clayborne Carson de la facultatea de istorie a universitatii Stanford. Cu aceasta ocazie s’a observat ca dizertatia lui Martin Luther King este o adunatura de pasaje plagiate si furate din dizertatia unui student numit Jack Stewart Boozer, bineInteles fara indicarea sursei, dar respectand Intocmai toate greselile de dactilografie ale lui Boozer. Cel putin 45 %k din prima parte a dizertatiei lui Martin Luther King si 21 %k din a doua parte a dizertatiei sunt plagiate. Daca ar fi fost vorba de oricine altcineva, Universitatea din Boston ar fi revocat doctoratul plagiatorului; dar a hotarat sa n’o faca In cazul de fata ci sa pastreze tacerea. Totusi, acest plagiat a provocat o privire curioasa asupra celorlalte opere ale geniului lui Martin Luther King, si s’a observat ca toate sunt ca si teza lui de doctorat: plagiate. In articolul lui Influenta Religiilor Oculte Asupra Crestinismului, 11 din cele 37 aliniate sunt luate din articole scrise In anii anteriori, si 24 din cele 26 de aliniate ce-au ramas sunt plagiate. Furtul prin plagiat devenise deja un obicei de care Martin Luther King nu se mai putea dezbara nici dupa ce-a devenit agitator politic de profesie. Cuvantarea lui la primirea Premiului Nobel provine din scrierile unui preot din Florida numit J. Wallace Hamilton; faimosul lui discurs “am un vis” este In mare masura furat din discursul unui alt preot negru, Archibald Carey, tinut la Conventia Nationala a Partidului Republican In 1952; si mult admiratele lui “scrisori din Inchisoarea din Birmingham” sunt pastise fabricate din scrisorile unui numar de persoane. Dac’ar fi avut intelectul care i se atribuie, desigur ca n’ar fi avut nevoie sa fure fiecare idee si fiecare vorba de la cate cineva; dar In realitate, zice Theodore Pappas, “King a fost recomandat pentru doctorat nu pe motive de putere intelectuala si rezultate la Invatatura. De fapt, stim ca la examenul de admitere la doctorat a avut note asa de scazute Incat s’a plasat Intre ultimii 25 %k dintre candidati pe scara nationala la partea verbala, printre ultimii 10 %k la partea analitica, siprintre ultimii 30 %k la partea de filozofie, subiectul lui.” A fost ales sa fie facut Doctor In Filozofie pentru ca “ar putea fi ‘util’ In viitor”, a scris Profesorul Morton Enslin de la Seminarul Teologic Crozer cand l-a recomandat pe Martin Luther King ca doctorand la Universitatea din Boston.

Cum ramane cu plagiatul? In cazul lui Martin Luther King, nu se foloseste acest termen inelegant. Se folosesc In schimb termenii “intertextualizare”, “incorporari”, “suprapuneri de texte”, “sintetizari”, “voci Impletite”, “ecouri”. Cu aceste frumoase eufemisme, ramane Martin Luther King geniu si doctor In filozofie, si raman americanii cu sarbatoarea nationala de ziua lui. Pana la inventarea acestor eufemisme, tactica a fost negarea: Clayborne Carson, cel care publica opera completa a lui Martin Luther King, stia de plagiate din 1987 dar se facea ca nu exista. O alta tactica este adoptata de altii ca Keith Miller, professor la Universitatea din Arizona, care zice ca “plagiatele lui King nu trebuie condamnate ci Intelese In contextul ‘trecutului negrilor’.” Cum era si negru si popa, zice Miller, Martin Luther King nu se putea rupe de traditia preoteasca In care un predicator preia din altul fara sa indice sursa; si Inafara de asta, zice Miller, King nu putea asimila, sau respingea chiar, standardele “unei culturi albe streine lui” care Infiereaza plagiatul. Asta dupa ce Martin Luther King petrecuse 11 ani In universitati si obtinuse trei diplome, trecand si printr’un curs obligatoriu despre plagiat si scrieri academice. Dar Miller e generos si cu altii. Multi membri ai “minoritatilor” au traditii orale si nu’s prea precisi cu atribuirea surselor; acestora nu trebuie nicidecum sa li se reproseze plagiatul, zice el, caci asta ar dauna diversitatii culturale.30 Cand a votat sarbatoarea nationala de ziua de nastere a lui Martin Luther King, Senatorul Dave Durenberger, fp, a declarat ca “azi mai mult ca oricand e important ca tineretul nostru sa auda cuvintele Doctorului King”; si Senatorul Wofford a adaugat pios: “Cuvintele lui Martin vor fi totdeauna parte din ceeace sarbatorim cu totii”.31 Dar din pacate nu sunt cuvintele lui Martin! Ceeace nu-i descurajeaza pe senatori.

Diversitatea culturala e cel mai bine Inteleasa de Suvorov: “Exista o regula sacrosanta cand se alege Incartiruirea armatelor: pe cat posibil, rusii sa nu fie stationati In Rusia, ucrainienii In Ucraina, sau lituanienii In Lituania. Daca sunt tulburari In populatia rusa, sa zicem la Murom, sau Tolyatti, sau Omsk, vor fi zdrobite, uneori cu mare varsare de sange, de catre soldati ne-rusi. Daca izbucneste o greva In Donet (cum a izbucnit In 1970), nu vor fi soldati ucrainieni trimisi acolo. Soldatii Incartiruiti acolo sunt tatari, chirghizi, gruzini. Le este indiferent In cine trag. Ce este important este ca sa nu vada In multime pe nimeni cunoscut si nimeni din multime sa nu vorbeasca o limba pe care ei o Inteleg”.32 Guvernele tarilor libere au Invatat aceasta lectie. In Statele Unite ale Americii, patria libertatilor, speranta omenirii, dusmana tiraniei, In momentul de fata presedintele Clinton negociaza sa aduca trupe de mercenari din Hong Kong “ca sa stavileasca criminalitatea In Statele Unite.” Politistii din Hong Kong, zice el, sunt mai obisnuiti sa vaneze traficantii de stupefiante si In ei ne punem toata speranta. Cuvinte cam ciudate In gura unuia care s’a Imbogatit din traficul cu stupefiante, ca presedintele Clinton. Dar un lucru e sigur: politistii din Hong Kong nu vor vedea pe nimeni cunoscut In multime si le va fi indiferent In cine trag.

 

 

IX. AFACEREA SECOLULUI

 

Americanii care se duc dupa cumparaturi ar putea observa ca pe unele pachete este un “K”, pe altele un “U” Incercuit. “K” Inseamna ca produsul a fost aprobat de Comitetul pentru Promovarea Torei, si “U” Inseamna ca a fost aprobat de Uniunea Congregatiilor Evreiesti Ortodoxe. Aceste aprobari se obtin prin sume de bani incorporate In pretul produselor; astfel se ridica impozite suplimentare speciale de la cei care le cumpara, fara stirea lor. In ultimii ani au aparut si un “m” si un “d” mic, care desigur Inseamna alta dijma ridicata de la consumatori pentru furnicile parazite. Dar aceasta este o afacere minuscula, comparativ cu afacerea “holocaustului”.

In 1988, crestinii s’au simtit ofensati de un film In care Hristos este aratat ca un obsedat sexual. Filmul se numeste The Last Temptation of Christ – Ultima Tentatie a lui Hristos, a fost facut de Universal Studios conduse de Lew Wasserman, Sidney Sheinberg, Thomas Pollock, si Irving Azoff, si a fost difuzat de Garth Drabinsky. Ziarul New York Times (proprietari: familia Sulzberger; redactori sefi: Max Frankel, Arthur Gelb, Jack Rosenthal, Leslie Gelb; semnatara articolului: Anna Quindlen; ca si cei de mai sus, toti fp) Ii ia la rost pe toti cei care-au criticat filmul sau au refuzat sa-l vada, pentruca ei “nu accepta ca trebuie sa fie si filme care pun sub semnul Intrebarii credinte Incetatenite, [si vor] sa elimine cartile rele din biblioteci si filmele rele din cinematografe”; astfel de oameni Isi Inchipuie ca e nevoie de cenzura. Cenzura, stie toata lumea, e un lucru rau; trebuie sa existe libertate de cercetare a tuturor credintelor Incetatenite. Dar nu cand e vorba de cercetarea “holocaustului.” Intreg occidentul este inundat de legi, regulamente, programe, institutii si publicatii dedicate impunerii povestii holocaustului. In Germania daca-ti exprimi dorinta de-a examina dovezi esti aruncat In Inchisoare; In Statele Unite, In Florida, este obligatorie Indoctrinarea In scoli cu aceasta poveste. De ce e atata nevoie de impunerea ei? Adevarul n’are nevoie de legi care sa faca ilegal sa-l cercetezi. Raspunsul Il da proverbul nascut In Israel: “There’s no business like shoah business” – cea mai buna afacere e holocaustul; ‘shoah’ Inseamna In ebraica ‘holocaust’. Profesorul W.D. Rubinstein din Australia spunea In Septembrie 1979, “daca holocaustul se dovedeste a fi un mit sionist, se prabuseste cea mai puternica arma din arsenalul Israelului”.1 Recent, rabinul-sef al Angliei, Lord Immanuel Jakobovits, si-a exprimat parerea ca holocaustul a devenit o afacere foarte grasa – si el deplange acest lucru.2

Aceasta arma nu e o idee recenta. In 1919, guvernatorul New York-ului Martin Glynn a tinut o cuvantare In Albany In care a vorbit pe larg despre “holocaustul a 6 milioane de barbati si femei evrei” care au murit In timpul primului razboi mondial din cauza “tiraniei teribile a razboiului si-a setei de sange evreiesc”.3 Exact tot 6 milioane In acest”holocaust” anterior. Dar ideea n’a fost dezvoltata decat dupa cel de-al doilea razboi mondial. Monopolul asupra culturii nu era Inca total pe vremea primului razboi mondial, desi devenise clar ca legenda unui “holocaust” al evreilor este o necesitate politica. Donald A. Cameron, consul general britanic la Alexandria, sprijinea din toate puterile ideea confiscarii tarii palestinienilor pentru a instala acolo natiunea Israelului Inca de pe vremea primului razboi mondial; dar pana si el a recunoscut ca era prematur. “Imigrantii evrei [In Palestina] se vor satura curand sa-si spele unii altora rufele pentru un profit de 3 %k, se vor satura sa-si ia unii altora banii In familie, si copiii lor se vor grabi sa plece cu trenul si cu vaporul In Egipt ca sa realizeze un profit de 10 %k … Lasati singuri In Palestina evreii o sa-si manance capul; o sa-si distruga propriul staul,” a declarat Donald Cameron.4 Deci s’a amanat Infiintarea statului Israel pana la o data cand era deja instalata masinaria finantarii lui: “despagubirile” platite “supravietuitorilor holocaustului.”

Se interzice crestinismul dar se impune o alta religie; religia cea mai stricta de la care nu are voie sa devieze nimeni este religia “holocaustului,” a mitului celor 6 milioane de evrei gazati la Auschwitz, Birkenau si Majdanek. In Israel, Franta, Germania, si Austria, este ilegal sa te Indoiesti de acest mit; sovaielnicii sunt pedepsiti cu Inchisoarea si cu amenzi. In Canada, David Matas de la Consiliul pentru Drepturile Omului al lojei masonice B’nai B’rith declara: “Holocaustul a fost uciderea a 6 milioane de evrei care includ 2 milioane de copii. A nega holocaustul este a ucide aceste 6 milioane a doua oara. Intai s’au stins vietile lor; apoi moartea lor. Cine neaga holocaustul devine partas la crima Insasi a holocaustului”.5

Cifra de 6 milioane a fost invocata de Tribunalul Militar International de la Ngrnberg In 1945-46. Dar acest Tribunalul Militar International a mai sustinut si ca din evrei se facea sapun (s’a aratat chiar o bucata de sapun), si In 1990 agentia oficiala a Israelului pentru comemorarea holocaustului Yad Vashem a admis ca povestea cu sapunul e o minciuna. Acest Tribunal Militar International a mai sustinut si ca aceste 6 milioane au fost exterminate conform unui plan faurit laConferinta de la Wannsee din 1942; si Yehuda Bauer, istoric israelian al holocaustului, remarca cum “publicul Inca repeta povestea aia prosteasca ca s’a hotarat la Wannsee exterminarea evreilor.” In 1961, Raul Hillberg scria In cartea sa The Destruction of European Jews – Distrugerea evreilor europeni ca Hitler a emis doua ordine de exterminare a evreilor; dar a scos In mod discret aceasta afirmatie din editia revizuita a cartii din 1985; si In timpul procesului intentat lui Ernst Zgndel In Canada In 1985, care se Indoia ca a existat un astfel de ordin, Raul Hillberg a trebuit sa recunoasca ca nu exista si nu s’a gasit niciodata un astfel de ordin de exterminare In cele 4 tone de documente germane analizate dupa razboi. Acest Tribunal Militar International a mai sustinut si ca numai la Auschwitz au fost gazati 4 milioane de evrei. Dar aceasta afirmatie a fost tot In mod discret scoasa de pe placile memoriale instalate peste tot, dupa ce United Press International a anuntat la 26 Martie 1992 ca “oficialitatile poloneze si evreiesti declara ca 1,5 milioane de victime (nu evrei, ci victime) au murit la lagarele naziste de concentrare din Auschwitz-Birkenau. … Autoritatile comuniste poloneze sustinusera cifra de 4 milioane anterior pentruca era cifra stabilita de autoritatile sovietice.” Istoricul oficial al “holocaustului” Reitlinger a trebuit sa-si reduca cifra de victime evreiesti de la Auschwitz de la 4 milioane la 600.000; si cand au devenit accesibile documentele oficiale confiscate de armata sovietica, s’a vazut ca toate victimile de toate nationalitatile si rasele care au murit la Auschwitz din toate cauzele sunt In numar de 70.000.

In 1993, Jean-Claude Pressac a aratat ca au murit In realitate aproximativ 775.000 de evrei In tot timpul razboiului. Ni nu In camere de gazare; caci examinarea forensica a lagarului de la Auschwitz din 1988 facuta de specialistii Fred A. Leuchter si Germar Rudolf a dovedit ca la Auschwitz, Birkenau si Majdanek, camerele care le sunt aratate vizitatorilor drept “camere de gazare” n’ar fi putut niciodata functiona ca atare. Rezultatele lor au fost confirmate de Institutul de Cercetari Forensice din Cracovia, si In 1992 Walter Lgffli, fost presedinte al Asociatiei Inginerilor din Austria, a aratat ca exterminarea In masa aevreilor asa cum o prezinta mitul holocaustului este imposibil de realizat din punct de vedere tehnic. David Cole, el Insusi evreu, a vizitat lagarul de la Auschwitz si s’a convins ca camerele de gazare pe care le vede publicul au fost construite In Uniunea Sovietica si aduse si instalate acolo dupa cel de-al doilea razboi mondial. Singura “dovada” despre pretinsa gazare a pretinselor 4 milioane de evrei la Auschwitz este “confesiunea” lui Rudolf Hoess, comandant la Auschwitz Intre 1940 si 1943, aproape ucis In bataie pentru obtinerea confesiunii, care ar fi murit fara s’o iscaleasca daca Tribunalul Militar International nu l-ar fi asigurat ca sotia si copiii lui vor pati la fel daca nu iscaleste. Rudolf Hoess a iscalit tot ce-au cerut calaii lui, Intre altele si existenta unui lagar de concentrare imaginar la Wolzek care n’a existat niciodata.6

Nu s’au gasit nici camere de gazare nici crematorii nici ordinul de exterminare si nici o alta dovada, decat marturiile martorilor oculari. Cel putin o treime de milion de supravietuitori sunt martori oculari ai holocaustului si foarte multi din ei au declarat c’au vazut cu ochii lor holocaustul la Treblinka (Documentul PS-3311). Dar din pacate nu l-au vazut prea clar, caci Intai au vazut cum victimele erau ucise cu aburi fierbinti; apoi, cand s’a dovedit ca acest lucru nu era posibil, au vazut cum victimele erau ucise cu gaze diesel. In cele din urma s’au rasgandit totusi si-au ajuns la concluzia c’au vazut cum victimele au fost gazate cu gazul Zyklon B. Criminalii nazisti Insa au recunoscut toate metodele fara sa respinga nici una. Rudolf Hoess a povestit cu cat cinism scoteau gardienii cadavrele gazatilor mancand si fumand, o jumatate de ora dupa gazare, fara teama ca vor muri din cauza ca obiectele contaminate cu gazul Zyklon B sunt ucigatoare Inca 24 de ore dupa contaminare.7

Marturiile aduse In fata Tribunalului de la Ngrnberg au fost deci cele circa 300.000 de adeverinte scrise de persoane care afirmau c’au fost In lagare de concentrare – persoane neidentificate formal care n’au depus sub juramant. Avocatii apararii n’au avut voie sa puna Intrebari martorilor acuzarii. Judecatorul american Wenersturm care prezida la un astfel de proces a parasit dezgustat tribunalul aratand canu e vorba de un proces juridic ci de un teatru In care 90 %k din membrii tribunalului sunt motivati de ura de rasa si razbunare talmudica, si ca reprezentantii americani au devenit americani peste noapte. Avocatul american Earl Carroll arata ca 60 %k din personalul procurorului erau evrei din Germania, si ca nici 10 %k din personalul american nu erau americani. Procuror-sef era Robert B. Kempner, imigrant evreu din Germania, asistat de Morris Amchman, fp, ca si restul personalului procurorului. Confesiunile celor gasiti vinovati au fost obtinute astfel: ofiterii din garda Leibstandarte a lui Hitler au fost biciuiti si lasati Intr’un lac de sange, dupa care li s’au zdrobit organele genitale cu cizma. La Inchisoarea Malmedy, acuzatii au fost ridicati In furci si batuti pana au iscalit confesiunile scrise de altii. Oswald Pohl, administratorul lagarelor de concentrare, a fost batut si i s’a manjit fata cu fecale pana a iscalit confesiunea. Prizonierilor li s’a spus ca familiile lor vor fi ucise prin Infometare. Judecatorul american Edward L. van Roden descria In 1949 metodele de a obtine confesiuni: tortura cu chibrituri aprinse varate sub unghii; falci zdrobite, dintii rupti; Infometare pana aproape de moarte; celule de arest solitar timp de 3-5 luni, de unde acuzatii erau scosi cu capul acoperit de o gluga neagra si batuti cu obiecte de metal si cu bastoane de cauciuc. Toti cei 139 de nemti examinati de el In afara de 2 aveau testicolele complet zdrobite. “Acesta era modul obisnuit de a lucra al cercetarilor noastre americane,” Incheie Van Roden.8 Cei care-au efectuat aceste cercetari sunt Locotenent-Colonelul Burton F. Ellis, Capitanul Raphael Schumaker, Locotenentii Robert E. Byrne, William R. Perl, apoi Morris Ellowitz, Harry Thon, si Kirschbaum; consilier juridic era A.H. Rosenfeld. Chiar judecand numai dupa nume, nu e greu de vazut de ce judecatorul Wenersturm i-a gasit ca practica razbunarea talmudica.9

Iata componenta tribunalului de la Ngrnberg care a condamnat “crimele de razboi” ale germanilor: procurorul acuzarii Robert l. Jackson, mason din Statele Unite, ajutat de Dr. Sheldon Gluck; J. Leventhal, consilier sef; Judecatorul Biddle, mason, al carui consilier era H. Wechsler, fp; Professor Lauterpacht, Insarcinat cu crimele derazboi, fp; W. Frank, translator In curte, fp; A. Iacubovici, fp, translator pentru sesiunile secrete; Colonelul B.C. Andrus, sef peste paza prizonierilor, fp; L.N. Goldstein, psihiatrul Inchisorii, fp; S.N. Binder, cu putere deplina asupra prizonierilor dupa proces, fp.10

Printre “dovezile” tribunalului de la Ngrnberg un loc de frunte Il ocupa confesiunea Capitanului Dieter Wisliceny, “interogat” si torturat la Bratislava In 1946 In maini sovietice pana ce-a devenit o ruina care sughita de plans necontrolat timp de ore Intregi Inainte de a fi Impuscat; si-a Generalului Otto Ohlendorf, care In 1948, cand a fost din nou judecat, s’a folosit de ocazie pentu a denunta torturile la care fusese supus In 1945 cand i s’a stors confesiunea ca s’ar fi ucis 90.000 de evrei sub comanda lui. Tot atunci Ohlendorf a aratat ca cele 11 milioane de evrei care “au suferit” In lagarele de concentrare naziste pentru care avocatul Philip Auerbach din Bavaria pretindea compensatie, erau inexistenti. Ohlendorf a fost executat In 1951, dar mai traia Inca atunci cand Philip Auerbach a fost condamnat pentru frauda pentru ca storcea compensatii banesti enorme pentru victime inexistente; totusi Ohlendorf a fost ucis. La procesul lui, Ohlendorf a aratat ca partizanii au asasinat 500.000 de nemti, ca trupele lui erau angajate In lupta Impotriva partizanilor, si ca adesea trebuia sa-i salveze pe evrei din mainile ucrainienilor exasperati; dupa care a fost executat. Acuzatorii americani si sovietici au pretins ca trupele lui Ohlendorf au ucis 1 milion de evrei partizani; In realitate, nemtii au omorat 100.000 de partizani, dintre care doar un numar mic puteau fi evrei, si i-au omorat In lupta Impotriva partizanilor, In timp ce teroristii sovietici se lauda c’au ucis 500.000 de soldati nemti.11

Oswald Pohl, administrator care supraveghea aprovizionarea lagarelor de concentrare, a fost torturat si facut sa declare c’a vazut o camera de gazare la Auschwitz In 1944; desi a fost un functionar constiincios si uman care se ocupa de bunastarea celor din lagare, desi a fost dovedit complet si total nevinovat, Oswald Pohl a fost acuzat de “genocid.” Alte “dovezi” de “genocid” provin de la mincinosi patenti ca Generalul Erich Bach-Zelewski; fiind amenintat cu executarea pentrureprimarea revoltei polonezilor, a acceptat sa recite ce-i cerea Tribunalul International de la Ngrnberg. Printre altele a declarat ca Himmler urmarea “sa decimeze populatia slava cu 30 de milioane,” si ca la 31 August Himmler a asistat la executia a 100 de evrei la Minsk unde aproape-a lesinat, desi la acea data Himmler nu era la Minsk ci la Jitomir In Ucraina. Bach-Zelewski ramane un mitoman favorit al “istoricilor holocaustului” – desi In Aprilie 1959 si-a repudiat legendele declamate la Ngrnberg. O “confesiune” tipica obtinuta prin tortura este declaratia lui Alois Hoellriegel care a spus ca l-a vazut pe Generalul Ernst Kaltenbrunner cum gaza detinutii la Mauthausen; dar numai un an mai tarziu s’a dovedit cu certificatele de deces ale tuturor detinutilor morti la Mauthausen ca nu exista nici o camera de gazare acolo si nimeni nu fusese gazat.12

Cifra de 6 milioane de evrei exterminati, care uneori mai apareau prin ziare ca 10 milioane, a fost cea onorata de Tribunalul International de la Ngrnberg. Ulterior s’a renuntat pe tacute la cifra de 6 milioane; In 1961, cifra era de “cateva milioane”. Au fost Insa cifre si mai mari si la fel de adevarate: Kurt Gerstein, luptator anti-nazist, a sustinut Intai ca au fost gazati 40 de milioane de evrei, dar apoi cineva l-a tras de maneca si Gerstein a redus numarul evreilor gazati la 25 de milioane In declaratia lui iscalita din 26 Aprilie 1945; a fost tras de maneca a doua oara si In declaratia sa urmatoare din 4 Mai 1945 a coborat aproape de cifra de 6 milioane care a devenit cifra propagandei oficiale. Kurt Gerstein, care s’a spanzurat In Inchisoare la Cherche Midi In Paris (oare de buna voie?) a dat si alte declaratii descriind scene oribile de exterminare In masa inventate In Intregime de el, si vizite de-ale lui Hitler care n’au avut loc. Totusi, declaratiile lui sunt considerate documente oficiale autentice pe care copiii de scoala din Germania sunt obligati sa le Invete dupa carti ca Dokumentation zur Massenvergassung – Documentarea gazarii In masa(Bonn, 1955). Cifra de 6 milioane se mai bazeaza si pe declaratia unui Dr. Wilhelm Hoettl, care fusese aghiotantul lui Eichmann dar era spion american si colabora cu doi evrei din Viena, Perger si Verber. Wilhelm Hoettl a sustinut caEichmann i-ar fi spus In August 1944 ca gazase 6 milioane de evrei. Hoettl, care raporta totul americanilor pe cand spiona pentru ei, uitase sa raporteze acest amanunt pana atunci. Ziarul Jerusalem Post apreciaza la 28 Iunie 1988 ca “cifra de 6 milioane care apare In fiecare poveste despre holocaust este probabil prea ridicata, si provine din relatari din auzite si informatii sovietice oferite dupa razboi”.13

In The Rise and Fall of the Third Reich – Ascensiunea si caderea celui de-al treilea imperiu, William Shirer scrie ca mai toti evreii din Ungaria – Intre 300.000 si 380.000 – au fost gazati la Auschwitz In 46 de zile. Dar partidul comunist din Ungaria a publicat stirea ca 260.000 din ei erau bine sanatosi In Ungaria, alti 35.000 emigrasera In occident, alti 25.000 se aflau In Rusia sovietica, si circa 50.000 s’au reIntors din Germania; deci doar 10.000, adica 3 %k, din cei “gazati la Auschwitz” nu s’au regasit In viata. La Dachau, alt faimos “lagar de exterminare a evreilor,” lucrurile nu stau mai bine. In 1946 s’a ridicat acolo o placa memoriala cu textul: “Inchinam acest teren memoriei celor 238.000 de oameni arsi aici.” Prin 1985, cei 238.000 se redusesera la 20.600, adica 9 %k din cifra initiala. Ni arsi au fost nu dupa ce-au fost gazati ci dupa ce-au murit de foame din cauza ca trupele aliate au bombardat Germania. Placa memoriala asezata la Dachau In memoria celor “gazati” acolo a fost Inlaturata pe tacute, cum tot pe tacute s’a stabilit ca n’au existat nicaieri camere de gazare. Crucea Rosie Internationala scrie: “In ultimele luni ale razboiului, lagarele de concentrare n’au mai primit transporturi de alimente, si tot mai multe victime au murit de foame.” Cei internati In aceste lagare au fost, desigur, brutalizati si maltratati de catre paznici; dar pana si scriitorii evrei Egon Fleck si Edward Tannenbaum, a caror linie politica este de a-i acuza pe nazisti, recunosc ca “paznicii care erau comunisti sunt responsabili de mare parte din maltratarile de la Buchenwald”.14

Cifra asta de 6 milioane i-a intrigat pe unii cercetatori. Desi numarul evreilor e greu de stabilit In orice loc si In orice epoca, caci sursele evreiesti dau cifre diverse, merita totusi sa aruncam o privirefugara asupra unora din calcule.

Richard Harwood a cercetat statisticile si documentele oficiale si-a calculat numarul de evrei europeni din timpul celui de-al doilea razboi mondial. Din totalul de 6,5 milioane de evrei europeni, un milion si jumatate au emigrat din Germania In Anglia, Suedia, Spania, Portugalia, Australia, China, India, Palestina si Statele Unite Intre 1933 si 1945 (arata ziarul Bassler Nachrichten, si ziarul evreiesc din New York Aufbau la 13 August 1948). Congresul Mondial Evreiesc arata ca “majoritatea evreilor au parasit Germania Inainte de izbucnirea razboiului”, aproximativ 400.000. In Septembrie 1939, 220.000 din cei 280.000 de evrei din Austria emigrasera, si In Martie 1939, 260.000 de evrei au parasit Cehoslovacia. Astfel, doar 360.000 evrei mai ramasesera In aceste 3 tari. Din Polonia emigrasera circa 300.000, si din celelalte tari (Franta, Tarile de Jos, Italia, tarile din Europa de est), circa 120.000. Aproximativ 1.550.000 au patruns In Uniunea Sovietica Intre 1939 si 1941 (Freiling Foster crede ca erau 2.200.000). Astfel, doar 3.450.000 de evrei mai erau In sfera de influenta a Germaniei, dintre care 413.128 traiau In tari ca Gibraltar, Marea Britanie, Spania, Suedia, Elvetia, Irlanda si Turcia, unde n’au patit nimic. Totalul evreilor din Polonia era de 2.732.600, dintre care cel putin 1.170.000 au ramas In zona sovietica In 1939 si-au fost evacuati In Urali si sudul Siberiei Inainte de invazia germana. Raymond Arthur Davis, jurnalist care-a petrecut razboiul In Uniunea Sovietica, arata ca Intre 1939 si 1941 un sfert de milion de evrei fugisera din Polonia In Rusia. Astfel, la sfarsitul anului 1939 doar 1.100.000 de evrei mai ramasesera In Polonia. Adaugand cei 360.000 de evrei din Germania, si 50.000 deportati din Franta, totalul evreilor ramasi In mainile nazistilor era sub 2 milioane . Adaugand toti evreii din Olanda, Belgia, Italia, Iugoslavia, Ungaria, si Romania, n’au fost mai mult de 3 milioane. Evreii din Uniunea Sovietica au fost majoritatea evacuati dincolo de Urali Inainte de Inceperea razboiului, arata chiar autoritatile evreiesti, astfel ca doar Intre 650.000 si 850.000 au ramas In teritoriile ocupate.15

Dr. Miklos Nyizli, evreu ungur, sustine In cartea sa Doctor laAuschwitz, In care descrie ca martor ocular locuri pe care nu le-a vizitat niciodata, ca timp de 4 ani si jumatate au fost exterminati cate 25.000 de evrei pe zi, ceeace face un total de 41 de milioane de evrei gazati la Auschwitz. Dar pe vremea aceea toti evreii din lume erau circa 5.710.000, dupa Arthur Ruppin, statistician evreu; Centrul de Documentatie Evreiesc din Paris arata cifra de 5.294.000 de evrei, si D. Korherr arata cifra de 5.500.000 de evrei. Din acestia, In 1945 s’a declarat ca au supravietuit 1.651.000; dar aceasta cifra nu ia In considerare numarul mare de evrei care n’au mai fost gasiti In Europa pentruca sosisera o parte In Statele Unite, si alta parte In Palestina, nici numarul mare de evrei mutati din lagarele din Polonia de catre trupele sovietice Inapoi In Germania. Cand toti acestia n’au mai fost gasiti la Auschwitz, s’a declarat ca fusesera gazati. Paul Rassinier, socialist francez care a fost Intr’adevar Intemnitat In lagar de catre nazisti, a studiat aceste surse si cifre si le-a publicat In 4 volume extrem de detailate si documentate. Concluzia lui este ca ar fi putut muri dupa deportare maximum 1.200.000 de evrei, cifra acceptata si de catre Centrul Mondial de Documentatie Evreiasca Contemporana. Dar Paul Hillberg a studiat aceleasi surse si a ajuns la cifra de 896.292 de evrei morti din toate cauzele.16

Dintre cele 3 milioane de evrei europeni, “cel putin un milion au supravietuit,” arata Philip Friedman.17 Cifrele oficiale ale Comitetului de Distribuire al Evreilor arata 1.559.600 de supravietuitori. Deci nicicum n’au putut pieri mai mult de un milion si jumatate de evrei europeni. In realitate numarul supravietuitorilor este mult mai mare.18

In 1938, statisticile arata 16.588.259 de evrei In toata lumea, si In 1948, Intre 15.600.000 si 18.700.000. Dac’ar fi murit 6 milioane, 9 milioane de evrei de ambele sexe si de toate varstele ar fi dat nastere la 7 milioane de prunci In 10 ani – lucru imposibil. Dar milioanele de evrei care “au disparut” au aparut dupa 1945 In Palestina, unde publicatia No. 190 din 5 Noiembrie 1946 semnaleaza aceasta invazie masiva de evrei. O invazie masiva de evrei a avut loc si In StateleUnite, unde exista cote severe pentru toti ceilalti europeni: presedintele Statelor Unite a decretat dupa cel de-al doilea razboi mondial ca cotele pentru tarile europene vor fi folosite pentru “persoane deplasate”, adica exclusiv pentru evrei.19 David ben Gurion, presedintele Statului Israel, spunea In 1963 ca datele oficiale indica 5.600.000 de evrei In America, dar In realitate sunt peste 9 milioane; majoritatea si-au schimbat numele. Anunturile mortuare In ziarele din New York sunt tipice: “Arthur Kingsley, mai demult numit Dr. K_nigsberger” (30 Ianuarie 1972).20 Astfel, Dr. K_nigsberger este un evreu care “a fost exterminat de holocaust” si statul Israel primeste de la Germania despagubiri pentru moartea lui iar acelasi evreu numit acum Arthur Kingsley primeste despagubiri de la poporul german pentruca a fost “destarat.” Paul Rassinier scrie: “E pur si simplu vorba sa se justifice printr’un numar corespunzator de cadavre enormele subventii pe care le plateste Germania an de an dupa terminarea celui de-al doilea razboi mondial, statului Israel drept despagubiri pentru daune pe care nu i le-a putut cauza nici moral si nici legal, caci la vremea la care au avut loc faptele de care este acuzata nu exista nici un stat Israel; astfel e pur si simplu un scop material demn de dispret. … pe de o parte, Germania plateste Israelului sume calculate pe baza a 6 milioane de morti, si pe de alta, cum 4/5 din aceste 6 milioane erau In mod cert In viata la sfarsitul razboiului, plateste sume substantiale drept despagubire victimelor Germaniei hitleriste celor care traiesc In toate tarile din lume In afara de Israel si mostenitorilor celor care Intre timp au decedat, adica ai celor 6 milioane; asta Inseamna ca pentru imensa lor majoritate Germania plateste de doua ori”.21

Richard Harwood Isi Incheie carticica aratand ca In toata Europa (Inafara de Uniunea Sovietica) nu erau decat circa 3 milioane de evrei, din care nu puteau fi exterminati 6 milioane; si ca Insusi Centrul Mondial de Documentare Evreiasca Contemporana de la Paris afirma In 1976 ca numai 1.485.292 de evrei au murit In tot timpul celui de-al doilea razboi mondial din toate cauzele, inclusiv de batranete ; si s’ar putea ca cifra adevarata sa fie si mai scazuta. Numarulsupravietuitorilor holocaustului continua si el sa creasca chiar peste numarul antebelic; In 1965, din cei 3 milioane de evrei din Germania si tarile ocupate de Germania, 3.375.000 cereau compensatie de la guvernul german pentru “suferintele Indurate”; deci s’ar parea c’au supravietuit mai multi decat existau initial. Edward Toner scrie ca Centrul de Informare al Republicii Federale Germane din New York i-a raspuns oficial ca 4.393.365 de “supravietuitori ai holocaustului” primeau compensatii de la guvernul german la 31 Decembrie 1963; si ca Insasi o harta publicata de catre ADL, The Anti-Defamation League – Liga evreiasca pentru Antidefaimare arata ca 2.522.000 de evrei au supravietuit holocaustului In Europa de rasarit si nu puteau cere compensatii de la guvernul german, ceeace aduce numarul supravietuitorilor holocaustului la 6.915.365.23 Universitatea Brandeis afirma In manualul ei de Istorie Mondiala a Secoluluin XX din 1987 ca doar 971.220 de evrei au supravietuit nazismului.24Dar atunci cine sunt cei peste 3 milioane de evrei “supravietuitiri ai nazismului” carora poporul german le plateste daune?

Richard Harwood este pseudonimul scriitorului Richard Verrall (acest pseudonim a mai fost folosit ulterior si de alti scriitori). El a scris carticica rezumata aici pe cand era la Universitatea din Londra, In 1976. Inspiratia a constituit-o cartea profesorului de istorie Paul Rassinier, anti-nazist si socialist francez care a fost el Insusi internat In lagarele de la Buchenwald si Dora timp de 2 ani, Intre 1943 si 1945, deci nu poate fi nicicum suspectat de simpatii naziste. Uimit de mitologia holocaustului care-a proliferat dupa razboi, Paul Rassinier si-a petrecut ultimii 11 ani din viata investigand depozitiile “martorilor oculari” date In aceste carti de “istorie” a holocaustului – ca sa vada ca toate marturiile erau “din auzite,” lucruri povestite de tot felul de persoane misterioasse carora li s’a pierdut urma sau care au murit Intre timp. Astfel, Rassinier, venind de la Buchenwald unde n’a existat niciodata nici o camera de gazare, l-a Intrebat pe Jean-Paul Renard cum de-a putut descrie In cartea sa ChaInes et LumiOres – Lanturi si lumini aceste camere In care erau gazati evreii la Buchenwald; la care Renardi-a raspuns ca altii i-au spus ca exista si el a considerat ca e cazul sa sustina c’a vazut cu ochii lui ceeace ce nu vazuse. Toate cazurile cercetate de Rassinier sunt asemanatoare. Charlotte Bormann, fosta comunista detinuta In lagarul de la Ravensbrgck, arata In cartea ei Die Gestapo l?sst bitten – Gestapo-ul invita ca detinutii comunisti Imprastiau In mod organizat si deliberat printre detinuti minciuna despre camerele de gazare.25 Exterminarea evreilor prin gazare In lagarele de concentrare este “documentata” cu fotografii – si ce poate fi mai real si mai palpabil decat imaginea surprinsa de aparatul de fotografiat? Dupa razboi, toti nemtii au fost obligati sa vizioneze filmele si sa studieze cartile care “documenteaza” planul de “exterminare a evreilor” de care s’a facut vinovat poporul german. La Cassel, un doctor din Goettingen, obligat sa vizioneze un film despre “ororile de la Buchenwald,” s’a recunoscut cu uimire printre medicii care examinau mormane de cadavre, chipurile, la Buchenwald – unde el nu fusese niciodata; ceeace era prezentat drept mormane de cadavre ale evreilor exterminati la Buchenwald erau mormanele de civili asasinati de trupele aliate cand au bombardat femeile, copiii, batranii, si ranitii din orasul deschis Dresda, si el s’a recunoscut pe sine Incercand sa ajute eventualii supravietuitori ai bombardamentelor de la 13 Februarie 1945. Dupa raidul aerian aliat, care a ucis cel putin 135.000 de civili nemti (istoricul David Irving apreciaza c’au fost ucisi 235.000), trupurile victimelor au fost adunate In gramezi si arse cate 400-500 zilnic. Filmele si fotografiile acestor scene au fost prezentate ulterior drept documentare a exterminarii evreilor la Buchenwald. Udo Walendy a aratat trucarea fotografiilor folosite de Tribunalul International de la Ngrnberg si a multor fotografii din extrem de prolifica literatura exterminationista: fotografia “ororilor” de la Mauthausen consta dintr’un fotomontaj trucat.26 Walendy documenteaza 18 de astfel de falsuri si trucaje In fotografiile “documentare” din cartea lui R. Schnabel, Macht ohne Moral: eine Dokumentation gber die SS – Putere fara morala: documentare despre SS(Frankfurt, 1957).

Raphael Lemkin, evreu din Polonia, a publicat Axis Rule InOccupied Europe – Dominatia axei In Europa Ocupata cu doi ani Inainte de terminarea celui de-al doilea razboi mondial. In aceasta carte Lemkin sustine ca 49 de membri ai familiei lui au murit de “holocaust” si ca el a “luptat ca partizan” In Polonia dupa ocupatie. Pentru aceste merite a fost adus Inca pe timpul celui de-al doilea razboi mondial In Statele Unite (unde speram ca si-a regasit In deplina sanatate toate cele 49 de rude care-au murit de “holocaust”) si numit simultan profesor de Drept la prestigioasa universitate Duke si la scoala de ofiteri americani. Cartea lui a fost manual de baza, si ideile lui au stat la baza Tribunalului de la Ngrnberg. Dar cu toata participarea lui la “holocaust” si cu toata lupta lui de partizan, Lemkin n’a reusit sa vada cu ochii lui nimic din ce-a descris In cartea lui, ale carei 700 de pagini se bazeaza pe informatiile furnizate de Congresul Evreiesc American. Cum cartea i-au scris-o scribii acestui congres, In ciuda celor doua catedre pe care le ocupa, Lemkin a gasit timp sa puna ordine In afacerile omenirii si, desi n’avea nici o functie oficiala, Isi petrecea zilele la ONU redactand Conventia pentru Genocid. Genocidul, dupa parerea lui Lemkin (adoptata de ONU si de intelectualitatea progresista din Intreaga lume) este genocid numai atunci cand evreii reclama compensatii banesti pentru moartea a 6 milioane de evrei “gazati In lagare de exterminare”, sau cand Stalin da In judecata un grup de medici la Moscova; dar atunci cand milioane de rusi albi si ucrainieni sunt asasinati de hazari, cand 12 milioane de nemti sunt expulzati de fortele aliate si 2 milioane mor de foame si istovire In urma acestui fapt, cand hazarii imigrati In Palestina asasineaza si Inneaca In sange sate Intregi de palestinieni semiti, atunci n’are loc nici un genocid.27

Timp ce 50 de ani am auzit despre “planul lui Hitler de a extermina evreii din Germania.” Dar nu s’a gasit niciodata nici un ordin de lichidare; toate documentele atesta ca planul era de repatriere a evreilor In regiunile de unde imigrasera In Germania. Dar daca iei un parazit de pe vana din care-ti suge sangele, parazitul (pe buna dreptate) se simte “exterminat,” caci i se termina sursa de alimentare. Leon Feuchtwanger scria Inca din 1936 ca emigrarea din Germania Inseamnaexterminare (Der Gelbe Fleck: Die Ausrottung von 500.000 Deutschen Juden – Pata galbena: exterminarea a 500.000 de evrei germani). S’ar parea ca “genocidul” lui Hitler era cunoscut victimelor evreiesti Inainte de-a fi cunoscut nazistilor si lui Hitler Insusi. Cei 100 de prizonieri care au fost detinuti la Dachau sunt considerati victime ale “genocidului”. Alt scriitor care vorbeste de genocid cu zece ani Inainte de a fi murit cineva, este Hans Beimler, care In 1933 scria despre “lagarul de exterminare de la Dachau” (Four Weeks in the Hands of Hitler’s Hell-Hounds: The Nazi Murder Camp of Dachau – 4 saptamani In mainile diavolilor lui Hitler: lagarul de exterminare nazist de la Dachau), In care nu murise nimeni. In realitate, Dachau era un lagar de detinuti politici In care nazistii Inchisesera infinit mai putini adversari politici decat detinea Stalin In imensul gulag sovietic care Insa se pare ca nu i-a suparat pe iubitorii de dreptate din occident. Puterea sovietica a exterminat circa 60 de milioane de adversari politici; lagarele germane de detinuti politici aveau Intre 1934 si 1938 rareori mai mult de 20.000 de prizonieri, dintre care 3.000 erau evrei.

Planul lui Hitler era de a determina emigrarea evreilor exact asa cum o dorea primul conducator al sionismului, Theodore Herzl, si Dr. Hjalmar Schacht negocia la Londra In 1938 emigrarea masiva In Palestina cu reprezentantii evrei Rublee si Lord Bearsted. Nereusind sa cada de acord cu acestia, planul a devenit de emigrare In Madagascar, cum dorise si Theodor Herzl, si cum doreau si francezii. Georges Bonnet a declarat ca guvernul francez avea planul sa evacueze 10.000 de evrei In Madagascar. Ni alte tari fusesera propuse la conferinta de la Evian din Iulie 1938, si se discutase chiar relocarea evreilor In Rhodesia si Guineea britanica. In 1939, din totalul de 600.000 de evrei din Germania, 400.000 emigrasera deja luandu-si averea cu ei, la care se adauga 480.000 de evrei emigrati din Austria si Cehoslovacia. Aceste emigrari s’au facut prin biroul de Emigratie Evreiasca din Berlin, Viena si Praga Infiintat de Adolf Eichmann.28 Apoi a intervenit razboiul – declansat, arata Suvorov, de Stalin care l-a fortat pe Hitler sa atace.29

La 5 Septembrie 1939 Chaim Weizmann, conducatorul sionismului mondial, a declarat: “evreii sunt alaturi de Marea Britanie … Agentia evreiasca este gata sa Inceapa imediat sa-si foloseasca resursele umane, tehnice, economice etc. “.30 Americanii si-au internat cetatenii loiali de origine japoneza In lagare de concentrare pentruca erau In razboi cu Japonia si nimeni n’a gasit deplasat acest lucru. Evreii duceau lupte de partizani Impotriva nemtilor, practicand asasinate si punerea de bombe, spionajul si sabotajul. Numai In Iugoslavia, 35.000 de evrei duceau aceasta lupta sub Tito. Guvernul german s’a considerat justificat sa se apere de ei internandu-i In lagare de concentrare, In Germania si dupa 1942 In Polonia. Dupa Inceperea razboiului detinutii politici au fost folositi ca forta de munca; lagarele erau pe langa mari fabrici ca Buna, I.G. Farben, Siemens. In Uniunea Sovietica munca fortata executata de detinuti a fost o principala sursa de venit, si occidentului nu i s’a parut ciudat acest lucru. La 17 Aprilie 1943, Hitler Ii cerea lui Horthy 100.000 de evrei din Ungaria pentru ca sa-i foloseasca ca brate de munca.

Adolf Hitler n’a fost prietenul Romaniei, din care a smuls o treime ca s’o daruiasca dusmanilor nostri milenari. Prin Dictatul de la Viena a daruit Ungariei Ardealul de Nord, si prin Pactul Ribbentrop-Molotov a daruit Uniunii Sovietice Basarabia, Bucovina si tinutul Hertei. Adolt Hitler n’a fost prietenul rusilor si ucrainienilor care luptau Impotriva tiraniei sovietice si l-au primit ca pe un eliberator, gata sa lupte In armata lui Impotriva hoardelor bolsevice. I-a dispretuit si i-a Inchis In lagare. Nazismul lui era tot socialism, ca si bolsevismul. Dar Adolf Hitler n’a avut niciodata nici un plan sa extermine evreii din Germania. Toate documentele arata ca planul lui era sa-i forteze sa emigreze, conform hotararii luate la congresul din Septembrie 1935 si conform Declaratiei Balfour. Dupa asasinatul consilierului Von Rath la Paris de catre evreul Grynspan, In 1938, care a provocat reactie puternica In Germania, s’a luat hotararea sa fie adunati evreii si trimisi In Palestina, dar negocierile pentru transferul lor tergiversau, caci Marea Britanie cerea 3 milioane de marci ca sa permita transferul lor,si celelalte tari au refuzat sa accepte imigrarea unui numar masiv de evrei. Inca In 1942, conducatorii Germaniei hitleriste mai sperau sa poata transfera evreii Intr’o colonie franceza, ca Madagascarul, arata Paul Rassinier. Doctor Kubovy, directorul Centrului Mondial de Documentatie Evreiasca Contemporana, a recunoscut la 15 Decembrie 1960 ca nici Hitler, nici Himmler, nici Heydrich, nici Goering, si nici altcineva din conducerea Germaniei naziste n’a emis niciodata vreun ordin de exterminare a evreilor.31 Apoi, cu trecerea anilor, au Inceput sa apara “dovezile” politicii naziste de exterminare prin gazare a evreilor europeni: In romane si In filme facute la Hollywood, In biografii si In tratate de “istorie” In care absenta dovezilor este explicata astfel: ordinul de exterminare a evreilor “probabil n’a fost dat In scris – cel putin pana acum nu s’a gasit nicaieri. A fost probabil dat verbal …”32 Iar dovezile documentare scrise sunt de tipul ordinului dat de Goering lui Heydrich, seful securitatii naziste, la 31 Iulie 1941: “Suplimentar la sarcina ce ti-a fost Incredintata la 24 Ianuaria 1939, de a rezolva problema evreiasca prin emigrare si evacuare In cel mai bun mod posibil In conditiile de fata,” se adauga si sarcina de a concentra evreii In rasarit pentru “solutia finala”. Solutia finala pentru cine stie sa citeasca este clar evacuarea si emigrarea, si nu exterminarea prin gazare. Ordinul de exterminare prin gazare s’a dat verbal, chipurile, la conferinta de la Wannsee din Berlin din 20 Ianuarie 1942, al carei proces verbal nu pomeneste decat despre concentrarea In rasarit In lagare de munca; dar “istoricii holocaustului” au gasit modalitatea de a vedea intentia de a extermina evreii prin gazare pe care participantii la conferinta cu diabolica viclenie au refuzat sa si-o exprime. Astfel “istoricii” Manvell si Frankl scriu: “Au evitat sa vorbeasca direct despre ucidere, Heydrich folosea termenul ‘brigazi de munca In rasarit’”. “Deportare” de fapt Inseamna “exterminare”, explica Manvell si Frankl.33

In Iulie si Decembrie 1940, Ministrul german de Externe, Luther, negocia mutarea evreilor In Madagascar, si la 15 August 1940 Eichmann faurise un plan conform caruia mutarea lor sa fie platita deo banca internationala. Desi francezii au Inchis aceste negocieri In Decembrie 1940, Eichmann Inca lucra la acest proiect In 1941, care a fost sistat doar In 1942, dupa Inceperea razboiului cu Uniunea Sovietica. Un document trimis la 10 Februarie 1942 de Rademacher, aghiotantul lui Luther, demonstreaza ca “solutia finala” Insemna emigrarea evreilor si nu lichidarea lor. Documentul spune: “Razboiul cu Uniunea Sovietica a creat Intre timp posibilitatea folosirii altor teritorii pentru Solutia Finala. In consecinta Fghrerul a decis ca evreii sa nu fie evacuati In Madagascar ci In est. Madagascarul nu mai trebuie considerat pentru Solutia Finala.” Goebbels Insa mai tinea la emigrarea In Madagascar ca Solutie Finala, dar acceptase concentrarea lor In lagare In est In asteptarea emigrarii, unde aveau sa depuna munca fortata de tipul celei depuse de sute de milioane de cetateni ai tarilor socialiste. Inca In Mai 1944, Hitler negocia, prin conducatorul evreu Joel Brand din Budapesta, trimis la Istanbul In acest scop, emigrarea unui milion de evrei europeni, In schimbul a 10.000 de camioane de care avea nevoie pentru frontul de est. Dar Britanicii au refuzat sa negocieze cu Brand, pe care l-au Inchis ca fiind “un spion nazist,” iar pe la spatele lui, Winston Churchill, premierul britanic, Ii spunea lui Chaim Weizmann, capul sionismului mondial, ca nu putea accepta propunerea lui Brand pentruca i-ar supara pe prietenii lui sovietici.34 Chaim Weizmann Insa nu urmarea bunastarea evreilor, “salvarea victimelor evreiesti”; dupa cum a spus-o chiar el, era dispus sa jertfeasca pe “fratii lui mai mici” (adica lipsiti de importanta) pentru ca sa prospere idea sionismului. Inteleptii sionului doreau holocaustul; si aveau nevoie de oarecari elemente ca sa-l poata broda pe ele.

Holocaustul acesta, explica Michael Marrus, este “un mare si Infricosator mister al degenerescentei spiritului omenesc”; o expresie a invidiei vitelor umane fata de superioritatea furnicilor parazite. Solly Zuckerman scrie ca In anii 1920 “evreii erau 5 %k din populatia Ungariei, dar ocupau Intre 50 si 60 %k din profesiuni, si, aproape la fel de important, controlau 80 %k din institutiile financiare ale tarii. Erau puternici In presa, si desi putini dintre ei munceau pamantul, ajunseserasa stapaneasca 40 %k din suprafata agricola a tarii”.35 In Germania, scrie Stephen Roberts, “cand nazistii au ajuns la putere, 50,2 %k din avocati erau evrei … 48 %k din doctori erau evrei. Evreii stapaneau cel mai mare si important ziar din Berlin, si ocupasera mare parte din sistemul de Invatamant”.36 Ce-au facut nemtii? Au Inceput sa faca presiuni asupra evreilor sa emigreze Inapoi de unde-au venit; au preluat controlul asupra sistemului bancar national si-au pus capat emisiunii de moneda cu dobanda .37 Aceasta este crima de genocid de care s’a facut vinovat poporul german: a Incercat sa circule moneda fara sa plateasca biruri exorbitante unei maini de furnici parazite.

N’a existat un plan german de exterminare a evreilor, dar au existat planuri evreiesti de exterminare a nemtilor. Astfel, Theodor N. Kaufman, evreu american, In comfortul casei sale din Statele Unite, In timpul celui de-al doilea razboi mondial propunea In cartea sa Germany Must Perish – Germania trebuie sa piara un plan de sterilizare fortata a tuturor femeilor si barbatilor de origine germana, astfel ca In 60 de ani sa nu mai existe nemti pe lume, pentruca nemtii nu merita sa traiasca. Un alt plan democratic si umanitar a fost planul Morgenthau, conform caruia industria germana trebuia anihilata; minele trebuiau inundate; singura ocupatie permisa nemtilor era agricultura. Cum solul Germaniei nu-si putea hrani populatia, nemtii Isi dezvoltasera industria si se hraneau cumparand produse alimentare In schimbul celor industriale fabricate de ei. Desfiintarea industriei Insemna genocidul prin Infometare. Acest plan al lui Henry Morgenthau, evreu american, si al lui Harry Dexter White, evreu din Europa rasariteana Incetatenit In America, a fost aprobat la conferinta de la Quebec din 1943 si dupa razboi a Inceput demontarea uzinelor din Ruhr si cararea lor In Rusia sovietica (planul n’a fost total Indeplinit). La conferinta la care aprobase planul lui Henry Morgenthau, presedintele Statelor Unite Roosevelt stia ca aproba uciderea prin Infometare a 40 %k din populatia Germaniei; cifra de 40 %k a fost pomenita In discutii.38 Nemtii stiau de planul lui Theodor Kaufman, caci Hitler difuzase cartea lui Kaufman prin radio; stiau de conferinta de la Quebec; stiau de cuvintele luiChaim Weizmann, presedintele Agentiei Evreiesti, Impotriva Germaniei, care Inca din 1933 declarase “un razboi de distrugere totala Impotriva Germaniei”.39

O literatura fantezista plina de cele mai absurde inventii despre scene de desfrau si de exterminare In masa a Inceput sa Infloreasca imediat dupa razboi, si a fost reluata cu furie sporita In special In anii 1990, angrenand si televiziunea. Au aparut carti ca Doctor at Auschwitz de Miklos Nyiszli, care descria “biografia” unei persoane inventate ca fiind reala, sau This was Auschwitz: The Story of a Murder Camp – Acesta a fost Auschwitz-ul: Povestea unui lagar de asasinare de Philip Friedman. Au aparut tot felul de “jurnale intime” ale unora ca Adolf Eichmann, Franz Stangl, si altii, care-au murit imediat dupa ce si-au scris sau dictat “memoriile.” Alte “memorii” la fel de autentice au fost “scrise” de victime; astfel este jurnalul Annei Frank, scris chipurile de o fetita de 12 ani In ascunzis de unde a fost arestata si deportata ca sa moara In lagar la 14 ani – si care si-a “scris” jurnalul In anii 1950, dupa ce-a murit: parte din manuscris este scrisa cu creion cu pasta, inventat dupa moartea ei. Un jurnal similar cu al Annei Frank este al lui Emmanuel Ringelblum din ghetoul din Varsovia, publicat In Statele Unite In 1952; nimeni n’a putut vedea manuscrisul acestui jurnal; Ringelblum murise In 1944, si editura americana a publicat acest jurnal asa cum l-a primit din Polonia comunista.40 Unele din cartile de propaganda a holocaustului sunt asa de fanteziste Incat pana si The Jewish Chronicle din Londra s’a alarmat si-a avertizat Impotriva acestor inventii prea grandioase, ca cele din cartea For Those I Loved – Pentru cei pe care i-am iubit scrisa de Martin Gray, un falsificator de obiecte de arta. Martin Gray a renuntat la comertul cu obiecte de arta false In favoarea carierei de scriitor, dar The Jewish Chronicle se arata Ingrijorat ca fanteziile prea gogonate ale lui Gray ar putea pune sub semnul Intrebarii teza principala pe care se bazeaza afacerea secolului, si anume “asasinarea celor 6 milioane de evrei In camere de gazare conform unui plan de exterminare conceput de Hitler si guvernulgerman.” William Shirer, In cartea sa The Rise and Fall of the Third Reich, afirma: “toate cele circa 30 de lagare de concentrare naziste erau lagare de exterminare,”41 o afirmatie la care propaganda holocaustului a renuntat de mult, dar chiar si lui i se pare cam exagerata afirmatia lui Eugen Kogon ca au fost gazati 7.125.000 de evrei.42 In 1946, Philip Auerbach, pe vremea aceea secretar de stat In Bavaria, dovedit escroc ulterior, a inaugurat In mod festiv o placa memoriala la Dachau dedicata “celor 238.000 arsi aici;” ulterior cifrele oficiale au scazut mereu pana au ajuns la 20.600 de morti la Dachau, majoritatea morti de tifos si de foame cand aliatii au bombardat Germania si-au facut alimentarea lagarelor imposibila. Pana si Gerald Reitlinger, principal propagandist al holocaustului (The Final Solution – Solutia finala, Londra, 1953), admite acum ca cifra de 4 milioane de evrei gazati la Auschwitz este fantezista si zice c’au fost poate 600.000, o cifra Inca mult exagerata dar departe de cele 4 milioane pe baza carora au fost ucisi condamnatii Tribunalului International de la Ngrnberg.43

Singura dovada a holocaustului sunt filmele facute la Hollywood (cel mai recent e Schindler’s List – Lista lui Schindler, un film total fantezist cu pretentii de autenticitate) si aceasta literatura scrisa In mare parte la New York. Nepotul Presedintelui Eisenhower a scris o carte In care vorbeste de camerele de gazare de la Buchenwald. Dar pana si Simon Wiesenthal, a carui profesie e razbunarea “holocaustului”, recunoaste ca “nu s’a gazat pe teritoriul Germaniei”.44 Atunci s’au mutat camerele de gazare mai In spre rasarit, In Polonia, unde Insa Crucea Rosie Internationala n’a reusit sa gaseasca nici un program de exterminare, nici o camera de gazare, nici un crematoriu In masa.45 La fiecare lagar de concentrare era un ofiter al Crucii Rosii – pana ce trupele sovietice i-au dat afara pe cei de pe teritoriul ocupat de ele; astfel Treblinka si Auschwitz au fost interzise ochilor ne-sovietici. Treblinka a fost facut una cu pamantul, deci nu se poate sti ce s’a’ntamplat acolo. La Auschwitz s’au gasit mici camere de despaduchere a hainelor, din cauza tifosului exantematic, cu gazul Zyklon B. Cei care-au murit de tifos au fost declarati “gazati Intr’unprogram de genocid al evreilor.” Ni mormanele de femei si copii nemti asasinati de aliatii anglo-americani, cei 135.000 de civili nemti exterminati la Dresda, au fost declarati “evrei victime ale holocaustului.” Dar un mic holocaust a avut totusi loc la Dachau: 560 de soldati germani s’au predat trupelor americane: 100 au fost ucisi pe loc, alti 40 au fost casapiti cu sape si harlete, si alti 358 au fost mitraliati de catre eliberatorii americani. In 1979 CIA a dat publicitatii fotografiile lagarului de concentrare de la Auschwitz unde au fost chipurile gazate si arse 4 din cele 6 milioane de victime ale holocaustului. Nu se vad pe fotografii nici gramezile de carbuni necesare cremarii atator milioane, nici cozi de victime la usa camerelor de gazare cum descriu romancierii holocaustului si filmele de la Hollywood, nici gramezi de cadavre, nici furnalele fumegande ale crematoriilor. Dar cronicarii de la New York ai holocaustului au avut totusi o sursa de inspiratie: In 1920 cand bolsevicul Bela Kuhn si ceilalti comisari fp au preluat puterea In Ungaria, au ars de vii sute de calugarite crestine In furnalele uzinelor. Bela Kuhn n’a inventat metoda aceasta: Vechiul Testament descrie cum a procedat marele Rege David cu locuitorii din Palestina la vremea lui: “si-a luat oamenii care erau acolo, si i-a taiat cu ferastraie, si cu grape de fier, si cu securi de fier, si i-a Impins sa treaca In cuptoare de caramizi, si-asa a facut cu toate orasele copiilor lui Amon” (II Samuel 12:31). Palestinienii ar trebui sa fie obisnuiti de-acuma si sa nu mai tot protesteze atata.

Cum nu s’au putut fabrica camere de gazare la Dachau, Bergen-Belsen, si Mauthausen, aceste camere au fost fabricate In Uniunea Sovietica dupa 1945 si montate la lagarele din Polonia.46 De-acum aceste lagare de la Auschwitz, Chemno, Belzec, Maidanek, Sobibor si Treblinka are devenit “lagare de exterminare.” La Auschwitz era un mare lagar de munca care-a fost ocupat de sovietici si tinut secret timp de zece ani, rastimp In care nimeni n’a avut voie sa-l vada sau sa-l viziteze. In acest interval sovieticii l-au remaniat ca sa semene cu legendele inventate la Ngrnberg. Auschwitz producea bratele de munca pentru firmele Krupps si I.G. Farben Industrie. Acolo s’aconfabulat c’ar fi fost gazati 4, ba chiar 5 milioane de evrei; guvernul sovietic a anuntat 4 milioane, tot atunci cand anunta ca nemtii au masacrat 15.000 de ofiteri polonezi la Katyn. Olga Lengyel, care pretinde c’a fost internata la Auschwitz, scrie ca erau arse In crematoriul de-colo 17.280 de cadavre pe zi, si ca 8.000 de oameni erau arsi In “gropile mortii” zilnic.47 Dupa ea, au fost exterminati la Auschwitz 21 de milioane de evrei, mai multi decat existau In Intreaga lume. Dar In realitate Intre Ianuarie 1940 si Februarie 1945, n’au fost decat 363.000 detinuti la Auschwitz, dintre care o mica parte erau evrei; 80.000 au fost evacuati de la Auschwitz Inainte de invazia sovietica. Alt scriitor, Dr. Bendel, a vazut un mare furnal la Auschwitz pe care nu l-a mai vazut nimeni altcineva; si comandantul lagarului dela Auschwitz, Richard Baer, a murit subit si misterior In celula Inainte de a putea deschide gura In fata acuzarii In 1963.48

Singura sursa care n’a fost folosita nici de Tribunalul International de la Ngrnberg si nu este niciodata folosita de “istoricii” si romancierii, cineastii si propagandistii holocaustului este Raportul de activitate al Comitetului International al Crucii Rosii In timpul celui de-al doilea razboi mondial. In special volumul 3 trateaza despre evreii internati In lagare de concentrare. Acest raport arata ca Crucea Rosie a distribuit 4.500 de tone de pachete cu alimente evreilor internati In lagarele de concentrare, unde Crucea Rosie i-a gasit internati din doua motive: unii erau internati administrativ In curs de relocare, altii erau dusmani declarati ai guvernului si erau internati alaturi de alti arestati. In afara de alimente, Crucea Rosie a mai distribuit evreilor peste 20 de milioane de franci elvetieni stransi mai ales de catre Comitetul Comun American de Distribuire (The American Joint Distribution Committee) din New York. Crucea Rosie a vizitat toate lagarele de concentrare si n’a gasit nicaieri nici camere de gazare, nici ca evreii erau exterminati, nici ca erau maltratati ori tinuti In conditii rele; dar a protestat de multe ori faptul ca armatele aliate, nu guvernul german, Ingreunau viata celor din lagar prin bombardamente care faceau alimentarea imposibila. Raportul Crucii Rosii ataca textual minciunile care prolifereaza Inliteratura exterminationista, de tipul celei ca evreii erau gazati sub dus, In baie (vol. 3, p. 594), si aduce cuvinte de lauda guvernului roman pentru felul In care a tratat evreii In timpul razboiului. Crucea Rosie internationala a distribuit bunuri speciale la 183.000 de evrei din Romania, ceeace a devenit imposibil imediat dupa invazia sovietica. Delegatii Crucii Rosii Internationale n’au gasit nicaieri nici o urma de dovada ca ar fi existat vreun plan de genocid al populatiei evreiesti din Germania, si atesteaza ca, contrar celor afirmate de propaganda holocaustului si genocidului, multi evrei erau liberi si n’au fost niciodata internati In nici un lagar nici In Germania si nici In tarile ocupate; In Slovacia, de exemplu, scrie Crucea Rosie, “o mare parte din minoritatea evreiasca a primit permisiunea sa ramana In tara”. “Acolo unde cei internati putea executa munca platita, primeau plata aproape la fel de mare ca cei de pe piata libera,” arata raportul; si mai departe: “pana In Martie 1944, evreii care-aveau vize pentru Palestina au putut pleca din Ungaria.” Emigrarea evreilor din Europa centrala In America si Palestina prin Ungaria, Romania si Turcia a continuat tot timpul razboiului pana In 1945; evreii care aveau pasapoarte pentru diferite tari din America au fost tratati de catre ocupantii germani ca fiind cetateni ai acelor tari americane.49 Citim In Cuvantul Romanesc (Iulie-August 1994, p. 23) ca Asociatia pentru Recuperarea Drepturilor de Pensie si Proprietatilor Evreilor Originari din Romania face demersuri sa obtina asumarea responsabilitatii statului roman pentru “masacrele anti-evreiesti din 1940-1944, cu toate consecintele morale si materiale care decurg.” Iata cum se Intinde bisnita holocaustului si asupra Romaniei. Dar Inainte de a-si asuma vreo responsabilitate, statul roman ar face bine sa citeasca raportul din 1948 nealterat si nemodificat ulterior al Crucii Rosii Internationale despre ce-a avut loc In realitate Intre 1940 si 1944.

O legenda similara cu cea a celor 4-5 milioane de evrei gazati la Auschwitz este cea a ghetoului din Varsovia, unde traiau laolalta 400.000 de evrei, sub controlul rabinilor lor. Intre Iulie si Octombrie 1942 trei sferturi din ei au fost mutati In lagare de munca. Cei 60.000ce ramasesera s’au rasculat la 18 Ianuarie 1943, si folosind armament si munitii de contrabanda, ajutati de partidul comunist polonez, au asasinat soldatii care supravegheau transporturile. Dupa suprimarea revoltei, 56.065 de evrei din ghetou au fost capturati si mutati de acolo. Multi evrei din ghetou se opusesera revoltei teroristilor si comunistilor. Dar dupa instaurarea comunismului In Polonia, autoritatile n’au putut stavili valul de resentiment al polonezilor care-a izbucnit Intr’un pogrom la Kielce la 4 Iulie 1946 si peste 150.000 de evrei polonezi au fugit In Germania de vest, spre dezolarea corifeilor propagandei, care-i declarasera pe toti gazati si exterminati; astfel ca Anuarul Evreiesc American din 1948-49 a trebuit sa-si revizuiasca cifra supravietuitorilor de la 80.000 la 390.000.50

Carticica lui Harwood-Verrall Invita la examinarea faptelor – nimic mai mult. Nu este o tratare exhaustiva, si nu este o analiza stiintifica, doar o privire de ansamblu introductiva, scrisa cu scopul de a instiga In cititor dorinta de a cerceta si afla adevarul. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, nemtii au fost obligati sa Invete si sa memoreze “adevarul despre genocidul practicat de ei Impotriva evreilor” din documente masluite, contrafacute, fabricate si pline de minciuni sfruntate, emise de Tribunalul International de la Ngrnberg. Desi contine unele erori (de exemplu: In loc de cuvantul “nota In carnetul sau”, Harwood foloseste cuvantul “circulara” vorbind despre ceva scris de Goebbels; Harwood confunda procesul intentat tatalui Annei Frank pentru neplata drepturilor de autor pentru un film facut dupaJurnalul Annei Frank, cu neplata drepturilor de autor pentru scrierea cartii), carticica lui Harwood este esentialmente veridica. Dar este extrem de incomoda furnicilor parazite. Cand pamfletul lui Harwood a fost publicat, FranGois Duprat l-a distribuit In Franta si a fost asasinat pentru acest lucru de catre organizatia Memoria Auschwitz-ului. Bradley Smith a fost molestat si amenintat In Statele Unite pentru ca a lansat invitatia la o examinare obiectiva a faptelor si dovezilor. Dr. Robert Faurisson, distins profesor de la Universitatea din Lyon si unul din putinii intelectuali adevarati de la universitatile occidentale, a fostbatut si lasat aproape mort de maini asemanatoare, pentru c’a vizitat si examinat cu ochii lui lagarele de concentrare, pretinsele camere de gazare, a pus Intrebari tuturor martorilor pe care i-a putut gasi si a citit documentele Tribunalului International de la Ngrnberg (care, dupa spusele lui, n’a fost “international” caci a constat din Invingatori si nimeni altcineva). Institutul de Revizionism Istoric din California a fost ars si bombardat de aceleasi maini, pentruca tipareste cartile unor istorici adevarati care examineaza faptele si documentele cautand sa stabileasca adevarul. Ditlieb Felderer, editor suedez, a fost intrigat de faptul ca Martorii lui Iehova pretind ca 60.000 dintre ei au fost “exterminati” In lagarele naziste, cand In realitate In total au murit 203 de martori ai lui Iehova In aceste lagare, si nu exterminati; a Inceput sa examineze mitologia lagarelor de exterminare, si-a primit zi si noapte amenintari cu moartea, i se sparg tot timpul geamurile cu pietre, si-a fost lovit In cap cu o ranga de fier In fata apartamentului lui. Ernst Zgndel, publicist canadian, a fost dat In judecata si tarat prin tribunale timp de peste 9 ani, ruinat, atacat, amenintat cu moartea, i s’a taiat telefonul si serviciul postal, pentruc’a distribuit pamfletul lui Harwood. Sabrina Citron, fondatoarea Asociatiei Canadiene pentru Amintirea Holocaustului, l-a dat In judecata pe Ernst Zgndel pentru ca “Imprastie stiri false” si desi toate dovezile aduse In fata tribunalului au aratat ca Ernst Zgndel n’a Imprastiat niciodata nici o stire falsa, marionetele cu titlu de judecatori l-au condamnat de doua ori – In 1983 si 1988 – Intr’o atmosfera de ura isterica Intretinuta de autobuse pline de “spectatori” adusi de departe anume ca sa umple sala tribunalului, In timp ce cetatenilor canadieni li se Ingreuna accesul. O marturie concludenta la ultimul proces al lui Ernst Zgndel a constituit-o depozitia lui Fred A. Leuchter, expert In camere de gazare care-a dovedit ca teatrele construite dupa 1945 la Auschwitz si Majdanek n’ar fi putut fi niciodata folosite pentru exterminarea prin gazare a unui singur om macar; acele “camere de gazare” continua totusi sa fie aratate turistilor ca “autentice”. Drept rezultat Fred Leuchter este persecutat, si-a pierdut slujba, si a fost arestat In Germania, de unde s’a reIntors In StateleUnite asa de Inspaimantat Incat acum, In toamna lui 1994, se ascunde (daca mai traieste). Afirmatiile lui Fred Leuchter au fost Intarite Intre timp de Institutul de Medicina Judiciara din Cracovia, si de catre specialistii Germar Rudolf si Walter Lgftl. In 1992, Curtea Suprema a Canadei a anulat cele doua condamnari nedrepte ale lui Ernst Zgndel; la cateva minute dupa aceea, reprezentantii organizatiilor evreiesti din Canada au declarat ca-i vor pune calusul In gura lui Zgndel acuzandu-l de “crima de a urI”.51

Recent, publicul mondial a descoperit cu oroare ca un criminal de razboi nazist numit John Demjanjuk Isi traieste ultimii ani din viata In Statele Unite. A fost cu promptitudine facut pachet si carat In Israel unde a fost judecat ca “Ivan cel Groaznic”, un temnicer temut de la Treblinka, care In floarea varstei era cu 6 cm. mai scund decat batranul decrepit Demjanjuk. Dar John Demjanjuk a fost identificat cu ajutorul unei cartoteci de identitate obtinute de la KGB-ul sovietic si predate procurorului israelian de catre marele nostru om de cultura si iubitor de pace si fratie Intre popoare Armand Hammer, In timpul uneia din numeroasele sale vizite la Moscova. Guvernul sovietic a Inceput Insa sa tergiverseze, n’a insistat ca Demjanjuk a fost Intr’adevar la Treblinka, si-a produs o cartoteca de identitate atat de grosolan falsificata Incat procurorul n’a mai putut-o folosi; mai mult, s’a apucat sa sustina ca n’are capete de acuzare Impotriva lui Demjanjuk. Ca si la Ngrnberg In 1945-46, acuzarea s’a bazat pe martorii oculari. Un martor ocular sustinuse sub juramant cu 40 de ani In urma ca “Ivan cel Groaznic” a fost ucis la 3 August 1943; dar acum tot sub juramant l-a identificat pe John Demjanjuk ca fiind “Ivan cel Groaznic” In viata. Don Levin, procurorul acuzarii, se pricepe la ucigasi, caci fusese membru al bandei de asasini Stern care-a exterminat femeile si copiii din satele palestiniene. In 1988 Don Levin a vizitat Statele Unite Intr’o campanie de colectare de fonduri.52

Un mit asemanator cu al “holocaustului” este cel al asasinarii a 15.000 de polonezi In padurea Katyn. Peste 4.000 de “martori oculari” au depus sub juramant In fata instantelor sovietice ca nemtii auasasinat la Katyn elita poporului polonez; ca apoi, dupa aproape o jumatate de secol, Mihail Gorbaciov Intai si apoi Boris Ieltan, sa admita cu seninatate ca nu nemtii ci sovieticii au fost asasinii celor 15.000 de polonezi. Dar ofiterii si soldatii germani executati pentru masacrul de la Katyn In aplauzele occidentului dupa un circ judiciar asemanator cu cel de la Ngrnberg raman bun morti. In 1943, Goebbels spunea lumii la radio adevarul despre masacrul de la Katyn; dar “lumea libera” prefera sa-l creada pe simpaticul tatuc Stalin. Ofiterii sovietici care au condus asasinarea celor 15.000 de ofiteri polonezi In padurea Katyn sunt: Lev Rybak, Abraham Borisovici, Pavel Bordninsky, si Chaim Feinberg. Toti fp. Poate de aceea, desi Rusia azi recunoaste ca sovietele au asasinat In masa polonezii la Katyn, evreii continua sa sustina ca e o crima de razboi fascista.53

Mass-media a fost plina de indignare anul acesta; la 10 Ianuarie 1994, Elke J?ger din Halle, de 17 ani, suferind de o isterie care-o tintuieste In fotoliu cu rotile, a povestit cum neo-nazisti tipand: “Heil Hitler! Sa gazam schilozii!” au atacat-o si i-au crestat o svastica pe fata. Luni de zile publicul german si international s’a cutremurat de oroare si desgust pentru excesele de ura ale nazistilor si neo-nazistilor, care ucid schilozii. Mass-media a omis sa informeze publicul, si nimeni n’a mai aflat, ca nici nazistii nu lichidau schilozii: planul nazistilor era doar sa nu tina In viata In mod artificial pe adultii care traiesc de multa vreme In coma In stare vegetativa, si sa nu tina In viata In mod artificial copiii nascuti cu defecte majore si ne-viabili. Iar neo-nazistii care-au atacat-o pe Elke – nu existau. In timp ce 15.000 de oameni marsaluiau In protest la Halle Impotriva “crimei de ura” facute Impotriva lui Elke, aceasta a recunoscut ca n’a atacat-o nimeni si ca si-a crestat singura pe fata svastica, In 34 de taieturi mici, superficiale, asa cum fac cei care Insceneaza atacuri. Dar despre asta mass-media n’a soptit un cuvant si oamenii au continuat sa marsaluiasca protestand Impotriva atacului asupra lui Elke si sa ceara legi si mai aspre Impotriva celor ce se Indoiesc de legenda holocaustului. Svastici crestate pe fete nu sunt un lucru rar: astfel, In Saxa-Anhalt, o fetita de14 ani si-a crestat singura pe fata o svastica si i-a acuzat pe doi tineri c’ar fi facut-o, In Noiembrie 1992. In 1993, au fost patru svastici, toate auto-crestate. La 11 zile dupa “atacul” Impotriva lui Elke, un copil turc de 11 ani din Selb, In Bavaria, s’a plans ca a fost atacat de o banda de neo-nazisti care i-au crestat o svastica pe brat: tot el se crestase singur. Ni apoi auzim de cimitire evreiesti profanate, pietre funerare rasturnate; dar nu mai auzim ca cei care le-au rasturnat – au fost Insisi proprietarii lor.54 “O stire pe care o citim in pagina 7″, scrie Romania Libera, “ne-a stupefiat. Adela Schwartz (cetateana israeliana de origine romana) a pus la cale, platind cu 2.000 de dolari plus 100.000 de lei, jefuirea sinagogii din Braila. Cei trei borfasi si ‘creierul’ loviturii au fost arestati. Odoarele sfinte (sfesnicele de argint, cele doua menore grele, Imbracamintea sulurilor Torei) au fost recuperate”.55

Toata lumea “stie” de “gazarea” celor “6 milioane de evrei” In “lagarele de exterminare” naziste. Dar nimeni nu stie de cele 5 milioane de ucrainieni reali ucisi prin Infometare de catre Stalin; de peste 50 de milioane de oameni ucisi In lagare de concentrare In Uniunea Sovietica, dupa spusele unui ziar din Rusia post-sovietica; de cele 100 de milioane de chinezi ucisi de regimul comunist In China rosie, dupa cum arata statisticile Departamentului de Stat al Statelor Unite; de cele 2 milioane de cambodieni (aproape jumatate din populatia tarii), ucisi de bandele bolsevice In Cambodia; de sutele de mii de prizonieri rusi albi si cazaci trimisi de catre englezi si americani la moarte sigura In Rusia; de milioanele de nemti care-au pierit cand au fost izgoniti din Prusia orientala si ucisi prin Infometare si In bataie, pe drum; de milioanele ucise In bataie, Infometare si tortura In Inchisorile comuniste din tarile “eliberate” de aliati In cel de-al doilea razboi mondial. Ni nimeni nu vrea sa stie de cei 250.000 de prizonieri de razboi nemti ucisi prin maltratare si Infometare de catre francezi si cei circa 750.000 de prizonieri de razboi nemti ucisi prin maltratare si Infometare de catre americani dupa predarea neconditionata a Germaniei la 8 Mai 1945. Trupele aliate victorioase i-au internat pesoldatii care s’au predat laolalta cu o parte din civili, batrani, tineri, barbati, femei, copii, In gropi de noroi Imprejmuite cu sarma ghimpata, unde i-au tinut luni de zile sub cerul liber fara mancare si fara apa de multe ori, fara ajutor medical si fara nici un fel de mijloc de viata, si i-au lasat sa moara ca mustele de foame si de infectii cauzate de conditiile oribile ale gropilor de noroi, sub privirile medicilor militari americani care adunau doar statistici despre cauza mortii, In timp ce spitalele apropiate fusesera golite de pacienti – acestia se aflau acum In Ingradirile de sarma ghimpata. James Bacque demonstreaza cu actele “legale” cum s’a pus In miscare mecanismul acestui holocaust real. El arata masluirea documentelor trupelor americane In 1945 si falsificarea cifrelor de la o saptamana la alta; arata cum la 2 iunie 1945, cei 3.878.537 de prizonieri germani au devenit dintr’o data 2.927.614, dandu-i mana libera lui Eisenhower sa asasineze circa un milion de oameni prin masura administrativa de a doza ratii de mancare si apa numai celor 2.927.614 detinuti; si arata cum de Sambata pana Luni, numarul de detinuti era micsorat mereu In fiecare saptamana, pentru a permite reducerea ratiilor de mancare si apa si Infometarea prizonierilor.56 In Statele Unite exista un surplus de alimente, dar Generalul Eisenhower invoca “criza de alimente mondiala” pentru Infometarea prizonierilor.57 Generalul Littlejohn a aratat ca erau 5.250.000 de prizonieri nemti, dar doar 3.700.000 de ratii de mancare si apa pentru ei.58

In Septembrie 1945, Generalul Eisenhower a dat ordin sa se Inaspreasca conditiile In care mureau prizonierii germani, astfel Incat ritmul mortii lor a fost accelerat. Au murit de 10 ori mai multi soldati germani In lagarele de prizonieri americane si franceze decat au murit pe campul de lupta Intre Iunie 1941 si Aprilie 1945; si Europa n’a mai vazut din Indepartate timpuri medievale oameni tinuti sa moara In conditii asa de barbare cum au fost facuti sa piara nemtii din lagarele americane si franceze. Spre deosebire de lagarul de concentrare de la Auschwitz, care fusese tot timpul vizitat de Crucea Rosie Internationala, In lagarele de prizonieri germani Generalul Eisenhowera interzis accesul Crucii Rosii.59

 

 

X. STAPANII STATELOR UNITE

 

Acum 20 de ani, presedintele Richard Nixon a spus ca o cabala evreiasca stapaneste Departamentul Muncii si-l saboteaza politic. La cererea lui, s’a studiat si s’a descoperit ca din 35 de posturi cheie, 13 erau ocupate de furnici parazite, adica 37 %k (de 10 ori mai mult decat proportia lor In Intreaga populatie). Dintre cei 13 fp, 2 au fost persecutati Intr’un nou holocaust nazist si-au fost mutati pe posturi echivalente In alte departamente. Ni atunci a izbucnit scandalul Watergate si Nixon a fost fortat sa demisioneze.1 In Martie 1979, Primul Ministru israelian Menachem Begin a explicat ca “puterea evreiasca este asa de mare Incat Washingtonul tremura In fata noastra.” Statele Unite doneaza Israelului sub diverse forme $40 miliarde anual.2 Drept rasplata, la 8 Iunie 1967 Israelul a bombardat cu buna stiinta crucisetorul american Liberty care se afla Intr’o misiune pasnica In Mediterana, ucigand 34 de marinari si ranind 170; supravietuitorii au fost arsi cu bombe cu napalm si cei ce Incercau sa se salveze In barci au fost mitraliati pentru a lichida toti martorii. Dar In 27 de ani nici guvernul si nici Congresul american n’au avut timp Inca sa se sesizeze. Atat guvernul cat si Congresul sunt plini de politicieni care sunt aparent divizati In liberali si conservatori, democrati si republicani: dar cat de reale sunt dicotomiile astea? Michael Dukakis, ultra-liberalul democrat, Insurat cu o evreica, este Inconjurat de Susan Kaplan (secretara lui), Susan Estrich (sefa campaniei lui electorale), James Steinberg (principal consilier politic), Stuart Eisenstadt si Steven Rosenfeld (aghiotantii acestuia), Hyman Bookbinder de la Comitetul Evreiesc American. La polul opus este Senatorul Jesse Helms, ultra-conservatorul republican; acesta este Inconjurat de Bob Friedlander, Darryl Nuremberg, Robert Jacobs (legat de Meir Kahane), si Arthur Finkelstein – ca si ai lui Dukakis, toti fp. Distanta dintre aceste poluri politice americane opuse este iluzorie; desi sunt poate la cutite Intre ei In lupta pentru un loc maibun la troaca politica, cu totii sunt “goimi buni,” sabes goimi.” Pentru cine nu stie, un “sabes goi” este cel care face treaba Sambata, de sabat, cand drept-credinciosului Ii este interzis sa faca vreo treaba. Unii zic ca David Rockefeller nu e decat un supra-sabes goi, Inconjurat de marionete ca presedintii Carter, Reagan, Bush, Clinton.3 Intr’o carte dedicata unora care au dezvaluit aceste adevaruri si-au platit cu viata, Gary Smith urmareste actiunea furnicilor parazite In 6 domenii: mass-media, economie, demografie, justitie, valori spirituale, politica.

In mass-media: La 1 Mai 1941, Charles Lindbergh, membru al Congresului, Isi arata Ingrijorarea cu privire la “efectul influentei evreiesti asupra presei, radio-ului, si filmelor. Poate deveni foarte grav.” In 1974, Generalul George Brown, seful Statului Major unificat, si-a exprimat aceeasi Ingrijorare si-a fost admonestat public de Presedintele Ford. Menachem Shalev, membru al Consulatului Israelian, a spus, cu ocazia genocidului practicat de israelieni In Liban: “Jurnalistii, redactorii, si chiar si politicienii, sa se gandeasca de doua ori Inainte de a critica Israelul”.4

In economie: Judah Benjamin, fp strans legat de clanul Rothschild, a fost Secretarul Trezoreriei si creatorul razboiului de secesiune Intre Nord si Sud In secolul trecut. Paul Warburg, alt agent al lui Rothschild, este fauritorul Sistemului Federal de Rezerva, despre care Thomas Jefferson avertizase profetic: “Daca poporul american va permite vreodata bancilor particulare sa aiba control asupra monetizarii banilor, bancile si corporatiile ivite In jurul lor vor priva, prin inflatie si deflatie, poporul de proprietatile sale astfel Incat copiii lui se vor trezi fara acoperis deasupra capului pe continentul cucerit de catre parintii lor.” In 1988, 80.000 de familii de fermieri americani s’au trezit fara acoperis deasupra capului; gospodariile le-au fost confiscate si-au fost izgoniti din casa lor de un guvern care nu putea sa le mai pasuiasca datoriile – acelasi guvern care a “iertat” Israelului $200 milioane din datorie In 1987.5

In demografie: Statele Unite sunt, chipurile, locuite de poporul american. Contele Mensdorf (fp), ambasadorul Austriei In MareaBritanie, explica dupa primul razboi mondial ca “primul razboi mondial a fost razbunarea noastra suprema Impotriva lumii crestine.” Chaim Weizmann, presedintele Congresului Mondial Evreiesc, explica la 3 Decembrie 1942 despre cel de-al doilea razboi mondial: “Noi nu negam si nu ne e teama sa spunem ca acest razboi este razboiul nostru si ca a fost dus pentru eliberarea evreilor.” Presedintii americani care au fost alesi pentru ca “vor tine America afara din razboi”, Woodrow Wilson si F.D. Roosevelt, s’au repezit sa intre In razboi cat au putut mai repede. In Ianuarie 1917 Wilson recita tirade pasnice, In Aprilie declara razboi; Roosevelt si-a trimis vapoarele alaturi de cele britanice, si cand submarinele germane au refuzat sa riposteze, i-a incitat pe Japonezi ca sa atace Pearl Harbour si sa-i ofere pretextul razboiului. Iata cum ne reprezinta alesii nostri interesele: Congressman-ul “conservator” Newt Gingrich a votat pentru sanctiuni Impotriva Africii de Sud pe cand 80 %k din alegatorii lui i-au cerut sa voteze invers.6

In justitie : In 1948, Curtea Suprema decide ca albii n’au voie sa locuiasca Impreuna (Shelly v. Kraemer). In 1954, ea decide ca scolile trebuie sa aiba numere egale de elevi albi si negri indiferent unde locuiesc copiii (Brown v. Board of Education). In 1983, Curtea Districtului ordona ca 1500 negri din Haiti care invadasera ilegal Statele Unite nu trebuie opriti, deschizand astfel larg portile invaziei negre. Europenii care intra ilegal sunt arestati imediat; legal nu pot intra daca nu sunt evrei caci sau cotele lor minuscule sunt pline, sau Biroul de Imigrare refuza sa le ia In considerare cererile . La 4 Decembrie 1986, ziarele Los Angeles Times si Washington Post scriau ca serifului din Jefferson Parish din New Orleans i se interzice, In urma interventiei Uniunii Americane pentru Libertati Civile (ACLU), sa opreasca bandele de negri care bantuie prin cartierele albe In expeditii criminale: 79%k din crime sunt comise de negri, 73 %k din victime sunt albi. Toti avocatii si judecatorii care au marcat victoriile de mai sus sunt fp. Dar In mod special toti sunt fp In Oficiul Pentru Investigatii Speciale (Office of Special Investigation, OSI) al guvernului american federal, care se ocupa cu “vanarea nazistilor.” Astazi Inca, la 50 de anidupa Incheierea celui de-al doilea razboi mondial, OSI tot mai descopera nazisti iluzorii ca John Demjanjuk si falsifica acte pentru a incrimina acesti oameni total nevinovati. Geniul conducator al OSI-ului este Simon Wiesenthal, care-si taraste victimele In fata judecatorului Jacob Mishler; ambii fp.7

In religie, arta, cultura : Rabinul Lewis Brown scria In 1924: “Intentia noastra este sa-i remaniem pe goi – asa cum fac comunistii In Rusia.” La 6 Noiembrie 1986, Senatorul Howard Metzenbaum chema furnicile parazite la lupta: “Nu lasati ca fortele Intunericului sa faca din tara asta o America crestina!” In 1933, Richard E. Gutstadt (alt fp) dadea directive presei cum sa cenzureze vorba scrisa: “Interesul nostru este sa suprimam vanzarea acestei carti [M. Grant, Conquest of a Continent]“. In 1983, scolile care nu promoveaza miscegenarea Isi pierd scutirea de taxa. In 1987, Consiliul Executiv National Evreiesc din America indica trei prioritati: combaterea “antisemitismului” si “extremismului” si intensificarea educatiei “multiculturale”. Districtul scolar din Seattle arata ca Intre 1976 si 1985 numarul scolarilor albi a scazut cu 50 %k; numai 40%k din copiii albi nascuti In Seattle mai mergeau la scoli publice. Richard Wagner a fost multa vreme ostracizat pentru afirmatia urmatoare: “Evreul a fost cel mai larg raspandit In varietatile artei si muzicii moderne, ca sa devina distrugatorul gustului public. El n’a creat niciodata o arta proprie.” A creat totusi un gen muzical: muzica rock, pe care orice om de bun gust ascultand-o se Ingrozeste de textele care preamarescc necrofilia, asasinatul, si cele mai dezgustatoare si oribile mutilari si perversiuni. Industria muzicii rock si industria video se concentreaza la Los Angeles si New York – leaganele furnicilor parazite In Statele Unite. Ziarul Los Angeles Times, care da tonul criticilor literari cotemporani, dedica 86 %k din paginile sale cartilor scrise de furnici parazite. Deci 86 %k din carti sunt scrise de 3 %k din populatie. Avem competitii de frumusete mixte si competitii strict pentru negrese – Black Miss America; dar nu e voie sa ai competitii strict pentru albe. Avem o retea de televiziune exclusiv neagra, dar nu avem voie sa avem una alba. Charles Lindbergh spuneala 11 Septembrie 1941: “Cel mai mare pericol este faptul ca [evreii] sunt proprietarii si influenteaza filmele noastre, presa, radio-ul, si guvernul nostru”.8

Controlul politic: Ziarul The Jewish Daily Bulletin scria la 27 Iulie 1935: “O singura putere conteaza cu adevarat: puterea presiunii politice. Noi evreii suntem cei mai puternici oameni din lume, pentruca avem aceasta putere, si stim cum s’o aplicam.” Harold Rosenthal, asistentul Senatorului Jacob Javitz, spune Intr’un interview: “Inca din 1932, americanii nu si-au ales presedintele. Roosevelt a fost omul nostru; fiecare presedinte dupa Roosevelt a fost omul nostru.” In 1987, Senatorii Inouye si Kasten au introdus legea pentru “iertarea” a $500 milioane datorate de Israel contribuabilului american. Cine nu e “omul nostru?” Reprezentantii Findley si McClosky, senatorii McCarthy si Charles Percy, candidatul John Connally n’au acceptat sa fie “omul nostru” – si-au fost eliminati.9

Cele 5 mari retele de televiziune americane (CBS, ABC, NBC, PBS, Fox) sunt stapanite de Lawrence Tisch, William Paley (Palinsky), Leonard Goldenson, Paul Friedman, Brandon Tartikoff, Martin Rubinstein, Barry Dillar. Nici un goi printre ei. Alti sefi ai radioului si televiziunii sunt Fred Silverman, Herbert Schlosser, Howard Grossman, Lawrence Grossman, David Sarnoff, Robert Sarnoff, Avram Westin, Reuven Frank, Richard Wald, Frank Mankiewicz. Nansa ca 3 %k din populatie sa controleze absolut toate retelele de mass-media In mod Intamplator este de una la trillion. Proprietarii tuturor ziarelor si revistelor americane de mare circulatie sunt: Sulzberger, Pritzker, Walter Annenberg, Leonard Stern, Leon Bostein, Jann Wenner, Arthur Carter, Gloria Steinem, David Goodstein (care-a spus: “homosexualii, negrii si evreii sunt cei mai interesanti oameni din lume”), Al Goldstein, Hugh Heffner (proprietarul Playboy-ului, care e goi, Insa al carui creier e Bobbie Arnstein), Henry Grunwald, Katherine Graham, Marvin Stone, David Gergen, Roger Rosenblatt, Mortimer Zuckerman, Norman Podhoretz, Norman Newhouse, Norman Pearlstein, Bill Kovach, Arnold Rosenfeld, Jacob Gortakowsky, Moses Koenigsberg,Paul Block, Ben Maidenberg, Max Annenberg. Milton Benjamin este seful agentiei de stiri United Press International. Neful celui mai mare sistem de sateliti de comunicare din lume, ComSat, este Irving Goldstein. Edgar Bronfman, presedintele Congresului Mondial Evreiesc, controleaza Time-Life, Inc. In afara de Hugh Heffner, nici un goi printre ei. Gary Smith identifica In continuare scriitorii, reporterii si jurnalistii de frunte, si producatorii stirilor si tuturor emisiunilor politice si culturale. Rareori cate un goi printre ei.10

Acelasi Edgar Bronfman era “poate cel mai bogat evreu din lume,” scria ziarul Jerusalem Post la 25 Ianuarie 1981; distileriile Seagrams sunt ale lui, si o cincime din DuPont si Cadillac Fairview. Dar Barry Dillar Il concureaza: detine casele de filme Fox si Paramount, editura Simon and Schuster, retele de cinematografe, Sega Video Games, si Madison Square Garden. Joe Sulaiman este proprietarul conferintei mondiale a boxului profesionist, si Bob Arum este proprietarul boxerilor profesionisti afiliati cu Top Rank. Evreii sunt proprietarii tuturor Intreprinderilor profitabile din Statele Unite ale Americii. Toate marile magazine cu sute de localuri, marile retele comerciale, le apartin: si nu degeaba. Julius Rosenwald, principalul actionar la Sears, a cheltuit $63 de milioane pentru promovarea intereselor negrilor Impotriva albilor care muncesc In America. Maurice Segall si Leslie Wexner sunt proprietarii marilor magazine Zayre’s si a unui lant de magazine de Imbracaminte cu 2.600 de pravalii; si colegii lor Ralph Nader si Jerry Rifkind sunt “avocatii drepturilor consumatorilor”, chipurile. La fiecare pas trebuie sa facem remarca: “they work both sides – agentii lor duc lupta de ambele parti ale baricadelor.” Industria cosmeticalelor le apartine lui EstIe Lauder, al carei fiu era ambasadorul american la Viena, si lui Ron Perelman, Helena Rubinstein, Vidal Sassoon, Ralph Lauren, Calvin Klein; nici un goi printre ei In afara de Liz Clairborne, al carei sot Insa este Art Ontenberg, fp. Tot evrei sunt conducatorii organizatiilor care protesteaza tortura inutila a animalelor In industria cosmeticalelor: “they work both sides”. Jerry Pearlman, B. Rosen, Michael Blumenthaldetin manufactura computerelor Zenith, Compaq, Unysis. Gary Smith identifica In continuare proprietarii industriei hartiei, ai lanturilor de restaurante (McDonald’s este a lui Jack Greenberg, Burger King a lui Jerry Levine), ai companiilor petrolifere (ca Amoco a lui Armand Hammer, prietenul sovietelor), ai industriei tutunului si alimentare, ai hotelurilor, ai manufacturii articolelor de Imbracaminte, ai industriei automobilelor si parcarii, ai companiilor aeriene si ai industriei metalurgice. Unora dintre acesti stapani ai lumii le apartin halci din mai multe domenii: astfel, fratii Tisch controleaza canalul de televiziune CBS, compania de tutun Lorillard, lantul de cinematografe Loew, ceasornicaria Bulova si societatea de asigurare CNA. Fred Wasserman este proprietarul organizatiilor de Ingrijire a sanatatii (ca Heal America si Health Care USA). Cinci companii controleaza tot graul “lumii libere”, si dintre ele, familia Fribourg o detine pe una, familia lui Louis Dreyfus pe a doua, familia Hersch pe a treia; Henry Kissinger a daruit In 1971-72 grau guvernului sovietic pentru mentinerea comunismului, jefuind fermierii americani. Toate diamantele intra In America prin New York, taiate si exportate In marea majoritate prin Israel; familiile Rothschild si Oppenheimer detin cea mai mare mina de diamante din lume si cea mai mare exploatare aurifera din lume. Reprezentantii lor si a Inca 4 companii se Intalnesc de doua ori pe zi la Londra si “fixeaza” pretul aurului; toate aceste companii le apartin evreilor, In frunte cu M. Rothschilds si Fiii. Regii bursei pe Wall Street sunt Sir James Goldsmith, Irwin Jacobs, Carl Icahn, si Victor Posner. Nici un goi printre ei. Jaful de la bursa din 1986-87, platit de muncitorul umil american, a fost facut de Ivan Boesky, Dennis Levine, Daniel Silverman, Morton Shapiro, Martin Siegel, Andrew Soloman, si Michael Milken – toti evrei. Toate bancile de investitii le apartin: Goldman, Sachs si Co., Kuhn, Loeb si Co., First Boston, Banca Rothschild, Fratii Lehman, Fratii Lazard, Fratii Salomon, Drexel Burnham. La fel bancile internationale: familia Rockefeller (care sunt marranos, adica convertiti de forma la crestinism pentru motive politice), Abraham Freinberg, Sol Linovitz (care i-a daruit canalul dePanama fiului unei evreice, lui Omar Torrijos); Ernst Stern este al doilea sef la Banca Mondiala, fondata de Eugene Meyer. Nici un goi printre ei.11

Dar averea aceasta jefuita de la cirezile de goimi nu este In Intregime risipita pe lux si desfatare. O mare parte este donata cauzelor care promoveaza scopuri politice, si grupurilor care organizeaza si executa actiuni politice si sociale. Astfel, organizatia militanta a negrilor din Statele Unite, NAACP, a avut patru fondatori dintre care trei erau evrei. Apoi, E. Seligman a condus si Julius Rosenwald a finantat Liga Urbana Nationala, Marvin Richman este secretarul Congresului Pentru Egalitatea Rasiala, Sol Linowitz a fost seful Coalitiei Nationale Urbane; toate aceste ligi si congrese sunt canale prin care se dirijeaza banii luati de la contribuabilii care muncesc Inspre diverse “programe urbane” pentru Intretinerea negrilor care prefera sa traiasca din asistenta sociala, droguri si crima.12 O multitudine de astfel de “programe urbane” au fost votate In Septembrie 1994 de Congresul american, pe baza urmatorului rationament: se vor fonda si construi sali si cladiri, se vor angaja salariati si o structura birocratica care sa-i coordoneze, pentru a oferi distractii si activitati sportive zi si noapte locuitorilor din cartierele negre, si astfel va scadea criminalitatea; caci negrii care se distreaza jefuindu-i si ucigandu-i noaptea pe cei ce dorm, vor fi atrasi de aceste distractii nocturne si nu vor mai sparge casele. In 1987, departamentul de Stat a ridicat cota imigratiei din Cuba la 26.000 anual (In prezent se negociaza o cota mai ridicata). Cota de imigrare din Asia a fost ridicata In 1988 la 96.000 anual.13 La Congresul Asociatiei Romano-Americane din Los Angeles din 1994, multor romani li s’a refuzat pana si viza de turism pe motivul ca “nu au cota.”

Justitia si avocatura sunt In mare masura un monopol sionist In Statele Unite. Toate numele Insirate aici trebuie Intelese ca atare. Felix Frankfurter, judecator In Curtea Suprema care a combatut, ajutat de marele sionist Louis Brandeis, “falsul pericol al comunismului” In al treilea deceniu, a fondat In 1920 Uniunea Libertatilor Civile Americane(ACLU), condusa astazi de Ira Glasser, Norman Dorsen, si Jerry Berman. Rolul ACLU este vigilenta Impotriva “bigotismului crestin” care “calca In picioare libertatile civile;” ca de exemplu bigotismul mamelor care nu doresc ca copiii lor sa aiba contact sexual anal cu adultii de la varsta de 3 ani. Jack Greenberg a fost multa vreme avocatul NAACP, aparand drepturile negrilor de acest bigotism (bineInteles, el nu e negru). In 1948, Curtea Suprema a decis ca nu-ti poti Inchiria casa cui vrei, ci trebuie sa respecti cote rasiale. Aceasta victorie a fost castigata de Ben Safir de la Congresul Evreiesc American, Ernest Goodman, Julius Goldstein de la Liga Anti-Nazista, Mozart Ratner, Victor Rabinovitz, Leonard Boudin, Isadore Katz, M.H. Goldstein, Matt Silverman, Irv Panzer, Harry Weinstock, Dick Soloman, si altii. In 1988 s’a reluat cazul, In care Howard Weiss a reprezentat Consiliul Inchirierilor Juste si Michael Sussman a reprezentat NAACP. In 1954 Curtea Suprema, ajutata de Phillip Elman si Felix Frankfurter, a decis ca copiii trebuie sa mearga la scoli mixte din punct de vedere rasial.14 In caz ca cineva are vreo Indoiala, fetita Presedintelui Bill Clinton, Chelsea, nu merge la o scoala mixta de stat ci la o scoala particulara unde nu vede negri.

In 1987 a avut loc afacerea cu armament, ostateci si droguri In care au fost amestecati Presedintele Bush si Oliver (Ollie) North, cunoscuta sub numele de afacerea Iran-Contra, care n’a fost niciodata elucidata – din cauza ca cei numiti de Senat ca s’o elucideze au fost Art Lyman si Mark Belnik, doi evrei a caror sarcina principala a fost sa ascunda rolul jucat de Israel. Viata publica din Statele Unite este manipulata fara ascunzisuri. Hyman Hays, ofiter al Ligii Anti-Defaimarii (ADL), organizatie evreiasca care se ocupa de dezinformare, calomniere, si presiuni politice, a spus la 1 Februarie 1950: “Le puteti spune cum vreti tacticilor noastre; voi le ziceti calomnii, noi le zicem ‘educatie’”. Oficiul de Investigatii Speciale (OSI) al guvernului pentru “depistarea si pedepsirea nazistilor” Infiintat de Elizabeth Holtzman, este condus de Neal Sher. Liga Apararii Evreiesti (JDL) si Organizatia Apararii Evreiesti (JDO) sunt bande organizatecare actioneaza prin atacuri fizice pe strada, dupa cum le descrie fondatorul JDL-ului, Meir Kahane, care zice: “Exista doua feluri de justitie – justitia criminala si justitia evreiasca”.15 Dar rabinul Meir Kahane n’a spus adevarul: In Statele Unite exista un singur fel de justitie: toata e evreiasca.

In 1906 puternica comunitate evreiasca din New York era criticata din cauza felului In care trata sclavii albi. Atunci a fost Infiintat Comitetul American Evreiesc (The American Jewish Committee, AJC) ca sa se ocupe de relatiile cu publicul, care-i numara printre membrii sai pe Cyrus Sulzberger, a carui familie detine ziarul The New York Times, si pe Jacob Schiff si Felix Warburg, care-au finantat revolutia bolsevica. Printre principalele victorii ale AJC se numara imigratia nelimitata a evreilor (toti ceilalti albi au cote), ceeace le acorda protectia pasaportului american cand se Intorceau In Rusia ca s’o sovietizeze. O alta realizare a fost zdrobirea lui Henry Ford, care si-a construit automobilul si uzinele din munca, inventivitate si talent, si-a facut gresala sa dea glas cunostintelor lui despre felul In care se corupe economia si societatea americana. AJC compune literatura publicata de Consiliul National al Bisericilor si de biserica catolica din America. In ultimul deceniu si-a dedicat eforturile operei de eliminare a rasei albe din Statele Unite, prin imigrare masiva din Africa si Asia. In 1915, din cauza ca unii membri ai AJC aveau pareri diferite cu privire la metodele folosite, s’a nascut Congresul Evreiesc American (The American Jewish Congress), fondat de rabinul Stephen Wise: cata vreme AJC este “conservator”, Congresul Evreiesc American este “radical.” Dar ambele organizatii declara ca scopul lor este acelasi. Rabinul Stephen Wise a facut afirmatia: “Unii-i zic Marxism. Eu Ii zic iudaism.” Impreuna cu Joel si Arthur Spingarn, tot evrei (si nicidecum negri sau “Afro-Americani”) rabinul Wise a fondat Congresul National Afro-American al negrilor din Statele Unite, NAACP. La moartea lui Arthur Spingarn, anuntul mortuar din New York Times s’a ferit sa faca vreo aluzie etnica, pentru a nu dezvalui cine conduce NAACP (scrie The Jewish Post din 10 Decembrie 1971); locul lui Arthur Spingarn Inaceasta conducere a fost preluat de Kevie Kaplan, si el evreu. Alt evreu, Jack Greenberg, conduce Fondul Legal al NAACP, ale carui dificultati financiare au fost usurate de catre Julius Rosenwald, fp, principal actionar la Sears, si senatorul din New York, Herbert Lehman, fp. Preocuparea Congresului Evreiesc American, Inafara de atatarea urii rasiale a negrilor Impotriva albilor, este confiscarea armelor de la americani: In 1988, o circulara arata ca “Congresul Evreiesc American sprijina orice efort de a impune control strict asupra armelor.” In Canada exista un Congres Evreiesc Canadian, care In 1965 a fost dovedit ca Infiintase un sediu nazist In Toronto de unde organiza distribuirea de pamflete violente antisemite, desecrarea mormintelor evreiesti, Imprastierea de amenintari antisemite altor organizatii. Ni uite-asa sufera evreii canadieni “persecutii” …16

Uniunea pentru Libertatile Civile Americane (ACLU) a fost fondata, nu de Roger Baldwin, cum se pretinde, ci de Felix Frankfurter, fp, si Rose Schneiderman, fp; primii avocati si directori au fost Abraham Wirin, fp, Melvyn Wulf (Wolf), fp, si Aryeh Neier, fp. Principala activitate a ACLU-ului era distrugerea crestinismului si promovarea comunismului In prima jumatate a secolului; astazi este lichidarea crestinismului si promovarea legendei celor 6 milioane de evrei gazati la Auschwitz, prin metode avocatesti. Astfel, cand Tscherim Subzokov, om nevinovat acuzat pe nedrept de crime “naziste” imaginare, a fost ucis de o bomba terorista evreiasca, ACLU a “aparat dreptul” teroristului Mordechai Levy de a-si manifesta bucuria ca poate dansa pe mormantul dusmanului. Vazand ca publicul Incepe sa aiba reticente, ACLU l-a aparat pe Oliver (Ollie) North care poza In erou martir nedreptatit de o camarila politica si, cu tunsura scurta, privirea senina si tinuta militara, are o fatada mai prezentabila. Dar Ollie North, oricat de corupt, e doar un ornament pentru ACLU; comunistii si homosexualii sunt In centrul preocuparilor lor.17

Leonard Zeskin, fp, este conducatorul Centrului pentru ReInoirea Democratica, Jeff Cohen, fp, conduce Echitatea si Adevarul In Mass-media, Morris Dees, fp, conduce Centrul pentru LegileImpotriva Saraciei In Sud. Acesta din urma, Morris Seligman Dees, a mai fundat si Klan Watch, care se ocupa de aceleasi probleme de care sufera evreii din Canada pe care-i apara Congresul Evreiesc Canadian.18 In 1973, Senatorul J. William Fullbright spunea: “Israelul controleaza senatul… circa 80%k suporta Israelul fara rezerve In orice privinta.” Congressmanul Paul Findley arata ca In Congres procentajul e si mai mare. Presedintii americani de la Inceputul secolului Incoace au avut fiecare cate un mentor sau geniu evreu care-i tragea sforile. Nixon i-a avut pe Henry Kissinger, James Schlesinger, Caspar Weinberger, William Safire, Leonard Garment, Arthur Burns. Jimmy Carter a numit 45 In pozitii cheie. Ronald Reagan l-a avut pe miliardarul Walter Annenberg.

Influenta politica este dirijata pe fata de organizatii ca The American-Israeli Public Affairs Committee – Comitetul pentru Afaceri Publice Americano-Israeliene (AIPAC), si pe ascuns de organizatii ca Mossad-ul, cea mai puternica, mai cruda, si mai brutala organizatie terorista de infiltrare, spionaj si distrugere, evaluata deasupra KGB-ului sovietic de catre specialisti. Revista Newsweek scria la 3 Septembrie 1979: “[Mossad-ul] poate cere sprijinul oricarui evreu distins din America.” Richard Perle, adjunctul Secretarului Apararii In anii 1980, si Stephen Byren, Secretar Adjunct Delegat, au fost gasiti facand exporturi ilicite de arme si tehnologie In Israel. Dar nu numai guvernul e sub influenta furnicilor parazite: Samuel Gompers a condus miscarea sindicalista In America; Jackie Presser era seful sindicatului camionagiilor; Jerry Wurf este seful sindicatului salariatilor de stat. Partidul comunist a fost fondat In 1919 de catre Charles Rutherberg, cu ajutorul tatalui miliardarului Armand Hammer, si-al lui Gus Hall. Directorul Fortei Nationale a Homosexualilor si Lesbienelor este Jeffrey Levi. La conferintele pentru dezarmare, Statele Unite au fost reprezentate de Max Kapelman. Ambasada americana din Moscova, construita pentru ambasadorul Arthur Hartman, fp, era plina de tehnologie de spionaj sovietic, dar Hartman a insistat s’o foloseasca; agentii KGB-ului erau acolo la ei acasa. La ONU, al doilea Imputernicitamerican era Herbert Okun.19

Nat Rosenberg explica: “Proportional, avem mai multa putere decat orice alt grup prin comparatie, cu mult mai multa decat justifica numarul nostru. Motivul este probabil faptul ca suntem cea mai bine organizata minoritate din lume!” (International Jewish News, 30 Ianuarie 1976). Spre deosebire de negri, evreii nu sunt constituiti oficial Intr’o minoritate, doar Intr’o elita, ceeace slabeste si mai mult pe “majoritarii” care muncesc si mentin Intreaga societate la a carei conducere nu au acces; caci toate posturile de conducere ocupate de evrei sunt considerate ca fiind ocupate de “albi”, iar restul sunt puse deoparte pentru negri si hispanici prin cote rasiale impuse de guvern; evreii veniti prin America Centrala si de Sud sunt considerati hispanici, si au dreptul si la parte din cota pentru hispanici.

Una dintre cele mai eficace organizatii la care se refera Nat Rosenberg este ADL, Liga pentru Anti-Defaimare. Activitatile ligii sunt: spalarea creierului, dezinformarea, hartuitul la telefon si prin scrisori, campaniile de calomnie, boicotul, infiltrarea altor organizatii, sabotajul computerelor, presiuni ca sa fie dati afara si ruinati cei care nu convin, cenzura, dezarmarea altor grupuri, degradarea si distrugerea crestinismului, suprimarea celor care Incearca sa se apere. ADL pretinde ca combate intoleranta rasiala si religioasa; astfel, oridecate ori doreste sa distruga pe cineva incomod, Il declara antisemit. Kenneth Goff, fost comunist deziluzionat de comunism povesteste cum a devenit “antisemit”. El scrie: “A mers ca pe roate cand ADL a Inceput sa infiltreze si sa preia grupurile guvernamentale care aveau sarcina de a cerceta si eradica organizatiile comuniste. … In 1947, m’a vizitat Senatorul statului Wisconsin Ben Gettleman si m’a invitat sa ma duc cu el la editorul ziaruluiMilwaukee Sentinel, care-i apartine lui Hearst. … redactorul … mi-a spus ca ADL cauta pe cineva ca mine, un fost comunist, care sa joace teatru In fata publicului si sa devina un erou national. Mi-a spus c’au studiat pe mai multi care iesisera din partid dar nu gasisera Inca nici unul care sa aiba vorba curgatoare si temperamentul militant ca ale mele. … Redactorul mi-a spus ca dacaiscaleam o declaratie pe care-o avea scrisa, condamnand comunismul si fascismul laolalta, declarand ca fascismul e cel mai mare pericol, va apare In toate ziarele a doua zi si apoi voi deveni cel mai vestit luptator anticomunist din tara. Ei vor scrie carti In locul meu care-mi vor aduce un venit frumusel. N’aveam sa mai am nici o grija financiara In viata mea. Am citit declaratia … ar fi trebuit sa atac … o multime de patrioti crestini aratand ca sunt periculosi pentru modul de viata american. Am refuzat s’o iscalesc si de atunci Incoace sunt tot timpul atacat de ADL”.20

ADL a fost Infiintata In 1913 cu personalul si fondurile lojei masonice evreiesti B’nai B’rith pentru “apararea” evreilor de “atacurile antisemitilor”. Sa aruncam o privire asupra felului In care apara ADL evreii Impotriva antisemitismului, dupa un raport special al revistei The Executive Intelligence Review din 1992, cu titlul The Ugly Truth about the ADL – Adevarul urat despre ADL (vezi nota 21). In acesti doi ani, nimeni n’a dat In judecata revista – pentruca tot ce scrie aici e adevarat. Nu toti evreii sunt membri ai ADL, nu toti evreii sunt membri In B’nai B’rith, si nu toti evreii aproba actiunile acestor doua organizatii; unii le deplang chiar, dar toti se tem de ele.

ADL este politia secreta a lojei masonice pur evreiesti B’nai B’rith [singura care exclude pe motiv rasial]; Infiintata In 1843, aceasta loja opereaza In toate tarile si continentele si pozeaza In “organizatie de aparare a drepturilor civile” si de “servicii sociale” pentru evrei. Simon Wolf (1835-1923) a fost avocatul lojei masonice B’nai B’rith In Washington tot timpul razbiului civil, si ulterior seful sectiei internationale a B’nai B’rith. In 1862, Simon Wolf a fost arestat de seful politiei secrete a lui Lincoln pentru conspiratie si spionaj. Din Washington, Simon Wolf organiza sabotajul si spionajul Impotriva Statelor Unite, motiv pentru care Generalul Grant a ordonat ca evreii sa fie Indepartati din armata federala. In 1987, biografia autorizata a lui Simon Wolf, scrisa pe baza archivelor B’nai B’rith, indica legatura dintre Simon Wolf si John Wilkes Booth, asasinul care l-a ucis pe Presedintele Lincoln la 14 Aprile 1865; In ziua In care Booth l-aImpuscat pe Lincoln, Simon Wolf (care-l numeste pe Booth “un prieten vechi”), s’a Intalnit si-a baut cu Booth la hotelul Willard. Acelasi Simon Wolf colabora strans cu presedintele Theodor Roosevelt si mobiliza evreimea din America pentru rasturnarea tarului Rusiei si a guvernului rus, pe care ADL-ul Ii acuza de “antisemitism,” si instaurarea dictaturii rosii. B’nai B’rith a jucat un rol In revolutia rusa din 1905, furnizand arme teroristilor. Ulterior, familia Warburg de la banca Kuhn, Loeb a finantat revolutia bolsevica; iar Julius Hammer si fiul sau Armand, marele prieten al sovietelor, au finantat fondarea partidului comunist In America. Printre motivele pentru care B’nai B’rith a conspirat pentru rasturnarea tarului Rusiei a fost si faptul ca tarul Rusiei a favorizat victoria Statelor Unite In razboiul de secesiune, amenintand ca va interveni daca Anglia va intra In razboiul civil american de partea Confederatilor.

Ca o platforma de actiune comuna, evrei sefarditi veniti din nordul Africii si Spania In America de Nord care faceau comert cu sclavi, ca Isaac DaCosta, Moses Cohen, Israel de Lieben, Dr. Isaac Held, Moses Levi, Moses Peixotto, au fondat societati care purtau numele inocente ale unor societati de caritate. Judah P. Benjamin (1811-1884), membru al unei astfel de societati, The Charleston Hebrew Orphan Aid Society – Societatea de Ajutorare a Orfanilor Evrei din Charleston, precursoarea lojei B’nai B’rith, parasind universitatea Yale In urma unui scandal, a gasit protectie la Senatorul John Slidell, al carui ginere a fost August Belmont. Benjamin a facut cariera, Intai ca procuror general, apoi ca senator, In cele din urma ca sef al serviciului secret al Confederatiei separatiste din Sud, folosind evreii din Nord ca sa spioneze In folosul Confederatiei. Serviciul secret al lui Benjamin Il dirija pe John Wilkes Booth, asasinul lui Lincoln, motiv pentru care Benjamin a fost acuzat dar n’a fost niciodata adus In fata justitiei; dupa victoria Nordului, fugise In Anglia unde si-a continuat cariera avocateasca si cariera de conspiratie si spionaj Impotriva Statelor Unite protejat de baronul Pollack, aghiotantul lui Rothschild. Judah P. Benjamin a jucat un rol In Infiintarea Ku-Klux-Klanului, carederiva din Cavalerii Cercului de Aur, al caror avocat a fost tot Judah P. Benjamin; acesta a fost si avocatul Ku-Klux-Klanului, organizatie care se pretinde In public “rasista” si “antisemita”.

Celalalt protejat al lui Slidell, August Belmont, secretar confidential al ramurei londoneze a clanului Rothschild, a sosit la New York In 1837, si-a fost presedintele Partidului Democrat timp de 20 de ani. Belmont a colaborat strans cu loja B’nai B’rith din Charleston, South Carolina, provocand razmerita cu ajutorul evreilor si sabotand Statele Unite. Conducatorul acestei loje, de meserie negutator de sclavi adusi din Africa, milita pe fata pentru o “alianta puternica cu Anglia” si “comertul liber;” si pe atunci, ca si azi, “comertul liber” Insemna profit pentru plutocratie si pierdere pentru cetateni. Desi majoritatea evreilor americani erau de partea Nordului si sustineau Statele Unite, loja B’nai B’rith promova secesiunea. Congregatia ebraica din Baltimore, fondata de negutatori de sclavi, se declarase de partea secesiunii. Dupa razboiul civil si asasinarea presedintelui Lincoln, multi negutatori de sclavi si bumbac, ca Fratii Lehman, s’au mutat la New York si-au devenit case de investitii pe Wall Street, unde domnesc si astazi. Dupa razboiul civil, Presedintele Andrew Johnson i-a amnestiat pe toti masonii si totii membrii B’nai B’rith, inclusiv pe Simon Wolf care era suspectat de a fi fost partas la asasinarea lui Lincoln; numai ne-masonii si ne-membrii In B’nai B’rith au fost adusi In fata tribunalului.

Privati de comertul cu sclavi, aceiasi comercianti si propovaduitori ai “comertului liber” si membri ai lojei B’nai B’rith s’au angajat In comertul cu opiu si stupefiante. Manipuland pretul stupefiantelor, acesti traficanti creaza si rezolva crize politice; cand ridica pretul stupefiantelor creste criminalitatea, caci cei Inrobiti stupefiantelor nu-si pot satisface necesitatea fara a comite crime. Cand organizatia de negri Natiunile Islamului a Inceput sa curete cartierele negre de droguri si de sclavia stupefiantelor, B’nai B’rith a atacat-o cu mare Inversunare declarand-o “antisemita” si “rasista”; efortul B’nai B’rith si ADL este Indreptat In spre mentinerea abuzului de stupefiante.In 1992, la Washington, ADL a fost surprins masinand ca sa creeze disensiuni Impotriva eforturilor Natiunilor Islamului de a stavili traficul cu stupefiante. Cand Dr. Abdul Alim Muhammad a fost onorat printr’o proclamatie a primaresei Sharon Kelly a orasului Washington, pentru reusita lui In lupta Impotriva stupefiantelor si pentru cercetarile lui valoroase In tratamentul bolnavilor de SIDA, ADL a amenintat-o pe primareasa ca va fi acuzata de antisemitism daca nu-si retrage proclamatia si-a dezlantuit un baraj de acuzatii de antisemitism Impotriva Dr-lui Muhammad si-a organizatiei lui. In cele din urma primareasa Sharon Kelly a cedat si-a condamnat “antisemitismul” Dr-lui Muhammad. Organizatia Natiunea Islamului, cu ura Impotriva albilor, a fost utila ca mijloc de destabilizare; dar este potrivnica ca mijloc de stabilizare In cartierele negre.

ADL a conferit distinctia Torta Libertatii lui Morris Barney Dalitz, numindu-l “un mare filantrop”. Acest mare filantrop a fost timp de 60 de ani seful criminalitatii organizate din Las Vegas si a fost toata viata mana dreapta a lui Meyer Lansky, seful celei mai ticaloase si barbare mafii a criminalitatii organizate a tuturor timpurilor din Statele Unite, pe langa care Al Capone si Intreaga mafie siciliana sunt doar niste amatori. ADL-ul este cureaua de legatura Intre guvern si autoritati pe de-o parte si sindicatul crimei nationale, care era condus de Meyer Lansky, pe de alta. Morris Barney Dalitz a fost un principal contrabandist pe vremea prohibitiei; alaturi de 3 alti mafioti, Morris Kleinman, Sam Tucker, si Louis Rothkopf, conducea lumea interlopa din Cleveland care-si spunea “marina evreiasca” si facea contrabanda cu bauturile alcoolice din Canada, fabricate de clanul Bronfman condus de Sam si Abe Bronfman, evrei al caror tata fusese adus din Romania de catre B’nai B’rith si care Infiintase In Canada o retea de bordeluri. Intre 1915 si 1919, pe vremea cand exista prohibitie si In Canada, Sam si Abe Bronfman si-au folosit compania de chimicale Pure Drug Company ca sa fabrice bauturile alcoolice interzise; cand s’a pus capat prohibitiei In Canada, familia Bronfman a devenit furnizoarea Statelor Unite cu whisky, care era interzis aici la vremea aceea. Statisticileguvernului de-atunci arata ca peste 34.000 de americani au murit otraviti de whisky-ul lui Bronfman (nu de alcoolism). Fiul lui Sam Bronfman, Edgar, este membru In comitetul national al ADL-ului si seful importantei branse din New York. Dupa Incetarea prohibitiei, Morris Dalitz si-a lagit campul de operatii de la Oceanul Atlantic la Pacific, conducand operatiile de santaj, stoarcere de mita, bordeluri si jocuri de noroc de la Miami In est la Las Vegas si Hollywood In vest. Era proprietar Impreuna cu Meyer Lansky pe un bordel numit The Frolic Club; cand Lansky si-a extins lantul de bordeluri si cluburi de noapte In Cuba, Morris Dalitz i-a fost partener si acolo. Un alt partener i-a fost lui Lansky, Benjamin Bugsy Siegel, cu care Meyer Lansky fondase Murder Incorporated, sau Compania Asasinilor, prin care urmareau creerea unei retele nationale de traficanti de stupefiante si alcool ilicit; dar devenind Siegel prea incomod, directoratul mafiei lui Lansky a decis sa-l lichideze, si Morris Barney Dalitz a mostenit cea mai mare parte din cazinourile lui Siegel din Las Vegas. La doi ani dupa moartea lui Meyer Lansky, Dalitz a aparut la suprafata ca un om de afaceri respectabil pe Wall Street, unde de la Inceputul anilor 1980 banii obtinuti din contrabanda, trafic cu stupefiante si stoarcere de mita formeaza capitalul cu care se plasmuiesc averile fabuloase ale caselor de investitii. Presedintii Carter si Reagan le-au dat mana libera acestor case de investitii sa comita fraudele care-au ruinat In asa mare masura pe cei care-si castiga existenta prin munca si-si depun agoniseala la banca. Capitanii acestei industrii a Inselaciunii, Ivan Boesky, Michael Milken, Edmund Safra, si Morris Dalitz, au varsat sume imense In cuferele ADL-ului; si In schimb masina politica a acestei “asociatii filantropice” Ii ataca drept “antisemiti” pe toti cei care se plang dac’au fost ruinati de acesti escroci de dimensiuni gigantice.21

In 1901, un rabin din Transvaal raporta ca traficul cu prostituate evreice In Africa de Sud este de proportii Ingrijoratoare; In 1903, un Invatator evreu din Egipt se scandaliza de numarul imens de prostituate evreice In Alexandria, Cairo, si Port Said, care depasea cu mult numarul tuturor celorlalte prostituate; acelasi lucru este raportatdin Calcutta, si China. Multi rabini si Invatatori evrei s’au plans de traficul cu prostituate evreice care trec prin Constantinopol In spre diferite destinatii. Traficantii cu prostituate sunt asa de numerosi si prosperi Incat au propria lor sinagoga In Calata, ziceau ei. In 1909 familiile bogate de evrei stabiliti la New York, care-si ziceau “grupul nostru – our crowd”, condusi de rabinul Judah P. Magnes, l-au angajat pe detectivul Abe Schoenfeld, care lucra pentru John D. Rockefeller Jr. sa infiltreze si sa documenteze organizatiile criminalilor. In 1922, rabinul Judah P. Magnes a luat cu el la Ierusalim voluminosul dosar alcatuit de Schoenfeld, cand s’a mutat la Universitatea Ebraica de acolo pe care-a Infiintat-o. De atunci pana In clipa de fata dosarele sefilor mafiei si-a organizatiilor criminale din Statele Unite au ramas Incuiate la secret In archivele acelei universitati; si pentruca publicul remarca numele evreiesc al banditilor, s’a Infiintat The Anti-Defamation League – Liga pentru Anti-Defaimare (ADL), nu ca sa-i protejeze pe evrei, ci ca sa-i protejeze pe criminali. De atunci Incoace, oricine cauta sa stavileasca criminalitatea acestor mafioti este declarat “antisemit”. Una dintre primele actiuni de acest fel a fost Impotriva comisarului politiei din New York, Bingham.

In 1909, Joseph Petrosino, seful detectivilor lui Bingham, a fost asasinat In Sicilia unde se dusese ca sa stabileasca cooperarea cu politia siciliana In combaterea criminalitatii organizate. Petrosino avertizase Serviciul Secret In 1901 de atentatul la viata Presedintelui McKinley, de care aflase infiltrand societatea Fabienilor din New York, dar Serviciul Secret nu i-a dat crezare si McKinley a fost asasinat, lasand presedintia lui Theodore Roosevelt. Acesta a fost aliatul ADL-ului, care-si zicea pe vremea aceea “comitetul publicitar al B’nai B’rith-ului”. ADL a reusit sa-l elimine pe seful politiei, Bingham, care devenise incomod pentru mafioti. Cel care a botezat si condus ADL-ul timp de 30 de ani a fost Sigmund Livingston, avocat renumit din Chicago, seful lojei a 6-a a B’nai B’rith, si avocatul companiei feroviare Chicago si Alton. Proprietarul acestor companii era William Moore. Impreuna cu J.P. Morgan, a fondat megacompaniile Nabiscosi United States Steel; aceasta din urma a detinut monopolul otelului. Membrii familiei Moore au fost ulterior directori la Bankers’ Trust Company si la IBM. Aceste companii au finantat masiv ADL-ul, realizand astfel unitatea dintre interesele plutocratiei evreiesti si-a celei anglofile masonice protestante. Un membru al familiei Moore, Paul, a fost ani de zile episcopul catedralei St. John The Divine din New York. Astazi aceasta catedrala e un focar masonic al religiei Noii Ere.

In 1920 seful indiscutabil al organizatiilor criminale care domneau supreme In New York si-si Intindeau tentaculele In restul tarii era Arnold Rothstein, fiul unui manufacturier bogat de Imbracaminte si membru al “elitei aristocratice” din New York care-si zice “our crowd – grupul nostru”. Alti membri ai aristocratiei americane au venit, ca fratii Lehman, din Sud, dedicandu-si eforturile traficului cu stupefiante. Rothstein conducea o retea de bordeluri si case de joc din locuinta lui scumpa din Manhattan, unde receptiile lui erau onorate de prezenta celor mai bogati oameni din America: Julius Fleishmann (magnatul fainei si drojdiei), Joseph Seagram (al whisky-ului), Harry Sinclair (al petrolului), Percival H. Hill (al tutunului). Rothstein a contribuit prima suma de $175.000 pentru armarea si Inzestrarea vaselor care aveau sa faca contrabanda pe vremea prohibitiei; contactele lui internationale In aceasta afacere l-au inclus pe Winston Churchill, pe vremea aceea comisionar al alcoolului. In 1921, Rothstein a stabilit si o retea de trafic cu stupefiante din China prin Anglia In Statele Unite. Agentul lui Rothstein din Shanghai, Jacob Katzenberg, care colabora In acest scop cu Lordul Keswick de la Hong Kong and Shanghai Banking Corporation si Jardine and Matheson Trading Company, a stabilit o ruta pentru traficul cu stupefiante din orient prin Marsilia si New York care-a fost pana In anii 1960 principala sursa de heroina In Statele Unite. Cu prohibitia a Inceput sa Infloreasca mafia criminalitatii organizate, si tot de-atunci au Inceput sa fie investiti banii obtinuti astfel In afaceri “legale”, In industria cinematografica si muzicala de la Hollywood, In cazinourile din Nevada (care-au devenit legale exact cand s’a ridicat prohibitia), si In distileriile de alcool legalede dupa prohibitie. In 1929, loconetentul lui Meyer Lansky, Frank Erickson, a fondat Sterling National Bank, prin care se “spalau” banii mafiei. Aceste banci ofereau Imprumuturi micilor manufacturieri de Imbracaminte, pentru care garantia era atelierul. Multi evrei din New York care fabricau Imbracaminte au facut Imprumuturi si si-au pierdut atelierele; astfel banca Sterling a preluat industria Imbracamintii din New York.

Theodor H. Silbert a lucrat la acea banca din 1934 pana la moartea lui In 1992. Din 1944, a fost presedintele, directorul, si trezorierul bancii Sterling; dar el era In acelasi timp membru In comitetul national al ADL-ului, trezorier si principal colector de fonduri. ADL-ul si-a deschis conturi la banca Sterling, investind si In actiunile bancii. Unica alta investitie a ADL-ului a fost In actiunile companiei American Bank and Trust din New York, printre ai carei directori era Philip Klutznick, membru In comitetul national ADL si presedintele bransei internationale a B’nai B’rith. American Bank and Trust a dat faliment cand financiarul David Graiver, membru al Mossad-ului, a fugit cu toti banii si chipurile a “murit” undeva In Mexic Intr’un accident de avion atat de suspect Incat ani de zile dupa asa-zisa lui “moarte” a ramas pe lista persoanelor urmarite pentru frauda. In Ianuarie 1992, guvernul italian a dat In judecata banca Sterling pentru frauda si delapidare In conspiratie cu Michele Sindona, care-a delapidat 27 milioane de la Banca Privata In 1973-1974. Aceasta delapidare a afectat si banca Franklin National din Long Island, New York care-a dat faliment In consecinta. Sindona era o figura marcanta In Propaganda 2, o loja masonica italiana cu legaturi cu mafia. Predecesoarea ei, Propaganda 1, fusese fondata de Giuseppe Mazzini, Intemeietorul mafiei siciliene din secolul trecut, agentul Lordului Palmerston, mare maestru al masonilor de rit scotian, membru marcant al primei internationale comuniste, si colaborator al lui Albert Pike, capul Inceputurilor masoneriei americane.

Alt director al bancii Sterling, vice-presedintele bransei ADL-ului din New York si colaborator de-al lui Meyer Lansky In antreprizalui International Airport Hotel Corporation a fost Maxwell Raab, care-a fost numit de Presedintele Reagan ambasadorul Statelor Unite In Italia. Un alt administrator a fost Arnold Burns, atat la banca Sterling cat si la ADL, a carui poveste e interesanta. O lege speciala votata de Congres la cererea Israelului permite americanilor care-si investesc banii In Israel sa nu plateasca impozit pe acesti bani (toti ceilalti oameni platesc impozit pe tot ce investesc). Arnold Burns a stabilit o serie de conturi In insulele Bahamas (specializate In operatii bancare) pentru aceste investitii. Dar banii n’au ajuns In Israel; dupa ce Burns si-a retinut un onorariu gras, banii au ajuns Inapoi la proprietarii originali, care-i puteau acum folosi si investi de parca ar fi platit impozitul pe ei. La investigatiile unui juriu din New York, Burns a acceptat sa-si denunte unii colaboratori si drept rasplata a fost scos de sub urmarire; dupa cateva luni a fost numit sub-procuror general al Statelor Unite de catre Presedintele Reagan, la recomandarea lui John J. McCloy, membru marcant al sectei “israelismului britanic – British Israelites” (organizatie care pretinde ca anglo-saxonii sunt de fapt tribul israelit al lui Benjamin), fost sef al CIA-ului si fost presedinte la banca Chase Manhattan.

Alt presedinte de onoare al ADL-ului este Leonard Abess din Miami, Florida, presedinte la City National Bank of Miami, banca renumita pentru spalarea banilor proveniti din traficul cu stupefiante. Aghiotantul sau Alberto Duque a fost dovedit a fi implicat In spalarea acestor bani. Alt aghiotant de-al lui a fost Donald Beasley, care-a venit de la banca Nugen Hand, o banca care spala banii acestor traficanti In Australia. Unul din fondatorii ei, Frank Nugen, a fost gasit mort In automobilul sau (politia a declarat ca s’a sinucis); celalalt fondator, Michael Hand, fost ofiter CIA, a disparut fara urma cu toti banii bancii, $26 milioane. Banca Nugen Hand fusese fondata la sfarsitul razboiului din Vietnam tocmai pentru canalizarea profitului provenit din traficul cu stupefiante obtinute In Asia.

In 1963, unul din colectorii de fonduri pentru ADL a fost Dore Shary, producator de frunte al studiourilor Metro Goldwyn Meyer dinHollywood si prietenul lui Abner Zwillman, aghiotantul lui Meyer Lansky si unul dintre primii mafioti care au intrat In industria cinematografica. In 1930, Zwillman controla sindicatul artistilor de cinema, dar ulterior, cazand sub investigatii din cauza neplatii impozitelor, partasilor lui le-a fost teama c’ar putea sa-i denunte; la 27 Februarie 1959 a fost gasit spanzurat de o teava In subsolul palatului lui din New Jersey. La Inmormantarea lui, Shary a spus In oratiunea funerara ca “nimeni n’a progresat asa de bine si asa de mult In directia ‘de la zdrente la frauda la bogatie si la respectabilitate’”.

Kenneth Bialkin, avocat al firmelor de pe Wall Street, membru vechi al Comitetului National Executiv al ADL, si presedinte al Comitetului National al ADL Intre 1982 si 1986, a fost cel care i-a conferit gansterului Moe Delitz prestigiosul premiu al Tortei Libertatii al ADL. Tot sub obladuirea lui, Michael Milken, cel care-a furat aproximativ $500 de miliarde de la micii proprietari vanzandu-le actiuni “gunoi -junk bonds”, a donat a parte din milioanele furate ADL-ului. Cu acesti bani s’a finantat programul de propaganda A World of Diference – O Lume Diferita, prezentat publicului ca un program “cultural.” Cu ajutorul lui Bialkin, Edmund Safra, care spala banii traficantilor de stupefiante, si-a separat imperiul bancar de compania American Express; In schimbul acestui serviciu, Safra a donat ADL-ului $1 milion. Dar cea mai mare realizare a acestui avocat de mare prestigiu este rolul pe care-l joaca In degradarea americanilor cu ajutorul stupefiantelor. Fara el, cartelul drogurilor Medellin nu si-ar fi putut stabili reteaua de distributie In Stalele Unite. Bialkin a facilitat colaborarea Intre financiarul Robert Vesco si Carlos Rivas, seful distributiei drogurilor al cartelului Medellin. Rezultatul a fost reorganizarea rutei de import a cocainei prin insulele Caraibe In Statele Unite si inundarea Americii de Nord cu cocaina si marijuana In anii 1980. Bialkin a reusit sa faca aceasta ajutandu-l pe Robert Vesco sa preia compania Investors’ Overseas Service – Serviciul de Investitii In Strainatate, o companie de investitii elvetiana fondata de Bernie Cornfeld cu bani primiti de la bransa elvetiana-franceza a familieiRothschild. Aceasta firma de Investitii In Strainatate n’a fost decat un paravan pentru mafia lui Meyer Lansky, ai carui agenti treceau toate granitele cu geamantane pline cu bani – parte investitii legale ale micilor proprietari, parte bani apartinand retelei lui Lansky proveniti din prostitutie, cazinouri, trafic cu stupefiante si santaj. Desi metoda lor era primitiva, comparativ cu transferul electronic de fonduri care-i slujeste pe criminalii organizati astazi, a reusit sa stranga enorme sume In conturi secrete elvetiene, la banci ca Banca de Credit International (BCI) din Geneva, Elvetia, sau Banca de Comert Mondial din Nassau (Bahamas). Proprietarul BCI era Tibor Rosenbaum, ofiter In Mossad-ul israelian, si sef peste birouri era Sylvain Ferdman, unul din subordonatii lui Meyer Lansky; iar director al comertului mondial al bancii era Alvin Malnik, contabilul lui Lansky. Apoi, cand Lansky s’a hotarat sa mute centrul operatiilor din Elvetia In Marea Caraibelor, mai aproape de ruta stupefiantelor importate In Statele Unite, ADL si respectatul avocat al Wall Street-ului, Bialkin, au perfectat mutarea. Aparatul ADL din Minnesota, cunoscuta si ca “mafia din Minnesota” sub conducerea lui Isadore Blumenfeld, a cumparat mari cantitati de actiuni ale Serviciului de Investitii In Strainatate prin intermediul unui profesor local de ebraica numit Meshulam Riklis; In momentul In care a avut destule pentru ca sa controleze compania, le-a revandut lui Vesco, reprezentat de nimeni altul decat tot de avocatul Kenneth Bialkin. Vesco a devenit directorul Serviciului de Investitii In Strainatate, Inlocuindu-l pe Bernie Cornfeld, si In urmatorii ani $270 milioane au disparut din conturile Serviciului de Investitii In Strainatate din Elvetia. Oficialitatile “n’au reusit” sa afle niciodata unde s’au dus banii; “eforturile” FBI-ului (Serviciul Federal de Investigatii) si ale IRS-ului (Serviciul de Venituri Interne, adica impozite) “n’au dat roade.” Gangsterii din Minneapolis ai lui Meyer Lansky s’au mutat apoi In Miami, Florida, unde astazi cumpara case si proprietati.

In 1980, unii din actionarii independenti care si-au pierdut toata averea prin Serviciul de Investitii In Strainatate au venit In fata tribunalului cerand dreptate si identificandu-l pe respectatul avocatBialkin si Banca din New York – The Bank of New York ca partasi la jefuirea lor, si-au reusit sa recupereze parte din bani. Documentele acestui caz, care umplu 20 de ladite In subsolul curtii federale din New Jersey, Il dezvaluie pe respectatul avocat de pe Wall Street Kenneth Bialkin ca principalul bandit. Cu parte din banii furati de la micii actionari independenti, Vesco cumparase o proprietate In Bahamas Impreuna cu Carlos Rivas, mic hot de automobile columbian si contrabandist de marijuana proaspat iesit din Inchisoare la Miami, care a fondat apoi cu parte din bani un partid “neo-nazist” si “admirator al lui Adolf Hitler” In Columbia. Astfel, ADL finanteaza fondarea acestui partid “antisemit” si “hitlerist.” Proprietatea lui Vesco si Rivas din Bahamas a fost centrul organizatoric si baza de tranzit pentru traficul cu stupefiante din Columbia In Statele Unite, si s’a bucurat de protectia serviciilor guvernamentale de informatii. Ani de zile Vesco a facut naveta In insulele Bahamas si In Nicaragua si Costa Rica, cumparand politicieni si ziaristi; In mod ciudat, FBI nu “reusea” niciodata sa-l surprinda.22

In 1989, lumea a fost cutremurata de oroare cand la Matamoros, In Mexic, au fost dezgropate zeci si zeci de cadavre mutilate de tineri torturati si sacrificati In ritualurile satanice ale unei “biserici” a Noii Ere. Printre victime era Mark Kilroy, student din Texas, si statul Texas a propus o lege care sa pedepseasca tortura si uciderea oamenilor In ritualuri satanice; ADL-ul Insa, care propune In fiecare stat din Statele Unite legi care sa pedepseasca “crima de a gandi ganduri antisemitice”, a lansat o campanie gigantica Impotriva acestei legi, declarand-o “antisemitica!” Nu toti evreii din Texas s’au aliniat la campania ADL-ului – caci nu toti evreii sunt criminali si satanici; foarte multi evrei si unii rabini s’au distantat de aceasta campanie. Dar ADL-ul este strans legat de satanism.

Campania anticrestina si satanica a ADL-ului este continuarea campaniei masonice seculare Impotriva civilizatiei crestine. Aceasta campanie de paganizare s’a dus timp de secole sub diverse nume, ca “umanism”, sau “umanism secular”. Cel mai recent nume pe care-lpoarta campania de degradare si dezumanizare este Noua Era. Catedrala Sf. Ioan Divinul din New York este cartierul general al episcopului Paul Moore si al canonicului Edward West, prieteni si suporteri ai ADL; acesta catedrala, frecventata de fostul presedinte George Bush (care-si zice “crestin”), este si cartierul general al religiilor subterane luciferice, sub un paravan anglican.

Din 1948 Incoace, ADL si-a dedicat o treime din cheltuielile legale pentru activitati anticrestine directe, intentand procese si sustinand actiuni juridice cu urmatorul rezultat: 1) s’a interzis rugaciunea crestina In scoli; 2) s’a interzis acordarea de timp pentru Invatatura crestina a copiilor; 3) s’a interzis sa se cante colinzi si imnuri religioase de catre scolari; 4) s’a interzis respectarea In scoli a sarbatorilor religioase, atat crestine cat si iudaice; 5) s’a interzis Biblia In scolile americane de stat. Toate acestea sub pretextul “neutralitatii religioase”. Toate scolile interzic orice ar putea aminti de crestinism In desenele, decoratiile interioare, hainele, jocurile si cantecele copiilor. Curtile cu juri si birourile guvernamentale sunt obligate sa stearga si sa distruga orice ar putea aminti de crestinism; strict interzise sunt rugaciunile si juramintele care amintesc de Dumnezeu. ADL-ul cheltuieste sume imense nu numai ca sa distruga crestinismul ci si ca sa-l Inlocuiasca cu religii satanice, cu paganism, magie, si cu toata aparatura diabolica a Noii Ere. Cand parintii se ridica Impotriva satanismului si vrajitoriei cu care sunt corupti copiii In scolile publice, avocatii ADL-ului apar In fata judecatorului cu primul amendament In gura, aparand “libertatea de expresie” a vrajitorilor si a culturilor care introduc peyote, un halucinogen derivat din cactusi, In scolile publice americane. In aceasta opera ADL-ul a fost ajutat de Curtea Suprema a Statelor Unite. La 10 Februarie 1947, Judecatorul In Curtea Suprema Hugo Black (membru In Ku-Klux-Klan si mare maestru mason de gradul 33) a decis ca religia trebuie eliminata din scoli. Intre 1949 si 1956, Curtea Suprema, ornata bogat cu masoni In special din Ritul Scotian de Sud, s’a concentrat asupra eliminarii crestinismului din viata americanilor. Intre 1939 si 1971, jurisdictia masonica de Rit Scotiandin Sud se numea “jurisdictia Noii Ere”; publicatia Consiliului Suprem al Jurisdictiei de Sud a ordinului Masonic de Rit Scotian din Statele Unite se intituleaza The New AGE – Noua Era.

In 1925, alegerile nu erau Inca falsificate In asa masura ca azi, caci nu erau computerizate. Candidand la Senatul Statelor Unite, Hugo Black a fost obligat sa-si “dea demisia” din Ku-Klux-Klan, si si-a Incheiat scrisoarea de demisie cu cuvintele “al vostru, legat de voi indisolubil.” Senatorul Black a continuat sa participe In secret la adunarile Ku-Klux-Klan-ului, ramanand membru pe viata si adept al “imperiului invizibil”. In public, Hugo Black nega ca ar fi membru, si “oponentii liberali” s’au grabit sa-l creada. Apoi, Franklin Delano Roosevelt l-a numit pe Hugo Black In Curtea Suprema, unde judecatorii sunt numiti pe viata, si unde Hugo Black s’a dedicat eliminarii crestinismului din scoli sub pretextul “separarii dintre stat si biserica”. Sute de hotarari judecatoresti care interzic crestinismul si impun manicheismul satanic al Noii Ere s’au revarsat de pe bancile Curtii Supreme a Statelor Unite si-a celorlalte curti de judecata. Lupta ADL-ului se duce printr’un potop de procese intentate scolilor care permit morala crestina, pentru Indoctrinarea copiilor cu principiile unei “religii mondiale – One World Religion”. Dictonul “ce tie nu-ti place, altuia nu face” care rezuma pentru copii Invatatura lui Hristos (sa-l iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti aproapele ca pe tine Insuti) a fost Inlocuit cu dictonul psihologiei noi si al religiei Noii Ere: “nu exista bine si rau; fa ce-ti face placere; daca-ti da satisfactie Inseamna ca e bine.” Organizatii ca Americans United for the Separation of Church and State – Americanii Uniti pentru Separarea Bisericii si Statului colaboreaza strans cu ADL In aceasta actiune.

In lupta pentru distrugerea civilizatiei crestine, ADL loveste si In religia iudaica. Astfel, avocatii ADL-ului intenteaza procese bogat finantate pentru eliminarea celor 10 porunci ale Vechiului Testament din scoli si interzicerea de a se pomeni In scolile publice oricare din aceste 10 precepte: sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu juri stramb … Astfel, cand Statul Kentucky afisase In scoli cele 10 porunci ale VechiuluiTestament, ADL a intentat proces aratand ca aceste afise lezeaza si molesteaza – minoritatea evreiasca! In Noiembrie 1980 Curtea Suprema a dat satisfactie ADL-ului si a decis ca e “interzis de constitutie” sa se afiseze cele 10 porunci.

Colinzile si muzica clasica au fost scoase din scolile publice, pentru a face loc rock-ului si muzicii satanice. In 1960 s’a inventat un festival “pentru ca afro-americanii sa-si poata celebra traditia”, numit Kwanzaa cu un cuvant swahili care Inseamna “primul fruct”. Festivalul dureaza 6 zile, iar ultima noapte cade In ajun de anul nou. Asfel, Kwanzaa coincide cu Craciunul; pomenirea sau serbarea nasterii Domnului e interzisa In scoli, dar Kwanzaa e promovata. In 1978, In scolile din Sioux Falls, o ordonanta permitea elevilor sa celebreze Craciunul cu piese si colinzi traditionale, In virtutea legii care prevede tuturor opiniilor acces egal la public. Acest lucru a alarmat si mobilizat ADL-ul. Un nou motiv de alarma s’a ivit cand un tribunal a decis ca elevii din West Side au dreptul la acces egal cu al vrajitorilor si satanistilor la cladirile scolilor pentru discutii crestine. ADL a aparut In fata curtii cu decizia judecatorului Curtii Supreme Hugo Black In protap, vociferand ca separarea dintre stat si biserica interzice crestinilor accesul la cladirile publice; si cele mai furibunde exclamatii ale ADL-ului au fost Impotriva argumentului ca crestinii au dreptul sa se bucure de aceeasi libertate de expresie ca si necrestinii.

Dispozitiile date tuturor celor care lucreaza In Invatamantul public In Statele Unite sunt sa Inlocuiasca Craciunul, care este aniversarea Nasterii Domnului, cu “sezonul darurilor,” punandu-se accentul pe Mos Craciun care aduce daruri, pe pomul de Craciun care e un obicei pagan dinaintea crestinismului, si In general pe aspectul material si banesc al Craciunului. In 1991, un orasel din Illinois a permis sa fie afisate de Craciun Intr’o piata publica imagini cu nasterea Mantuitorului; ADL a aparut In fata tribunalului, cerand sa se interzica astfel de afise In locuri publice. Dar In mod democratic, Congresul Evreiesc American a dat In judecata si organizatia evreiasca Lubovitch, care afisa o menora (sfesnic cu 7 brate) In piata publica din BeverlyHills, California, celebrand chanukkah evreiasca; si atunci ADL a Impacat lucrurile printr’un compromis prin care menora a fost afisata alaturi de un pom de craciun pagan - dar celebrarea nasterii lui Hristos a ramas interzisa In locurile publice In Statele Unite.

La 29 Iunie 1992, Curtea Suprema a Intarit decizia prin care li se interzice Invatatorilor si profesorilor sa citeasca Biblia crestina CHIAR NI IN G Un Invatator numit Kenneth Roberts din Denver a fost vazut citind Biblia In gand In timp ce elevii lui faceau o tema de clasa, si curtea a decis ca Kenneth Roberts … viola constitutia! Caci citind Biblia, o scosese din sertar si copiii ar fi putut-o vedea! Drept rezultat, directoarea scolii l-a admonestat pe Kenneth Roberts si a aruncat la gunoi unicele doua carti pe care Kenneth Roberts le avea Intre cele 240 de volume din biblioteca clasei, Biblia In Imagini, si Viata lui Isus; dar a pastrat In biblioteca carti despre religiile indiene si mitologia greaca. ADL-ul a fost prezent la acest proces aratand ca prezenta celor doua carti crestine viola separarea dintre stat si biserica, dar prezenta cartilor despre religiile pagane, nu.

In 1988, cand Banca de Credit din Omaha, Nebraska, jefuita de Larry King, a dat faliment (vezi capitolul III), a Inceput sa se auda despre asasinatele si orgiile satanice, pedofile si homosexuale organizate de acest politician negru suporter al Partidului Republican, si despre legaturile lui King cu Craig Spence, influent politician din Washington, FBI s’a ocupat exclusiv de Innabusirea scandalului; In cele din urma, Larry King a fost ascuns de ochii publicului Intr’o Inchisoare federala, fiind acuzat de “frauda”, si investigatiile asasinatelor si torturilor satanice au Incetat. Proeminent In aceste orgii era numele lui Alan Baer, multimilionar din Omaha si suporter al ADL-ului. Alan Baer si sotia lui apar In fata publicului ca mari binefacatori. In afara de banii pe care-i doneaza ADL-ului, aveau un camin de fete pe care le foloseau In pedofilia si satanismul practicat In cercul lui Larry King, si donau bani si unui grup care se ocupa de cei bolnavi de SIDA din San Francisco, si organizatiei Bolnavilor de SIDA – People with AIDS. InDecembrie 1991, Alan Baer a finantat un afis “antinazist” inserat de ADL In toate marile ziare prin care ADL cere bani de la public ca sa lupte Impotriva “antisemitismului”.23

In Decembrie 1985, William Webster, directorul FBI, vorbind la o conferinta de presa, a admis ca In ultimul an avusese loc o proliferare Ingrijoratoare a crimelor profesionale ale mafiei evreiesti. Anul 1985 a fost anul In care Liga pentru Aparare Evreiasca, the Jewish Defense League, sau JDL, a folosit bombe care au ucis doi oameni, au ranit grav alti 12, si-au distrus averi de milioane. Neful ramurii din California a Comitetului Arab-American Impotriva Discriminarii, Alex Odeh, a fost ucis de una din aceste bombe. Tot asa a murit de o bomba pusa la locuinta sa din New Jersey si Tscherim Soobzokov, victima a Oficiului pentru Investigatii Speciale, Office of Special Investigations (OSI). Acest oficiu alege oameni nevinovati pe care-i declara nazisti (un caz tipic este John Demjanjuk), Ii taraste prin judecati si Inchisori pe baza unor falsuri si marturii mincinoase, si-i defaimeaza public pentru a “pastra vie amintirea holocaustului In constiinta omenirii”. Un ofiter de politie din Boston a fost lasat schilod pe viata de o bomba a JDL-ului pe care Incerca s’o demonteze la sediul Comitetului Arab-American. JDL este sub ordinele ADL-ului.

Fiecare din asasinatele prin bombe puse de JDL a fost Insotit de demonstratii publice extrem de zgomotoase si articole In presa ale ADL-ului si ale grupului Splinter al JDL-ului condus de Mordechai Levy. Neful FBI-ului, William Webster, s’a prefacut ca nu stie cine constituie aceasta mafie evreiasca a crimei, desi atat el cat si FBI au lista completa a membrilor acestei mafii; la cateva minute dupa ce-au sosit la fata locului unde-a fost asasinat seful Comitetului Arab-American, agentii FBI au stiut precis cine-au fost cei trei asasini: Andy Green, Keith Fuchs, si Bob Manning, trei membri ai JDL-ului nascuti In Statele Unite, imigrati In Israel, si antrenati la un kibbutz (cooperativa agricola de productie) din teritoriul palestinian ocupat de Israel. Acest colhoz israelian este o baza de antrenament al teroristilor folosita de JDL si afiliatul lui din Israel, partidul Kach. Teroristiiantrenati acolo au comis cel putin 25 de atacuri cu bombe In Statele Unite, musamalizate de oficialitati si trecute sub tacere de catre presa. Cel mai cunoscut este atacul cu bombe Impotriva Centrului Mondial al Comertului (World Trade Center) din New York; opera JDL-ului, acest atac terorist a fost atribuit arabilor. Cei trei “aparatori evrei” sunt criminali cunoscuti. Fuchs fusese Inchis In Israel In 1983 pentru c’a Impuscat, ranit si ucis cu o pusca fabricata In Uniunea Sovietica niste arabi care calatoreau cu autobusul pe malul de vest ocupat pe nedrept de Israel. Manning fusese Inchis In Statele Unite pentru c’a pus o bomba In casa unui arab din Statele Unite. Cand acesti trei asasini cunoscuti au sosit la San Francisco ca sa-l ucida pe seful Comitetului Arab-American, FBI a stiut c’au sosit, si-a stiut de ce-au sosit – dar nu i-a Impiedecat. Caci FBI colaboreaza cu ADL doar ca sa distruga adevaratii patrioti . ADL a colaborat, de altfel, si cu KGB-ul sovietic, si cu politia secreta Stasi din Germania de Est pe vremea celor doua Germanii, ca sa musamalizeze asasinarea prim-ministrului suedez Olof Palme.

ADL finanteaza si conduce deopotriva operatii care aparent se exclud reciproc: pe de-o parte JDL-ul, organizatie terorista evreiasca, si pe de alta Ku-Klux-Klanul, organizatie, chipurile, antisemita si extremista a albilor. Pe aceasta din urma o finanteaza pentru a tine evreii strans uniti In ghetoul spiritual al sionismului, Ingrozindu-i cu spectrul “dusmanului comun,” care consta din toti ceilalti oameni ai globului. ADL cheltuieste sume enorme platind indivizi care sa pozeze In “extremisti arieni”, “suprematisti albi”, si “antisemiti.” Robert Friedman, biograful rabinului Meir Kahane, fondatorul JDL-ului, scrie ca de la Inceputurile sale JDL-ul a fost controlat de un comitet secret de 3 persoane: Yizhak Shamir, viitor prim ministru al Israelului, parlamentarul israelian G. Cohen, si Bernard Deutsch, care-a organizat campania terorista Impotriva diplomatilor sovietici pentru ca sa li se permita evreilor sovietici emigrarea, interzisa tuturor celorlalti cetateni sovietici. Fondurile JDL-ului au fost suplimentate si de trafic cu stupefiante pe cont propriu si de asasinate la cerere contra cost. Tot asacum la Inceputul secolului B’nai B’rith dirijase alte grupuri de evrei americani ca sa faca contrabanda cu arme In Rusia pentru revolutia bolsevica, astazi ADL dirijeaza grupuri de evrei sa furnizeze arme teroristilor din JDL, convingandu-i ca astfel sunt evrei patrioti. Ni In acest rastimp, ADL apare In public condamnand cu gura mare terorismul JDL-ului – pe care-l finanteaza si Inarmeaza.

Mordechai Levy, seful grupului de asasini JDL numit Splinter, mentine contacte directe si frecvente cu Irwin Suall, seful unei divizii de “cercetare” a ADL-ului. Doua saptamani Inainte de actele teroriste pe care le-a coordonat la Washington In 1985, Mordechai Levy a vorbit public la invitatia Federatiei Organizatiilor Evreiesti din Washington, un grup condus de ADL si B’nai B’rith care cuprinde mai multe organizatii evreiesti, si-a prezentat o lista a “dusmanilor evreilor.” Cei asasinati ulterior erau pe lista lui Mordechai Levy. La 16 Februarie 1979, Mordechai Levy, sub pseudonimul James Guttman, a cerut In numele Partidului Nazist American sa i se elibereze un permis pentru a tine o adunare publica. Subliniem: evreul Mordechai Levy, membru In JDL (the Jewish Defense League – Liga pentru Apararea Evreilor) a organizat raliul Ku-Klux-Klanului si al Partidului Nazist American, care n’ar exista daca nu l-ar organiza Mordechai Levy . Tot asa cum Ku-Klux-Klan-ul n’ar exista daca nu l-ar finanta si organiza B’nai B’rith. Tot asa cum ADL organizeaza mazgalirea mormintelor evreiesti si-a sinagogilor cu svastici. Raliul albilor organizat de Mordechai Levy sub numele de James Guttman urmarea sa le arate negrilor si evreilor ca albilor nu le este frica – asa declara literatura tiparita pentru raliu, Impodobita cu svastici, uniforme naziste, insigne ale Ku-Klux-Klanului, care contine textul: “Hitler a avut dreptate: sa-i gazam pe evreii comunisti”. Nestiind ca Mordechai Levy conduce Ku-Klux-Klanul din birourile JDL-ului din Philadelphia, unii albi naivi s’au lasat amagiti si i-au facut jocul. James Rosenberg, alias Jimmy Mitchell, alias Jimmy Anderson, salariat al ADL-ului, a infiltrat Ku-Klux-Klan-ul din Trenton, New Jersey, cautand sa-i convinga pe membrii de-acolo sa puna o bomba Asociatiei Nationale pentruPropasirea Negrilor. In timp ce organiza raliuri naziste sub numele de James Guttman, sub numele lui adevarat Mordechai Levy mobiliza comunitatea evreiasca si toate grupurile radicale din Philadelphia ca sa iasa la o confruntare cu raliul nazist organizat tot de el, In speranta ca va rezulta In varsare de sange. Ca de atatea ori In istorie, ca In cele doua razboaie mondiale, oculta care lucreaza prin ADL si JDL a organizat ambele parti ale unei confruntari pe care-o dorea sangeroasa. Din fericire, un ziar din Philadelphia a publicat propozitia: “Nazi rally rouser really Jewish – Organizatorul raliului nazist e de fapt evreu”, si raliul n’a mai avut loc. ADL i-a dat lui Mordechai Levy instructiuni sa pastreze anonimatul un rastimp.

In 1964, cand “libertatile cetatenesti” erau lozinca la ordinea zilei, Andrew Goodman, Robert Cheney, si Mitchell Schwerner au fost executati de asasini de profesie, chipurile “confederati” care nu se Impacasera niciodata cu victoria nordului In razboiul de secesiune. In noaptea de 30 Iunie 1968, In Meridian, Missisippi, In fata casei lui Meyer Davidson, ofiter al ADL-ului, a avut loc un schimb de focuri In urma carora a murit o Invatatoare, Kathy Ainsworth, si-a fost grav ranit Thomas A. Terrants III, loviti de 70 de gloante de la 22 de politisti si agenti FBI. Terrants a supravietuit In mod miraculos si-a dezvaluit ca atat el cat si Kathy Ainsworth au fost incitati de agentul provocator al ADL-ului care infiltrase Ku-Klux-Klanul sa mearga sa puna o bomba la casa lui Davidson, unde-i astepta capcana – pusa tot de ADL. Agentul provocator care-i incitase pe Kathy Ainsworth si Thomas Terrants era Alton Wayne Roberts, unul din asasinii care-i ucisesera pe cei trei, Goodman, Cheney si Schwerner, In 1964. Roberts, acuzat Impreuna cu alti 6 membri ai Cavalerilor Albi ai Ku-Klux-Klanului, a facut un targ cu directorul regional al ADL-ului Adolph Botnick din New Orleans, prieten al lui Guy Bannister, agentul FBI care participase In complotul In care-a fost asasinat presedintele John F. Kennedy. Botnick sustinut de agentul FBI din Meridian, Frank Watts, si un politist local, i-au platit lui Alton Wayne Roberts si fratelui acestuia $69.000 ca sa devina agenti provocatori ai ADL-ului Ininteriorul Ku-Klux-Klan-ului. Din acesti bani, $25.000 au fost platiti cateva zile Inainte de capcana pusa lui Kathy Ainsworth si Thomas Terrants. Timp de 9 luni cei doi frati Roberts platiti de ADL condusesera Cavalerii Albi ai Ku-Klux-Klan-ului Intr’o serie de atacuri cu bombe, In 10 actiuni teroriste, dintre care 3 Indreptate Impotriva sinagogilor si conducatorilor evrei din Mississippi. Subliniem: ADL, Liga Evreiasca pentru Antidefaimare, a finantat si organizat aceste trei atacuri Impotriva sinagogilor si conducatorilor evrei din Mississippi. Dar desigur, guvernul si mass-media (desi stiau adevarul) i-au acuzat pe unii oameni nevinovati de aceste “atacuri antisemite”, si evreii continua sa le creada. Dupa ce au iesit la iveala cele de mai sus, s’a facut “dreptate”: fratii Roberts au fost admonestati parinteste de catre judecator si au fost – protejati de catre FBI ca sa nu fie periclitati fiind “martori pretiosi.” Pentru asasinarea lui Goodman, Cheney si Schwerner, cele trei victime din 1964, Alton Wayne Roberts a fost condamnat la trei ani Inchisoare , de unde a iesit curand si este din nou activ In slujba ADL-ului. Victimele care au supravietuit masacrului din Waco, Texas, dupa ce au fost gasiti nevinovati de toate acuzele de catre juriu, au fost condamnati la 40 de ani Inchisoare.

Toti evreii s’au aliniat la chemarea ADL-ului, Ingroziti de “atacul antisemitilor” Impotriva lui Meyer Davidson, au facut mari donatii ADL-ului si i-au cerut sa-i protejeze de “antisemitii de crestini.” Fratii Roberts s’au Infruptat si ei din parte din acesti bani; si FBI-ul si-a strans legaturile cu ADL-ul.

In 1993, guvernul american a masacrat 86 de barbati, femei si copii In Waco, Texas, dupa tortura Indelungata, gazandu-i, dandu-le foc si Ingropandu-i sub daramaturi In final. Faceau parte dintr’o comunitate ce studia Biblia sub David Koresh, care avea o interpretare a lui personala. Aceasta comunitate fiintase timp de 35 de ani In Waco fara sa supere pe nimeni si fara sa fie suparati de nimeni; traiau din munca cinstita depusa In diverse meserii In oraselul Waco. Inainte de a se lansa In interpretarea Bibliei, atat David Koresh cat si tatal lui fusesera educati In Israel In traditia talmudului, si In comuna aceasta, DavidKoresh era Inconjurat de agenti ai Mossadului, si salariati ai ADL-ului si JDL-ului. Prima afirmatie ca membrii comunei lui Koresh “se vor sinucide In masa” a venit de la membri de vaza ai ADL-ului din Australia. “Koresh” este transcriptia ebraica a numelui Cyrus, cel care i-a eliberat pe evrei din captivitatea babiloniana; iar David e numele regelui “neamului ales”, din a carui semintie va veni “regele Noii Ordini Mondiale”, conform propagandei Noi Ere. Comuna lui David Koresh, numita Mount Carmel, arbora steagul Israelului. Ni Koresh, hipnotizat si manipulat de agentii de care era Inconjurat, credea c’a Inteles sensul imaginilor din Apocalips. Cadavrul lui a fost descoperit cu doua gloante In cap, ambele mortale; autoritatile au declarat ca David Koresh s’a sinucis Intai cu un glonte, si apoi, mort fiind, si-a mai tras un glonte In cap.

In Noiembrie 1985 a fost arestat Jonathan Pollard, spion israelian. A urmat o mobilizare generala a ADL-ului, al carui cartier general, ca si al lojei B’nai B’rith, se afla In aceeasi cladire cu sediul Comisiei Trilaterale. Cel care l-a recrutat pe Jonathan Pollard si conducea reteaua de spionaj era Colonelul Sella, care poza ca student la Universitatea din New York. Sotia lui Sella, Ruth, era avocata a ADL-ului cand acesti doi israelieni locuiau la New York. ADL-ul avea legaturi cu administratia Reagan, la Casa Alba. Din Israel, Bialkin i-a telefonat lui Leonard Garment, avocatul personal al Procurorului General Edwin Meese, care l-a reprezentat pe Sella – desi era avocatul personal al partii adverse!

Mira Lansky-Boland, fosta colega de clasa cu Pollard pe cand studia securitatea statului la scoala de diplomatie de la Universitatea Tufts din Cambridge, Massachusetts, a fost plasata ca si el imediat dupa absolvire Intr’un post unde avea acces la documente secrete. Mira Lansky-Boland a lucrat la CIA de unde a fost transferata la Pentagon, la Ministerul Armatei americane. In 1982, a parasit acest post si-a devenit salariata ADL-ului – aducand cu ea toata reteaua cladita la CIA si Pentagon. Sarcina ei imediata a fost distrugerea lui Lyndon Larouche si-a asociatilor lui, pentru ca dezvaluiau conspiratia masonica Impotrivacetatenilor americani. Lyndon Larouche a fost Inchis pe baza de dovezi false si marturii mincinoase, ca toti prizonierii politici din Statele Unite.

Dupa arestarea lui Pollard, Andrew Marshall, membru important al cercului de spionaj antiamerican, a continuat sa prospere si este pana In clipa de fata In postul lui important de la Pentagon. Ni pana In clipa de fata, “nu s’a putut afla” cine a fost misterioasa persoana care i-a dat lui Pollard codul documentelor secrete. Atat Pollard cat si Mira Lansky-Boland au fost plasati In Inaltele lor posturi guvernamentale prin eforturile profesorului de la Universitatea Tufts, Uri Ra’anan, educat la Oxford, trimis In misiune la New York si Washington In anii 1950-60, ofiter al Mossad-ului (politia secreta israeliana) si In acelasi timp al serviciului de spionaj britanic. Ca atasat de presa pe langa Ambasada Israelului din Washington In anii 1960, Ra’anan a organizat o retea de spionaj israelian formata din afaceristi americani care calatoreau des In Uniunea Sovietica si tarile satelite, cu cartierul general In sediul ramurii internationale a lojei B’nai B’rith. Contactul lui Ra’anan la B’nai B’rith era Philip Klutznick, presedinte de onoare al ADL-ului care-a fost apoi Secretar pentru Comert al Statelor Unite sub Presedintele Jimmy Carter.

Arestarea lui Pollard a fost contracarata de ADL printr’un baraj de propaganda si publicitate, Indoctrinand publicul ca Pollard este un cetatean loial al Statelor Unite care In mod natural are o mai mare loialitate fata de statul Israel, asa cum se cuvine. Termenul inventat de catre ADL pentru aceasta ocazie este “spionaj prietenesc, care nu face rau.” In schimbul secretelor apararii americane pe care Pollard le vindea Uniunii Sovietice prin intermediul KGB-ului, evreii sovietici au primit pasapoarte de emigrare. Aceasta n’a fost singura actiune de spionaj anti-american organizata si patronata de ADL.

Un alt membru marcant al ADL-ului si prieten al Moscovei a fost Edgar Bronfman, baronul whisky-ului. Membrii clanului Bronfman transformasera operatia de contrabanda a acestuia In distileriile Seagram, cu ajutorul Departamentului Trezoreriei Statelor Unite, care “le-a iertat” zeci de ani de criminalitate In schimbul “platii impozitelorretroactive” In valoare de cateva milioane. In anii 1950, imaginea familiei Bronfman a fost asa de bine curatata Incat Edgar s’a putut Insura cu fiica bancherului Loeb, din “grupul nostru” de pe Wall Street, si sora lui s’a putut marita cu Jean Lambert, din ramura belgiana a familiei Rothschild. Lambert era “legatura cu Europa” In afacerile firmei Drexel Burnham Lambert. In 1972 Insa, Mitchell Bronfman a fost dovedit a fi partas la crimele unuia dintre cei mai mari gangsteri din MontrIal, Willie Obront, cu care trafica stupefiante; ambii erau proprietarii clubului de noapte The Pagoda North unde veneau si figuri minore ale lumii interlope ca Vito Genovese. Edgar Brofman a pus mana pe conducerea Congresului Mondial Evreiesc, transformandu-l In ramura internationala a ADL-ului, si-a stabilit legaturi cu politia secreta terorista a regimului comunist din Germania de Est; drept urmare, Bronfman a obtinut monopolul vanzarii whisky-ului In Germania de Est. In 1988, Edgar Bronfman a fost oaspetele de onoare al lui Honecker si-al Comitetului Central al Partidului Comunist German la Berlin, unde a promis ca va media vizita lui Honecker la Presedintele Reagan. Cu un an mai tarziu, Bronfman a promis ca va mobiliza fortele ADL-ului Impotriva daramarii zidului din Berlin, si ca va bloca reunificarea Germaniei, care ar Insemna “distrugerea socialismului”, si-a fost decorat cu medalia de aur est-germana a Prieteniei Intre Popoare. Fratele lui, Charles Bronfman, era seful Societatii de Prietenie Intre Canada si Germania de Est si controla cine primeste si cine nu primeste viza de iesire.24

La 28 Februarie 1986, Primul Ministru al Suediei, Olof Palme, a fost asasinat pe strada In Stockholm In timp ce investiga contrabanda cu arme pentru atatarea sangerosului razboi civil din Nicaragua. Mare parte din arme proveneau In mod curios de la manufacturi est-germane si din alte tari de sub calcaiul sovietic; si erau vandute de catre comercianti suedezi cu ajutorul Israelului, a sefului CIA-ului american, William Casey, si-a locotenent-colonelului Oliver (Ollie) North. Imediat dupa asasinarea lui Olof Palme, care ajunsese prea aproape de adevar, ADL, de comun acord cu KGB-ul sovietic si cu securitatea est-germana, Stasi, au dat vina pe grupul lui Lyndon Larouche. Irwin Suall, seful biroului de investigatii al ADL-ului, a zburat personal la Stockholm ca sa Imprastie dezinformarea; de partea sa, ambasadorul sovietic Boris Pankin repeta aceeasi poveste; si Gr. Arbatov, seful Academiei de Stiinte sovietice, Institutul USA-Canada, s’a alaturat corului; si In cele din urma, televiziunea sovietica a difuzat un program de-o ora “documentand” minciuna ca grupul lui Lyndon Larouche l-a asasinat pe Olof Palme. Dar In August 1989, la Stockholm, politia suedeza avea dovezi ca un agent sovietic stabilit In Suedia stia cu 24 de ore Inainte de asasinat ca Olof Palme va fi ucis In decursul acelor 24 de ore. Rolul principal jucat de Stasi est-germana a fost dezvaluit In August 1992, cand Herbert Brehmer, fost ofiter Stasi, a declarat Intr’un interview ca el personal a orchestrat calomniile si minciunile despre asasinarea lui Olof Palme. Minciunile si calomniile fabricate de Stasi au fost importate In Statele Unite de catre ADL, unde principala retea de televiziune NBC le-a dat drept stiri autentice; si In final, Departamentul Justitiei s’a folosit de calomniile si minciunile acestea pentru a organiza o razie gigantica Indreptata Impotriva casei si birourilor lui Lyndon Larouche In Octombrie 1986, Intr’o flagranta Incalcare a dreptatii.

N’a fost aceasta singura data cand Edgar Bronfman si ADL-ul s’au aliat cu organe ale guvernelor comuniste. Un alt caz a fost trocul prin care Statele Unite furniza grau Uniunii Sovietice, iar Uniunea Sovietica dadea vize evreilor sovietici ca sa emigreze In Israel. La 31 Ianuarie 1989, Bronfman a gazduit o Intalnire secreta In apartamentul lui, unde s’a perfectat acest troc; a fost de fata si Dwayne Andreas, un sef al cartelului drogurilor Medellin, un vechi suporter al ADL-ului, si cel mai bun prieten al lui Mihail Gorbaciov In Statele Unite. Congresul Mondial al Evreilor condus de Bronfman s’a asociat KGB-ului sovietic si ADL-ului Intr’un atac menit sa rupa legaturile diplomatice dintre administratia Presedintelui Reagan si Kurt Waldheim, seful statului austriac, inventand calomnia ca Kurt Waldheim fusese un “criminal de razboi nazist”; drept consecinta Kurt Waldheim a fost declarat personanon grata In Statele Unite. Aceasta calomnie a fost inventata cu scopul de a Inchide Austria evreilor sovietici, care odata iesiti din Uniunea Sovietica primeau viza austriaca si de acolo puteau pleca oriunde, de preferinta In Statele Unite; extrem de putini se duceau In Israel. Dar dupa planul ADL-ului trebuiau sa ajunga In Israel. Austria odata Inchisa, au Inceput sa se organizeze zboruri directe din Uniunea Sovietica In Israel.

In 1979, datorita eforturilor ADL-ului, printr’o lege introdusa de Elizabeth Holzmann, fp, s’a inaugurat In Statele Unite Oficiul de Investigatii Speciale (Office of Special Investogations – OSI) al carui unic scop este razbunarea talmudica Impotriva asa-zisilor “dusmani ai evreilor”. Toata activitatea OSI se reduce la persecutarea victimelor nascute In Ucraina si alte tari de sub calcaiul sovietic pe baza acuzatiei ca au fost colaboratori ai nazistilor. Aceste persecutii au fost organizate cu ajutorul KGB-ului sovietic, care fabrica acte false si dovezi mincinoase din “arhivele” sovietice. Astfel au Inceput sa aiba mai mare greutate In curtile de judecata americane, falsurile fabricate de catre KGB decat drepturile cetatenilor americani;americanii nu mai sunt protejati de legile patriei lor . Scopul acestor nesfarsite persecutii ale unor victime ca John Demjanjuk sau episcopul roman Viorel Trifa este perpetuarea legendelor “holocaustului” si “suferintelor evreilor persecutati de crestini”; caci daca propaganda aceasta ar slabi o clipa, s’ar putea ca evreii sa-si dea seama In ce minciuna traiesc si s’ar putea sa accepte sa traiasca In pace cu natiunile gazda care nu le-au facut nici un rau. Victime ale OSI-ului au fost Karl Linnas, expulzat In Uniunea Sovietica unde a murit In Inchisoare “de inima”; apoi Tscherim Soobzokov, care-a reusit sa se disculpe, sa arate ca minciunile OSI-ului si-ale ziarului New York Times sunt minciuni, ca sa fie apoi asasinat cu o bomba de catre ADL In casa lui din Patterson, New Jersey, In 1985. Alta victima este Dr. Arthur Rudolph, savant care-a adus valoroase contributii, a fost acuzat de crime naziste imaginare de catre OSI si, ca sa nu-si ruineze familia, a renuntat la cetatenia americana si s’a auto-exilat In Germania. Dupa 3 ani de cercetari, autoritatile germane auconchis ca nu exista nici o dovada ca Dr. Arthur Rudolph ar fi vinovat de ceva; dar Dr. Arthur Rudolph a ramas o epava. John Demjanjuk, muncitor industrias pensionat, a furnizat cel mai mare circ al bisnitei holocaustului; acuzat ca ar fi “Ivan cel Groaznic” din lagarul de la Treblinka, a fost carat In Israel si chinuit In procese televizate cu mare propaganda “holocaust-ista” si condamnat la moarte prin spanzurare (razbunarea talmudica tipica) de catre judecatori, juriu si mass-media – stiind cu totii tot timpul ca acuzatia se bazeaza pe falsuri si minciuni, ca John Demjanjuk era nevinovat si ca altcineva fusese cel numit “Ivan cel Groaznic” la Treblinka. Eforturile familiei lui l-au dovedit nevinovat pe John Demjanjuk. Reactia: “trebuie sa-l spanzuram, sa-l ucidem, sa-l ardem si sa-i Imprastiem oasele”, spune un vanzator de pravalie din Israel; o infirmiera spune: “ar trebui sa-i trimita cineva un glonte In cap”.25 Justitia israeliana a amanat de 6 ori eliberarea acestei victime nevinovate a calomniei si urii nejustificate; insistentele ADL-ului au determinat continuarea persecutiei acestui martir, pe motivul ca “ceva tot trebuie c’a facut candva, chiar daca nu se stie ce.”

ADL da ordine Congresului si justitiei americane, care le executa fara sa cracneasca. La 10 August 1992, un grup de diplomati americani veterani au dat In judecata Comisia Federala Electorala a Statelor Unite pentru coruptie electorala, aratand ca AIPAC-ul (American-Israel Political Action Committee – Comitetul de Actiune Politica Americano-Israeliana, lobby-ul organizatiilor pro-Israel din America) calca legea electorala influentand alegerile prin intermediul a 27 de organizatii individuale “independente” (unii zic, 59 de astfel de organizatii) si furnizeaza sume enorme de bani pentru ca sa iasa la alegeri candidatii supusi lor. Comisia Federala Electorala a recunoscut ca acuzele sunt adevarate – dar a refuzat sa actioneze; caci Comisia Federala Electorala Insasi este strans legata de ADL. Una din organizatiile “independente” prin care actioneaza AIPAC este Joint Action Committee for Political Affairs – Comitetul de Actiune Unita pentru Politica, sau JACPAC: printre directorii JACPAC-ului sunt sotiile lui Thomas Dine si Stuart Eizenstat; din 1980, Dine estedirectorul executiv al AIPAC, si Eizenstat, care-a fost consilierul Presedintelui Jimmy Carter In probleme interne, este acum seful Consiliului Democratic Evreiesc National, o organizatie dominata de ADL care urmareste sa controleze Partidul Democrat si sa-si plaseze membrii In subordinea imediata a primarilor, guvernatorilor, si membrilor Senatului si Congresului american. De ce nu chiar In pozitii de primari, guvernatori, si membri ai Senatului si Congresului? Pentruca acestia din urma nu stiu ce fac si nu stiu ce voteaza; membrii Senatului si Congresului nu scriu nici una din legile pe care le fac si foarte rareori citesc ceeace voteaza; cei imediat subordonati lor scriu tot ce iese din gura sau din mana lor si le spun cum sa voteze . De multe ori cetatenii mai insistenti Isi Intreaba reprezentantii de ce au scris sau au spus sau au votat cutare lucru – si reprezentantii lor raspund cu candoare ca nu Inteleg Intrebarea – si spun adevarul. Sunt foarte putini cei care au supravietuit In Congresul si Senatul american si si-au pastrat atat integritatea morala cat si Intelegerea muncii pe care trebuie s’o depuna; Louis McFadden si Larry McDonald au fost din acei putini, si-au fost asasinati.

Putem Intelege de unde provin fondurile pentru cumpararea celor pe care ADL Ii controleaza In Congresul si Senatul american, aruncand o privire asupra uneia din organizatiile membre In AIPAC, Round Table PAC – Comitetul de Actiune Politica a Mesei Rotunde. Aceasta organizatie a fost fondata In 1981 de catre un grup de membri marcanti si donatori generosi ai ADL-ului si AIPAC-ului condusi de Malcolm Hohlein, seful Consiliului pentru Relatii al Comunitatii Evreiesti din New York. De la Inceput aceasta organizatie si-a avut birourile In cladirea unei fundatii scutite de impozit numita Integrated Resources – Resurse Integrate din Manhattan, care de fapt nu era nimic altceva decat un paravan pentru spalarea banilor pe care-i canalizau In spre ADL, Michael Milken si colegii lui de la Drexel Burnham Lambert, escrocii care-au jefuit americanii de miliarde prin investitii frauduloase. Stephen Weinroth, contabilul firmei Drexel Burnham, era cureaua de legatura Intre Michael Milken si celalalt mare talhar deinvestitii, Ivan Boesky; Stephen Weinroth era si directorul firmei Integrated Resources. Toti acesti escroci au transferat fonduri la Integrated Resources ca sa nu plateasca impozit si ca sa umple cuferele ADL-ului. Printre cei care-au donat sume imense Comitetului de Actiune Politica al Mesei Rotunde sunt Michael Milken, Ivan Boesky, Robert Davidow, aghiotantul personal al lui Milken la Drexel, si fiii si fiicele lui Meshulam Riklis, apoi Lawrence Tisch, Saul Steinberg, si Paul Milstein de la Carl Lindner’s. La sedintele organizatiei, printre invitatii de onoare apar figuri ca Robert Abrams si Skip Humphrey, procurori generali In New York si Minnesota, si Senatorul Daniel Patrick Moynihan din New York. Unul dintre putinii goimi pomeniti aici, Senatorul Moynihan este si unul dintre cei mai necinstiti si corupti politicieni; el este marioneta absoluta a ADL-ului. In 1986, Senatorul Moynihan a introdus o revizuire a codului impozitelor care-a rezultat Intr’un profit net de $43 milioane pentru Integrated Resources, paravanul dupa care se spalau banii jefuiti de banditi ca Milken si Boesky. La trei luni dupa ce Milken a fost adus In fata tribunalului pentru frauda, In 1989, Integrated Resources a dat faliment lasand In urma o datorie de un miliard de dolari.

Pe scurt, AIPAC reprezinta bratul politic al mafiei de banditi condusi de Meyer Lansky. Doua sute si unsprezece candidati la Congresul si Senatul american din 48 de state au primit bani de la organizatiile controlate de ADL si AIPAC Intre 1 Ianuarie 1991 si 31 Martie 1992; dintre acesti 211 de beneficiari ai milostivelor ADL si AIPAC, 187 erau congressmeni si senatori; sumele primite de ei In acest interval de 15 luni se ridica la peste $2 milioane; astfel, dupa organizatiile politice ale uniunilor (notorii pentru coruptie si criminalitate), ADL si AIPAC sunt cea de-a doua mare sursa de mituire a politicienilor federali. Sumele primite de beneficiarii ADL-ului si AIPAC-ului se ridicasera la peste $3 milioane In Octombrie 1992. Dar sa luam aminte: banii de la ADL-AIPAC nu sunt primiti de candidatii evrei la Congress si Senat, si nici de candidatii care reprezinta constituente cu mare procentaj de alegatori evrei, ca New York, LosAngeles, sau Miami. Banii sunt platiti unora ca Senatorul Richard C. Shelby, Democrat din Alabama, stat cu numeroasa populatie neagra. Shelby a primit In acele 15 luni $67.800, si In total a primit $133.835. Un altul este Senatorul Tom Harkin, Democrat din Iowa, care In 1994 i-a luat locul Senatorului Roger Jepsen, vinovat ca votase Impotriva directivelor AIPAC-ului In problema vanzarii de arme defensive Arabiei Saudite. Tom Harkin a primit $366.130 de la AIPAC. Douazeci si noua de senatori si congresmeni care reprezinta In 1994, chipurile, poporul american au primit cadouri de peste $100.000 de la AIPAC – toate contributii ilegale. Numai pentru campania de realegere din 1992, 12 senatori si congresmeni au primit peste $50.000 fiecare. Acestia sunt: Richard Shelby, democrat din Alabama, Mel Levine, democrat din California, Timothy Wirth, democrat din Colorado, Daniel Inouye, democrat din Hawaii, Barbara Mikulski, democrata din Maryland, Christopher Bond, republican din Montana, Kent Conrad, democrat din North Dakota, Robert Packwood, republican din Oregon, Arlen Specter, republican din Pennsylvania, Harris Wofford, democrat din Pennsylvania, Thomas Daschle, democrat din South Dakota, si Robert Kasten, republican din Wisconsin. De remarcat ca nu exista nici o diferenta Intre Partidul Democrat si cel Republican; membrii ambelor partide sunt la fel de corupti si la fel de usor cumparati cu bani proveniti din criminalitate organizata si din traficul cu stupefiante.

Inafara de cumpararea legislatorilor acestei natiuni puternice cu bani, ADL si AIPAC mai au o parghie cu ajutorul careia controleaza destinele lumii. Atat ADL cat si AIPAC conduc operatii ilegale de spionaj si santaj de mare anvergura Indreptate Impotriva celor ce li se opun. Acest lucru a fost demonstrat si dovedit de Gregory Slabodkin, care-a lucrat multi ani pentru AIPAC, sub ordinele lui Michael Lewis, fiul Dr-lui Bernard Lewis, specialistul In probleme arabe de la Oxford care a “sfatuit” guvernul american sa-si tradeze aliatul, pe Nahul Iranului, si sa-l instaleze pe cel pe care lumea Il crede a fi fost Ayatollah Khomeini. (Sa nu uitam ca la instaurarea acestuia, un general iranian care-l cunostea pe adevaratul Ayatollah Khomeini, exilat laParis, a aratat ca adevaratul Ayatollah Khomeini avea un deget lipsa si cel instalat la putere nu; generalul a fost scos din sala si Impuscat pe loc). ADL si AIPAC au dosare tinute la zi despre mii de figuri proeminente si active In America, multi dintre ei evrei chiar. Oricine critica ADL-ul sau AIPAC-ul este pus pe lista neagra. Printre studenti sunt spioni care noteaza orice cuvant iese pe gura profesorului si daca nu este pe placul ADL-ului, se creaza razmerita In clasa, profesorului i se vandalizeaza masina si casa, iar absolventii scolii la ordinele ADL-ului ameninta ca-si vor sista donatiile daca profesorul vinovat de lese-ADL nu este dat afara. Ni acest santaj are loc sub privirile placide ale americanilor, intimidati de acuza de “antisemitism”; oricine nu executa imediat ordinele ADL-ului si AIPAC-ului este “antisemit.” Recent, la San Francisco, s’a descoperit ca ADL folosea dosarele politiei pentru a-si complecta dosarele de santaj Impotriva cetatenilor americani; si s’a mai dovedit cu aceasta ocazie ca faceau acest lucru de mult In Intreaga tara. Inarmate cu amanuntele astfel obtinute, ADL si AIPAC trimit scrisori de santaj In plicuri fara expeditor, ca sa nu poata fi dovedit santajul. Ni n’ar fi putut fi dovedit fara conversiunea lui Gregory Slabodkin, care dezgustat In cele din urma de atata murdarie si ticalosie a parasit AIPAC-ul si-a dat totul In vileag. Dupa ce Thomas Dine a devenit directorul executiv al AIPAC-ului, a angajat-o pe Amy Goott, care lucrase ani de zile pentru ADL si-a continuat sa lucreze pentru ambele un timp, asigurand astfel coordonarea activitatilor celor doua organizatii. Multi dintre cei vizati de aceste actiuni erau evrei marcanti de obicei legati de cauze liberale stangiste atat In Statele Unite cat si In Israel, dar ajunsesera pe lista neagra pentru ca criticau brutalitatea cu care guvernul israelian Likud oprima palestinienii din teritoriile ocupate, sau erau de parere ca palestinienii trebuie lasati sa traiasca In pace.26

Sigur de izbanda, astazi ADL nu-si mai ascunde adevaratul program de lupta: directorul jurisdictiei ADL din sudul Statelor Unite cu sediul In Miami, Florida, a publicat un raport de 190 de pagini asupra “dreptei religioase”, care, sustine ADL, urmareste sa”crestineze” Statele Unite si scolile din Statele Unite, si ameninta cuceririle homosexualilor si-ale “multiculturalismului”. Acest raport atrage atentia asupra pericolului “crestinizarii Americii” si cheama la lupta Impotriva acestui pericol.27

 

 

XI. ECONOMIA SI CONTROLUL

 

La 19 Octombrie 1987, bursa a cazut cu 22.5 %k Intr’o singura zi.

“Mintea animalica a goimilor nu poate fi folosita pentru analiza si observatie, si si mai putin pentru a prevedea In ce fel va devia o anumita maniera de a pune o problema.” Asa scriu Protocoalele Inteleptilor Sionului. Ni mai departe: “Ochii lor sunt deschisi dar ei nu vad nimic din ce le sta In fata, si nu inventeaza (decat, poate, lucruri materiale)”.1 De la roata olarului pana la cipurile computerelor, de la fantana cu cumpana pana la cupola catedralei Sf. Petru din Roma, toate sunt inventiile goimilor – dar e drept ca sunt lucruri materiale. Caci In cele ne-materiale goimii prosti nu inventeaza ci se tin In stupiditatea lor animalica dupa adevar – atat cat le este posibil sa-l cunoasca. Sa vedem ce-au inventat mintile superioare ale furnicilor parazite.

In primul rand au inventat “raidul asupra corporatiilor.” Acest raid face miliardari din oameni care n’au muncit si produs In viata lor absolut nimic, si reduce la sapa de lemn pe cei care-au inventat si produs toata bogatia lumii. Raidul consta din Imprumuturi masive pentru cumpararea actiunilor celorlalti actionari, garantate de averea companiei Inca necumparata. Daca cumpararea are loc, atunci averea este lichidata pentru a restitui Imprumutul, si cei care au “cumparat” compania Isi Impart hoitul ei cu cei care i-au finantat ca s-o faca. Sa ilustram cu raidul asupra companiei Pacific Lumber, o companie de produse lemnoase din nordul Californiei vestita pentru grija cu care replanta padurile pretioase si unice de lemn rosu pe care le exploata In asa fel Incat recolta de lemn sa nu stirbeasca integritatea mostenirii forestiere a natiunii. In 1985, Pacific Lumber a fost cumparata deCharles Hurwitz, fp, prin intermediul lui Drexel Burnham Lambert. Din acel moment s’a Inceput defrisarea intensiva, nu s’a mai replantat, solul a fost lasat total descoperit si spalat de ploi astfel Incat nu mai poate fi replantat cu nimica. Pana si taietorii de lemne au Inceput sa iasa pe strazi manifestand Impotriva defrisarii. Joagarele sunt vandute la fier vechi, In locul padurilor milenare pline de viata oamenilor si-a animalelor ramane un desert pietros fara viata, si taietorii de lemne devin someri. Charles Hurwitz a avut apoi “inventivitatea” de a “investi” fondul de pensii al Companiei Pacific Lumber tocmai In actiunile companiei care-l finantase In raidul asupra Companiei Pacific Lumber. Noua aristocratie americana este compusa din oameni ca Ivan Boesky, Charles Hurwitz, Carl Icahn, Victor Posner, James Goldsmith, Saul Steinberg, Asher Edleman, Irwin Jacobs, Peter Cohen, Edgar Bronfman, fratii Berlzberg, Carl Linder, Marvin Davis, Paul Blizerian, familiile Haft si Riechman, Samuel Heyman, Robert Maxwell, Sanford Sigoloff, Ron Perelman, Henry Kravis, George Roberts. Nici un goi printre ei. Kohlberg, Kravis si Roberts au realizat aproape 6 miliarde din raidul asupra companiei Safeway, care a facut someri din 9.000 de salariati. Ni-au mai realizat profit si din alta inventie de-a lor: cu ocazia raidului asupra companiei American Forest Products din California, nu s’a facut nici o stipulatie cu privire la continuarea pensiilor, si acum le taie pensiile celor care-au muncit la compania cumparata de ei prin raid.

Cum poate rezista o companie la raidul care o desfiinteaza? Oare poate fi rascumparat actionarul agresiv? BineInteles, acesta este pe pozitie de forta si cere pe actiunile lui mult mai mult decat merita. Aceiasi bancheri care finanteaza raidul, finanteaza si rezistenta la raid. Familia Berlzberg ameninta sa execute un raid asupra Companiei Ashland Oil; luptand pentru supravietuire, compania a platit pentru actiunile familiei Berlzberg cu $40 milioane mai mult decat faceau. Astfel clanul de evrei ortodocsi Berlzberg au “inventat” In cateva luni $40 milioane fara sa puna mana pe nimic; dar au donat o suma generoasa Centrului Simon Wiesenthal care se ocupa cu depistareanazistilor, la o jumatate de secol dupa ce-au fost executati. Ashland Oil a ramas cu datorii pe care se straduieste sa le acopere, din economii crancene pe care le fac – muncitorii companiei. Un raid similar s’a pregatit acum cativa ani la Studioul Cinematographic Walt Disney. Straduindu-se sa evite preluarea de catre Irwin Jacobs si Saul Steinberg, studioul a fost nevoit sa accepte o noua directiune sub Michael Eisner care a dat un nou caracter si o noua directie filmelor lor – total diferita de cea veche.2

Dar oare manevrele astea financiare sunt legale? Nu sunt legale, daca te uiti In gura celor prosti si incapabili de a “inventa” ceva. Astfel, Ivan Boesky a fost dat In judecata, si Impiedecat de a dona o jumatate de milion Centrului Simon Wiesenthal. Alta victima a prostiei este Michael Milken, dat In judecata pentru escrocherie gigantica care-a ruinat si Infometat milioane de oameni. Dar judecatorul este Milton Pollack, fp, a carui sotie tocmai facea un targ de $30 milioane cu firma Drexel Burnham, implicata alaturi de Milken In escrocherie; iar acuzarea o face procurorul Barry Goldsmith, fp. Participa si “ceilalti” la judecata: ei platesc oalele sparte. Pentru 2 saptamani, salariul lui John Richman, fp, contabil la un astfel de raid, a fost de $20 milioane. Henry Kravis si verisorul lui George Roberts fac $70 milioane anual din “inventiile” lor. Saul Steinberg si-a maritat fiica cu fiul lui Preston Tisch de la Loews Corporation: nunta a costat $3 milioane. Numai tortul de la nunta a costat $17.000.3 Ajutorul de somaj este $7.000, dupa care somerul si familia lui nu mai primesc nimic pana n’au decazut la nivelul de vagabonzi muritori de foame – cand Intra In programul celor “homeless”, oameni fara adapost.

Dar jaful cel mare este la nivel national. Mecanismul acestui jaf este asa de bine descris Intr’o recenzie recent aparuta Incat nu putem decat sa citam textual:

“Este de importanta capitala In Intelegerea realitatii zilelor noastre sa pricepem cum The Federal Reserve Bank – Banca Federala de Rezerva (Fed, care, dupa cum stim, e o banca particulara) Ii protejeaza si-i Imbogateste pe cei din fratiabancara internationala. Metodele celor “de-ai nostri” de azi face tribul lui Rothschild sa para niste Incepatori. Iata cum, pe scurt: trucul Incepe cu faptul ca una din bancile noastre uriase (Citicorp, Chase Manhattan, Banca Americii) emite unei tari nedezvoltate industrial care n’are mijloacele necesare sa plateasca dobanda si bineInteles nici mijloacele necesare sa restituie banii, un Imprumut masiv (creat din aier prin metoda fondului fractionar de rezerva) [legea care permite unei banci sa Imprumute altora de 6-7 ori mai multi bani decat detine, prin simple intrari contabilicesti, si permite crearea unor imense sume de bani iluzorii, care nu exista]. S’au prostit oare acesti suprabancheri? Deloc. Griffin explica cum acest fel de Imprumuturi este felul pe care-l doresc acesti bancheri din tot sufletul, caci ei se’mbogatesc din dobanda pe Imprumut si nu din suma Imprumutata. Ei prefera sa nu li se restituie Imprumutul niciodata. Ni ei stiu ca n’au cum pierde caci The Federal Reserve - Sistemul Federal de Rezerva garanteaza ca Imprumuturile masive care nu sunt restituite nu vor afecta serios banca emitatoare (care e prea mare ca sa dea faliment) pentruca dac’ar fi afectata acest lucru ar ‘deranja Intreaga economie’.

Astfel, scrie Griffin, ‘cum sistemul acesta face sa fie profitabil pentru banci sa emita Imprumuturi masive unor rai platnici, bancile vor face astfel de Imprumuturi. Ni dupa cum e de prevazut cei mai multi rai platnici nu vor mai plati.’ Ni desigur, In curand se zareste amenintarea cu Incetarea platii dobanzii. Banca creaza din nou bani din aier si-i da cu Imprumut acelorasi rai platnici astfel Incat acestia sa poata plati dobanda atat pentru primul Imprumut cat si pentru cel de-al doilea (acesta e jocul de-a ‘refinantarea’). La urmatoarea criza banca din nou creaza bani din aier ca sa finanteze dobanzile pentru ambele Imprumuturi plus oarecari bani pe care datornicul sa-i cheltuiasca cum vrea (jocul de-a ‘Incurajarea’).Banca In cele din urma cade de acord sa scada dobanda si sa prelungeasca termenul de plata (jocul de-a ‘replanificarea’). In fine vine vremea manevrei finale. Congresul Statelor Unite cade de acord sa garanteze platile viitoare si toata datoria cade pe umerii contribuabilului american, iar raul platnic cade In cursa programului ‘de austeritate’ al Fondului Monetar International care-i prinde In lat astfel suveranitatea nationala.

De-acum banii se scurg prin diverse forme de ajutor catre debitorul cazut la pamant care continua sa plateasca bancilor dobanda pe vesnicie. Aproape toti acesti bani sunt creati din aier de catre The Federal Reserve; dar croindu-si drum prin economie, dilueaza valoarea banilor care exista In economie. Poporul american, scrie Griffin, habar n’are ca munceste ca sa plateasca Imbogatirea bancherilor “de-ai nostri’”.4

Ai muncit toata viata si stiind c’o sa vina vremea cand nu vei mai avea forta fizica a tineretii, n’ai risipit tot ce-ai castigat ci ti-ai pus deoparte un fond de pensie, Intr’o forma sau institutie legala de fonduri de pensii. A venit randul acestor fonduri sa fie jefuite de catre furnicile parazite. Scrie Ron Paul, fost membru In Congresul american: “Primul semnal de alarma a fost dat la 24 Aprilie 1989, la Conferinta la nivel Inalt Africano-Americana din New Orleans, unde toti reprezentantii tuturor organizatiilor de negri americani au cerut sa se creeze o Banca Americana de Investitii care sa confiste fondurile de pensii si sa le dea unor ‘proiecte urbane’”. In 1991, birocratia statelor California, New York, Illinois, Colorado, West Virginia, Rhode Island, Oklahoma, Virginia, Maine, si a districtului Columbia (Washington, D.C.) au Incercat sa finanteze deficitul lor bugetar din fondurile de pensii – si unele au reusit In masura mai mare sau mai mica. Presedintele Clinton a creat o noua birocratie numita Consiliul National Economic, si l-a numit pe bancherul Robert Rubin (fp) ca sef; nimeni nu stie ce face sau ce va face acest consiliu.5

Vechili hoti ca Nicolaie Ceausescu care-a Incercat sa-si retina lui si familiei sale, jaful national, s’au iscat si’n alte tari. Iata povesteaa doi dintre ei, relatata de James W. Wardner:

Panama este principala colonie a companiilor multinationale a celor “de-ai nostri” din Marea Caraibilor. In Panama este portul Colon, In care 50.000 de birouri dreseaza hartii care schimba denumirea, proprietarul, destinatia, si pretul marfurilor care trec prin canalul de Panama. Tot aici Isi au sediul 80 de sucursale ale principalelor banci trilateraliste [pentru Comisia Trilaterala, vezi Introducere In Politica Contemporana a editurii noastre]. Totul a fost bine si frumos pana In 1989, cand Manuel Noriega, prieten si partener de afaceri al Presedintelui Statelor Unite, George Bush, s’a lacomit si-a dorit sa “nationalizeze” averile afaceristilor americani, printre ele si averile presedintelui George Bush. Pana acum Noriega si Bush Impartisera frateste profiturile traficului de stupefiante si celelalte profituri. Dar acum Manuel Noriega a devenit dintr’o data un ticalos, un traficant de stupefiante, un tiran care-a trebuit Inlocuit; armata americana a invadat Panama, l-a arestat pe Noriega restabilind “democratia”, si l-a instalat ca presedinte pe Gillermo Endara, fostul director al unei banci care se ocupa cu rularea banilor obtinuti de cartelul Medellin al traficului cu stupefiante din Columbia. In sprijinul “restabilirii democratiei” In Panama, locuitorilor din Panama li s’a acordat un Imprumut de $250 milioane, dintre care $150 milioane sunt destinate platii dobanzii datorate bancherilor internationali.

Republica Dominicana a fost In mana intereselor bancare americane si internationale din 1900. In 1905, i s’a impus dolarul ca moneda nationala. In 1912, s’a stabilit acolo Banca Nationala a Statelor Unite, si In 1917, Compania Bancara Internationala din New York. In 1916, armata Statelor Unite a “reglementat” o mica problema interna a Republicii Dominicane si-a stabilit monopolul american acolo pentru urmatorii 8 ani, lasand In urma ei doua companii americane: Compania de Zahar din Puerto Rico si Compania De Fructe din Grenada. S’au confiscat imediat armele atat de la armata dominicana cat si de la populatia dominicana. In 1924 trupele Statelor Unite s’au retras formal, lasand In urma lor o Garda Nationala Dominicana instruita si Inarmatade catre americani ca sa tina populatia la respect. Din 1930 pana In 1961 tara a fost condusa In pace de catre Presedintele Trujillo – pana In momentul In care s’a lacomit si-a Inceput sa nationalizeze National City Bank si filialele ei – o banca legata intim de averile tribului Rothschild si de interesele industriei zaharului. Mai mult, In 1950 a Infiintat o rafinarie locala pentru zahar. In 1961 a fost asasinat.

Urmasul lui, Presedintele Juan Bosch, a fost agreat pana In momentul In care a’nceput sa dea drepturi taranilor dominicani si sa taie din profiturile bancherilor internationali. La scurta vreme a fost rasturnat de catre un triumvirat militar condus de Donald Reid Cabral, ajutat de Pentagon [Departamentul Fortelor Armate ale Statelor Unite], CIA [the Central Intelligence Agency - Agentia Centrala de Investigatii, "securitatea" americana], si interesele afaceristilor multinationali “de-ai nostri” legate de industria zaharului. Dar dominicanii l-au rasturnat pe Cabral de la putere – si atunci 20.000 de soldati americani au invadat Republica Dominicana. In cateva zile au ucis 2.500 de civili dominicani. In 1965 s’a semnat un armistitiu; au urmat “alegeri libere” ca’n Romania In 1948, si-a “fost ales” Joaquin Balaguer. Plutocratia internationala a investit $800 milioane In Republica Dominicana, si Statele Unite au acordat acestei republici un ajutor financiar masiv In 1966 destinat In exclusivitate instruirii politistilor pentru “restabilirea ordinii”. Ordinea s’a restabilit confiscand pamantul si instituind controlul asupra productiei de zahar si asupra tuturor industriilor. [Ni romanii se mira de ce Imprumuturile externe sunt folosite pentru echipament pentru politistii romani]. Nomajul cuprindea deja 30 %k din populatie, si salariul mediu era de 30 de centi pe ora la oras si 20 de centi la tara. Datoria externa a Republicii Dominicane era de $800 milioane, si 66.6 %k din export se duce In Statele Unite. Copiii mananca, ca’n Brazilia, ce gasesc prin lazile de gunoi. Dupa Balaguer a urmat presedintele Antonio Guzman, care i-a numit ca presedinte al Bancii Centrale pe vice-presedintele corporatiei Gulf and Western, si ca director al biroului de stat pentru zahar, pe presedintele companiei Falconbridge Nickel. Acelasi lucru se Intampla In fiecare tara dinAfrica “eliberata” de sub orice “jug”, ca Zambia, Zair, Zimbabwe, Namibia, Africa de Sud, unde se afla o mare parte din minereurile de care au nevoie Statele Unite (de ex., 77 %k din cobalt). Africa de Sud furnizeaza peste jumatate din aurul si platina lumii si detine peste jumatate din rezervele cunoscute de vanadiu, mangan, crom; este una dintre cele 3 mari producatoare de uraniu, diamante si azbest. In 1913, 80 %k din pamant a fost luat de companiile miniere si fermierii albi; dar mineritul este monopolul companiilor ca Anglo-American Corporation a lui Rothschild si Rockefeller, careia Ii apartin si Malaysia Tin Mining Corporation, cu mine de zinc si tungsten In Europa, si alte mine In Australia, America de Nord, Europa si Africa. Capitalul companiei Anglo-American este Impletit cu al companiei Lonrho (London Rhodesian), care Impreuna cu compania Liebigs detinea 2 milioane de acri de pamant cultivabil. Imperial Chemical din Africa de Sud controleaza African Explosives and Chemical Industry (AECI), a doua mare producatoare de explozive comerciale din lume; Rio Tinto Zinc Corporation (a lui Rothschild) controleaza Palabora Mining Company si minele Namibian Rossing. Automobilele Volkswagen nemtesti sunt asamblate In Africa de Sud si reexportate; IBM, Burroughs, Control Data, Sperry Rand controleaza piata computerelor acolo. Computerele Inlocuiesc muncitorii calificati; dar negrii Bantu, care executa mineritul aurului (care nu se poate mecaniza) ca acum mii de ani, cu mainile, au un venit de $97 anual si o mortalitate infantila de 50 %k. Asta Inseamna centralizarea agriculturii si industrializarea sub egida unui for supranational – pentru negrii din Africa, la fel ca si pentru toti ceilalti oameni. In Zair, provincia miniera Katanga a fost atacata In 1977 si 1978 si plata de $1 miliard dobanda la datoria de $3 miliarde a Intarziat. Atunci Fondul Monetar International i-a plasat lui Mobutu un grup de consilieri care-au preluat finantele tarii, Intre care Erwin Blumenthal; salariile au fost “stabilizate” si moneda a fost devaluata. Philip Agee, fost agent CIA, zice: “Tot ce face CIA In domeniul propagandei si al luptei politice tinde sa creeze Intr’un fel sau altul conditii optime pentru operatiile corporatiilor multinationale In tarilerespective”.6

Biroul Alcoolului, Tutunului si Armelor de Foc, agentia care a executat masacrul din Waco, Texas, si asasinatele de la Ruby Ridge, este Intarita si Inzestrata de catre Presedintele Bill Clinton cu noi helicoptere militare, pe care le va folosi, chipurile, “In lupta Impotriva drogurilor.” Dar nu credem ca marii traficanti de droguri, cum este fostul presedinte George Bush, au motive sa se teama. Mai degraba oamenii nevinovati ca cei din Waco sau familia Weaver.

De cate ori trupele sovietice, americane, sau americano-sovietice au “eliberat” o tara si au “restabilit democratia” Intr’o parte a lumii, copiii acelei natiuni si-au cautat hrana printre lazile de gunoi, taranii acelei natiuni si-au pierdut pamantul si muncitorii acelei natiuni au ajuns In si mai neagra mizerie.

Prin nationalizarea tuturor sectoarelor de productie, prin confiscarea mijloacelor de productie din mana producatorilor, prin eliminarea pietii libere, prin centralizare excesiva, prin impunerea unei birocratii hipertrofiate si osificate asupra productiei, prin Imputernicirea unei nomenclaturi privilegiate sa jefuiasca si sa risipeasca fara control, si prin eliminarea celor priceputi si Inlocuirea lor cu cei fara scrupule, s’a ruinat economia si s’a scazut nivelul de trai In tarile supuse comunismului. Acestea sunt lucruri stiute pe care nu le contesta decat putini. Multi Insa cauta remediul In Imprumuturi de la Fondul Monetar International (FMI), imaginandu-si ca FMI este o asociatie de filantropi care n’are alta dorinta decat sa vada Romania cum prospera economic si politic.

In realitate FMI este un instrument de ocupatie si jaf nu mai putin eficace decat trupele sovietice care au “eliberat” Romania la 23 August, 1944. Vom ilustra cum opereaza FMI prin felul In care opereaza proprietarii lui In Statele Unite.

Aici n’a avut loc etatizarea mijloacelor de productie si centralizarea planificarii prin decret; aici confiscarea mijloacelor de productie se face mai lent, ruinand producatorii mici si mijlocii, pauperizand toata populatia In afara de elita si nomenclatura, siconfiscand fermele individuale, Intr’un proces bine gandit si planuit si aplicat cu multa cruzime Inca de pe la Inceputul secolului. In 1984, James W. Wardner era un dentist din Massachusetts care si-a imaginat ca dupa ce a studiat medicina si si-a deschis un cabinet dentar Intr’un mic orasel In 1984, o sa-si plateasca treptat Imprumutul luat pentru studii si-o sa traiasca o viata normala de om care munceste. Dar o lege votata In 1986 i-a saracit pe locuitorii oraselului. Ramas fara pacienti dar cu mult timp liber, l-a folosit ca sa studieze actele si actiunile guvernului care l-au saracit. Iata ce povesteste:

In 1983, valoarea dolarului era de zece ori mai mica decat fusese In 1914. Adica, ce cumparai In 1914 cu 10 centi, In 1983 cumparai cu un dolar. Din 1945 pana In 1980, dolarul si-a pierdut 92 %k din valoare. Asta Inseamna ca lucratorii muncesc mai mult si obtin mai putin pentru munca lor, caci costul bunurilor si serviciilor creste Intotdeauna cu mult mai repede decat remunerarea muncii; iar cei ce traiesc din pensii sau din economii Isi vad resursele reduse la zero. Inflatia scade valoarea banului, si inflatia este produsa de catre Banca Federala de Rezerva (Federal Reserve Bank, FRB). Aceasta banca creaza banii prin operatii contabilicesti, si-i Imprumuta apoi natiunii spre folosire cu dobanda ; In speta, Ii Imprumuta guvernului federal pentru finantarea programelor sociale, ca de exemplu Intretinerea mamelor de copii nelegitimi, si asa mai departe. Optzeci la suta din americani primesc ajutor financiar de la guvern Intr’un fel sau altul.7 Nu sunt toti saraci, dar sunt toti destul de necinstiti ca sa ceara ajutor sub unul din multele pretexte puse la dispozitie de legislatia socialista a Americii; au fost educati sa fie asa.

Lenin a spus: “Cel mai sigur mod de a distruge o ordine sociala stabila este de a-i devalorifica moneda.” Nikita Hrusciov a spus: “Printr’o continua inflatie, guvernele pot sa confiste pe ascuns si pe neobservate o mare parte din averea cetatenilor lor.” FRB dubleaza banii In circulatie In Statele Unite tot la zece ani. Lumea Isi Inchipuie ca FRB, pentruca are cuvantul Federala In titlu, este monetaria nationala, sau este o parte din guvern. Dar nu e asa. FRB este o bancaparticulara care a fost creata pe ascuns printr’un act al Congresului In 1913. Acest act a fost dictat de catre Frank Vanderlip, presedintele bancii Kuhn, Loeb din New York, si votat de Congres. Au existat si oameni cinstiti si curajosi In guvernul si In Congresul Statelor Unite; putini, dar au fost. Astfel Charles A. Lindbergh si Louis T. McFadden au aratat In 1932 ca FRB este o agentie a unor bancheri straini de natiunea americana. Louis McFadden a declarat In fata Congresului: “Unii cred ca Bancile Federale de Rezerva sunt institutii ale Statelor Unite. Dar nu sunt institutii guvernamentale. Sunt monopoluri particulare de credit care jefuiesc poporul Statelor Unite In folosul lor si-al unor clienti straini; al unor speculanti si escroci de-aici si din alte tari; si al unor camatari bogati si lacomi de prada.” Louis McFadden a fost asasinat pentru aceste cuvinte. Presedintele Garfield, care a vorbit despre controlul financiar asupra Americii, a fost asasinat. Presedintele Lincoln a spus: “Puterea banului jefuieste natiunea pe timp de pace si conspira Impotriva ei pe timp de razboi. … Au fost Intronate corporatii, va urma o era de coruptie la nivel Inalt, si puterea banului din tara asta se va stradui sa-si prelungeasca domnia prelucrand prejudecatile poporului pana ce toata averea a fost stransa In cateva maini si republica a fost distrusa.” Si a fost asasinat – nu de un confederat din sud, cum se pretinde; am vazut mai sus de cine. Presedintele Jackson s’a adresat bancherilor internationali cu cuvintele: “Sunteti un cuib de vipere. … Daca poporul ar Intelege nedreptatea strigatoare la cer a banilor si a sistemului nostru bancar, In noaptea asta ar izbucni revolutia!” – si In 1835 s’a atentat la viata lui. Presedintele John F. Kennedy a semnat un ordin care Imputernicea guvernul sa produca bancnote - si-a fost asasinat imediat, iar ordinul lui a fost invalidat. In 1952, Congressman-ul Wright Patman arata: “FRB exploateaza toate clasele producatoare ale societatii americane pentru castigul unui grup mic neproductiv,” protestand faptul ca guvernul n’are puterea sa examineze ce face FRB. In 1971, Congressman-ul John R. Rarick a vorbit In acelasi sens. In 1991, Congressman-ul Philip Crane a introdus o rezolutie ca sa se examineze FRB – dar slugilebancherilor au facut-o uitata In comitete. Congressman-ul Ron Paul introdusese doua rezolutii similare cu acelasi rezultat cu cativa ani In urma.8

FRB a fost creata prin Actul Rezervei Federale (Federal Reserve Act) din 1913, votat de Congres dar creat de Paul Warburg, ginerele lui Solomon Loeb de la baca Kuhn, Loeb, care sunt reprezentantii lui Rothschild In Statele Unite. Rockefeller si Kuhn, Loeb sunt proprietari pe majoritatea actiunilor FRB. Paul Warburg a devenit director al FRB In 1914, dar a ramas director si la 6 companii americane (American Surety, Baltimore and Ohio Railroad, Wells Fargo, Westinghouse Electric, Agfa, Westinghouse Acceptance Bank), una mexicana (caile ferate nationale ale Mexicului), une germana (ramura a industriilor I.G. Farben), si o banca internationala (International Acceptance Bank). Tot Warburg a scris actul care i-a autorizat pe Kuhn, Loeb si pe J.P. Morgan sa finanteze primul razboi mondial. In 1914 Kuhn, Loeb au cumparat The New York Times care de-acum Incolo va spala creierii publicului conform planului Rothschild-Kuhn-Loeb. Asa-zisii magnati ne-evrei ca J.P. Morgan, asa-zisii bogatasi wasp ( w hite A nglo- Saxon p rotestant, protestant anglo-saxon alb) nu au fost cei ce detin puterea; caci J.P. Morgan n’a fost altceva decat un paravan pentru casa Rothschild; Alphonse de Rothschild avea $60 milioane de actiuni americane – cand numele lui nu aparuse la bursa In America – iar J.P. Morgan avea doar $12 milioane ale lui; ce manipulase Morgan de fapt Ii apartinea stapanului sau, Rothschild. Bancile centrale din Statele Unite, Anglia, Franta, Germania, Italia si Austria sunt banci care apartin unor actionari particulari controlati de casa Rothschild. Milioanele de sclavi mor In razboaie mondiale planuite si finantate de casa Rothschild pentru permanentizarea puterii lor absolute: Paul Warburg Ii finanta pe aliati iar fratele lui, Max Warburg, finanta Germania In primul razboi mondial, pe cand partenerii lui Kuhn, Loeb aveau cele mai Inalte posturi In guvernul american. Tot Rothschild si Warburg au finantat revolutia bolsevica In Rusia. Tot casei Rothschild Ii apartin agentiile destiri Reuter Internationala, Havas (Franta), Wolf (Germania), si tot aceasta casa a creat Liga Natiunilor. In 1927, FRB a planuit criza economica din Statele Unite din 1929-1931; Intrebat daca transferul aurului facut de FRB a avut drept scop crearea crizei, Adolph Miller, guvernatorul FRB, a recunoscut candid acest lucru.9

Spolierea populatiei a continuat Incet si tenace pana In 1980, cand a fost accelerata prin noi legi. Astfel, In 1980 s’a votat Actul Controlului Monetar, care-i permite FRB-ului sa monetizeze datoriile natiunilor debitoare; adica, sa tipareasca dolari americani avand drept presupusa acoperire datoriile altor tari, In special africane si comuniste, catre aceste banci particulare. Astfel munca americanilor este luata si cu ea sunt platite datoriile tarilor africane si comuniste falite.

Iata proprietarii FRB-ului:

Banca Rothschild din Anglia

Banca Rothschild din Berlin

Banca Lazard FrOres din Paris

Banca Israel Moses Seiff din Italia

Banca Warburg din Hamburg si Amsterdam

Banca Lehman Brothers din New York

Banca Kuhn, Loeb din New York

Banca Chase Manhattan din New York

Banca Goldman, Sachs din New York.

Banca Chase Manhattan este a familiei Rockefeller. Rockefellerii sunt conversos, adica evrei convertiti de forma cu secole In urma, pe cand era politic sa apara ca sunt wasp. Intr’o scrisoare trimisa de la casa Rothschild din Anglia unei banci asociate din New York se scrie textual: “Cei putini care pricep sistemul … vor fi sau atrasi de profit sau dependenti de favoruri astfel Incat nu vom avea opozitie din partea lor; pe de alta parte, marea masa de oameni, incapabili mintal sa priceapa, … vor duce povara fara sa se planga”.10

Oare de ce a fost Impuscat Nicolaie Ceausescu? Pentru ca acestor bancheri le-a fost mila de poporul roman, ca tremura de frig iarna? Sau pentruca s’a lacomit, si-a platit datoriile externe aleRomaniei, refuzand astfel sa mai plateasca dobanzile care umfla cuferele casei Rothschild? Si oare de ce-a fost Impuscat la repezeala, fara proces public?

In 1933, dupa ce si-a ascuns aurul sau In Mexic, presedintele Statelor Unite Roosevelt a confiscat tot aurul de la cetatenii de rand zicand ca-l depune la Fort Knox ca sa formeze tezaurul natiunii. Intre 1958 si 1968, 52 %k din acest aur a parasit Statele Unite pe ascuns. Disparitia aurului este un mijloc de realizare a guvernului mondial supranational: banii nu mai sunt convertibili In aur, ci Intr’o bucata de hartie creata dupa voie. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, acesti bani de hartie au fost creati In cantitati tot mai mari, si si-au pierdut 90 %k din valoare. Se impune astfel crearea de bani internationali, pentru obtinerea carora se renunta la suveranitatea nationala.11

Cu acesti bani din aier bancherii cumpara lucruri solide: cumpara minele de aur,minele de diamante, terenurile petrolifere, rezervele subterane de gaze, manufacturile, productia alimentara, pamantul – si creatiile generatiilor de goimi: tablouri, statui, castele. Apoi se lauda cu abilitatea lor de a spolia asa cum Invata Deuteronomul (Torah) 6:10-11: “si cand domnul dumnezeul tau te-a adus In tara … ca sa-ti dea orase mari si frumoase, pe care nu tu le-ai construit. Ni case pline de lucruri bune, pe care nu tu le-ai umplut, si fantani sapate, pe care nu tu le-ai sapat, vii si livezi de maslini, pe care nu tu le-ai plantat.” O carte intens aclamata de presa scrisa de Judith Ramsey Ehrlich si Barry J. Rehfeld (jurnalisti fp care scriu pentru The Atlantic, The Family Circle, Ms, New York Times Magazine, Time, Esquire, New York, The New York Times, The New York Times Magazine, Manhattan Inc,) este intitulata The New Crowd: The Changing of the Jewish Guard on Wall Street – Noua echipa: Schimbarea garzii evreiesti de pe Wall Street. Autorii descriu noua echipa de furnici parazite care si-a facut loc cu coatele alaturi de cea veche, usurpand-o. Cartea este plina de biografii romantate admirative a unora ca Milken si Boesky, glorificand acesti hoti primitivi si marginiti ca pe niste eroi romantici; cariera lor este mai veridicdescrisa de James B. Stewart In Den of Thieves – Cuib de hoti, Simon and Schuster, 1992. Citam cateva din incidentele de care e plina cartea lui Ehrlich si Rehfeld: Susan Gutfreund din New York, sotia lui John Gutfreund de la Solomon Brothers, cea mai temuta firma de negutatori de actiuni de pe Wall Street, invita 350 de clienti si cunoscuti la palatul Blenheim din Anglia; pe invitatii scrie: “Dl. si D-na John Gutfreund. Acasa, Palatul Blenheim.” Aceasta este aceeasi Susan Gutfreund care-a organizat sarbatorirea aniversarii a 60 de ani a prietenului si vecinului ei din New York, Henry Kissinger. De ziua lui, Elizabeth Rohatyn i-a daruit sotului ei Felix Rohatyn de la Goldman Sachs o statuie egipteana antica; “salonul” ei (In traditia Frantei secolului al 18-lea) este “unicul salon literar autentic din New York” si este Impodobit cu mobila din Franta dinainte de 1789, oglinzi venetiene, covoare, tapiserii, desene si pasteluri din secolul 18.12 Cu atata aroganta si dispret etaleaza Ehrlich si Rehfeld stilul de viata regal al acestor hoti de pe Wall Street, a caror superioritate const

a In abilitatea de a-i jefui pe oamenii cinstiti si productivi, Incat cartea lor merita sa fie tratata aparte. Crestinii au creat timp de secole obiecte care acum sunt apanajul furnicilor parazite de pe Wall Street; lor le ramane Insa arta abstracta si muzica moderna.

Apoi bancherii mai cumpara senatori, congresmeni, presedinti, legiuitori. Ni acestia scriu si voteaza legi pentru stapanii lor. Astfel, Legea Bancara din 1933 rapeste guvernului partea sa din dobanda pe creditul creat de FRB si determina ca tot profitul Ii revine FRB-ului. Legea Bancara din 1935 permite bancilor sa cumpere actiuni la bursa si prelungeste mandatul guvernatorilor FRB la 14 ani – deci nici un presedinte nu-i poate disloca, caci presedintele tarii e ales doar pe 4 ani. Actul Controlului Monetar din 1980 da FRB-ului controlul asupra tuturor institutiilor de depozit: acest act a fost necesar furnicilor parazite, caci 430 de banci conduse de oameni cinstiti parasisera FRB-ul si ofereau un sistem financiar paralel mai putin distrugator, pe care furnicile parazite nu-l puteau lasa In viata.13 Astazi, In 1994, numai dobanda pe care o plateste poporul american FRB-ului se ridica la 300 de miliarde de dolari. Platim 300 de miliarde de dolari pentrubani pe care NU ni i-a dat nimeni; pentru bani creati din vant printr’o intrare In computer, care monetizeaza munca si bunurile noastre. Adica, platim $300 miliarde ca sa avem voie sa schimbam Intre noi marfurile si serviciile produse si prestate tot de noi.

In fiecare dimineata la ora 10 si jumatate cinci “Intelepti” se Intrunesc In Salonul de Aur al firmei N.M. Rothschild si Fiii din St. Swithin’s Lane, Londra, si “fixeaza” pretul aurului. Rothschilzii sunt francmasoni de generatii.14

Presedintele Statelor Unite se schimba, uneori e republican, alteori e democrat, dar un lucru ramane costant: guvernul este totdeauna plin de membrii CFR-ului (Consiliul pentru Relatii Externe, Council on Foreign Relations). Acest consiliu continua misiunea “civilizatoare” a imperialismului lui Cecil Rhodes, care a fondat bursele Rhodes pentru politicieni si “agenti ai schimbarii” crescuti ca sa-i continue politica (Clinton este bursier Rhodes). Cecil Rhodes, care s’a Imbogatit monopolizand minele de aur si diamante din Africa de Sud, a pus bazele acestui misionarism politic sprijinit si dirijat din umbra de catre Lordul Rothschild. Astazi lozinca nu mai este “misiunea civilizatoare a anglo-saxonilor” ci “sarcina de a instaura democratia pe tot globul,” si grupului Mesei Rotunde, cum se numea societatea semi-secreta a acestor agenti ai lui Rothschild, i-a urmat CFR-ul. Asa cum trupele sovietice au “eliberat” Romania, asa instaureaza CFR-ul democratia In alte tari – dar nu direct, ci prin intermediul guvernelor servile si al Organizatiei Natiunilor Unite. CFR-ul, Infiintat In 1921 la New York, a fost un paravan pentru J.P. Morgan, care la randul sau a fost un paravan pentru bancherii Rothschild. Din 1925 Incoace, CFR-ul a fost finantat si de catre trustul Carnegie, familiile Rockefeller si Whitney, bancherii Lazard FrOres, si Morgan, Grenfell si Co. Toti acestia sunt legati de bancherii internationali Rothschild. In 1925 reteaua s’a extins peste China, Japonia, Tarile de Jos si Uniunea Sovietica, prin Infiintarea Institutului pentru Relatii In Pacific, care are agentii si’n Canada, Australia, si Noua Zeelanda. Apoi au aparut Comitetele Pentru relatii Externe si Comisia Trilaterala. (Despre toateastea, si despre Clubul de la Roma, am mai vorbit InIntroducere In politica zilelor noastre). James Warner subliniaza mesianismul stapanilor CFR-ului: ei nu sunt doar niste plutocrati, ci sunt fanatici dominati de o ideologie rigida, convinsi ca rolul lor este sa stapaneasca si sa conduca lumea, In care scop trebuie sa distruga cultura si civilizatia noastra crestina. Instrumentul lor principal este monopolismul: “Iata regulile marilor finante: … obtine un monopol; pune societatea sa munceasca pentru tine; si nu uita ca cea mai buna afacere e politica”.15 Pe cand candida la presedintie, Ronald Reagan a spus: “Cred ca nici o administratie din guvernul Statelor Unite n’ar trebui sa aiba In cele 19 pozitii cheie ale sale persoane dintr’un anumit grup sau organizatie doar, care reprezinta un anumit punct de vedere.” Ca imediat ce-a ajuns presedinte, sa numeasca In administratia sa 80 de membri ai CFR-ului si ai Comisiei Trilaterale. Reagan era republican. Inainte de el, presedinte fusese Jimmy Carter, un democrat; absolut toti consilierii politici ai acestuia de pe vremea candidaturii (Zbigniew Brzezinski, Richard Cooper, Richard Gardner, Henry Owen, Edwin O. Reischauer, Averill Harriman, Anthony Lake, Robert Bowie, Milton Katz, Abram Chayes, George Ball, Cyrus Vance) indicati In Los Angeles Times In Iunie 1976 erau membrii ai CFR-ului. Carter a numit 70 membri ai CFR-ului si 20 ai Comisiei Trilaterale In guvernul sau. Nu exista nici o distinctie Intre Partidul Republican si Partidul Democrat In Statele Unite; ambele sunt astazi fatade pentru oculta plutocratiei internationale. Disputele publice si alternarea presedintilor Intre aceste doua partide sunt circul cu care este amuzata plebea imperiului.

In Foreign Affairs – Afacerile Externe, publicatia CFR-ului, Inca In 1984 planul acestei organizatii era bine definit: o singura moneda si o singura banca mondiala. Inca din 1974, Richard Gardner, scriind In acea publicatie, identifica patriotismul si dragostea de neam ca principal dusman, si recomanda “un asalt Impotriva nationalismului, care va fi erodat cu bucatica, realizandu-se astfel mai mult decat printr’un atac frontal”.16Nationalismul fervent al unora ca Corneliu Vadim Tudor esteparte din aceasta tactica de erodare; scarbite de personalitatea “nationalistului,” lumea se scarbeste de nationalism, si nu vede ca acest “nationalist fervent” executa ordinele globalismului. Inca In 1970, Zbigniew Brzezinski preconiza “un sistem de impozit global”.17 Inca In 1967, Richard Nixon, membru CFR din 1961, vorbea despre deschiderea relatiilor cu China comunista In scopul “evolutiei Inspre o Noua Ordine Mondiala”, Intr’un articol scris pentru CFR. Ziarul The New York Times scria In 1970 ca din cauza dusmaniei lui Nixon, CFR-ul nu mai joaca nici un rol la Washington; dar Nixon a numit In guvernul sau 110 membri ai CFR-ului. Consilierul lui Nixon pentru securitate nationala a fost Henry Kissinger, care venea de pe postul de consilier principal In afaceri externe al lui Nelson Rockefeller, mentorul lui Kissinger – dupa spusele lui chiar. Publicului i s’a prezentat o imagine a lui Nixon ca un conservator, un anti-comunist, si asa mai departe; dar Nixon a lichidat datoria Uniunii Sovietice catre Statele Unite acceptand 10 %k din plata In loc de 100 %k, si-a inundat Uniunea Sovietica cu milioane de tone de grau platite de contribuabilul american; In timp de revolutia culturala ucidea milioane de chinezi, Nixon a stabilit relatii de prietenie cu guvernul Chinei comuniste.18

John F. Kennedy, presedinte democrat, a numit 63 membri CFR In administratia sa. Dupa razboi, generalul Eisenhower, republican, a devenit membru CFR, la fel ca si Adlai Stevenson, oponentul sau democrat; nici o diferenta Intre candidatii celor doua partide. Eisenhower l-a numit Secretar de Stat pe John Foster Dulles, cumnat cu Rockefeller, membru fondator al CFR, presedinte la Fundatia Carnegie pentru Pace In Lume, unde l-a numit presedinte pe Alger Hiss, dovedit spion sovietic, care fusese delegatul Statelor Unite la fondarea Natiunilor Unite si fusese membru In Departamentul de Stat al presedintelui democrat Truman. Dar toti acesti presedinti executau ordinele primite de la unii mai puternici din umbra, ca John J. McCloy, de exemplu, care a refuzat o noua functie In guvern pentruca era deja presedinte al Bancii Mondiale, advocat pentru compania lui Rockefeller Standard Oil, directorul comitetului la Fundatia Ford, unul dindirectorii bancii lui Rockefeller Chase Manhattan, seful administratiei pentru dezarmare a Statelor Unite, directorul comitetelor de conducere a unei duzini de megacompanii, si presedinte al CFR-ului. McCloy a supravegheat constructia Pentagonului; In 1936, a fost musafirul lui Hitler la jocurile olimpice; mai tarziu, a fost oaspetele lui Hrusciov.19

Harry Solomon Truman a devenit presedinte In 1945 si’n timpul domniei lui cele mai importante posturi au revenit membrilor CFR-ului Dean Acheson, Robert Lovett, Averill Harriman, John McCloy, George Kennan, Charles Bohlen; John McCloy era Inalt Comisar pentru Germania, adica pentru distrugerea ei. Inainte de Truman, presedinte fusese Franklin Delano Roosevelt, ale carui idei, scrie ginerele sau, erau prefabricate In amanuntime de catre CFR, si ale carui realizari sunt devalorizarea dolarului prin anularea depozitului de aur, Inrobirea tarii prin Imprumuturi de la bancherii internationali, ridicarea pretului alimentelor prin acordarea de ajutor fermierilor numai daca ard si distrug recolte si vite, obligarea contribuabilului american sa plateasca pentru banca de import-export, si ruinarea Intreprinderilor mici si mijlocii In favoarea megamonopolurilor prin Administratia Reconstructiei Nationale, care impunea Intreprinderilor mici si mijlocii restrictii distrugatoare. La conferinta de constituire a Natiunilor Unite, peste 40 din delegatii americani era membri CFR. Din 18 Secretari ai Trezoreriei din 1921 Incoace, 12 au fost membri CFR; din 16 Secretari de Stat, 12 au fost membri CFR; din 15 Secretari ai Apararii, 9 au fost membri CFR; din 11 directori la CIA (Central Intelligence Agency, serviciul de informatii secrete), 7 au fost membri CFR; din 7 supraintendenti la Scoala Militara, 6 au fost membri CFR; fiecare comandant suprem al fortelor aliate din Europa a fost membru CFR; fiecare ambasador american la NATO a fost membru CFR; cele 4 pozitii cheie (securitate nationala, secretar de stat, al apararii, al trezoreriei) apartin CFR-ului In fiecare administratie, republicana sau democrata. George Bush a avut 387 membri CFR In administratie; Ronald Reagan a avut 313. Astazi, Bill Clinton si cu Al Gore sunt la fel de bine echipati cu membri CFR; Ross Perot, cel de-al treileacandidat chipurile independent, era Inconjurat de membri CFR pe cand candida. In Decembrie 1992, erau 2.905 membri In CFR In Statele Unite.20

CFR se ocupa cu desnationalizarea natiunilor si instalarea supraguvernului mondial.

Comisia Trilaterala a fost cel mai apt descrisa de Senatorul Barry Goldwater: “Ceeace intentioneaza trilateralistii sa faca In realitate este crearea unei supraputeri economice mondiale deasupra guvernelor politice ale statelor nationale afectate. Ca administratori si creatori ai sistemului, ei vor stapani lumea” .21 Cine-si Inchipuie ca vorbele despre stapanirea lumii sunt vorbe goale se Inseala. Stapanirea lumii de catre un grup dedicat puterii banului, lipsit de nationalitate si loial doar sie Insusi Inseamna pentru ceilalti lagare de concentrare, viata de mizerie, degradare fizica si psihica, si genocid dupa bunul plac al elitei. Comisia Trilaterala cuprinde Statele Unite, Europa si Japonia pentruca acestea produc doua treimi din productia mondiala de bunuri si pot absorbi restul lumii In sferele lor. Acest lucru a Inceput sa se faca cu NAFTA (North American Free Trade Agreement), votata anul acesta, In 1994. Fondul Monetar International si Banca Mondiala sunt brate ale acestei comisii, care formuleaza planuri pe 20-30 de ani Inainte. In 1972, planul acestei comisii era de a scadea nivelul de trai al claselor de jos si de mijloc, de a spori autoritatea presedintelui, de a consolida cooperarea dintre guvern si sectorul particular faurind planuri economice, un control guvernamental mai sever asupra presei, si dezarmarea muncitorilor. Henry Kissinger a devenit In 1977 membru In comitetul executiv al Comisiei Trilaterale, si sef al Consiliului International al Bancii Chase-Manhattan a lui Rockefeller, pe a carui mosie a fost fondata Comisia Trilaterala In 1972. Fondurile pentru salariatii si activitatile Comisiei Trilaterale au fost donate de cei care profita de pe urma activitatilor ei: Rockefeller si cumnatul sau Franklin (director la CFR Intre 1953-1971), David Packard de la Hewlett Packard, si o serie de megaindustrii si fundatii ca Ford, Lilly, Kettering, fratii Rockefeller, Thyssen, General Motors, Sears,Caterpillar, Deere, Exxon, Texas Instruments, Coca-Cola, Time (publicatii), CBS (televiziune), Wells-Fargo (banci). Senatorul Barry Goldwater numeste Comisia Trilaterala “noua cabala internationala a lui Rockefeller”, caci este internationala (din ea fac parte directorii bancilor Chase Manhattan din America, Mitsubishi din Japonia, Dresdner Bank din Germania, Swiss Bank Corporation – Banca Elvetiana, Amsterdam Rotterdam Bank din Olanda, Bank of MontrIal din Canada, CrIdit Agricole din Franta, si altii); dar Rockefellerii sunt, credem noi, subordonati casei Rothschild. In 1991, la una din conferintele secrete ale Grupului Bilderberg din Germania, David Rockefeller a multumit ziarelor de larga circulatie din Statele Unite Washington Post, The New York Times, si Time ca timp de 40 de ani au pastrat secretul asupra a ceeace face aceasta cabala. David Rockefeller a fost un foarte activ agent al cabalei In ultimii 40 de ani. In 1964 s’a Intalnit cu Nikita Hrusciov, si dupa 4 luni acesta a fost schimbat. In 1973 s’a Intrunit cu 27 sefi de stat inclusiv ai Uniunii Sovietice si Chinei comuniste. In 1974 l-a vizitat pe Papa Paul VI, dupa care enciclica papala chema la amalgamarea popoarelor). In 1976 premierul australian Malcolm Fraser a venit sa se Intalneasca cu presedintele Statelor Unite dar Inainte de aceasta s’a Intalnit cu David Rockefeller. In 1989 acesta l-a vizitat pe Gorbaciov, si-a oferit Uniunii Sovietice intrarea In Fondul Monetar International (International Monetary Fund, IMF) si In Banca Mondiala; apoi s’a dus In Polonia.22 Dar Imprumuturile acordate oricarui guvern de catre Fondul Monetar International sunt garantate de avutul natiunii; de munti, rauri, lacuri, campii si dealuri, de pamantul tarii, de baza existentei locuitorilor.

In Septembrie 1994, Boris Yeltan cerea bancilor internationale sa-l mai pasuiasca si sa nu confiste toate pamanturile si averile guvernului rus (fost sovietic) pentruca nu-si poate plati datoriile contractate la aceste banci care l-au “ajutat” cu Imprumuturi externe ca sa-si “refaca economia.”

Manifestul Umanist I din 1933 si Manifestul Umanist II din 1973 care cer formarea “unei ordini modiale bazate pe un guvernfederal transnational”, sunt platformele Fratiei Umanistilor Religiosi din care facea parte familia Mondale, vice-presedintele democrat pe vremea lui Carter. Satui de comunismul lui Carter, alegatorii l-au votat pe republicanul Reagan, care l-a numit ca presedinte la Federal Reserve System – exact pe acelasi Paul Volcker, pe care-l numise si predecesorul lui. Republican sau democrat, fiecare presedinte american continua politica predecesorului lui, caci nici unul nu are o linie politica proprie ci este marioneta directoratului financiar supranational ale carui agentii sunt CFR, Comisia Trilaterala, Clubul de la Roma, Grupul Bilderberg, ritul York al masoneriei, ritul scotian al masoneriei, loja Grand Orient a masoneriei, loja B’nai B’rith, si toate celelalte. Zbigniew Brzezinski explica politica acestui directorat In cartea sa Between Two Ages – Intre doua lumi: 1) dolarul american va fi Inlocuit (banii sunt deja tipariti); 2) nivelul de viata va scadea In occident ca sa ajunga similar cu cel din tarile de sub comunism, cu care occidentul se va unifica. “S’a realizat deja oarecare cooperare internationala economico-tehnologica,” scrie el, “dar ca sa Inaintam trebuie ca americanii sa faca sacrificii mai mari. Trebuie sa facem eforturi mai mari ca sa cream noua structura monetara a lumii, ceeace aduce dupa sine oarecare pericol pentru pozitia relativ favorabila a Americii astazi.” Brzezinski arata ca marxismul este o victorie a ratiunii asupra credintei, a omului extern asupra omului intern, pasiv. In noua societate astfel construita, masele vor fi aservite unei elite ale carei drepturi la suprematie si putere se bazeaza pe afirmatia ca este mai priceputa. Aceasta elita nu va avea scrupule cu privire la drepturile omului si-si va atinge scopurile politice cu ajutorul tehnologiei moderne pentru influentarea opiniei publice si pentru spionarea si urmarirea tuturor cetatenilor (deja In New Jersey si Florida tehnologia de urmarire electronica instalata pe toate soselele si In orase poate urmari orice miscare pe care o face fiecare persoana).23

Vice-presedintele lui Reagan a fost George Bush, care a devenit presedinte dupa el. In 1964, In campania electorala, Bush zicea: “Daca admitem China comunista In Organizatia Natiunilor Unite, atunciaceasta organizatie e pierduta si-ar trebui sa iesim din ea.” In 1970 Bush a cerut intrarea Chinei Comuniste In ONU. In 1971, pe cand statiile de radio ale Chinei comuniste chemau “popoarele lumii sa se uneasca si sa Infranga agresorii americani si slugoii lor,” Kissinger facea In secret vizite conducatorilor Chinei comuniste. In 1973, David Rockefeller, Intorcandu-se din China comunista, a declarat ca “Experimentul social din China sub presedintele Mao este unul dintre cele mai importante si mai mari succese din istoria omenirii”.24 David Rockefeller nu vorbeste In vant. Cetateanul model al Noii Ordini Mondiale este chinezul din China comunista, pentru ca este obisnuit de mii de ani sa fie supus si sa traiasca In mizerie . Toti ceilalti vor fi sau eliminati sau redusi la nivelul lor. Se estimeaza ca 20 de milioane de sclavi chinezi muncesc In lagare de concentrare In China rosie. In 1989, Statele Unite au importat bunuri produse de ei In valoare de $13 miliarde. Iata evenimentele din 1989:

% La 20 Mai guvernul comunist chinez declara legea martiala.

%La 31 Mai Presedintele Bush Ii acorda status de natiune privilegiata (lipsita de vama).

%La 4 Iunie, mii de tineri chinezi neInarmati sunt masacrati In piata Tiananmen.

%La 5 Iunie Bush refuza sa retraga Chinei statutul de natiune privilegiata.

%La 7 Iulie China cumpara de la Statele Unite 4 jeturi Boeing comerciale.

%In Iulie, Brent Scowcroft, seful securtatii nationale americane, si Lawrence S. Eagleburger, secretar de stat adjunct, viziteaza China rosie In secret.

%La 26 Septembrie potentatul comunist chinez Jiang Zemin (al carui fiu e In Statele Unite) declara ca “n’a fost nici o tragedie In piata Tiannanmen.”

%La 2 Octombrie ministrul de externe chinez comunist declara la sediul CFR ca a critica masacrul din piata Tiananmen Inseamna “amestec In treburile interne ale altei tari.” Ciudat cedelicat este guvernul american fata de guverne comuniste ca cel chinez, si cum nu se’ncurca In astfel de scrupule cand invadeaza si masacreaza alte populatii civile – cum a facut-o In Irac cu un an mai tarziu.

%In Decembrie, Scowcroft si Eagleburger sunt din nou In China rosie. In timp ce ei benchetuiau cu potentatii comunisti, politia secreta aresta preotii romano-catolici din China.

%La 19 Decembrie Statele Unite exporta trei sateliti de comunicatii In China comunista si foloseste banii contribuabililor americani pentru ca Banca de Import-Export sa faca Imprumuturi Chinei comuniste. In acest rastimp organele de opresiune treceau la represalii Impotriva poporului chinez.25

Un exemplu de felul In care sunt tratate tarile mai mici care-si Inchipuie ca salvarea vine de la Fondul Monetar International este Jamaica, a doua tara exportatoare de bauxita, din care se obtine aluminiu, material strategic critic. Jamaica produce 50-60 %k din necesarul Statelor Unite de bauxita. Patru companii americane si una canadiana controleaza tot mineritul Jamaicai, al carei presedinte, Manley, a dorit sa aiba 51 %k din controlul asupra minelor patriei sale. Dupa ce Manley si-a facut cunoscuta dorinta, a intrat In operatie actiunea “werewolf” a CIA-ului (Central Intelligence Agency, agentia de informatii centrala a Statelor Unite): casele a zeci de particulari nevinovati luau foc si cand oamenii Incercau sa fuga banditi platiti Ii Impuscau sau Ii amenintau; depozite de alimente au fost otravite; politia din Jamaica a descoperit depozite mari de arme si munitii care nu erau cunoscute de locuitorii Jamaicai. Ajutorul economic dat de Statele Unite Jamaicai a scazut de la $13,2 milioane In 1974 la $2,2 milioane In 1976, si Jamaica n’a mai putut obtine nici un Imprumut de la nici o banca, publica sau privata. Totusi locuitorii Jamaicai l-au reales pe Manley. Dupa ce pretul benzinei a crescut (In Jamaica toata benzina se importa) si al zaharului a scazut (exportul principal agricol al Jamaicai), Jamaica a ramas cu deficit comercial. Atunci presedintele american Carter si cu bancherii din Comisia Trilaterala au sarit “sa ajute”Jamaica. La ananghie, Manley a acceptat un Imprumut de la Fondul Monetar International si l-a primit cu urmatoarele conditii: 1) moneda Jamaicai a fost depreciata cu 40 %k; 2) nici o crestere de salariu; 3) se taie subventiile de stat pentru bunurile necesare traiului; 4) nu se mai cheltuieste pentru programe de ajutor social. Aceste masuri au augmentat profiturile celor patru companii americane si una canadiana care exploateaza bauxita In Jamaica, caci bauxita e platita In dolari americani. Saracii din Jamaica vazandu-se Infometati si lipsiti de ajutor social nu l-au mai sustinut pe Manley. Bancile trilateraliste care acordasera Imprumutul In Iulie 1977 l-au renegat In Decembrie 1977, fortandu-l pe Manley sa accepte ca oamenii lui de Incredere sa fie Inlocuiti cu oamenii de Incredere ai trilateralistilor. Astfel i s’a acordat din nou Imprumutul, dar In conditii si mai aspre: 1) moneda Jamaicai sa scada cu Inca 30 %k; 2) preturile la alimente sa fie lasate sa creasca necontrolat; 3) sa se taie si restul de ajutoare date saracilor si restul de cheltuieli pentru sanatate si educatie; si 4) sa creasca impozitele asupra populatiei. Dupa “ajutorul” acordat de Fondul Monetar International, cei din Jamaica s’au trezit mai flamanzi ca Inainte, iar datoriile externe s’au dublat. Acum Jamaica se Imprumuta ca sa-si plateasca dobanda la Imprumuturile vechi26Alt exemplu de felul In care Isi manifesta Fondul Monetar International iubirea fata de tarile aflate la ananghie este Chile. Salvator Allende, presedintele din Chile, nu facea pe placul Fondului Monetar International; Henry Kissinger a dat ordinul si ambasadorul Statelor Unite, Korry, a anuntat ca “nici un surub sau saiba nu vor intra In Chile sub Allende. Daca vine el la putere, vom face tot ce ne sta In putinta sa condamnam Chile si pe toti de-acolo la cea mai grea privatiune si saracie…” Presedintele Allende si alti peste 30.000 de oameni au fost ucisi la 11 Septembrie, 1973; peste 2.000 au “disparut” fara urma dupa aceea; cateva mii au fugit din tara; si peste 100.000 sunt Inchisi pe motive politice.27 La fel a fost “ajutata” Guyana de catre Fondul Monetar International. Asezata pe coasta de nord a Americii de Sud, dotata cu un sol si un subsol bogat si cu o clima tropicala, acum 30 de ani, Guyana era numita gradina si granarulCaraibelor. Astazi, 35 %k din cei apti de munca sunt someri, iar norocosii care au de lucru castiga Intre 60 si 90 de centi pe zi (echivalat la dolar), iar un pranz pentru doua persoane costa de aproximativ 30 de ori mai mult la orice bodega – aproximativ leafa pe-o luna. Majoritatea guyanezilor locuiesc In cocioabe darapanate de paianta, rareori canalizate, cu instalatii electrice care functioneaza – cateodata. Nici macar cei bogati n’au apa calda; si de aier conditionat nici n’au auzit macar, In Innabuseala din tropic. Magazinele de alimente au rafturile mai mult goale, si totul se obtine “la negru”. Mortalitatea infantila e de 20 %k. Automobile vechi In diverse stagii de defectiune se vad pe strazi, dar posesorii lor nu gasesc piese de schimb si rareori gasesc benzina. Mineritul bauxitei, productia de orez, bumbac si trestie de zahar, profitabile mai demult, lucreaza acum In pierdere. Productia e moarta. Lipsiti de perspective, tinerii cu scoala n’au decat un singur gand: sa plece din tara, privandu-si astfel patria de energia si talentul lor. Toata distrugerea si decaderea Guyanei se datoreste faptului ca a acceptat un Imprumut de la Fondul Monetar International, a carui dobanda a sleit economia Guyanei si-a ruinat populatia. Guyana datoreaza azi Fondului Monetar International $1,2 miliarde, si acest Fond impune devalorizarea monedei Guyanei – ceeace aduce profit unei maini de plutocrati dar a ruinat Guyana.28 Cand moneda Romaniei este devalorizata, cand pretul alimentelor creste si salariile nu cresc corespunzator, si cand Fondul Monetar International se ofera sa dea Romaniei Imprumuturi pentru “modernizarea industriei,” cand companiile multinationale sunt invitate sa “investeasca” In Romania (adica sa puna stapanire pe pamant si pe zacamintele din subsol), ce motive avem sa ne bucuram? Ar trebui sa ne uitam la mana care ne pune latul de gat.

James Warner scrie: “Darwinismul social Inseamna ‘o recesie controlata’ impusa de camatari ca sa conditioneze economia aliniind industria si forta de munca In asa fel Incat industria sa fie mai competitiva pe plan international. Acesta este planul care sta la baza eliminarii masive de locuri de munca care are loc azi In America. …Pentruca trilateralistii stiu ca la baza politicii stau problemele economice, sunt decisi sa faca si sa instaleze o economie mondiala. Astfel vor obtine o rezerva continua de materii prime, mana de lucru ieftina, si o piata de desfacere mereu crescanda. … Trilateralismul este crezul clasei conducatoare care-si are sediul In afacerea globala. Proprietarii si directorii corporatiilor multinationale vad Intregul glob ca propria mosie, fabrica, piata si curte. … Companii ca Exxon au un produs national global (cifra de afaceri) mai mare decat al majoritatii tarilor din Natiunile Unite, mai mare decat al Danemarcei sau Elvetiei, de exemplu”.29 In 1976, cifra de afaceri la compania petrolifera Exxon a fost de $35,8 miliarde, si In 1980 de $60,3 miliarde. Este compania familiei Rockefeller, ca si Mobil, Chevron, Sohio, Phillips 66 si Marathon; detine cele mai mari rezerve de carbune din lume, si mine de plumb, zinc, minereu de fier, si uraniu In Statele Unite si Canada; dar cea mai mare afacere a Rockefellerilor e camataria. Ei detin banca Chase Manhattan, a treia ca marime In lume. In 1976 banca lor avea 28 de branse In alte tari si 50.000 de banci corespondente In lume (azi are probabil 60.000). Astfel Rockefellerii ruleaza $500 miliarde, si banca lor are un delegat permanent la ONU.30 Warner continua sa arate cum aceasta oligarhie financiara, acest numar foarte mic de camatari suprabogati, monopolizeaza bunurile necesare traiului, si tehnologia moderna le permite nu numai sa controleze locurile de munca ci chiar viata biologica a fiecarui om, redus la starea de vita de povara. De aceea este eliminat agricultorul mic independent care poate trai In ograda lui; de aceea este eliminata clasa de mijloc, cu un nivel de viata mijlociu; de aceea este eliminata traditia culturala si morala care permite omului sa faca diferenta Intre starea de vita de povara si starea de muncitor calificat. De aceea au fost eliminate peste 1,5 milioane de locuri de munca In America, Inlocuite cu 1,5 milioane de locuri de munca In tarile cu populatie obisnuita cu salariul de mizerie si viata de sclav.

Corporatiile multinationale sunt ascunse sub nume traditionale americane: astfel, Burger King apartine de Grand Metropolitan PLCdin Marea Britanie, Columbia Pictures apartine de Sony din Japonia, Doubleday apartine de Bertelsman AG din Germania, Pebble Beach Golf Course apartine de Minoru Isutani din Japonia, si asa mai departe. Guvernul american scuteste de impozite aceste companii, dar ruineaza prin impozite excesive companiile In care interesul patronilor este identic cu interesul muncitorilor. Din 100 de companii cu patroni straini, mai mult de jumatate au platit impozite minuscule sau deloc; o compania electronica cu vanzari de $4 miliarde In 7 ani n’a platit nici un fel de impozit timp de 10 ani. Impozitele sunt In schimb platite de muncitori, ridicate din salariu; In 1950, companiile contribuiau 39 %k si cetatenii contribuiau 61%k din totalul impozitelor; In 1980, companiile contribuiau 17 %k si cetatenii contribuiau 83 %k; tendinta continua. Cetateanului de rand i-a crescut impozitul pe salariu cu 1.041 %k (adica de peste zece ori) Intre 1950 si 1980. In 1986, Senatorul Dan Rostenkowski, sustinut de Senatorul Jay Rockefeller, a introdus o lege care chipurile avea “sa mute greutatea taxelor de pe cetatean pe corporatii,” dar care a rezultat In scutirea de impozit a marilor companii multinationale In valoare de $35 miliarde Intre 1987 si 1990. Companiile multinationale deschid subsidiare In posesiuni ca Puerto Rico, de unde profitul este transferat la compania-mama din Statele Unite fara a plati nici un fel de impozit nicaieri ; zeci de mii de muncitori americani au devenit someri, locul lor fiind luat de muncitorii din Puerto Rico cu un salariu de cateva ori mai mic. Numai In industria farmaceutica, pentru fiecare slujba de $6 pe ora creata In Puerto Rico, guvernul pierde $60.000 In impozite, pe care le recupereaza de la omul de rand; astfel Incat cetateanului i-ar fi mai usor daca guvernul i-ar lasa pe americani sa munceasca aici si ar trimite o pensie lunara de $12.000 fiecarui locuitor al insulelor si posesiunilor ca sa nu ia slujba unui american. Adica: Congresul american cheltuieste $60.000 pe an ca sa elimine o slujba americana de $28.000 pe an si sa creeze o slujba portoricana de $12.000 pe an. Diferenta se duce, bine Inteles, In buzunarul proprietarilor companiilor multinationale; si este acoperita, bine Inteles, de iobagul american.31

Raportul Senatului din 15 Iunie 1978 arata ca 5 banci din New York detin 470 de directorate Intretesute din cele 130 de mari companii americane. Acestea sunt: Citicorp (97 directorate), J.P. Morgan Co. (99 directorate), Chase Manhattan (89 directorate), Manufacturers Hanover (89 directorate), Chemical Bank (96 directorate). Dar aceste 5 banci sunt doar 5 brate ale unei centrale cu sediul la Londra, unde-si are tribul Rothschild cartierul general. Aceste 5 banci detin majoritatea stocului In Banca Federala de Rezerva, ai carei iobagi sunt toti cetatenii Statelor Unite. Intregul imperiu Rockefeller este finantat de Rothschilzi, care stapanesc peste 53 %k din Banca Federala de Rezerva a Statelor Unite. In 1976 Banca Intercontinentala Rothschild (compusa din banci Rothschild din Londra, Franta, Belgia, New York, Amsterdam) avea 3 subsidiare americane: National City Bank din Cleveland, First City National Bank din Houston, si Seattle First National Bank. Rothschilzii controleaza economia americana prin Banca Federala de Rezerva, a carei legislatie este identica cu cea impusa de ei asupra bancii Germaniei, Angliei, si Frantei. Unii americani au Inceput sa vada realitatea. Generalul Smedley Butler Isi descrie astfel cariera: “Am lucrat ca sa asigur Mexicul si mai ales regiunea Tampico pentru interesele petrolifere americane In 1914. Am lucrat ca sa restaurez ordinea In Cuba si Haiti ca sa poata baietii de la National City Bank sa-si stranga profitul … Am lucrat ca sa curat Nicaragua pentru banca internationala Brown Brothers Intre 1909-1912. In China In 1927 am avut grija ca Standard Oil sa nu fie molestata.” Brown Brothers si Seligman Co. este o companie foarte delicata. In 1910, arata Generalul Butler, la 6 luni dupa ce o revolutie l-a adus la putere, presedintele Nicaraguai a devenit mai distant – si imediat a urmat o alta revolutie.32 Guvernatorul Bancii Angliei, Lord Montague Norman, era director la Brown Brothers, care s’a contopit In 1931 cu banca lui W. Averill Harriman, cel care-a finantat si sprijinit diplomatic revolutia bolsevica din Rusia (ceeace era ilegal la ora aceea) si-a devenit totusi ulterior ambasadorul Statelor Unite In Uniunea Sovietica. In spirit democratic, banca Union Banking Corporation din New York, director E. RolandHarriman, l-a finantat si pe Hitler; si tatal presedintelui american George Bush a fost director la aceasta banca. Si tot Harrimanii au contribuit la Infiintarea radioului RCA si canalului de televiziune CBS.33

O plutocratie internationala care consta din 300 – 400 de familii de furnici parazite Inrudite Intre ele prin casatorie controleaza si confisca munca si produsele a miliarde de oameni, prin mecanisme financiare care le ascund identitatea In dosul bancilor si directoratelor anonime. Paguba pe care o face omenirii aceasta plutocratie parazitara este mult mai mare decat jaful economic imediat, caci ea aduce ruina si moartea Intregii noastre civilizatii – asa cum au fost ruinate si distruse civilizatiile anterioare. Analizand efectul camatariei si al plutocratiei In decursul istoriei, Jacques Jaikaran scrie:

% Cand s’a prabusit civilizatia egipteana, 4 %k din populatie detineau toata averea.

% Cand s’a prabusit civilizatia babiloniana, 3 %k din populatie detineau toata averea.

% Cand a fost distrusa Persia antica, 2 %k din populatie detineau toata averea.

% Cand a cazut Grecia antica prada ruinei, doar 0,5 %k din populatie detineau toata averea.

% Cand s’a prabusit si dezmembrat imperiul roman, erau aproximativ 2.000 de oameni care stapaneau toata averea lumii cunoscute si civilizate; si faramitarea imperiului roman a fost urmata de o perioada Intunecata In istoria omenirii.34

In pofida protestelor publicului, Congresul american a votat NAFTA, The North American Free Trade Agreement, o lege fals numita “acordul pentru comert liber,” care conform constitutiei Statelor Unite este deasupra tuturor legilor tarii. NAFTA permite jaful economic nestingherit si folosirea muncii sclavilor. Astfel, NAFTA permite companiilor de camioane din tari straine sa livreze transportul marfurilor altor tari pe soselele nationale ale tarilor gazda, eliminand camionagii tarilor gazda si lasandu-i someri. Cu luni Inainte dedezbaterile si votarea NAFT-ei, traficantii de stupefiante au cumparat companiile de camioane din Mexic, care acum, In virtutea NAFT-ei, vor trece granita dintre Mexic si Statele Unite fara a fi controlate la frontiera , si vor cara stupefiantele In mod deschis din Columbia In Statele Unite fara impedimente. Astfel, supracapitalistii internationali realizeaza trei profituri: pe de o parte, traficul de stupefiante va deveni si mai profitabil; pe de alta, industria transporturilor va deveni si mai profitabila, caci camionagii mexicani provin dintr’o tara socialista si sunt obisnuiti sa munceasca pentru salarii derizorii; si Infine, poate cel mai important success, se realizeaza astfel degradarea poporului american, prin droguri si pauperizare, si se instaureaza Noua Ordine Mondiala. Cine sunt noii proprietari ai camioanelor mexicane? Cine sunt traficantii de droguri din Columbia? Cu un an-doi In urma, ziarele erau pline de stiri despre cartelul drogurilor Medellin din Columbia, despre crimele si terorismul sau. Dar In ultima vreme nu s’a mai pomenit de cartelul Medellin – si pe buna dreptate. Caci cartelul Medellin a fost Invins si Inlocuit de noii tari ai drogurilor, cartelul Cali. Acesta lucreaza, scrie David Marcus In the Dallas Morning News (10 Aprilie 1994) “Intr’un mod superior, ca niste oameni de afaceri,” nemaifolosind violenta ci coruptia. Generalul Serrano, seful politiei columbiene, spune ca Columbia e istovita de lupta Impotriva tarilor stupefiantelor si-i va lasa pe membrii cartelului Cali “sa-si spele banii si numele si sa intre In afaceri legitime astfel ca unul din fiii lor sa fie ales presedinte” (facea oare aluzie la presedintii Statelor Unite?). In 1992, David Marcus scria ca 50.000 de acri de noi campuri de opium se cultiva In jurul localitatii Cali – de unde numele noilor tari ai stupefiantelor. Banii cartelului Cali sunt spalati In operatii care se Intind pe toata suprafata Statelor Unite si Canadei. Ni nu putem afla identitatea membrilor lui decat din ziarele din Israel si din alte surse evreiesti. Astfel, Elaine Shannon descrie In cartea ei Desperados (1991) furnicile parazite care conduc cartelul Cali. Uneori scapa In ziare stiri de felul urmatoarelor: In Februarie 1989, rabinul Sholom Ben Levitin din Seattle, Washington, a fost descoperit ca spala Impreuna cu uniicetateni ai Israelului si unii fp din New Jersey, cam $300 milioane anual provenite din traficul cu stupefiante, cea mai mare parte din bani apartinand cartelului Cali. Rabinul s’a dezvinovatit spunand ca el credea ca toti acesti bani sunt pentru ajutorarea orfanilor din Israel; fiind intentia lui caritabila, justitia a raspuns cu clementa si l’a condamnat la – un avertisment. In Aprilie 1993 rabinul Abraham Low din Los Angeles a fost arestat pentru aceeasi activitate, pentru care sotia lui fura cecuri de la firma de transporturi pentru banci Wells Fargo. Rabinul a depus cam o jumatate de milion Intr’un cont de unde sotia lui a ridicat banii imediat. Planul era sa fie folosite organizatii de binefacere si scoli religioase iudaice si unele pravalii de diamante si bijuterii ca sa spele saptamanal circa $5 milioane de dolari proveniti din stupefiante . Sentinta nu s’a dat Inca, dar maximum de pedeapsa ar putea fi 5 ani In Inchisoare si o amenda de $250.000 (sa speram ca acest om sfant a primit minimul). Rabinul Meyer Krantzman din Canada a fost arestat In Martie 1994, pentru trafic cu stupefiante si amestec In traficul ilegal cu arme pentru organizatiile criminale si teroriste din Israel.35

Robert Fiske, procurorul care conduce investigatiile “independente” cerute de Congres In afacerile murdare ale Presedintelui Clinton si-ale sotiei lui, n’a gasit nimic ciudat In “sinuciderea” lui Vincent Foster, prin mana caruia trecusera o parte din aceste afaceri In decursul celor 10 ani cat a consolat-o pe Hillary Clinton pentru scandalurile sexuale ale sotului ei. Vincent Foster “s’a Impuscat” In parcul Central din New York, dar fragmentele de craniu rezultate din impactul Impuscaturii n’au fost gasite unde zacea el, ochelarii lui au fost gasiti la mare distanta, si arma cu care “s’a Impuscat” a aparut In mod misterios la putin timp dupa gasirea cadavrului, asezata frumos In mana mortului, dar total lipsita de amprente, desi mortul nu purta manusi. Intre timp Presedintele Bill Clinton lasa o dara de asasinate In urma lui: la 11 Mai 1994, Kathy Ferguson, fosta sotie gura-sparta a lui Danny Ferguson, care fusese acuzat alaturi de Clinton de catre Paula Jones pentru solicitare de relatii sexuale In favoarea presedintelui, a fostgasita Impuscata – adica “sinucisa.” La 12 Iulie Bill Shelton, politist din Arkansas si iubitul lui Kathy Ferguson, a fost gasit Impuscat pe mormantul acesteia, tot “sinucis” cu un glonte care i-a intrat In ceafa, dupa urechea dreapta, si-a iesit dupa urechea stanga. La 15 August 1993, John Walker a “cazut” de pe acoperisul zgarie-norilor Lincoln Towers din Arlington, Virginia (oare ce facea pe acoperis?), dupa ce Incercase sa obtina informatii despre afacerea Whitewater a lui Clinton si banca Madison Savings and Loan. La 26 Septembrie 1993 Jerry Parks, seful securitatii lui Clinton In timpul campaniei electorale din 1992, a murit ciuruit de gloante pe strada In Little Rock, Arkansas, de unde-a Inceput ascensiunea lui Clinton. Fiul lui spune ca Jerry Parks avea un dosar Clinton, care-a disparut dupa moartea lui. Nu s’au facut cercetari pentru prinderea faptasilor. La 26 Iunie 1992, Gary Johnson, avocat, a fost batut si lasat aproape mort pentruca vecin fiind cu Jennifer Flowers, amanta de 12 ani a lui Clinton, avea un sistem de alarma care-l filmase pe Clinton pe cand era guvernatorul Statului Arkansas cum intra In apartamentul lui Jennifer Flowers cu cheia lui personala. Dennis Patrick, salariat al firmei lui Dan Lassiter (acesta era prietenul lui Clinton si traficant de cocaina din Little Rock) a observat cu uimire cum zeci de milioane apar si dispar din contul lui – ca apoi sa se faca trei atentate la viata lui. Procurorul Fiske n’a auzit nimic din toate astea.36 Numarul asasinatelor dovedite ale lui Bill Clinton a trecut de 20; unii vorbesc chiar de 40 de oameni ucisi pentruc’au vazut sau auzit ceva despre presedintele tarii, printre care adolescenti ca Kevin Ives si Don Henry, gasiti taiati de tren la 23 August 1987 (dar Injunghiati si cu capul zdrobit Inainte de-a fi pusi pe sinele de cale ferata), pentruca vazusera cum se descarcau avioanele care aduceau cocaina la aeroportul Mena din Arkansas. Moartea acestor copii a fost declarata “accident” de catre Fahmy Malak, medicul legist promovat dupa ce musamalizase cazurile a doi pacienti morti din cauza neglijentei infirmierei Virginia Kelley – mama Presedintelui Bill Clinton. Fahmy Malak este un reprezentant tipic al sistemului de guvernamant al zilelor noastre In Statele Unite. Ca medic legist, a declarat ca un om decapitata murit de moarte naturala. 37 Acesta este presedintele ales – nu de noi, ci de plutocratie; si aceasta este justitia lui.

In 1993, Parlamentul Mondial al Religiilor, In care sunt reprezentate peste 600 de religii, a votat o rezolutie comuna In care recomanda valori spirituale comune si protejarea mediului Inconjurator, stabiling astfel o Noua Ordine Mondiala pe taram religios. Protejarea mediului Inconjurator este un lucru bun; dar ne supara ipocrizia acestui gest, caci cei care voteaza cele mai multe rezolutii sa-l protejeze sunt tocmai cei care-l distrug cel mai mult. Dar cu privire la “valorile spirituale” Parlamentul Mondial al Religiilor n’a mai folosit ipocrizia, si-a declarat pe fata ca acestea n’au nimic de-aface cu credinta In Dumnezeu ci cu stabilirea unei comune imense mondiale care sa cuprinda toti oamenii – adica toti sclavii. “Trebuie sa uitam diferentele noastre Inguste de dragul comunitatii globale,” zice Parlamentul; cine refuza s’o faca e inamicul. “Intregul glob trebuie … sa renunte la suveranitatea nationala,” spune rezolutia.

Stapanii nostri talmudici se grabesc sa impuna bolsevismul In occident. La Madrid, anul acesta au manifestat 15 milioane de cetateni Impotriva buletinului de identitate obligatoriu. La Singapore, fiecare cetatean trecut de 18 ani a primit o carte de identitate electronica cu toata istoria sa personala pe ea. Din 1991, In Statele Unite s’a Inceput spalarea creierului americanilor ca sa accepte sa li se implanteze cip-uri electronice care sa contina toata istoria lor – medicala, zice guvernul; economica si politica, zicem noi. Au Inceput cu implantarea cip-urilor In caini, zicand: “Uite ce bine e, daca se pierde cumva cainele, Il putem gasi cu instrumente electronice, oriunde s’ar ascunde”. Dar la fel vor fi gasiti si dizidentii oriunde s’ar ascunde. Ziarele The New York Times si Washington Times Indeamna cetatenii sa se lase sa li se implanteze cip-uri, deocamdata In mod benevol. Credem ca multor copii li s’au implantat cip-uri fara stirea lor si-a parintilor lor, In cadrul programelor de vaccinare. Incepand cu anul 1985, The Internal Revenue Service – IRS (compania privata care colecteaza taxele pe venit de la cetateni si le transmit bancilor internationale care formeazaThe Federal Reserve Board) a Inceput sa consolideze un imens fisier electronic cu dosare de cadre detailate ale tuturor cetatenilor Statelor Unite Imediat accesibile lor (date relatate de pastorul Adrian Rogers). Unde esti Nicolaie Ceausescu, sa-ti vezi visul cu ochii …

Progresul tehnic si electronic permite realizarea visului talmudic de Inrobire a tuturor natiunilor globului. Reteaua electronica globala a Intelsat-ului este o organizatie creata prin tratat international ca sa Intretina cei circa 20 de sateliti care leaga prin comunicatii 132 de tari. Sunt 6 statii de control al satelitilor, Insirate Intre Perth In Australia si Beijing In China, ambele legate de statia din Maryland, Statele Unite.38 Aceasta retea, desigur, a fost construita pentru binele omenirii. Sa vedem ce beneficii aduce. Astfel, Wheaton Industries, manufacturier de sticle de plastic, instaleaza un sistem de videoconferinte Intre uzinele sale din Asia, Europa, Mexico si Puerto Rico. Paranteza: sticlele de plastic pe care le fabrica sunt vandute mai ales In Statele Unite. Sistemul de videoconferinta, aflam, va fi folosit pentru instruirea personalului local din Asia, Europa, Mexic si Puerto Rico cum sa repare defectiunile tehnice ale masinilor, pentruca companiei nu-i convine nici sa plateasca salariul unui tehnician instruit si capabil la fata locului, nici sa trimita un astfel de tehnician acolo. E mult mai ieftin sa ai mana de lucru necalificata si neinstruita, care la nevoie poate fi dirijata prin sistemul de videoconferinta: “vezi manerul acela rosu din stanga? Tragi de el spre tine …” Daca o masina se strica In China, de exemplu, tehnicianul local poate sau sa studieze paginile manualului prin video sau sa aiba o consfatuire de la om la om cu un tehnician din New Jersey,” arata Incantat reprezentantul manufacturierului.39 Dar de ce trebuie sa aiba loc productia In China daca toate celelalte operatii au loc In Statele Unite? Pentruca mana de lucru In China e de zeci de ori mai ieftina. Pentruca chinezii sunt sclavi fericiti sa munceasca pana mor pentru un blid de orez. Pentruca compania nu le plateste nici salarii omenesti, nici asigurare medicala. Pentru ca astfel conducerea companiei realizeaza profituri maxime. Astfel, In Statele Unite tot mai multi n’au de lucru si decad In disperare si mizerie; tot mai putini devintot mai bogati; iar cei din Asia, Mexic, Puerto Rico, si fostele tari socialiste traiesc tot cum au trait Inainte – decat ca pe poarta Intreprinderii scrie alt nume. Retelele electronice globale sunt un mare pas Inainte Inspre realizarea planului talmudic al lagarului de concentrare universal. Tot In acelasi numar al aceluiasi ziar, gasim informatia ca IBM instaleaza o retea globala, care “va opera Inca individual In fiecare tara, dar va fi o sigura retea unitara, bazata pe aceeasi arhitectura si facuta de acelasi grup de oameni.” Resursele militare construite pe timpul “razboiului rece” vor fi revalorificate acum In retele de supraveghere a populatiei. Pentru cine a Invatat la scoala socialismului sa citeasca printre randuri, e clara stirea ca Departamentul Apararii si-a deschis bazele de la Rome (New York), Fort Monmouth (New Jersey), San Diego (California), Langley (Virginia) ca sa colaboreze cu sistemul guvernamental din Needham (Massachusetts) si MCI Communications Corporation pentru a transmite “date si imagini meteorologice, informatie militara [despre ce si despre cine, In interiorul Statelor Unite?], informatii tactice [Impotriva cui, In interiorul Statelor Unite?], si informatii medicale”.40

Iar pentru cine nu stie sa citeasca printre randuri, ni se spune ca “AT&T urmareste sa foloseasca expertiza aliatilor sai de afaceri globali ca sa ofere servicii integrale de comunicatii corporatiilor multinationale,” fiindca ” companiile multinationale cu baza In Statele Unite sunt forta motrice de schimbare In pietele de afaceri ale lumii.” 41 Aceasta schimbare In pietele de afaceri ale lumii este unificarea fortata a tarilor occidentale cu tarile fost socialiste si tarile din lumea a treia reducandu-le pe toate la nivelul de trai al tarilor din lumea a treia . Aceasta este semnificatia Indatorarii Romaniei catre Fondul Monetar International. Aceasta este semnificatia mutarii mijloacelor de productie din occident In Asia si America de Sud, unde muncitorii sunt platiti cu sume derizorii, lasand someri milioane de americani.

Compania Sprint si grupul Iusacell, ca sa nu se lase mai prejos, construieste o retea telefonica In Mexic. Mexicanii sunt parteneri ideali:se Inmultesc ca mustele, traiesc In gropi de gunoi, sunt deja marxisti si obisnuiti cu fara-de-legea si teroarea, si se multumesc cu salarii derizorii. Dar Mexicul nu e singura tara cu care se “globalizeaza” Statele Unite. Aflam ca “Statele Unite si Ministerul Rus al Postelor si Telecomunicatiilor au semnat luna trecuta un memorandum de Intelegere si cooperare In construirea unei structuri globale informationale. … Statele Unite au semnat un contract similar cu Chile la Inceputul lunii acesteia”.42 Dar ca sa nu-si faca nimeni iluzii ca pe aceste structuri globale informationale, pe aceste sosele electronice internationale, Isi va face fiecare de cap cum Ii trazneste, Presedintele Clinton cere modificarea legii dreptului de autor ca sa includa si controlul asupra filmelor, programelor de computere , Inregistrarilor si datelor. Adica: poti oricand fi dovedit ca ai Incalcat o lege folosind un program de computer sau cunoscand o data.

Ziarul USA Today informeaza ca toti cetatenii si imigrantii din Statele Unite vor primi un buletin de identitate national. 43 Valul de proteste a amanat faptul cu putin; dar nu s’a renuntat la buletinele de identitate cu dosar electronic pe un microcip, coordonat cu banca centrala electronica care contine dosarele tuturor oamenilor. Dupa ce populatia se va fi obisnuit putin cu felul comod In care toate tranzactiile, cumparaturile, Inregistrarile, platile se fac electronic cu acest buletin, vor accepta cipul implantat In mana sau pe frunte; caci cartoteca se poate pierde, se poate uita acasa, dar mana nu, si nu e mult mai comod asa? Ni astfel cetateanul va fi sclavul total al plutocratiei oculte internationale; o singura intrare In computer, si omul moare de foame. Primul pas s’a facut deja In Mexic, unde guvernul a cheltuit $730 milioane pentru buletinele de identitate ale populatiei “In vederea asanarii procesului electoral.” Oricine cunoaste Mexicul Isi da seama ca imensa coruptie guvernamentala care domneste acolo nu va fi “asanata” prin faptul ca populatia va fi obligata sa aiba buletine de identitate, caci coruptia are loc la numaratoarea voturilor, nu la Inregistrarea alegatorilor. Dar astfel, populatia Infometata a Mexicului va fi mai strans controlata; si, In virtutea tratatului NAFTA, StateleUnite vor face ce-a facut Mexicul. Scopul urmarit nu este “asanarea alegerilor” In Mexic, ci Inregimentarea serbilor Noii Ordini Mondiale. In Olanda, o noua lege obliga toate persoanele sa se legitimeze la cererea politiei cu un buletin de identitate detailat (asemanator celui din Romania socialista), fara de care sunt arestate pe loc. In Marea Britanie, se prevede ca toti cetatenii vor primi acest buletin de identitate Inainte de 1 Ianuarie 1995. Tot In 1995, buletinele de identitate vor fi obligatorii In Australia. Intre timp, In Statele Unite, soldatii sunt folositi pentru testarea unui buletin de identitate computerizat numit MARC (Multi-Technology Automated Reader Card), care contine o multime de date despre purtatori; cu acest buletin se efectueaza cumparaturile si se obtine Ingrijirea medicala.44

Iobagii sunt legati de pamant. In socialism, Ii lega buletinul de identitate. Tehnologia a evoluat de atunci: buletinul de identitate va fi Inlocuit cu cartoteca electronica, care cuprinde toata istoria omului pe o suprafata cat palma. Nu te vei putea ascunde de paznicii lagarului de concentrare global nicaieri, caci cartoteca de identitate te va da de gol. Publicatiile de specialitate o promoveaza ca pe un lucru foarte dezirabil. Ar putea sa Imbunatateasca mult Ingrijirea medicala a gravidelor, de exemplu, scrie Paul Silverman.45 Acesta este un jurnal de specialitate care costa bani, si contine articole tehnice, dar este distribuit pe gratis. Cineva Il finanteaza – si nu pentru a raspandi informatiile tehnice; ci pentru Indoctrinare, cu atat mai subtila cu cat Indoctrinarea este picurata printre informatiile tehnice.

Progresul tehnologic este un lucru minunat. Dar Intr’o societate lipsita de morala, progresul tehnologic Inseamna capacitatea de a face mai mult rau. Senatorul Phil Talmadge din Washington a ridicat problema folosirii tehnologiei care creaza o realitate virtuala In industria distractiilor, prin care scenarii scrise dau individului senzatia vizuala, auditiva, tactila, olfactiva de parca ar fi Intamplari reale. Violenta si crima par sa fie cele mai des folosite pentru a oferi distractii copiilor. Din initiativa lui s’a introdus o legislatie care cere ca cei ce folosesc realitatea virtuala In distractii sa aiba un permis Inregistrat.Asta violeaza libertatea de expresie a artistilor! Auzi acolo, ca dand copiilor senzatia ca au ucis pe cineva Ii vei obisnui sa ucida cu usurinta! Ni ce daca? Sa ne aparam libertatea de expresie, vocifereaza Penn Jillette, foiletonist cu pretentii.46 Aceste publicatii care se pretind tehnice se ocupa de politica, sociologie, morala, istorie, si mai ales religie. O carte laudata In aceeasi revista este Zen and the Art of the Internet – Budismul Zen si arta comunicarii pe reteaua Internet-ului. Ca sa comunici pe Internet trebuie sa stii ce parametri are terminalul sau modemul tau, ce protocol suporta, si ce protocol foloseste internetul. Ce-are asta cu religia? Nimic decat ca ofensiva Impotriva crestinismului si-a vietii nationale acopera toate activitatile societatii, este generala si este finantata cu sume gigantice. Iei In mana un articol despre Internet si afli ca “o minte globala apare din apele lui,” si ca “In economia globala care se dezvolta rapid, Intreprinderile nu pot astepta cateva decenii”.47 Ni aceasta revista costa bani; este tiparita In conditii excelente pe hartie scumpa, contine articole platite celor ce le-au scris, si este distribuita pe gratis. Ni aceasta este o arma de Indoctrinare. “Globalismul” este lozinca care a Inlocuit-o pe “Proletari din toate tarile uniti-va”; aceleasi minti le-au scornit pe amandoua, In acelasi scop. Noul computer fabricat In 1994 de AT&T (principal brat al plutocratiei internationale) se cheama “globalyst.”

Cata varsare de sange, cata suferinta, cata moarte aduce nationalismul! Uite ce fac sarbii In Bosnia si Hertegovina, uite ce fac irlandezii si englezii In Irlanda, uite ce-au facut ungurii In Transilvania … nationalismul e un lucru rau, nu-i asa? Ni cine sunt cei mai Infocati nationalisti? Figuri compromise ca Corneliu Vadim Tudor si Gheorghe Funar! Ce credibilitate pot avea ideile si sentimentele unora ca ei? Noua Ordine Mondiala va pune capat varsarilor de sange eliminand nationalismul. Iata cum descrie un profesionist al informatiei de stat, Dr. John Coleman, Noua Ordine Mondiala care ne va aduce pacea universala (comentariile Intre paranteze Ii apartin lui James Warner):

“Un singur guvern mondial si o singura moneda sub o oligarhie permanenta ne-aleasa de popoare dar care se alege singura dincercurile ei sub forma unui sistem feudal ca In Evul Mediu … ” (CFR este o astfel de oligarhie care practica aceasta selectie).

“Nu va exista clasa de mijloc; vor fi doar stapani si serbi. Toate legile vor fi uniforme Intr’un sistem juridic unitar de curti mondiale care aplica acelasi cod unificat, sprijinite de o forta politieneasca a guvernului mondial si de o forta militara mondiala pentru impunerea legilor In toate acele foste tari care nu vor mai avea granite nationale …” (Asociatia Avocatilor din America militeaza pentru acest sistem juridic mondial).

“Nu va fi permisa decat o singura religie, sub forma unei religii de stat mondiale, care-a existat Inca din 1920 … Satanismul, Luciferianismul si vrajitoria vor fi recunoscute ca cursuri aprobate In scoli si nu se vor permite scoli particulare sau bisericesti. Toate bisericile crestine au fost deja subminate si crestinismul va dispare sub guvernul mondial.” (Satanismul si vrajitoria au primit statut de ‘religii’. Servicii religioase satanice sunt oficiate In cadrul armatei Statelor Unite la bazele militare).

“Pentru introducerea unui stat In care nu exista libertati individuale sau vreun concept despre libertate, nu vor exista republici, suveranitate, sau drepturi ale popoarelor. Mandria nationala si identitatea rasiala vor fi anihilate si In faza de tranzitie va fi pedepsita aspru orice aluzie la originea rasiala.” (De asta se ocupa ‘legea care pedepseste delictul de ura’, dar In cele din urma toti vom fi sclavi, asa ca nu conteaza).

“Toti vor fi Indoctrinati ca sunt creaturi ale guvernului mondial fiecare cu un numar de identitate clar vizibil pe persoana sa asfel Incat sa fie imediat accesibil; acest numar de identitate va fi intrat In computerul central al NATO-ului de la Bruxelles In Belgia si toate agentiile guvernului mondial Il vor putea obtine imediat oricand…” (S’au preparat deja acele de siringa pentru injectarea cip-urilor de computer In persoane).

“Casatoria va fi ilegala si nu va exista viata de familie pe careo cunoastem. Copiii vor fi luati de la parinti de mici si crescuti ca apartinand statului …” (Agentiile care ‘protejeaza copilul’ o fac deja. Atat Hillary Clinton cat si Ross Perot propavaduiesc programe de ‘crestere’ a copiilor departe de familiile lor).

“Femeile care au nascut 2 copii vor fi instruite cum sa avorteze; datele vor fi mentinute In dosarul personal al fiecarei femei din computerele regionale ale guvernului mondial.” (In China se permite un singur copil. Pilula care provoaca avortul exista deja).

“Va fi promovata pornografia … pe fiecare scena si ecran cinematografic, inclusiv pornografia homosexuala si lesbiana. Va fi obligatoriu sa folosesti droguri ‘pentru distractii’, fiecare avand o ratie de droguri care poate fi cumparata de la magazinele guvernului Noii Ordini Mondiale din toata lumea. Droguri care controleaza mintea vor fi elaborate si folosirea lor va fi obligatorie. Astfel de droguri vor fi administrate In alimente si In apa fara stirea si consimtamantul poporului …” (In Germania si Uniunea Sovietica s’a folosit florul ca sa reduca rezistenta mintala. Astazi sunt baruri In New York care vand o bautura afrodisiaca ce tine apetitul sexual ridicat timp de ore).

“Sistemul economic se va baza pe faptul ca clasa oligarhica de stapani va permite sa se produca exact atatea bunuri si servicii cat sa tina lagarele de sclavi In stare de functionare. Toata averea va fi concentrata In mainile membrilor elitei …” (Masele sunt tinute In frau prin recesie economica, lipsa de lucru, lipsa celor necesare traiului, lipsa alimentelor, si asa mai departe).

“Eutanasia celor batrani si foarte bolnavi va fi obligatorie…” (Eutanasia a fost propusa pe buletinele de vot din California In 1992).

“Cel putin 4 miliarde de ‘paraziti inutili’ vor fi eliminati In anul 2050 prin razboaie locale, epidemii organizate de bolifatale rapide, si Infometare. Sursele de energie, apa si hrana vor fi furnizate la nivel de supravietuire pentru cei ce nu sunt membrii elitei, Incepand cu popoarele Europei si Americii de Nord si trecand apoi la celelalte rase. Populatia Canadei, Europei de vest si Statelor Unite va fi decimata mai repede decat a celorlalte continente, pana ce populatia globului ajunge la cifra de un miliard care poate fi stapanita, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi si japonezi, alesi pentruca sunt popoare care-au fost Inregimentate de secole si sunt obisnuiti sa asculte ordinele fara sa discute.” (Razboiul din Somalia, avorturile, secretul despre AIDS-SIDA. Oare de ce pentru prima data In istorie nu se testeaza si nu se urmaresc cei infectati In aceasta epidemie mondiala, daca nu pentru depopularea fortata si planificata? Mai mult, de ce scolile si guvernul nostru promoveaza promiscuitatea si imoralitatea propagand folosirea prezervativelor cand s’a dovedit ca aproape toate prezervativele sunt permeabile? Abstinenta nici nu e pomenita caci ar promova o societate morala si dreapta si nu una decadenta, usor de manipulat. … Congresul refuza sa protejeze prin avertizare sotiile legitime care nu stiu ca sotii lor sunt infectati).

“Statele Unite vor fi inundate de popoare cu culturi straine care In cele din urma vor napadi America, oameni care nu stiu ce Inseamna Constitutia Statelor Unite si deci nu vor face nimic ca s’o apere, si In mintea carora conceptele de adevar si dreptate sunt asa de slabe Incat nu conteaza. Hrana si adapostul va fi tot la ce se gandesc.” (Legile au fost votate. Nota noastra: Din Haiti vin valuri de imigranti cu SIDA. In Miami trebuie sa stii limbile imigrantilor ca sa poti gasi de lucru.)

“Nici o banca centrala nu va exista In afara de Banca de Ajustari Internationale si Banca Mondiala. Bancile particulare vor fi ilegale. Plata muncii va fi conform unor bareme uniforme sub unicul guvern mondial. Nu vor fi permisedisputele de salariu, si nici devieri de la baremele universale stabilite de guvernul mondial. Cei care calca legea vor fi executati imediat.” (Bancile centrale nationale apartin deja familiei Rothschild: In Statele Unite, Italia, Anglia, Franta, Germania, si Austria).

“Nu vor exista bani sau monede In mana celor ce nu fac parte din elita. Toate tranzactiile se vor face prin cartoteca de credit care va avea numarul de identificare al purtatorului. Celui care calca regulile … i se va suspenda cartoteca pe diverse perioade de timp dupa cat de mare a fost gresala lui.” (Oare de ce prolifereaza cartotecile de credit? Pentru binele consumatorului?)

“Un astfel de pedepsit va vedea ca cartoteca lui este pe lista neagra cand se duce la cumparaturi si nu va putea obtine nimic. Incercarile de a folosi monede vechi, adica monedele de argint ale natiunilor defuncte vor fi considerate crime capitale si pedepsite cu moartea. Toate monedele vor trebui predate statului Impreuna cu pustile, munitiile, explosivele si automobilele. Numai elita si functionarii mai Inalti ai guvernului mondial vor avea dreptul la automobile particulare, arme, monede.” (Armele sunt confiscate cu Incetul luna dupa luna. Nu s’aude nimic altceva decat ca e rau sa le ai. Exista cel putin 4 legi care controleaza aurul. Ne asteptam la mai multe. In cartea sa Earth in the Balance – Pamantul In cumpana, vice-presedintele Al Gore propovaduieste eliminarea motorului cu combustie interna, adica automobilele, camioanele, motocicletele).

“Daca vina e mare, cartoteca va fi confiscata acolo unde se Incearca folosirea ei. Dupa aceea acel om nu va putea obtine hrana, apa, adapost, de lucru, Ingrijire medicala, si va fi declarat oficial In afara legii …” (Intr’un sistem fara moneda, daca ti se pierde numarul din computer, esti sfarsit).

“Grupurilor rivale ca arabii si evreii si triburilor africane li sevor exagera dusmaniile si li se va permite sa duca razboaie de exterminare unii Impotriva celorlalti sub privirea Organizatiei Natiunilor Unite si Aliantei Atlantice. Aceeasi tactica va fi folosita In America Centrala si de Sud. Aceste razboaie de reducere a populatiei vor avea loc Inainte de preluarea puterii de catre guvernul mondial si vor fi starnite pe fiecare continent unde locuiesc grupuri mari de populatii diferite etnic si religios, ca sikh-ii, pakistanezii musulmani, si hindusii. Controversele etnice si religioase vor fi exagerate si conflagratii violente vor fi starnite si Incurajate pentru ‘rezolvarea’ conflictelor. ” (Exemple: Nicaragua si Iugoslavia. Musulmanii radicali Incearca sa rastoarne guvernul In Egipt. China si Coreea de Nord le furnizeaza armament modern).

“Toate mijloacele de informare si tiparire vor fi sub controlul guvernului mondial. Metode de spalarea creierului si controlul mintii vor constitui ‘distractiile’ In felul perfectionat ca o arta suprema In Statele Unite.” (Aproape toate mass-media sunt sub control central si Intr’adevar spala creierele In mod subtil, inconstient).48

Cele de mai sus au fost scrise In 1992. In cei doi ani care s’au scurs de atunci s’au facut pasi mari Inspre realizarea acestei Noi Ordini Mondiale. Oile americane si oile din celelalte tari (care-si Inchipuie ca In Statele Unite domneste piata libera si libertatea, si care n’au alta dorinta decat “intrarea In Europa”) sunt cu Incetul manate In tarcul abatorului global. Daca ar avea urechi de auzit si ochi de vazut, ar putea vedea zidurile tarcului. Zbigniew Brzezinski, consilierul Presedintelui Carter, le descrie fara ascunzis. Societatea vestica, scrie el, “se afla In revolutia informationala cu concentratia pe distractii (saturatie cu evenimente sportive) care sunt opiul maselor tot mai lipsite de tel… Concomitent va creste enorm posibilitatea de a controla individul. In curand va fi posibil controlul aproape permanent asupra fiecarui individ mentinand dosare la zi, care contin cele mai intime detalii despre sanatate si comportarea individuala a fiecaruia pe langaalte date. Aceste dosare vor fi imediat accesibile autoritatilor. Puterea va fi In mana celor ce controleaza informatiile. Institutiile noastre vor fi Inlocuite de institutii care previn criza, carora le revine sarcina de a identifica dinainte crize sociale si a pune In actiune programe pentru rezolvarea lor. … [folosindu-se] posibilitatea de a modifica biologic si chimic ceeace pana acum s’a considerat a fi esenta imuabila a omului …. prin manipularea … chimica a creierului…. Cum puterea economica devine indisolubil legata de puterea politica, devine invizibila si creste sensul inutilitatii existentei individului”.49 Asta scria Brzezinski cu aproape 20 de ani In urma; si nu gresea, caci avusese acces la planurile Inteleptilor Sionului, ale “comitetului celor 300″. De atunci Incoace s’au Infaptuit toate cele preconizate de el. Animalele sunt urmarite electronic In California prin cip-uri implantate, de felul celor ce se vor implanta In goimi, In “vitele cu fata de om.” Din ce In ce mai multi functionari Isi ridica salariul sub forma de transfer electronic, avansand In spre societatea lipsita de bani si bazata pe cartoteca de credit descrisa mai sus care poate pedepsi cu moartea prin Infometare. Ni iata decretul prezidential (Executive Order) No. 12148 al Presedintelui Clinton, care Insumeaza si cuprinde decretele anterioare 10995-11005; acest decret prescrie ca guvernul poate prelua dintr’o data toate mijloacele de comunicare, sursele de energie, rezervele de alimente si mijloacele de a obtine alimente (pamantul si padurile), mijloacele de transport pe uscat, apa si aier, Ingrijirea medicala si toate mijloacele de Invatamant; ca guvernul poate Incadra cu forta toti cetatenii In echipe de munca sub supraveghere birocratica; poate obliga Inregistrarea fiecarui om prin reteaua postala; poate reaseza comunitati omenesti In alta parte; poate stabili preturile si salariile; poate decide cat ai voie sa cheltuiesti din banii tai; poate Inchide toate bancile si bursele; si poate institui orice masura crede de cuviinta.50

Dar bancherii internationali nu vor sa realizeze Noua Ordine Mondiala fara participarea maselor, a poporului. Astfel, s’a introdus In Congres proiectul de lege 4922, care propunea ca proprietarii racordajelor digitale pentru voce, date sau orice alta informatie sa fieobligati sa creeze posibilitati pentru agentiile guvernamentale ca acestea sa poata intercepta, asculta si controla toate transmisiunile din locuri convenabile pentru aceste agentii. Adica spionarea cetatenilor sa se faca pe spezele cetatenilor, nu a statului. In Octombrie 1994, Congresul nu votase Inca legea, la care se opun cu tarie toti cei care-o pricep, si pe care-o promoveaza cu si mai multa tarie guvernul si marionetele plutocratiei din Congres.

Cea mai mare realizare pentru care se straduieste Hillary Clinton acum cat e la putere e socializarea medicinei si impunerea pasaportului intern fara de care nici un om nu va mai avea voie sa traiasca si sa existe. Cea mai mare realizare a vice-presedintelui Al Gore este asa-zisa “sosea informationala,” adica legarea tuturor printr’o retea electronica prin care sa se scurga toate contactele si toate informatiile dintre oameni. Adica, cum zicea Lenin: “Comunismul e puterea sovietica plus electrificare Intregii tari.” Decat ca In America nu e electrificarea ci computerizarea.

Reteaua electronica costa bani. “A sunat trompeta, chemand o noua generatie de saraci de profesie. Speriati ca vor fi lasati In urma de catre noua tehnologie informationala care promite sa transforme structura societatii si sa submineze sursele traditionale de venit si prestigiu public [sublinierea noastra], proptesc peretii salilor In care delibereaza Congresul Incercand sa capete control asupra unei puteri pe care n’au creat-o si n’o Inteleg. Ma refer la advocatii auto-numiti ai celor ‘saraci de informatii’. Condusi de organizatii ca Electronic Frontier Foundation (Fundatia Frontierei Electronice) a lui Mitch Kapor si Taxpayer’s Assets Project (Proiectul Averii Contribuabililor) al lui Ralph Nader, sprijiniti de o armata de profesori universitari plini, si alimentati cu munitie de specialisti din agentii orasenesti In cautare de noi surse de fonduri, acesti preoti ai saraciei intelectuale ai Noii Ere s’au decis sa defineasca, sa creeze si sa organizeze o noua forma de beneficiu public. … Noii saraci de profesie, departe de a fi multumiti cu infinitul dezastru pe care l-au cauzat In problemele locuintelor, a educatiei, a asistentei sociale si a sigurantei publice, afirma ca cheiacare rezolva problema saraciei este sa li se dea saracilor legaturi rapide la reteaua informationala! … Putem fi obligati sa satisfacem nevoi pe care cei nevoiasi nici nu stiu ca le au? Mai mult, vom fi intimidati ca sa finantam o armata de profesionisti salariati la stat a caror slujba va consta din a explica ‘nevoiasilor’ de ce au aceasta nevoie de care n’au auzit In viata lor? Cine va fi de fapt Imputernicit prin asta? Cine va castiga cel mai mult? Saracii?” se Intreaba Bill Frezza.51 El crede ca e vorba doar de oportunisti politici care pun mana pe o “cauza” pentru a se’mbogati. Banditismul si necinstea lui Al Gore si participarea unor bine-cunoscuti comunisti si agenti subversivi ca Ralph Nader ar dovedi ca proiectul are drept scop doar Imbogatirea rapida a unui grup de oameni necinstiti. Dar nu e doar atat. Cu ajutorul electronicii guvernul mondial totalitar va putea urmari fiecare individ In fiecare moment al vietii sale. Nu va exista scapare din gulagul Noii Ordini Mondiale.

Departamentul Comertului a lansat o propaganda sustinuta pentru reteaua informationala, care, zic ei, “va ajuta celor handicapati, va reduce consumul de energie electrica (?!!), va face transportul mai sigur, va Incuraja munca la domiciliu, va salva vieti si averi In dezastre, va Imbunatati mediul Inconjurator, va da nastere unor institutii culturale publice fara plata, si va educa cetatenii si agentiile de securitate publica.” Dar beneficiul pe care nu l-a Insiruit aici Departamentul Comertului este “televiziunea interactiva”, prin care televizorul nu difuzeaza doar ci si colecteazainformatii. Ni alt beneficiu este stergerea granitelor nationale; publicul este obisnuit cu Incetul cu viata globala: un program numit “World Wide Web”, adica “reteaua mondiala,” este deja oferit pentru comert electronic. Faptul ca conspiratia plutocratiei internationale este unita Impotriva vitelor cu fata umana nu Inseamna Insa ca Intre furnicile parazite e pace si armonie; scopul comun e jaful, dar apoi survin disensiunile la Impartirea prazii. Astfel, AT&T, gigantica companie de telefoane si telegrafie americana, promotoare de frunte a homosexualitatii ca forma de viata preferata, este In fruntea unui conglomerat numit “partenerii mondiali”, care este In alianta cu un grup de companii olandeze, suedeze si elvetiene decomunicatii, cu Telefonica din Spania, si cu SITA, o retea globala care apartine unor companii aeriene. Rivala lor este compusa din BT si MCI, carora li s’au alaturat Telekom din Germania si France Telecom, care a cumparat In Iunie 20 %k din compania americana Sprint.52 Dar daca cineva Isi Inchipuie ca aceste aliante plutocratice peste granitele nationale asigura pacea, se Inseala; In timp ce zecile de milioane sangerau si mureau In cel de-al doilea razboi mondial, marile concerne industriale practicau aceleasi aliante internationale. Intr’o scrisoare din 12 Iunie 1883, Friedrich Engels Ii scria lui Eduard Bernstein: “Toti puturosii astia de tot felul trebuie Intai sa se bata ca niste caini Intre ei, sa se distruga si sa se compromita reciproc, si astfel ne vor netezi calea”.53 Pacea vesnica si universala e o poveste de adormit copiii; plutocratia internationala creaza razboaie caci profita si prospera din ele. Nu ei sunt cei ce mor pe campul de lupta.

La 3 Mai 1994, Presedintele Clinton a semnat ordinul prezidential PDD 25 prin care pune armata Statelor Unite ale Americii sub ordinele Organizatiei Natiunilor Unite. Armata americana poate deci fi trimisa In orice alta tara fara declaratie de razboi si fara aprobarea Congresului si Senatului, de fapt, fara aprobarea nimanui , sa masacreze si sa ocupe orice populatie pe orice teritoriu strain. De aceea cand armata americana a invadat Haiti In toamna anului 1994 nici Congresul nici Senatul nici presedintele si nici poporul n’au obiectat la acest act de agresiune pe timp de pace Impotriva unei tari straine. Notiuni ca “amestecul In treburile interne ale altei tari”, “agresiune”, “declaratie de razboi”, au devenit demodate. Armata Statelor Unite de-acuma face parte din forta de reprimare politieneasca a supraguvernului mondial al plutocratiei internationale.

La 3 Octombrie 1994 Departamentul de Stat a recunoscut suprematia Organizatiei Natiunilor Unite asupra Statelor Unite ale Americii, care renunta astfel la suveranitatea nationala si devin formal vasale plutocratiei internationale.

Frumoasa biserica episcopala din Coral Gables, Florida, care-a fost cladita de crestini, anunta acum In circulare violete conferinte cutitlul: “Sa aruncam o noua privire asupra credintei noastre (este credinta traditionala potrivita cu zilele noastre sau avem nevoie de o noua cosmologie?)”, si conferinte care gasesc raspunsul In religii din antichitatea cea mai Indepartata, In spiritism, In culturi magice; religiile Noii Ere sunt acum propovaduite In fata altarului care-a fost pana recent ridicat lui Hristos.

Unii cred ca impunerea cu atata forta a promiscuitatii, decaderii morale si a homosexualitatii nu este doar o arma de detracare a individului pentru a-l face mai usor de stapanit si exploatat, ci si o metoda de descrestere a populatiei, In special a populatiei albe de origine europeana. Un fapt e cert: statisticile oficiale ale guvernului american sunt mincinoase. Proiectul 10 care dirijeaza programa analitica pentru scolile publice In Statele Unite sustine ca 10 %k din toti oamenii sunt homosexuali. Dar nici macar raportul Kinsey, pe care-l citeaza aceasta propaganda si aceasta educatie publica mincinoasa, nu indica 10 %k homosexuali, ci doar 4 %k; 10 %k sunt cei care candva In viata lor au avut idei sau ganduri despre homosexualitate. Chiar si cele 4 %k indicate de Kinsey sunt exagerate; In realitate, Intre 1 si 3 %k sunt homosexuali In populatie; si dintre acestia o parte nu sunt homosexuali autentici din nascare ci au fost influentati In mod complex ca sa devina astfel. Desi rangul social si financiar al homosexualilor este mai ridicat decat media populatiei, indicele lor de “fericire” este mult mai scazut decat al restului populatiei. Un studiu comparativ al longevitatii si cauzelor mortii la sase grupuri: barbati casatoriti, holtei, femei casatorite, femei singure, homosexuali si lesbiene arata ca cei casatoriti traiesc mai mult (varsta In momentul mortii fiind la majoritatea In jur de 75 ani la barbati casatoriti, 79 la femei casatorite, 57 la holtei, si 71 la femei singure), iar homosexualii traiesc uimitor de putin: varsta In momentul mortii la majoritatea este In jur de 39 de ani, si doar 2 %k din ei ajung 65 de ani; chiar daca-i excludem pe cei morti de SIDA (homosexualii sunt principalii purtatori ai bolii), varsta majoritatii In momentul mortii e In jur de 42 de ani, si la lesbiene, 45 de ani. Comparativ cu restul populatiei, homosexualii au de 116 mai multe orisansa de-a fi asasinati, si de 24 de ori mai multe sanse de-a se sinucide.54

La ceremonia de Inmanare a medaliei Pentru Libertate care a avut loc In Philadelphia In Iulie 1994, Vaclav Havel, Presedintele Republicii Cehe, a tinut o cuvantare In care a aratat ca, dupa parerea lui, conflictele culturale sunt In crestere si din ce in ce mai periculoase astazi, ca nu exista un sens unificator si nici forte integrante In aceasta era “post-moderna”; deci cea mai importanta sarcina politica a ultimilor ani ai acestui secol consta din crearea unui nou model de coexistenta Intre diverse culturi, natiuni, rase si “temeri religioase” Intr’o singura civilizatie Impletita. “Ideile de drepturi si libertati ale omului,” a zis el, “trebuie ancorate In alt loc si In alt fel decat pana acum. Avem radacini In pamant dar si In cosmos In acelasi timp. Dandu-ne seama de acest lucru, avem capacitatea de a ne depasi conditia. La foruri internationale, politicienii pot repeta de mii de ori ca baza noii ordini mondiale este respectul universal pentru drepturile omului dar acest lucru n’are nici o valoare daca cerinta aceasta nu-si are radacina In respectul pentru miracolul existentei, miracolul universului, miracolul naturii, si miracolul propriei noastre existente.” Nationalismul, dragostea de patrie, sunt “tribalism” care trebuie condamnat si eliminat. Dar Inafara de denigrarea religiei, denigrarea dragostei de patrie si popor, nu este prea clar la prima vedere cum crede Vaclav Havel ca ne vom depasi conditia, si nici nu e prea clar pentru cititorul neinitiat care este miracolul propriei noastre existente lipsite de Dumnezeu. Pentru cititorul care s’a familiarizat cu literatura magiei negre, a francmasoneriei, a societatilor secrete, a cultului Noii Ere, a satanismului, expresiile lui Vaclav Havel nu sunt altceva decat fragmente din litaniile si propaganda Indreptate Impotriva civilizatiei crestine. Vaclav Havel e seful unui stat, chipurile, “eliberat de sub bolsevismul satanic.”

Pentru Septembrie 1994 erau programate la Detroit manevre comune ale politiei si armatei americane la Hotelul Book-Cadillac, In care participantii urmau sa fie antrenati si instruiti – In ce oare? Invederea acestor manevre, doi reprezentanti ai Departamentului de Stat al Statelor Unite (unul din ei s’a recomandat cu numele de Chris Wagner de la Fort Brag) i-au cerut Susanei Lambrecht, proprietareasa cladirii foarte Inalte Invecinate cu hotelul, permisiunea ca tragatori si asasini profesionisti sa fie postati pe acoperisul cladirii pe timpul manevrelor. Ea nu le-a dat permisiunea caci avea pe acoperisul cladirii un cuib de soimi rari, specie pe cale de disparitie pe care dorea sa-i protejeze. Dar cand seful adjunct al politiei, George Clarkson, a fost Intrebat ce fel de manevre erau acelea, el a izbucnit: “Dar aceste manevre trebuiau sa fie secrete!” si-a refuzat sa mai raspunda pana la noi ordine. Fort Brag Insa este cartierul general al fortelor Delta si Green Beret de trupe asa-zise “anti-teroriste.” Pentru cine nu stie ce rost au aceste trupe, iata explicatia pe care-o da Suvorov:

“In 1923, Mihail Tukacevski, renumit de-acum pentru monstruoasa brutalitate cu care-a exterminat populatia din Rusia centrala, nordul Caucazului, Urali, Siberia si Polonia, formula bazele teoretice ale scopului razboiului. Dupa Tukacevski, scopul razboiului este ‘sa-ti garanteze folosirea libera a violentei si pentru aceasta este necesar In prima faza sa anihilezi fortele inamicului’.55 Deci dupa anihilarea puterii de rezistenta, urmeaza faza a doua: “folosirea libera a violentei Impotriva populatiei”. Trupe speciale trebuie antrenate special, caci tactica si operatiile nu mai au loc pe camp Intre armate, ci prin case printre civili. Astfel de trupe antrenate special au fost In Uniunea Sovietica Ceka, OGPU, NKVD; echipate cu automobile blindate, trenuri blindate, tunuri mici si mitraliere, au dus razboiul Impotriva propriei populatii – asa cum sunt antrenate sa-l duca astazi fortele Delta si Green Beret In Statele Unite. Milioane de cetateni au fost exterminati In Uniunea Sovietica, zeci de milioane au fost aruncati In lagare de concentrare. Din 1939, echipamentul fortelor de oprimare a inclus si tancuri si avioane. Dizidentii incomozi din Statele Unite sunt vizitati de helicoptere negre fara numere si semne distinctive, desi legea spune ca vehicolele armatei trebuie sa poarte insemnele. Caror trupe le apartin aceste helicoptere negre? Impotriva cui opereaza aceste trupe?Batalioanele “speciale” al NKVD-ului aveau sarcina sa patrunda In teritoriile tarilor care urmau sa fie “eliberate” – Polonia, Romania, Estonia, Letonia, Lituania, Finlanda – Inainte de sosirea armatei propriu zise, sa ocupe podurile, sa distruga liniile de comunicatii, si sa terorizeze populatia. Dupa cateva zile sosea si armata rosie eliberatoare, si batalioanele speciale se dedicau muncii lor de baza de a distruge pe cei incomozi. Documentele unui astfel de batalion arata rezultatele: “Am dus circa 600 de prizonieri de aici peste granita. Erau ofiteri, proprietari, preoti, politisti si jandarmi …”.56 Acesti 600 de proprietari si preoti polonezi dusi din tara lor “eliberata” peste granita, In Siberia, sunt o picatura din fluviul de eliberare sovietica. Astazi cea mai mare industrie din Statele Unite este construirea de lagare si Inchisori – largi teritorii Inconjurate de garduri Inalte de sarma ghimpata Inclinate Inspre interior – pentru “teroristi”: proprietari, preoti …

Uriasul american adormit a Inceput sa miste In somn si sa se trezeasca. La 8 Noiembrie 1994, In ciuda fraudei electorale, alegatorii americani au rupt dominatia de o jumatate de secol a democratilor din Congres si-au ales In cele mai multe cazuri candidatul care nu facea parte din partidul Presedintelui Bill Clinton. Desigur, nu e mare diferenta Intre republicani si democrati. Dar nu atat rezultatul alegerilor provoaca Ingrijorare elitei plutocratice care-si celebreaza victoria asupra natiunilor Inghenunchiate, caci Bill Clinton este un sabes goi cu usurinta aruncat la gunoi cand devine un balast, cat faptul ca americanii refuza sa-si predea armele si au Inceput chiar sa se organizeze In militia legala garantata lor de Constitutia Statelor Unite pentru aparare. In Michigan 11 judete si-au organizat militia; In Idaho, iau nastere militii instruite; ziarele mari ca The New York Times au Inceput sa le denigreze; dar adevarata indicatie despre eficacitatea acestor militii este atacul veninos si furibund Intr’o carticica recenta de 139 de pagini despre militii publicata de ADL.

N’a existat o varsta de aur a omenirii. Libertatea, dreptatea si prosperitatea nu cad din cer asupra pamantului; se cuceresc si se pastreaza prin lupta. Oamenii buni nu se pot retrage din viatapoporului, preferand sa nu stie nimic si sa nu faca nimic, caci astfel dau mana libera celor care urmaresc sa-i subjuge si sa-i exploateze. Guvernul nu pazeste drepturile cetateanului; cetateanul trebuie sa-si pazeasca guvernul, si sa nu-i permita sa-i taie drepturile. Ni primul pas In vigilenta si lupta cetateanului cinstit pentru pastrarea drepturilor sale trebuie sa fie identificarea adversarului si-a metodelor lui de lupta.

http://www.geocities.ws/historicalromanianstudies/panaunde.bk.htm

Scrie un comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest post. Urmăreşte URI

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

The Rubric Theme Bloguieşte pe WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: